Ну ты задался вопросом - я дал ответ

Эх чувак, я посмотрел интервью - я не сын божий

Труды стоиков тебе в помощь. :horosho: Без фантазий, только прагматизм.

Там много букв? Мне тяжело большие объёмы текста читать

Я просто тупой, если что

Не, вот основные выжимки. https://img.yakaboo.ua/media/catalog/product/cache/1/ima...1_7_11.jpg

В Докторе Хаусе где-то раз в сезон катят серии на тему кухонной философии. Я их не очень люблю, так как хочу посмотреть очередной медицинский детектив. Бла-бла-бла мне и на форуме хватает. Но для разнообразия можно и такие серии посмотреть, благо их мало. Короче, в одной серии будущую пациентку изнасиловали, и она настойчиво просила ведущих её врачей поговорить с Хаусом, а ведь и зрители, и герои сериала знают, что Хаус не любит общаться с пациентами. Но в итоге она всех так доканала, что Хаус на это согласился

Но поговорить-то она хотела не о себе и даже не о Хаусе. Он хотела поговорить с ним о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ. Мотивация тут ясна. Ей насильно овладели, она испытала жуткий стресс и в голову полезли подобного рода вопросы, на которых ответа нет. Любой вменяемый человек это понимает. Но а у Хауса есть ответы на все вопрос или по крайней мере на все, но он их всегда отыскивает, пускай подчас и не вовремя. Вот она и решила - может Хаус даст ей ответ, почему так случилось. То есть "не кто виноват?", "как найти преступника?", "как наказать насильника" или "какую ошибку она совершила, попав во власть говнюка?" Ей надо было просто почесать языком после такой страшной ситуации, сломавшей её представления о мире и как-то упорядочить его обратно. Мир в смысле

Надеюсь, этот пост почитает Гори Ярче, дабы понять, что в мире есть не только мрази, которые сам выбирают, становится ли им зоофилами, педофилами или даже маньяками-извращенцами. Потому как помимо этих тварей есть ещё и жертвы. Малолетние девочки, коты, пассажиры в разбившемся самолёте с пьяным,неквалифицрванным или пилотом, совершившим роковую ошибку при посадке самолёта - все они не выбирают на кого из них им попасть

И вот они пиздели, пиздели, пиздели. Долгие ёбаные 40 минут чесали языком в том числе и о Боге. В итоге так ни к чему и не пришли. Тогда команда, прознавшая про их беседу спросила Хауса - зачем мы тогда всем этим занимаемся? Спасаем жизни людей, но тем самым лишь оттягивая неизбежное

На что Хаус, всегда знающий что сказать умного, а что колкого, растерялся и ответил - я не знаю

На этом серия и закончилась :guinda:

Жаль, что Игнатий Журавлёв удалил свой ролик про Невзорова. Видимо осознал, что у него бомбануло от тролля, который что-то там плохое сказал про Кашпировского. Ну там видно, что Журавлёв еле сдерживает эмоции. Но если смотреть на суть самого ролика, то он всё правильно сказал про Невзорыча. Что типа тот "всю жизнь занимается самообразованием и это делает ему честь, но это не делает из него учёного в институциональном смысле этого слова", а также то, что "он лишь создаёт вокруг себя ореол научности, обкладываясь черепами и микроскопами, только чтобы подчеркнуть свою принадлежность к научному обществу"

Так я ещё за несколько лет до Журавлёва это заметил. Если надо, могу отыскать тот пост. Что типа для Невзорова важна лишь форма, что это всё только поза, что внешне подчёркивать свою принадлежность к научному сообществу может только тот, кто по факту там не состоит и фактами соответственно это подтвердить не может. Приходится подчёркивать внешними атрибутами. Так же в Невзорове выдаёт псевдоинтеллектуала неймдроппинг (без устали сыпет умными словечками и говорит с манерной надменностью). В то время, как настоящие учёные перед публикой говорят простым, доступным и понятным языком. Тот же Невеев может сопли сглотнуть на камеру, сидя за простым столом. И речь здесь не в неуважении к зрителю, а в том, что учёные - это такие же страстные несовершенные люди. Они срут, пердят, дрочат и даже могут ошибаться. А самое главное - умеют признавать свои ошибки

Тот же Незворыч, когда его нагнул антропогенез.ру, снял ролик, где не изменил своей надменности и вместо того, чтобы признать свою неправоту, облил их грязью. Даже тутошний его поклонник, известный в узких кругах, как "кора дерева" признал, что антропогенез показал несостоятельность книги Невзорова. Правда эта кора дерева тоже любит подчеркнуть свою принадлежность к великому с помощью неймдроппинга, позёрского никнейма и такого же позёрского аватара. Потому что фактов, которые бы относили его к научному сообществу попросту нет

Да и вообще, если вдуматься, то ничего великого нет, чтобы примазываться к нему внешними формальностями или конкретными фактами. Потому что всё ничтожно, ибо будет уничтожено

А если хотите узнать свой истинный уровень в науке, то откройте любую диссертацию местного соискателя по интересующей вам теме и почитайте. Я листал диссертацию по теории управления и полностью осознал свою научную подкованность, так как из слов понимал только предлоги. Это, кстати, было давно. Ещё до реги на форуме

:(:(:(

За Вадика Кота переживаешь?

если он на самом деле кот а не петух, то конечно, от котов руки прочь:krik: но в этом есть сомнения:(

А петухов тебе не жалко значит? Мне нет. Правильно сказал один священник, что не надо относится к животным, как к людям. Я бы ещё к этому добавил - не надо относится к людям, как к животным. Часто замечаю такое за веганами. Жизнь без мяса озлобляет против людей. А это противоестественно. Пусть даже Децл читал: "Где нет морали, где брат ненавидит брата". А почему? Потому что жалеют петухов всяких

Вот ещё у апостола Павла прочитал: "Сильный понимает, что можно есть всё. А слабый ест овощи". Хорошо что переписчик ничего не добавлял от себя в скобочках, типа сказав это он объявил всякую пищу чистой. Как в Евангелии автор добавил это к словам Христа: "Оскверняет человека не то, что входит..." ну вы знаете. Можно жрать всё. Даже ржавые гвозди. Тупой автор должен был просто передать слова Христа, ничего не добавляя в скобочках. В этом была его задача. А что там Христос имел в виду, каждый пусть сам для себя решает. Я эти слова Христа понимаю буквально

Спросишь, почему я не ем ржавые гвозди? Потому что боюсь умереть от этого. Если бы также можно было помереть от курятины, то я бы и её не ел. Но ведь наоборот мясо поддерживает наше существование

А так всему мешают наши предубеждения, что есть ментальная тюрьма. Пусть долбоёбы жрут гвозди или битые стёкла. Главное самому не оскверняться, осуждая их. Ты скажешь, что я назвал их долбоёбами? Значит я сейчас себя осквернил? Да, осквернил. А они нет

ну, быть долбоебом, это тоже от лукавого:bad: моя философия проще - жри, что хочешь, но от котов руки прочь:krik:

Кто читал Шмыховского, о чём можно столько писать в теме про религию, насколько нужно быть несчастным?:(

хз, я так понял он не любит Невзорова и веганов, и оскверняет себя долбоебами

Шмыховский! Возможно тебе будет интересно. А возможно нет. В общем если будет время глянь - https://www.kinopoisk.ru/film/893071/ У режиссера этого фильма есть еще другие, подобные

Намного, намного. Ты за меня не переживай, ты за себя переживай
Возлюби ближнего своего, как самого себя. А как мне это сделать, если я себя возлюбить не могу?

За Невзорова я объяснил. Как человек он мне безразличен. Но на публике он ведёт себя, как демагог. А этого никто не должен любить

За веганов объясню. Мне безразлично, что они впихивают в своё чрево. Но зачем ставить этим себя выше других? Ты сперва разберись с тем, что исходит из твоего рта

когда ты стихи про дрочку писал ты мне как-то больше нравился:o

Как же мне теперь жить без чьего-то одобрения? Я что, должен жить, чтобы мне кто-то респектанул? :facepalm:

бро, че ты стартуешь сразу? какой-то нервный ты стал, это все Вадик Кот тебя доводит так, или что?

А когда я не был нервным? Разве что в детстве

Атеисты смеются над тем, что сначала Бог сотворил свет, а потом источник света Солнце. Но недавно по НТВ один учёный сказал, что вообще-то сперва был поток световой энергии вскоре после Большого Взрыва. А потом этот поток сконцентрировался в Солнце и звёздах

Как-то священник с телеканала Спас сказал - я далёк от Господа, во мне сидят одни только демоны, и единственное о чём я прошу Бога, это избавить меня от них

Давно заметил, в том числе и по этой теме, что говнюки считают и любят выставлять себя праведниками. В то время как нормальные люди осознают свою греховность и вообще свою падшую природу

Самое интересное, что недавно другой священник на том же телеканале сказал ровно то, что родилось в моей тупой башке. Он сказал, что типа плохие люди считают себя хорошими, безгрешными и во всём правыми. Тогда как святые люди считали себя конченными грешниками и делали это не показушно, а реально страдали от собственной греховности и боролись с нею

Вот я и думаю, может шизофреники обоснованно считают, что их мысли кто-то ворует. Просто мне показалось, что тот священник вытащил эти мысли из моей головы и озвучил на всю страну

Как быть терпилой:D

У Сенеки ещё хорошая книга была "нравственные письма к Луцилию"

Запомнились несколько фраз из выступлений профессора духовной академии Осипова

Сам дрянь дрянью, а всё говорит - я не такой, как прочие люди

Первым признаком начинающегося здоровья души является осознание собственной греховности, которая в нас, конечно же, есть

Если Бога нет, то жизнь бессмысленна. Всё теряет всяческий смысл. Зачем вообще что-то делать, если ты всё равно умрёшь? Если твоя личность исчезает? Это ужасно

По поводу третей фразы. Там он в конце неё сказал, что только христианство даёт ответ на этот вопрос. Только ответ не назвал. Ну, блять, а буддист бы сказал, что буддизм даёт ответ. А мусульманин, что ислам. Еврей бы сказал, что иудаизм. Сколько ответов, а вопрос-то всего один. И так висит в воздухе перед многими

По поводу второй фразы. С ней согласен. Ведь, как я написал выше говнюки считают себя праведниками, а святые люди считали себя говнюками. Разница лишь в том, что первые занимаются самообманом и избеганием. А вторые ещё могут выздороветь

И наконец по поводу первой фразы. Смотря канал СПАС заметил, что не только атеистические материалисты считают себя пушистыми, а других уёбками. У верующих такое тоже есть. Да это у всех есть на самом деле. И священники как раз-таки на это указывают. К примеру на этом телеканале, СПАС который, зрители часто пишут или говорят по телефону, что вот дескать меня обидели или обижают на работе, или там блять муж, а я вот такая скромная. Да и вообще какого хуя мы страдаем почём зря, такие безобидные и несчастные

На что священник, на одно их таких сообщений, сказал и совершенно справедливо, кстати - я думаю, что вы тоже далеко не сахар

И закончу этот пост теми же словами профессора Осипова - сам дрянь дрянью, а всё говорит: я не такой, как прочие люди

Один добрый философ как-то сказал: «Кто не знал горя, не знает и религии».



Кстати «буддизм» иначе говорит, там сказано не вступать в спор, если кто-то говорит, что его учение или религия лучше, нужно просто ответить: «Тут нет для тебя соперника». Только какая разница, буддизм или индуизм, если суть везде одна:)