Стихи это такая ерунда, вобщем-то. :(

спасиб))) со временем все наладилось и стало еще лучше:horosho:

Да я и не сомневаюсь:horosho::horosho::horosho:


Очень рад, что хоть у кого-то все хорошо:(:|:)

ну единственное что я могу сказать эт что надо уметь прощать если понимаешь что без человека тебе плохо и единственное что мешает вам быть вместе это гордость:)

Да нет прощать очень сложно, если она переступила через любовь, так что тут уже сложно быть одному и с ней.

А гордость в любом случае мешает

ты считаешь иначе? :D


и я вот еще щас пока сходил в подъезде покурил, подумал что к своим стихам я серьезно достаточно отношусь, про всякую хуйню себе писать не позволяю например. если уж писать то мясо нормальное с костей. а вот к творчеству великого большинства нынешних "поэтов" - не особо.

Да нет.

Ты получается кроме как к себе поэту больше ни к каим не относишься серьёзно

люди делают ошибки и осознают это уже после... бывают моменты когда ты понимаешь что по другому никак и другого не надо... главное чтоб ошибки были не систематическими:)
надеюсь у тебя все наладится.. хотя почему надеюсь? так все и будет:):horosho:

Да в том то и дело, что не всегда осознают после этого и осознают ли вообще. По другому не надо, надо именно так, как будет правильно для обоих.

Спасибо тебе большое:)

Ну что? Кто-нибудь ещё напишет рецензию?:muse:

Риментон, я вроде как обещал.:rolleyes:

Всё написано фри, и это дело даже нравится тем, кто хоть чего-то шарит в стихах, я уже молчу про одногруппников, которые спалили мои "стихи"="разгоны" вконтакте и заебали мозги прочитать их и еще чего такого нашпулять.

Мои "гениальные" творения неподсилу только 2-ум кентам с этого раздела (одного помню - Всё пиздато).
Выводы плывут сами против потока.

Спасибо тем, кто отписал и тем, кто пиздат :horosho:

да они убоги как стихи а форма у них ничего, хуле
но если пол бочки говна, то целой бочкой мёда эту смесь сложно назвать:horosho:
поэтому это не стихи, а поделки по моей шкале творчества, но с претензией на что-то большее

ужас то какой :(

Содержание? Там как раз-таки форма убогая и самая примитивная. А по содержанию - сатира. А вообще, не важно.

ну я хуй знает не любитель сатиры
если это сатира, то я к своему изумлению белинский.

:D Странно, что не заметил...

Ну вот "Стать поэтом..." жёсткая сатира, высмеивающая "пушкинизм" (форму, в которой то и написан сам стих) + подъёб на Лермонтова и Пушкина, как ярчаёших представителей хуйни :horosho:

А "Свеча" - это сарказм, злая ирония.

Теперь видишь?

неа,
для меня сатира это нечто актуальное, а классическая форма написания стиха меня ни сколько не расстраивает - я по большому счету просто игнорирую,
а свечу кинь еще раз.
это там где в конце - а типа по хую, такой?

Ну так:)

Свеча

Уже не помню я тех дней,
Как, просыпаясь рано утром,
Я шёл не в школу, я шёл к ней,
Я шёл, но помню это смутно.

Уже не помню тех обид,
Но до сих пор на теле раны,
И что осталось? Нихуя!
Клочок воспоминай рваных...

ну свечу еще можно подвести под определение сарказма, но первый то вообще пиздец.
и в целом мне както все равно не то,
любовь много кто простебывает, и это уже больше пошлось на мой вщгляд

Вообще-то, понятия сатиры и сарказма нужно разводить. "Стать поэтом" - это ничто иное как сатира, а "Свеча" - сарказм. Это очень даже разные вещи.

сатриа=высмеивание
сарказм-циничное высмеивание, не очень то они далеко друг от друга - а по сути мне похуй к какому жанру ты их отнесешь, мне они от этого больше нравится не станут

Насчет графоманства помнишь? Складывается впечатление, что ты про себя писал.

ты меня подъебать чтоли каждым постом пытаешься, а то они у тебя носят провокационный характер.
мне похуй
ты гений, я графоман
- все есть нигил. поэтому полностью параллельно