в Бане
Сообщения: 27,650
Регистрация: 04.06.2008 Откуда: под андервотом |
12 сентября 2010, 13:39
| | |
#126 (ПС)
| -Цитата от Максим Пашков Россия по новой доктрине может кстати нанести ядерный удар первой, в случае угрозы.
Кто начнет проигрывать то и запустит ракетку и все пиздец))) ядерная зима по всему миру, а вы еще чет обсуждаете нихуя экономически не выгодно кнопкой пользоваца любой стране мира
думаю только долбоеб ее нажмет просто так | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 |
12 сентября 2010, 13:39
| | |
#127 (ПС)
| -Цитата от Максим Пашков Кто начнет проигрывать то и запустит ракетку и все пиздец))) ядерная зима по всему миру, а вы еще чет обсуждаете ты думаешь, станут рисковать всем нажитым? | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск |
12 сентября 2010, 13:42
| | |
#128 (ПС)
| -Цитата от МЭДЫЧ -Цитата от Максим Пашков Кто начнет проигрывать то и запустит ракетку и все пиздец))) ядерная зима по всему миру, а вы еще чет обсуждаете ты думаешь, станут рисковать всем нажитым? Когда проигрываешь обычную войну уже как-то похуй) | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 |
12 сентября 2010, 13:44
| | |
#129 (ПС)
| ты вроде говоришь про новые доктрины
а под "обычной войной" ты что имеешь ввиду? войну по доктрине какого поколения? | | | | огуречный канцлер
Сообщения: 2,791
Регистрация: 10.05.2008 Откуда: Солнечный |
12 сентября 2010, 13:46
| | |
#130 (ПС)
| какой смысл это обсуждать вообще Показать скрытый текст
кстати, есть игра какая то, в которой ссср типа на сша нападает, а ты обычный высотник и спасаешь свою страну скажите как называется. только не "фридум файтер", в неё я играл
| | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск |
12 сентября 2010, 13:48
| | |
#131 (ПС)
| -Цитата от МЭДЫЧ ты вроде говоришь про новые доктрины
а под "обычной войной" ты что имеешь ввиду? войну по доктрине какого поколения? Обычная война это война без ядерного оружия, как только для одной из сторон запахнет жаренным в такой войне, придет пизда ( те есть полетят ракеты по городам и весям нашим и американским, кстати нам то надо разбомбить гораздо меньше обьектов чем им - И если для проигрыша России в ядерной войне, по расчетам Федерации американских ученых, требуется поразить 12 целей, то для поражения США целей нужно еще меньше | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,636
Регистрация: 27.12.2006 Откуда: Moscow, New-Peredelkino |
12 сентября 2010, 13:49
| | |
#132 (ПС)
| Да какая там война, ядерные бомбы пойдут в путь и от России и США останутся только названия... | | | | фускинщит
Сообщения: 2,224
Регистрация: 14.09.2006 |
12 сентября 2010, 13:51
| | |
#133 (ПС)
| нам в сибири Поху ^_^ хотя бля конечно можно пиздеть что армии у нас нихуя нет а американцам так вот проплачивают эту сферу ....ну хууууууй знает ))мы ж топором танк разберем)) | | | | в Бане
Сообщения: 6,136
Регистрация: 13.03.2007 Откуда: hip-hop.ru™ |
12 сентября 2010, 13:51
| | |
#134 (ПС)
| смешно читать
как будто каждый тут отписавшийся знает засекреченную информацию, какие у кого технологии
многие тут и в армии не были | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск |
12 сентября 2010, 13:52
| | |
#135 (ПС)
| -Цитата от MCDliniY нам в сибири Поху ^_^ хотя бля конечно можно пиздеть что армии у нас нихуя нет а американцам так вот проплачивают эту сферу ....ну хууууууй знает ))мы ж топором танк разберем)) Нам в Сибири самая пизда кстати))) | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 |
12 сентября 2010, 13:57
| | |
#136 (ПС)
| -Цитата от skadi смешно читать
как будто каждый тут отписавшийся знает засекреченную информацию, какие у кого технологии
многие тут и в армии не были а кто был в армии - что с того, применительно к данной теме?
год в армии делает из человека спеца по вооружениям, военным доктринам и геополитике? или что без армии нельзя изучить эти вопросы? | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск |
12 сентября 2010, 13:57
| | |
#137 (ПС)
| Что касается локальных конфликтов то нам не будет равных) | | | | в Бане
Сообщения: 6,136
Регистрация: 13.03.2007 Откуда: hip-hop.ru™ |
12 сентября 2010, 13:58
| | |
#138 (ПС)
| -Цитата от МЭДЫЧ -Цитата от skadi смешно читать
как будто каждый тут отписавшийся знает засекреченную информацию, какие у кого технологии
многие тут и в армии не были а кто был в армии - что с того, применительно к данной теме?
год в армии делает из человека спеца по вооружениям, военным доктринам и геополитике? или что без армии нельзя изучить эти вопросы? многие тут рассказывали не за технологии, а за образ солдата | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 |
12 сентября 2010, 13:59
| | |
#139 (ПС)
| -Цитата от Максим Пашков -Цитата от МЭДЫЧ ты вроде говоришь про новые доктрины
а под "обычной войной" ты что имеешь ввиду? войну по доктрине какого поколения? Обычная война это война без ядерного оружия, как только для одной из сторон запахнет жаренным в такой войне, придет пизда ( те есть полетят ракеты по городам и весям нашим и американским, кстати нам то надо разбомбить гораздо меньше обьектов чем им - И если для проигрыша России в ядерной войне, по расчетам Федерации американских ученых, требуется поразить 12 целей, то для поражения США целей нужно еще меньше безъядерная война в доктринах разного поколения - ой какая разная. я тебя об этом и спрашивал. но если ты не в курсе, то ок. | | | | Мертвые тени
Сообщения: 298
Регистрация: 30.06.2009 |
12 сентября 2010, 13:59
| | |
#140 (ПС)
| В ледники наебнуть пару ракет и пиздец. | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 |
12 сентября 2010, 13:59
| | |
#141 (ПС)
| -Цитата от skadi -Цитата от МЭДЫЧ -Цитата от skadi смешно читать
как будто каждый тут отписавшийся знает засекреченную информацию, какие у кого технологии
многие тут и в армии не были а кто был в армии - что с того, применительно к данной теме?
год в армии делает из человека спеца по вооружениям, военным доктринам и геополитике? или что без армии нельзя изучить эти вопросы? многие тут рассказывали не за технологии, а за образ солдата так ты же, в своем "смешно читать", упомянул технологии
а если образ солдата, то по твоей логике нужно побывать как минимум в обеих армиях | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,518
Регистрация: 06.01.2009 |
12 сентября 2010, 14:00
| | |
#142 (ПС)
| почему нет варианта никто?) | | | | Неадекватный пользователь
Сообщения: 984
Регистрация: 04.07.2009 Откуда: ты взялся? |
12 сентября 2010, 14:00
| | |
#143 (ПС)
| как говорил Эйнштейн "не знаю какое оружие будет в третьей мировой, но в четвертой мы вернемся к луку и стрелам" | | | | КаждомуСвоё
Сообщения: 7,515
Регистрация: 13.11.2006 Откуда: УкраинскийДонбасс |
12 сентября 2010, 14:01
| | |
#144 (ПС)
| ракеты уже наведены | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 |
12 сентября 2010, 14:02
| | |
#145 (ПС)
| ты уже распорядился ? | | | | Неадекватный пользователь
Сообщения: 984
Регистрация: 04.07.2009 Откуда: ты взялся? |
12 сентября 2010, 14:03
| | |
#146 (ПС)
| -Цитата от K1R ракеты уже наведены всё | | | | в Бане
Сообщения: 6,136
Регистрация: 13.03.2007 Откуда: hip-hop.ru™ |
12 сентября 2010, 14:06
| | |
#147 (ПС)
| -Цитата от Snezh США-это деньги. Они вкладывают дофига в технологии, но всякой электроникой войну не выиграть. Следовательно вся эта техника американская-бред, ибо по еблу схватит "элитный солдат" и заплачет.
А хоть Россия такие деньги не вкладывает, да и в армии беспорядок, но нашего простого русского Ваньку пухлый американский гамбургер все таки не победит. -Цитата от 13ksi Если власть там командующие будут нормальные,а не те что находятся сейчас,которые только и умеют воровать,то может быть и выиграем. Хули сейчас армию развалили,пожар и тот потушить не могут,ибо пожарных убралис частей,а ведь много кого ещё уволили из офицеров..
Ну эт моё мнение.. -Цитата от Унылый КОТ русским уже давно пора перистать кичится своей якобы развитой армией. совсем не обязательно служить в американских войсках | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск |
12 сентября 2010, 14:08
| | |
#148 (ПС)
| одной такой лодки вполне достаточно для сведения Земли с орбиты))) как говорится +2400 к уверенности | | | | Сионский русофоб
Сообщения: 14,380
Регистрация: 10.08.2007 Откуда: State department |
12 сентября 2010, 14:26
| | |
#149 (ПС)
| - но боевой дух у россии намного выше, история россии тому подвреждение. рассмешил
то, что было раньше очень отоличается от сегодняшних реалий. да-да - травка была зеленее...
взять к примеру Великую Отечественную Войну - воевали за "Родину и Сталина", а сейчас за кого будут воевать? за Путина и Медведева?
я очень сомневаюсь, что нынешний оффисный планктон будет стоять насмерть в схватке с проивником. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,518
Регистрация: 06.01.2009 |
12 сентября 2010, 14:29
| | |
#150 (ПС)
| -Цитата от пламѣнныйъ - но боевой дух у россии намного выше, история россии тому подвреждение. рассмешил
то, что было раньше очень отоличается от сегодняшних реалий. да-да - травка была зеленее...
взять к примеру Великую Отечественную Войну - воевали за "Родину и Сталина", а сейчас за кого будут воевать? за Путина и Медведева?
я очень сомневаюсь, что нынешний оффисный планктон будет стоять насмерть в схватке с проивником. когда тебе стволы в спину смотрят - ты не только за Сталина повоюешь))) ибо ни шагу назад))) номер приказа не помню | | | | |