Начался сбор подписей под Обращением об отмене 282 ст. УК РФ.
Просьба проголосовать на обоих сайтах:
http://democrator.ru/problem/4914 (кнопка справа вверху "Поддержать" ; и можно оставить свой комментарий под текстом Обращения)
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=468 (надо заполнить поля над списком уже подписавшихся)
Так же можно принять участие в сборе подписей против использования ГМО (приводит к бесплодию во 2 поколении) http://www.gmo-net.info.

ГМО - оружие массового уничтожения

Помоги своей стране.

Видео думаю никто посмотреть неосилит

нету толку от интернет подписей

Это типа чтоб можно было невозбранно опиздюливать неугодных чтоли?

а зачем её убирать? что бы чуры безнаказаноого торговали героином?

дахуя уж текста, 282 статья о чём ваще? не мог в сабже написать например?

интернет-подписи?

иногда на бумаге не верят...

Я сначала прочитал: Сбор подписей за отмену 228 ст. УК РФ

А толку в этих подписях, действительно, мало

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

на хую ваши подписи повертят,друзья, и скажут расходиться..
ну как я понял теперь нельзя, например, шутить, писать или даже делать зарисовочки про братьев наших меньших(негров, чукч, китайцев, японцев, индейцев, индийцев), то есть какую-нибудь хуйню не ту ляпнешь или напишишь, или нарисуешь.Штраф от 100 тыщ рублей или исправительные работы.
например, Л.Н. Толстой, если верить статье, уже признан экстремистом, так что вполне возможно в ближайшем будущем не прочитаете его литературу, может быть, некоторую

пока власти нехуевый бабос мутят с горячих кавказских парней все так и останется...

-Цитата от ШтЫрлиц

Я сначала прочитал: Сбор подписей за отмену 228 ст. УК РФ

А толку в этих подписях, действительно, мало

бля, я тоже

Вас в жопу негры выебут если вы подпишетесь? А вдруг к этим подписям прислушаются? Шанс маленький, но он есть.
Кругом лишь пассивные геи

-Цитата от Олег Валерьевич

Вас в жопу негры выебут если вы подпишетесь? А вдруг к этим подписям прислушаются? Шанс маленький, но он есть.
Кругом лишь пассивные геи

интернет воена

Повернется так,что русским только хуже будет в итоге.

И так что ни делай,практически.

По нынешней 282-й можно засудить за экстремизм любого, включая Медведева с Путиным. Даже при том уровне юридической казуистики, каким владею я, не говоря уж о профессионалах, в рамках нынешнего закона экстремистским при желании может быть признано любое высказывание, кроме разве что таблицы умножения и сводки погоды (прогноз, наверное, уже можно). Поэтому статью необходимо отменить.

-Цитата от Олег Валерьевич

Так же можно принять участие в сборе подписей против использования ГМО (приводит к бесплодию во 2 поколении) http://www.gmo-net.info.

То что говорят в видео -- это полнейшая чушь, припудренная научным стилем. Даже не могу назвать это бредом сивой кобылы, дабы не оскорбить ни в чём не повинное животное. По поводу бесплодия: если бы качества, обусловленные генетически, передавались с пищей, у нас выросли бы рога после первой же говяжьей котлеты.

То что ГМО -- безопасно, говорю с уверенностью. Изучены все компоненты, используемые при сборке очередного ГМО. Кроме того, результаты этой сборки проходят многоступенчатые проверки и испытания. Так что опасности от них не больше, чем от организмов, получаемых классической селекцией. Почему создают панику среди ГМО очевидно. Чем мутнее вода, тем легче поймать в ней рыбу. Та же Ермакова, рассказывающая сказки о негативном эффекте ГМО, насколько я знаю, после своих скандальных публикаций стала популярной медийной фигурой, и ей куда легче добывать деньги на свои серьёзные исследования по специальности.

-Цитата от ALIH

-Цитата от Олег Валерьевич

Так же можно принять участие в сборе подписей против использования ГМО (приводит к бесплодию во 2 поколении) http://www.gmo-net.info.

То что говорят в видео -- это полнейшая чушь, припудренная научным стилем. Даже не могу назвать это бредом сивой кобылы, дабы не оскорбить ни в чём не повинное животное. По поводу бесплодия: если бы качества, обусловленные генетически, передавались с пищей, у нас выросли бы рога после первой же говяжьей котлеты.

То что ГМО -- безопасно, говорю с уверенностью. Изучены все компоненты, используемые при сборке очередного ГМО. Кроме того, результаты этой сборки проходят многоступенчатые проверки и испытания. Так что опасности от них не больше, чем от организмов, получаемых классической селекцией. Почему создают панику среди ГМО очевидно. Чем мутнее вода, тем легче поймать в ней рыбу. Та же Ермакова, рассказывающая сказки о негативном эффекте ГМО, насколько я знаю, после своих скандальных публикаций стала популярной медийной фигурой, и ей куда легче добывать деньги на свои серьёзные исследования по специальности.

А как насчёт проблем с модификантами в экосистемах? Мне кажется, это серьёзнее, чем жутики про их употребление в пищу.

Кстати, не нарушает ли сбор подписей против ГМО статью 282 УК РФ как разжигание ненависти к социальной группе модификантов?

-Цитата от Герб

А как насчёт проблем с модификантами в экосистемах? Мне кажется, это серьёзнее, чем жутики про их употребление в пищу.

Модификанты никак на экосистему не влияют. Предположение, то, что глобальное потепление вызвано изменениями биосферы вследствие генных модификаций организмов противоречит надёжно установленным фактам. На фоне этого предположения даже парниковая теория глобального потепления выглядит едва ли не правдоподобной. Оно и понятно: парниковую теорию сочиняли простые мошенники, а тот кто придумал сказки про воздействие модификантов на окружающую среду, похоже, заклинился на теме ГМО на всю голову.

-Цитата от Герб

Кстати, не нарушает ли сбор подписей против ГМО статью 282 УК РФ как разжигание ненависти к социальной группе модификантов?

14/88 \о

-Цитата от Кадар

14/88 \о

мусоров с такими номерами сегодня видел


нахуй 282,давай за отмену 228

чтобы еще активней друг друга хуярили? прекрасно

а чё смс-голосование уже не модно

-Цитата от ALIH

-Цитата от Герб

А как насчёт проблем с модификантами в экосистемах? Мне кажется, это серьёзнее, чем жутики про их употребление в пищу.

Модификанты никак на экосистему не влияют. Предположение, то, что глобальное потепление вызвано изменениями биосферы вследствие генных модификаций организмов противоречит надёжно установленным фактам. На фоне этого предположения даже парниковая теория глобального потепления выглядит едва ли не правдоподобной. Оно и понятно: парниковую теорию сочиняли простые мошенники, а тот кто придумал сказки про воздействие модификантов на окружающую среду, похоже, заклинился на теме ГМО на всю голову.

Да речь не о глобальном потеплении, его антропогенность в любой форме звучит нелепо.
Я про локальные варианты, как переключение паразитов на другие источники питания, влияние изменившихся условий на естественный мутационный процесс и всё такое.

Собственно, прецеденты были и до ГМО: элодея и колорадские жуки в Европе, кролики в Австралии, к примеру. Надо сказать, что эту опасность специалисты воспринимают вполне всерьёз и вместе с трансгенными культурами высаживают и традиционные, в основном ради сохранения биоценоза.

заебись будет когда афтора этого закона посадят по этой же статье . Это Россия ,здесь проще ввести налог на горячую воду чем подобное

смысл от интернет-подписей