Всем привет.)
Вот задумываюсь брать ли одну из них? Реально они на уровень выше бесплатного софта (типа Waves/Cakewalk Ultrafunk и т.д. )
Или постипенно покупать железные компрессоры, прооцессоры и т.д..
Цель: сводить, обрабатывать, биты с акая, акапэллы, накладывать крутые эффекты на сэмплы там пашеры всякие флэйнджеры, делать мастеринг и т.д.
Хотелось бы услышать мнения прошаренных людей.
Спасибо.

по мне так 1 и 3е

-Цитата от Igrok87

по мне так 1 и 3е

Пожалуйста проаргументируй.

-Цитата от JaSmokee

Реально они на уровень выше бесплатного софта (типа Waves/Cakewalk Ultrafunk и т.д. )

это отнюдь не бесплатный ПО, просто оно достаётся тебе задарма.

и здесь есть одна закономерность, всё что приходит без цены, без труда и пота, к этому ты точно так же относишься, с пренебрежением и без цены. это принцип "что посеешь, то и пожнёшь". купи ты пакет mercury waves за 8300$ ты задрочил его бы до дыр, и каждый потраченный тобой доллар работал бы лучше любого другого пакета плагинов или железного эффекта в твоих руках.

-Цитата от Dron48

это отнюдь не бесплатный ПО, просто оно достаётся тебе задарма.

и здесь есть одна закономерность, всё что приходит без цены, без труда и пота, к этому ты точно так же относишься, с пренебрежением и без цены. это принцип "что посеешь, то и пожнёшь". купи ты пакет mercury waves за 8300$ ты задрочил его бы до дыр, и каждый потраченный тобой доллар работал бы лучше любого другого пакета плагинов или железного эффекта в твоих руках.

Ман я всё конечно понимаю.Но давай по теме.Спасибос

Добавлено через 11 часов 23 минуты

Кто-нибудь

Добавлено через 20 часов 28 минут

люди

ауууууууууу

Я б UAD взял.

-Цитата от Kenny Kid

Я б UAD взял.

стоит ли.? ведь щя очень хороший софт бесплатный есть.

тогда не бери.

-Цитата от JaSmokee

стоит ли.? ведь щя очень хороший софт бесплатный есть.

В общем-то да, всё зависит от рук, но я ответил на твой вопрос. После того, как посмотрел видео от Andi Vax, UAD показался мне довольно нехилой вещицей.

-Цитата от Dron48

это отнюдь не бесплатный ПО, просто оно достаётся тебе задарма.

и здесь есть одна закономерность, всё что приходит без цены, без труда и пота, к этому ты точно так же относишься, с пренебрежением и без цены. это принцип "что посеешь, то и пожнёшь". купи ты пакет mercury waves за 8300$ ты задрочил его бы до дыр, и каждый потраченный тобой доллар работал бы лучше любого другого пакета плагинов или железного эффекта в твоих руках.

лучше и не скажешь

Я бы выбирал из следующих соображений:
1. Коммутация. т.е. SSL есть и с fw, а UAD1 и 2, только (возможно я ошибаюсь) PCI и PCIe
2. Звук. SSL к примеру пропагандирует, что звук как в консолях SSL
к сожалению нет у меня DSP, да и под большим сомнением надобность в нем

2 JaSmokee
напиши что ты от DSP ожидаешь? сэкономить?

-Цитата от 1980

Я бы выбирал из следующих соображений:
1. Коммутация. т.е. SSL есть и с fw, а UAD1 и 2, только (возможно я ошибаюсь) PCI и PCIe
2. Звук. SSL к примеру пропагандирует, что звук как в консолях SSL
к сожалению нет у меня DSP, да и под большим сомнением надобность в нем

2 JaSmokee
напиши что ты от DSP ожидаешь? сэкономить?

поддержу. надобности в этом нет.
а понты я могу по другому кинуть.

системы разные и в лоб их сравнить не стоит. всё зависит от задач. из тех что ты написал, наверно лусше взять UAD изза своей универсальности. ну ТС я бы отмёл сразу

-Цитата от 1980

Я бы выбирал из следующих соображений:
1. Коммутация. т.е. SSL есть и с fw, а UAD1 и 2, только (возможно я ошибаюсь) PCI и PCIe
2. Звук. SSL к примеру пропагандирует, что звук как в консолях SSL
к сожалению нет у меня DSP, да и под большим сомнением надобность в нем

2 JaSmokee
напиши что ты от DSP ожидаешь? сэкономить?

я ожидаю качественной обработки которая даст оригинальный звук. я подумал что конечно можно взять что то железное и по дорогам переводить через него(но его надо много и это дорого). В принцепе пока меня устраивает и софт бесплатный, но если уад реально на уровень выше то почему бы и не взять его..Слышал что плагины Neve там впечатляют.

Ребят,не забывайте,что если у вас исходники говно,то ничего вам не поможет.
Да и просто УАД не даст оригинальный звук,он прост улучшит качество обработки.
Честно говоря я б остановился на нем,ибо плагинов больше и система более известная у нас.А Сисель пока лошадка темная...Ну что касаемо данного сегмента.

-Цитата от JaSmokee

Всем привет.)
Вот задумываюсь брать ли одну из них? Реально они на уровень выше бесплатного софта (типа Waves/Cakewalk Ultrafunk и т.д. )
Или постипенно покупать железные компрессоры, прооцессоры и т.д..
Цель: сводить, обрабатывать, биты с акая, акапэллы, накладывать крутые эффекты на сэмплы там пашеры всякие флэйнджеры, делать мастеринг и т.д.
Хотелось бы услышать мнения прошаренных людей.
Спасибо.

А лучше бы ацп нормальный купил

-Цитата от Kenny Kid

А лучше бы ацп нормальный купил

меня моя Rme 400 пока устраивает.
Ваще сегодня посоветовали отказаться от uad 2 и купить лучше что-нибудь из железа .

-Цитата от JaSmokee

меня моя Rme 400 пока устраивает.
Ваще сегодня посоветовали отказаться от uad 2 и купить лучше что-нибудь из железа .

Наверное компрессор какой ламповый.