Не понял тебя. Почему ты так считаешь? ССО всегда сами решали какие обвесы применять, не смотря на то что у них есть и штатные. И кстати зачастую многие примочки, начиная с ботинок, бойцы покупают себе сами за свой счёт.

Ну если они могут тепловизор за миллион купить, то я только рад, что у них такая зарплата.

Ну да, определенные убытки от отмены ПЛАНОВ на учения были. Пара генералов напиздели своим женам, что поедут на учения, а сами забились с любовницами. Потом учения отменили и теперь хуй знает, придется с женой дома сидеть.

33 млрд - это и были средства МО. Те деньги, которые все равно бы потратили на учения. Причем тут мусоропровод, боевая операция - это гораздо пизже учений в плане "укрепления нашей безопасности".

Я тебе больше скажу - и потери там чуть больше пяти человек.;)
Если бы тепловизор в ходе учений был бы проебан, то тебе было бы похуй? В плане всех потерь. Материальных и людских за сирийскую операцию -оценка пять. По поводу выполненных задач... Хуй его знат какие там задачи вообще ставились. В стратегическом плане. Газпромом или госдепом или жидорептилоидами вообще.
А то что наша армия стала в разы сильнее, благодаря данной операции надо разъяснять?

Бро, а ты как думаешь, я про что писал здесь?

Насчет "армия стала сильнее", "обкатка", я с этим всем не спорю и только рад. Да вот только начинали операцию не задумываясь сильно, не просчитали всякие, казалось бы, незначительные моменты, но моменты эти, оказывается, вполне значительные и доставили проблем.

ты себя мавероном в этой теме почувствовал?

Я не утверждаю что они именно тепловизоры за свой счёт покупают. Но у них очень хорошее финансирование, в не зависимости от Сирия/не Сирия. Винтовки снайперские зарубежные дорогущие например. Просто читал парочку интервью.

Бро, пассажиры A321, Рамазан Абдулатипов и Гюльчехра Бабакулова не согласны с тобой.

Ок. Я с тобой не хочу щас спорить. Просто один вопрос тебе. Ты инфу по Сирии откуда черпаешь? Про моменты там и тп? Ты там был? Видел? Может кто из друзей был и рассказывал? Или с интернетов вся инфа? Ты её можешь проверить?

а чем тебе эта операция не учения?
видел на фб статью на тему птуров, у более 10к ракет срок годности выходил и утилизация одной ракеты было почти тысячу рублей (960~)
их утилизировали в сирии боевым приминением.
те же стрельбы калибрами с кораблей и самолётов были разовыми и больше походили на ученья.
а как ты думаешь сколько стоят манёвры всего северно западного округа с привличение всех родов войск и числиность около 10к?
а таких учений в рамках внезапных проверок очень много за год выходит.

а рбк достаточно "либеральный" источник, где "либеральный" - не заслуживающий доверия.

Не откуда. Я за операцией ВКС не следил. Я лишь вижу последствия этих моментов, перечислять можно долго.

А что ты видишь? Тебя там нет. Ты видишь что тебе показали. Не более.
Все. Ушёл.

Еще и пассажиров приплел:facepalm: Про 34 миллиарда "наших денег" правдоподобнее смотрелось

Помимо учений - подготовка кадров. Помимо утилизации ракет - утилизация ак и бронежилетов. Которых столько в России что новое просто не было смысла брать на вооружение. Ибо по три автомата на воина - слишком дохуя. А так сирийцами сплавили морально устаревшее. Теперь можно и у себя обновить.

просто я не стал углубляться, а взял один пример.
так же были очень эфективно утилизированны авиабомбы и было испытано новое оборудование которое позволило эти бомбы сделать "умными".
свп-24, как-то так. этим можно обьяснить постепенное наращивание авиа контингента, по мере установки этого девайса самолёты проходили обкатку в боевых условиях.

Бля, ребят, я не говорю ничего про утилизацию, все пучком. Но армия, которая стоит, и армия, которая воюет - это две большие разницы. И тут дело не только в армии, но и в экономике.

А зачем мне там быть, чтоб понять, например, то, что беспричинно ухудшив наши отношения с Турцией, мы слили (причем по своей воле) "Турецкий поток"? Который вообще-то был самым стратегическим проектом РФ (после того, как мы потеряли другие "потоки"). Мне для этого надо быть там, или чтоб мне показали что-то?

а я склоняюсь к тому, что турецкий поток был шантажём и был использован чтоб форсить другой проект. в частности второй трубопровод в германию, который сделает германию главным поставщиком газа в европе. ну и надавить на всякие недостраны по типу болгарии и 404.

А почему пролиберальный (что не является правдой, ибо его владелец Прохоров - правый) источник не может заслуживать доверия? И этот ресурс не имеет какой-то политической составляющей потому, что это информационное агентство (в списке лучших, наравне с ИТАР-ТАСС и РИА), т.е. лента главных новостей. Дело не в источниках, наше правительство проводит полностью либеральный курс (урезание бюджета входит в него), я не понимаю, что тут удивительного. Эхом Москвы, например, где льют грязь на Россию, владеет Газпром. Но даже такой пролиберальный источник не может позволить себе пиздеть, ибо у него есть репутация. Так же и с РБК - это авторитетное СМИ.

так еще и сумашедшую узбечку причислил
в какуюто и вправду лэптопщину превращаешсяя:guinda:

Северный поток 2 как раз и появился потому, что Турецкий затормозил. Но Турецкий был лучшим вариантом, поэтому мы так не хотели переходить на Северный 2. Потому что все страны, по которым он должен идти, высказались против него. Самой Германии, конечно, выгоден этот поток, но я не уверен, что она самостоятельна в принятии таких решений, без мнения США и ЕС. Посмотрим что будет, пока что это остается единственный возможный поток, после потери остальных.

Турецкий слили как раз из-за Асада. Ты что думаешь лучше было дать туркам свергнуть Асада и дать им подмять Сирию под себя, вообще не влезать туда или что?

были замечены в очень своеобразной подачи материала. если найду примерны (надо ленту в фб лопатить) то запилю.

Для тех, кто считает, что "все было заложено в бюджет", "это вместо учений".
И про пресловутые 34 млрд для бюджетников:
Если кто-то сомневается в авторитетности источника, то вот занятные картинки от Министерства финансов:

Но конечно же это не связано с Сирией.:boyara:
А они хотели его свергнуть? У них вроде цель создать буферную зону у своих границ. Зачем им его свергать? Да и не смогли бы они этого сделать, и не разрешили бы им. Россия заморозила поток, когда ввела "санкции", после того как сбили наш самолет. Кроме заморозки потока поднасрали и другим проектам, например, татарстанская Алабуга, куда Турция прилично инвестировала, и это капля в море. Лишь стройки к ЧМ-2018 это не коснулось.:morj: Правительство оценило жизнь наших летчиков турецкими помидорами. Говорили про "удар в спину", так и ответ значит надо было давать симметричный. Теперь Турция о нас ноги вытирает.

О канешно хотели, Эрдоган избирался под лозунги что поможет братским зелёным туркоманам и сметёт тирана Асада. И зелёные почти нанесли Асаду военное поражение как тут Россия пришла и начала бомбить зелёных рушить планы Турции. Турция отреагировала сбитием самолёта и как-то турецкий поток уже не сложился.