Я думал это хронометраж:D

Я не о том. Фильм вроде как показывает ПОДВИГ, хотя по факту показана резня. Я не то говорю, что надо палками хуярить тех, кто с палками на автоматы лезет :) а то, что причин для гордости особых нет, показан проеб разведки и стоическое превозмогание обычных американских наемников, готовых убивать, но не готовых погибнуть, ибо дома жена беременная и ваще нахуя я туда полез :)

Просто художественный фильм. Из тактики там есть аж - занятые высоты (крыши домов) и перекрестные сектора обстрела.

Братик, я тебе о том, что мы видим все сквозь призму сми. Согласен с тобой что киностудии увеличивают размеры для картинки, яркость, размах, все для бабла, как и на войне. Дворец Амина лучше погугли не по одной ссылке, потом поймешь, это не фильм, я просто проэцировал .

ты считаешь это ничто?)

Да вот я думал ты про афган или про негра :)
естественно, все это лишь проекция чьегото виденья. Я б посмотрел не художку про штурм дворца, но не встречал ранее, сейчас както не до того, но читал разную инфу, тоже фиг знает чему верить.

Да, эти вещи нам в славном городе лангепас в школе на нвп преподавали :) это не уловки никакие, а просто логика :)
Хотя я могу быть не обьективен ибо с фильма ловил фэйспалмы

Я почему то подумал что фильм документальный. Ну все равно пожалуй гляну как нибудь. Заметочку поставил даже

Я с тобой согласен, кинца такого уровня хуем немеряно, просто что всплыло из того, что недавно смотрел, но все таки это для нас кино, а есть люди для кого это бытовуха, ПРЯМО СЕЙЧАС.

Я сначала тож так подумал, когда включал, но крайне ошибся.

Мне вот из художественных больше понравились американский снайпер и повелитель бури. Там нет такого количества напускного пафоса :)

мне больше понравился чем "повелитель бури" ( субьективно) пафоса, кстати - 0

Ну каждому свое в пб мне понравилось сопоставление разных типов солдат и их последующая проф. деформация. Видно что персонажи не плоские, как в 13 часах, где один раскрыт через семью, а остальные статисты :)

Оглянись, много у тебя с семьей, у меня так и есть. хз опять таки проекция, наверное)

Ну это так себе раскрытие персонажа, наиболее понятное общей массе. И еще что оттолкнуло в 13 часах - бравые бравые америкацы и тупые тупые моджахеды :)

В пб посерьезнее раскрыта мотивация ЛЮДЕЙ именно, ну это на мой взгляд, конечно.

О пасаны, раз вы тут, напомните фильмец где американские (или британские) вояки в горах (Афганистана?) на мины попали. Там весь фильм они на советских лепестках-пеемках взрываются в каком то ущелье.

Не видел такой фильмец или не припоминаю. Тоже буду ждать название :) пока болею посмотрю

Це не французский легион ведь, где нефранцузские граждане и взятки гладки.
Сам по себе прецедент хуевый, что можно вот так прихуячить сотню-другую граждан РФ, а ее власть и бровью не поведет. Мы ведь пока не в сеньории живем вроде как, при всем пиздеце даже.
Там и ССО были якобы, а опровержения этого от МО я не видел.

Парни, кто читал "три чашки чая"?
про бравых британских или амер солдатов я уже дохуя наслушался, как и про советских....

:horosho:

Терь самая главная интрига:kiss:
По деталям как выясняется, Американцы все же по кому-то ёбнули. Ёбнули как выясняется нескольких российских граждан.
Ясен хуй, всякие ЧВК в Сирии действуют в связке с МО. ЧВК как ширма для мутных делишек:zloypiton:
И, в тот момент, когда американцы начали ебашить наших:mad:, я стопудов уверен, что шишка из Хмеймима (или командующий по Сирии) звонил Путину и спрашивал че делать, на что вован сказал да сливайте нахуй их ёба:blackust:
Это объясняет гробовое молчание МО кстати, помните как вследствие разных атак со стороны арабов Конашенков грозно надувал щёки? Тут-тишина епты.
И чувачок Вован, сливший своих граждан, на голубом глазу идёт на очередной срок президентских выборов:chet::mitch:

Ты последний абзац внимательно прочитал?
По этому под определение наемник российские граждане в сирии не проходят.
Под наемниками там пройдут хохлы казахи и белорусы которых там в принципе тоже не мало.

Хз че там за делишки,но с дивана видней всем кажется,а так все больше и больше появляется разной информации.

Под это определение не проходит контингент, юридически подчиняющийся Министерству Обороны. "Российские граждане в Сирии" - это что за определение вообще? Теперь каждый Петя туда поедет из России воевать за бабло и не будет считаться наёмником чтоли? Для исполнения каких официальных обязанностей туда бросили ЧВК? Наёмчичество в чистом виде и именно поэтому в Думу бросили уже законопроект для легализации подобной хуеты. На сегодня это прямое нарушение УК РФ, не надо ля ля.

Ты не диссидент, ты дилетант. Разберись со своей головой сначала, потом вычитывай законы.

я болт клал на тебя мудака, если ты об этом

Все верно, начиная с 11 декабря 2017 года они наемники.

А вот и подтверждение)
Положи на себя болт) хотя тебе дураку не хватит мощи прочитать контракт)

https://lenta.ru/news/2018/02/13/video_udar/
https://www.youtube.com/watch?v=JbJzD6KHniw
Нихуя себе, оправдывайтесь, пидорахи. Особенно забавна вата, надрачивающая на "военную технику" рашки))
Эти русские не русские? Сколько ещё пушечного мяса хотите?) Можем повторить 45 миллионов?)) Царь всё равно хороший?))

Хотя по вот этой фразе они и на протяжении военной операции РФ в Сирии наемниками были.
С другой стороны, нету критериев этих официальных обязанностей, поэтом ублоьшой простор для казуистики.

В последней редакции УК РФ с комментариям такой комментарий, который можно понимать как перечень этих официальных обязанностей, к исполнению которых вагнеровцы не имеют отношения, и не являются военнослужащими.