Почитай 1984
Охранная вещь, книга в 40х написана, а такое ощущение, что первый канал включил посмотреть.
Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила

Быстрей меня написал

дело конкратно?:confused:

http://slopeofhope.com/.a/6a00e00989822288330128769dcaf2970c-pi

Читал. Никакого мира "по Оруэллу" не вижу. Не туда смотрю?

"Мы всегда воевали с Остазией". Первый канал. О, да!

И?

Ну епт... с телефона пишу:morj:

Легитимность и легальность власти - не одно и то же;)

Легитимность – это этическая, оценочная характеристика власти (существующая власть является хорошей или плохой, справедливой или несправедливой, честной или нечестной и т.п.).
а) признание власти населением;
б) принятие власти как правомерной и справедливой;
в) наличие у власти авторитета в глазах населения.

Легальность же – это юридическая и потому этически нейтральная характеристика власти.
а) власть имеет законное происхождение;
б) власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.);
в) власть сама подчиняется закону.


Вы забываете, что президент - это наёмный работник населения, и когда выбранный президент (просто легальный) теряет рейтинг настолько, что проходит определенный порог легитимности, то эту самую легитимность он автоматически теряет, собирает золотые батоны и едет к пахану в ростов



Идеальный пример культа карго - вы даже не знаете основных принципов работы того, что так усиленно хейтите

Потому что самолет из говна и палок не летает. Если в стране выборы из одного кандидата и телеканалы с одной программой партии на всех - это вообще не демократия, а авторитаризм с весьма хреновой ширмой. Бесполезно бездумно копировать обряды колонизаторов, ни выборы, ни что-то ещё по отдельности не значат ровным счётом ничего.
Тем более, что образцовое общество строится даже при монархиях
Чотаржу.
Ты мне собрался рассказывать про демократию и свободу СМИ в коммунистическом Китае?

Проблема в том, что не все в мире такие, как ты. Есть еще ребята, которые не особо за мир, а может даже совсем не за мир. Как единица, ты можешь более-менее изолироваться от окружающего мира и происходящего в нем, а целая страна изолироваться не может.


Вот недавно Чарли Роуз(журналист такой американский) вещал, что в Америке много говорят о России, в том числе лично о нашем царе много говорят. Кому из вас верить?

Ну в каких-то глухих деревнях может никто и не занимался. В мало-мальски больших городах все меняется к лучшему и это очевидно.

:zooninja:

За демократические выборы слыхал?:rolleyes: Идешь на них и выбираешь другого президента:predban:

Это я не говорю уже про практически прямые аналогии, такие как "пятиминутка ненависти" и "москалей на ножи". Или утилизация боеприпасов в той же Сирии вместе со вчерашним врагом. Или, например, министерство правды, переписывающее историю после смены курса (кое-где даже города переименовать хотят, не будем пальцем на маверона показывать). Короче, нас наебали. И Лаптопа тоже наебали, потому что он думает что в Америке (или в Европе, я хз?) все по-другому.

Как быть, если новый президент не легитимный и нелегален?

Не знаешь, что написать, пока твой прораб не вьебал тебя за посиделки на форуме, во время установки унитаза? Доебись до грамматики.

Ну то что надо повоевать в Грузии, чтоб в Осетии мир был. Или там рассказы про хуевость "дерьмократии". Не? Не слышал такого? У меня ТВ дома нет, я ито слышал

Значит, говорят, что "дерьмократия" - она хуёвая, незнание - это сила, а мир живёт по Оруэллу. Что-то не вижу никакой связи между этими обрывками мыслей.

Перестать лезть не в своё дело, без сопливых разберутся. Легитимным и нелегитимным власть делает согласие населения.

Кстати, ничего, что твой князёк давным давно признал легитимность и легальность порошенко?:p Заключая любой договор или соглашение, он подтверждает, что считает этого человека представителем законной власти страны ;)

В Москве по Красной Площади идет русский в майке с надписью "У секстантов 3 проблемы". К нему подскакивает протоукр и говорит:
--Ты чего?Проблем ищешь?Ты наехать хочешь?
--Это ваша первая проблема.Агрессивность.Вы всегда пытаетесь создать проблемы на пустом месте.
-- Да я щас 12 маверонов позову, мы тебя поломаем.
-Это ваша вторая проблема.Вы не можете решать свои проблемы сами и доебываетесь шоблой на 1.
--Да мы за тобой с большим пузорезом придем!!11!1один1один
-Это ваша третья проблема,-продолжает русский.Вы всегда приходите с ножами на перестрелку, и досылает патрон в патронник.:dovolen:
:horosho:

Когда парламент обладает бОльшими полномочиями, чем президент, это называется парламентской республикой, неуч. И в таких республиках президент и премьер-министр обдадают лишь исполнительной властью, и, как правило, главой государства является глава правительства.
Не буду вдаваться в подробности, поверхностно расскажу

То есть парламент рулит, парламент контролирует правительство. Примеры - Италия, Германия, Израиль.
Президентская республика - тут перекос власти в сторону президента. Яркий пример - США
Если ты не знал, то Россия, как и Украина, является смешанной республикой
Совет Федерации - это верхняя палата парламента.
В отличие от Государственной Думы Совет Федерации не может быть распущен Президентом. Совет Федерации имеет право накладывать вето на федеральные конституционные законы, принятые в нижней палате.

В том, что у вас пиздец в стране виноваты прежде всего вы сами. Майдан уже два года тому назад был, а ситуация всё хуёвее и хуёвее в экономике. В ЕС вас не зовут что-то, в НАТО не принимают.
Новый президент ещё хуже старого.

Категорически никому не верь, включи сопку или аналоги, да погляди англоязычные сми. Сам. Я месяц тусил по заграницам в командировке(толчки чинил :morj:) хуле еще делать вечером в незнакомой стране, кроме как телек пялить. Ну и не было там нихуя про Россию.

Второе сообщение подряд не видишь? Не тяжело тебе на форуме общаться с такими проблемами со зрением?

Это тебе на уроках правоведения в школе рассказали? :nsk:
Парламентско-президентская (либо смешанная ) форма правления. На почитай, в каких странах какая форма правления. Садись - два. Не знаешь - не пиши. Я о тебе еще немного лучшего мнения, о чем таких оленях как бурда и тому подобные, которые ни одного моего слова не опровергли, но пишут о моих сливах :facepalm:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D...0%B8%D1%8F

В сети появился такой вброс, правда, не правда, хз :o


https://www.hip-hop.ru/forum/img/2015/10/13/274163561d02cda4a81.jpg

Прошёл по твоей ссылке, если чо:o Цитатат википедии, не моя

4К юрфак закончил вроде как, я бы не стал с ним спорить:cool:

Разве не твой тоже?
Ты только что написал, что легитимным делает население. Как можно признать легитимность которой нет? Или он решает за жителей другой страны?
Ну, он подписал соглашение с главами непризнанных государственных образований на территории Украины. Значит ли это, что он и их признал? А вот подписи Порошенко там как раз не стоит, там стоит подпись Кучмы, так что не ври. Получается, что он признал республики и их глав, но не признал Порошенко?:seva:

Кстати, 18 июня 2015 года Януковича лишили звания президента. Так что вплоть до этого дня он оставался легитимным и легальным президентом, что таким образом и признало новое правительство.

на жириновского с бородой похож

да пиздец, еще с таким подъебом, мол это тебе на уроках правоведения рассказали в школе)) собственно именно в школе, именно эту хуйню начинающим юристам и загоняют классе в 10. хз как сейчас, у меня обществознанием называлось. не удивительно, почему модный юрист получает как клининг менеджер в областном центре.

под "1984" можно, при желании, подвести несколько стран в их политике,бытовухе и пр
так же и под "о новый дивный мир"
просто нужно захотеть))

Северную Корею, например. Или Украину.