ну я просто с однотипным сравнивал он же тоже как истребитель-бомбардировщик
вот видюша по су-34
http://www.youtube.com/watch?v=Ynm3em8fHaA

интересно они бы там удивились если бы "беркут" появился в сирийском небе.:)

У Люфтваффе, правда, ещё вот такой есть, но это слишком дорогая игрушка, и её дома оставят, скорее всего
Ты про тот, у которого крылья вывернуты?))

да:)который так и не пошел на поток

Я бы лучше вот на этого красавца полюбовался
http://www.youtube.com/watch?v=BN9t8hs4l_E

Purple_Haze да не, рассматривать ПВО в Сирии как ответка на ПРО в Европе не имеет смысла. Просто потому что трассы полёта НАТОвских баллистических ракет не лежат через Сирию, а у нас как раз есть резон в случае войны бомбить Европу, потому что в Европе в нескольких странах находятся арсеналы американских атомных бомб.

Электрический Торнадо это самолёт по своей идеологии и времени создания примерно как Су-24 и F-111. В общем такая чисто европейская рабочая лошадка, для нанесения ударов по земле. Только механизм изменения стреловидности крыла они не стали реализовывать, может потому что не смогли, а может потому что Торнадо позже создавался, честно говоря лень в Вики заглядывать:)
Они были в 3-х модификациях насколько помню:
1)Разведчик (Ну как Су-24МР)
2)Перехватчик. Т.е. впихнули туда мощный радар и снабдили ракетами ВВ большой дальности. По-моему уже во всех странах выведен из эксплуатации в виду морального устаревания.
3)Истребитель-бомбардировщик. Потому что истребитель из него никакой. В общем то со своими прямыми обязанностями справляется (а хули не справляться то, по земле бомбить). В Ираке и в прочих местах их больше всего по-моему сбили, ну потому что больше всего подвергается риску. В планах всех эксплуатирующих его европейских стран (а это по-моему Германия и Англия) его планомерная замена. На Еврофайтер Тайфун видимо. Таким образом они полностью откажутся от бомбардировочной авиации, штурмовой у них и так не было, будет только многоцелевой Тайфун.
Ах да, ещё у Италии вроде они есть.

:horosho::)рано пока

надрачивание на технику, которая убивает людей:(

лестно:morj::horosho:

не техника убивает людей,а люди убивают людей:tomato:

с помощью техники делают это эффективней

не понимаю тебя.....завтра вася тостером убьет гену и что????тостер то тут причем?

а хули тут понимать.. тостер гренки делает, а у этих всех игрушек, на которые вы надрачиваете, предназначение одно - заебашить кого-то.

ты как дитё, не будет у тебя этих игрушек, заебашут тебя. Так что их предназначение, не убивать, а защищать

Миролюбивые люди, сразу видно.
- Этот самолет разъебашит жилой квартал за 10 секунд, а вот этот вот ЭТОТ СМОТРИТЕ! сделает тоже самое за 5 секунд!
- Продолжай!! Я почти кончил!!!!
(с) ватные посетители данной темы

Ну да, мы видим как вы защищаетесь. То в Украине защищаетесь, то в Сирии... :horosho:

снова пришел гавна подхавать?:guinda:

так погоди,эти по твоему "игрушки" создают люди,управляют ими люди.....хули ты до железа доебался то????иди блядь людям говори спасибо за то что войны развязывают и хуярят друг друга.....тебя мавероша не кусал случаем?

Свежие новости.....появилось секретное видео с эрдоганом:boyara:...

Считаешь, это не правильно бомбить ИГИЛ?

разница между этими двумя глаголами уже давно стерта. в силу шизофренических терминов: геополитика, мировой порядок и т.д.
Так например можно взять топор и пойти в гости к соседу, мало ли что у него на уме... правильный стратегический шаг:dovolen:

Ну так бомбите ИГИЛ...

Надрачивание на украину, которая убивает людей :bad:


https://www.hip-hop.ru/forum/img/2015/12/01/274315565daf0f96417.jpg

понимаешь, вот если ты пойдешь в лес без ружья, то скорее всего тебя загрызет волк или медведь, а если пойдешь с ружьем, то ты сможешь защитить себя. При этом никто не заставляет тебя обязательно стрелять лосей или кабанов
ну ты не ответил, по твоему бомбить ИГИЛ это правильно или нет?

воспевать данные "орудия труда" это примитивно.

Ты серьезно?:oкричать "кто не скаче той москаль"-по твоему показатель культуры?

Оружие это самое прекрасное что создал человек, истребители, кольты, ака47, катаны, кинжалы. Только хохол не поймет этого, потому что хохол угарает по шараварам и вышиванкам

понимаю. у человека развился интеллект не только ради того, что бы стать на вершину пищевой цепи. В большинстве случаев он может себя обезопасить и не убивая опасных животных... не вторгаться в их естественную среду, как один из "например".