Спектральный Мониторинг
 

Долго думал как назвать тему, но не придумал ничего нормального...

суть темы: есть такие штуки которые (говоря глупо) показывают как скачет звук на разных частотах.
на риуснке показано чё за штуки я имел ввиду

так вот: штука эта невероятно полезная для эквализации, но в кубе её я не нашёл.
ещё есть плагин в Stein Master Edition называется спектрограф, выполняет то же самое но уродски как то, и толком в нём я нихуя не понил

вапрос: есть ли нормальные плагины? чем вы пользуетесь?(если конечно пользуетесь), и если этот спектрограф единственный выход то расскажите как им пользоваться

Хороший вопрос кстати

Waves PAZ Analyzer и PAZ Frequency из пакета Waves

я пользуюсь не плагинами а программой SpectraLab, разворачивается на весь экран, показывает очень точно, никогда не глючит, проца жрет не много, настроек полным полно.

Кстати эту прогу используют звукоинженеры для различных тестов во всем мире.

Есть еще pinquin (пингвин), тоже standalone

Митяй спасибо! прикольные штуковины. давно вэвзами пользуюсь но не замечал

а нет ли таких чтоб там полоски прыгали (как в вэйвлабе на картинке)???тока именно плагинов.

хотел создавать новую тему,однако обошлось без этого:)

кто чем пользуется на данный момент?может есть какие интересные новинки?
я видел в вэйвлабе вроде неплохой анализатор,но геморно,хчется в реальном времени следить ,когда проект делаеш.
пингвин устанавливал,но он у меня глючил кажись.
самый крутой видел у друга,он у него с RME картой шел как софтина.
у кого что есть на примете?

http://www.izotope.com/products/audio/rx/

Тока при сведении не стоит всем этим пользоваться,вы ж для ушей сводите,а не для глаз.

2 Нигга'тив

попробуй пакет Elemental Audio InspectorXL

думаю Ниггатив уже давно научился пиздато сводить :morj:

ну да, и помолодел резко аж до 22 лет ;)

а бля

у нигатива есть акк на ххру вроде или нет?

есть

эти штуки хороши как ПОМОЩЬ к услышаному ушами и при мастеринге, особенно те что показывают панораму и фазовые искажения

а вот сводить исключительно по ним - ну хуууууй знает - ставте тогда сразу Automated Mastering System - там аж 132-полосный эквалайзер и снятие АЧХ с референс - файлов.. тока оно не работает хорошо один хуй :) можете ещё совместить тот же PAZ Frequency Analyzer с Waves Q-Clone для общего развития - Q-Clone по крайней мере работает без особых погрешностей

никто вроде и не собирается сводить по картинке анализатора,во всяком случае я поднял эту тему не для этого.собираюсь использовать как подспорье к тому что идет из моих мониторов.полезно глянуть.
МАКИ спасиб за линк,я скачал этот плаг,завтра постараюсь его опробовать.

izotope RX более для шумодавки, реставрации и удаления искажений после клипов рассчитан. а вот Elemental Audio InspectorXL - это пока самое охуенное, что я использовал для писи. (пися у меня большая)

если только при сведении баса и бас бочки, а так, во время столь увлекательного дела не очень охота замарачиваться:black:

такой вот ещё есть http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1359192

жаль что нету взломанных последних версий :(

не поделишся?
заценил вэйвс аналайзер,у меня он был,в принципе можно пользоватся.единственное что не понравилось на 1й взгляд ,что он както глючно выдает свои кривые.потестирую еще.

в подписи одного из участников я нашёл:

Roger.Nichols.Digital.InspectorXL_v1.2.rar http://depositfiles.com/files/7786295

интересно у кого :p

Roger Nichols Digital Inspector XL Plug-In Features:

* Plug-In Features
* FFT Analyzer
* Spectagram
* Third Octave Analyzer
* Lissajous/XY, Vector and Polar Phase Scope
* K-System Meter
* Digital PPM Meter
* Custom Metering
* Vertical and Horizonal Level Meters
* Stereo Image (Mid-Side) Meters
* Balance Meter
* Correlation Meter
* Comprehensive Alarms
* Integrated Color Picker
* Completely Customizable
* Pro Tools RTAS Mac/ Win
* Steinberg VST Mac/ Win
* Apple Audio Unit (AU)
* Mac OS X (10.2+) & Windows XP Compatible - Requires VST, AU, or RTAS host

надо будет скачать посмотреть :)

Поддерживаю Дрона, ИнспекторХЛ самый удобный плагин для спектрального анализа. Ещё от Elemental Audio плагин IXL Stereo Analyzer неплохой.. Но всё это вроде в одном пакете идёт..

ага, странно только что контора закрылась и перешла в Roger Nichols Digital.

так Роджер Николс Инспектор и Элементал Аудио Инспектор это одно и то же ,или все таки чтото совершенно разное?
в любом случае спасибо

да, Роджер ещё синию шкурку в интерфейс добавил.

Большое спасибо. Как раз то что, что мне нужно ;) именно для реставрации

Лучше всего отключай все плагины в проекте и переводи проект по дорожкам в wav 32 bit и неси в студию. Там сделают то что надо!

Ведь твоя задача сочинить идею. А мастеринг - это задача звукорежиссёра с многолетним опытом работы.

и че это ты кому зарядил :|

Мне было бы страшновато. "все плагины" ведь это тоже творческая составляющая проекта.

Цитатко Just Blaze: "I don't really like it when people say, “we can fix that in mastering.” Why would I fix it in mastering if I could fix it right now?"

Согласен полностью!!! Мастеринг - не панацея. Исходный материал должен быть на высоте! Ну а качественный мастеринг в домашних условиях практически не возможен...

разве что эта мастеринговая студия тупо базируется дома:guinda:

И сведением, пацыки, не парьтесь - это задача опытных звукоиженеров сведения.
И, кстати, сочинение лучше тоже оставьте многолетним профессионалам. :morj:

лол

ну да ну да



ничего блядь мастерингом не ФИКСИТСЯ запишите себе на лбу уже ёбаныйрот


да и ЗАПИСЬ лучше предоставить профессионалам а то приходят пацыки с раскладочкой в вавах где басец такой плавающий весь и грят - а чё, можешь ты сделать чтоб как у 50сента в песне такой то было? за минут 15 и тыщу рублей... ты им в ответ - парни мне бы вот вторую пару мониторов, а то НСки бас не выдают вообще, да интерфейс хотя бы РМЕ - для вящей чистоты звука, а они тебе грят - есть у нас мониторы, микролаб 3 - слышал можт такие, мы ими вообще то пользуемся, но можем тебе в принципе дать на недельку, тока сделай заебись братиш - мы тебе ещё полку галимого фена замутим - ну так, по братски чисто.. ну ты им и отвечаешь значица НОРМАЛЬНО - ну хуууууууй знает.. а они потом ходят и рассказывают всем что ты либо звукреж хуёвый либо зазнался... вот Игнат на Центре то да - он Гуфа писал.. а Игнат битый Нойман втыкает в концертную Ямаху, пишет в куб и в хуй не дует

и хули:? они там все ёбаные наркоманы, но здесь как бы "спектральный мониторинг"

не, тут уже разговор за мастеринг завели

а это тебе не хуем по столу постучать

теперь уже о спектральном мониторинге, [место для весёлого сравнения]

ОБАЖАЮ "жизненные" истории Артура и СпектроАнализаторы =)))))

а почему жизненные в кавычках - ты думаешь я это придумываю? :)

ну прям... иногда полезно посмотреть на частотку анструмента штоб точно знать что ему кастрировать или наоборот под него выкопать какую яму в другом. без того чтобы уши этим грузить. глазасто-математический метод тоже полезен ))))))


и никогда не понимал зачем у баса кастрируют пол тела ради того чтобы бочку вытянуть ) сайдчейн пошто ))))


есть кстати еще одно хорошее применение спектроанализаторам. есть такая метода лютая положить голос любой микс, вообще в любой. аналогично с бочкой в басу, только муторно очень уверен что мало кто решится даже ради интереса попробовать, покачают головой мол - да, фишка крутая, но ну ее нахрен, геморойно... а зря )
берем наш сведенный чудо микс, сохраняем его спектр, вырезаем из него обрезными фильрами всё вокруг 600-800 герц, в зависимости от темпба пеффца нашево, оставляем. на другой дороге делаем обратно - оставляем все вокруг 600-800 остальное нахуй. добротность естессно надо бы одну и ту же брать. далее месим эти две дороги по получения спектра "как было". на голос вешаем сайдчейнер, на вторую дорогу там де 600-800гц вешаем компрессор в сайдчейн. тадаааам - любой микс вежливо и красива "прогнеццо" под голос. Получается этакий дээссер для минуса в зависимости от голоса )))))
С этой минуты начинаем ругать природную лень которая не позволяет так заморачиваться )))))

Бесполезен,1000 раз проверялось.Человек забивает на слух и начинает делать "чтоб на картинке красиво было". Причем порой просто автоматически.Да и сочетание нескольких инструментов на какой-то частоте не всегда плохо.

а на картинке оно всегда красиво ))))) без ушей никак, согласен, но посмотреть насколько допустим виолончелька на бас вылазит до того как резать - ничего вредного нет в этом. быстрее будет + не сделаешь дырку между ними. И не говорю я что так надо ВСЕГДА. Творчество сплошь состоит из частных случаев.

Арик, а ты сам-то "этакий дээссер для минуса в зависимости от голоса" применяешь в своей работе? ;) Сдаётся мне что нет :D

Дырок не сделаешь,если на мониторку не пожадничать.:p

Ну дело конечно личное,но вот я реально замечаю,что когда на слух работаю
реально лучше получается.Я прям специально от монитора отворачиваюсь порой,шоб не глядеть в плагины,например.

2Артур Скотт хз почему кавычки написал =) А истории верю что жизненные, у самого много таких историй случалось =)))

нет ну может и бывают случаи когда вертишь вертишь и хуй поймёшь что там лезет в душу - можно и глянуть, но это особо исключительные по ходу

Такие случаи бывают на бродкасте,когда у тебя на одной дороге дохуя человек и ты тупо режешь по цифрам.Ибо ебаться с каждым нет времени и один хуй кто-то хуже будет звучать,кто-то лучше.А многих порой вообще так пишут,шо дай бог хоть что-то.:D

я кстати Ваха очень грубо в жопу послал - он пытался на меня перевести все стрелы что типа он хороший, а все беды из-за меня - ну прям куда деваться от вас всех :)

дважды. первый раз пробовал, второй по уровню проекта надо было ) ясен хрен что дэмки так сводить я не буду )

зы. между "узнал фишку" и "пробовал" прошло с полгода ))))) так что цену лени знаю не по наслышке )

Я пробовал подобное только ради эксперимента, но на практике не применяю. Уж не знаю из-за лени это или из-за чего то ещё.. :saint:

не факт что это лень - просто зачем? :)

Не смог понять связь бродкаста,Ваха и спектрального мониторинга.