Лучше всего отключай все плагины в проекте и переводи проект по дорожкам в wav 32 bit и неси в студию. Там сделают то что надо!

Ведь твоя задача сочинить идею. А мастеринг - это задача звукорежиссёра с многолетним опытом работы.

и че это ты кому зарядил :|

Мне было бы страшновато. "все плагины" ведь это тоже творческая составляющая проекта.

Цитатко Just Blaze: "I don't really like it when people say, “we can fix that in mastering.” Why would I fix it in mastering if I could fix it right now?"

Согласен полностью!!! Мастеринг - не панацея. Исходный материал должен быть на высоте! Ну а качественный мастеринг в домашних условиях практически не возможен...

разве что эта мастеринговая студия тупо базируется дома:guinda:

И сведением, пацыки, не парьтесь - это задача опытных звукоиженеров сведения.
И, кстати, сочинение лучше тоже оставьте многолетним профессионалам. :morj:

лол

ну да ну да



ничего блядь мастерингом не ФИКСИТСЯ запишите себе на лбу уже ёбаныйрот


да и ЗАПИСЬ лучше предоставить профессионалам а то приходят пацыки с раскладочкой в вавах где басец такой плавающий весь и грят - а чё, можешь ты сделать чтоб как у 50сента в песне такой то было? за минут 15 и тыщу рублей... ты им в ответ - парни мне бы вот вторую пару мониторов, а то НСки бас не выдают вообще, да интерфейс хотя бы РМЕ - для вящей чистоты звука, а они тебе грят - есть у нас мониторы, микролаб 3 - слышал можт такие, мы ими вообще то пользуемся, но можем тебе в принципе дать на недельку, тока сделай заебись братиш - мы тебе ещё полку галимого фена замутим - ну так, по братски чисто.. ну ты им и отвечаешь значица НОРМАЛЬНО - ну хуууууууй знает.. а они потом ходят и рассказывают всем что ты либо звукреж хуёвый либо зазнался... вот Игнат на Центре то да - он Гуфа писал.. а Игнат битый Нойман втыкает в концертную Ямаху, пишет в куб и в хуй не дует

и хули:? они там все ёбаные наркоманы, но здесь как бы "спектральный мониторинг"

не, тут уже разговор за мастеринг завели

а это тебе не хуем по столу постучать

теперь уже о спектральном мониторинге, [место для весёлого сравнения]

ОБАЖАЮ "жизненные" истории Артура и СпектроАнализаторы =)))))

а почему жизненные в кавычках - ты думаешь я это придумываю? :)

ну прям... иногда полезно посмотреть на частотку анструмента штоб точно знать что ему кастрировать или наоборот под него выкопать какую яму в другом. без того чтобы уши этим грузить. глазасто-математический метод тоже полезен ))))))


и никогда не понимал зачем у баса кастрируют пол тела ради того чтобы бочку вытянуть ) сайдчейн пошто ))))


есть кстати еще одно хорошее применение спектроанализаторам. есть такая метода лютая положить голос любой микс, вообще в любой. аналогично с бочкой в басу, только муторно очень уверен что мало кто решится даже ради интереса попробовать, покачают головой мол - да, фишка крутая, но ну ее нахрен, геморойно... а зря )
берем наш сведенный чудо микс, сохраняем его спектр, вырезаем из него обрезными фильрами всё вокруг 600-800 герц, в зависимости от темпба пеффца нашево, оставляем. на другой дороге делаем обратно - оставляем все вокруг 600-800 остальное нахуй. добротность естессно надо бы одну и ту же брать. далее месим эти две дороги по получения спектра "как было". на голос вешаем сайдчейнер, на вторую дорогу там де 600-800гц вешаем компрессор в сайдчейн. тадаааам - любой микс вежливо и красива "прогнеццо" под голос. Получается этакий дээссер для минуса в зависимости от голоса )))))
С этой минуты начинаем ругать природную лень которая не позволяет так заморачиваться )))))

Бесполезен,1000 раз проверялось.Человек забивает на слух и начинает делать "чтоб на картинке красиво было". Причем порой просто автоматически.Да и сочетание нескольких инструментов на какой-то частоте не всегда плохо.

а на картинке оно всегда красиво ))))) без ушей никак, согласен, но посмотреть насколько допустим виолончелька на бас вылазит до того как резать - ничего вредного нет в этом. быстрее будет + не сделаешь дырку между ними. И не говорю я что так надо ВСЕГДА. Творчество сплошь состоит из частных случаев.

Арик, а ты сам-то "этакий дээссер для минуса в зависимости от голоса" применяешь в своей работе? ;) Сдаётся мне что нет :D

Дырок не сделаешь,если на мониторку не пожадничать.:p

Ну дело конечно личное,но вот я реально замечаю,что когда на слух работаю
реально лучше получается.Я прям специально от монитора отворачиваюсь порой,шоб не глядеть в плагины,например.

2Артур Скотт хз почему кавычки написал =) А истории верю что жизненные, у самого много таких историй случалось =)))

нет ну может и бывают случаи когда вертишь вертишь и хуй поймёшь что там лезет в душу - можно и глянуть, но это особо исключительные по ходу

Такие случаи бывают на бродкасте,когда у тебя на одной дороге дохуя человек и ты тупо режешь по цифрам.Ибо ебаться с каждым нет времени и один хуй кто-то хуже будет звучать,кто-то лучше.А многих порой вообще так пишут,шо дай бог хоть что-то.:D

я кстати Ваха очень грубо в жопу послал - он пытался на меня перевести все стрелы что типа он хороший, а все беды из-за меня - ну прям куда деваться от вас всех :)

дважды. первый раз пробовал, второй по уровню проекта надо было ) ясен хрен что дэмки так сводить я не буду )

зы. между "узнал фишку" и "пробовал" прошло с полгода ))))) так что цену лени знаю не по наслышке )

Я пробовал подобное только ради эксперимента, но на практике не применяю. Уж не знаю из-за лени это или из-за чего то ещё.. :saint:

не факт что это лень - просто зачем? :)

Не смог понять связь бродкаста,Ваха и спектрального мониторинга.