![]() |
Цитата:
|
да нет тут никакого подвоха,один из приемчиков похитрей и только. |
вроде разговор про лень начался и тп а если прикинуть то возни вообще минимум - вот и не понятно почему лень то если эффект хороший и возиться мало?:confused: |
ну как возни мало.повозится нужно плотно с частоткой двух дублируемых дорог микса.потом с сайдчейном и с настройками компрессора.все эти операции чтобы "впаять" вокал.в принципе если результат соящий,то можно и возится сколько угодно.просто есть же и другие "попроще" способы с тем же эффектом на выходе. |
http://depositfiles.com/files/d30qy7obv вот этот неплохой. Анализирует сразу несколько дорожек. |
а вот эта штука с двумя дорожками не создаст фазовых искажений ЛИ? |
Цитата:
Вообще во времена дикого рока подобный фокус делали с инструментами звучащими одновременно с голосом на схожих частотах.Но тупо по громкости мяли,без эквалайзера. Можно автоматизацию эквалайзера применить и тупо не морочаться. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
чем то напомнило от заката до рассвета. ...лучший выбор пёзд только у нас - это настоящее пиздохранилище! есть пёзды белые, пёзды чёрные, пёзды китайские, пёзды испанские, пёзды жгучие, пёзды колючие, и пёзды влажные, и пёзды вонючие, пёзды волосатые, пёзды конопатые, пёзды кровоточащие, пёзды зубами стучащие, пёзды шелковые, вельветовые, лакированные, есть даже пёзды лошадинные, пёзды собачие, пёзды кошачие, навались, ищем пёзды - все сюда! если у нас таких нет, значит они вам нахуй не нужны!... |
нихуя себе:| |
велкам ту кручёная сиська! |
Спектроанализаторы: как правильно пользоваться, какой выбрать и т.д. Друзья, вообщем создал эту тему, потому как нигде хорошей информации по ней не нашел. Суть в том, что наверное у многих при сведении микса возникает проблема, заключающаяся в конфликте баса и бочки, а также других инструментов. Понимаю, что полагаться целиком и полностью на спектроанализатор нельзя, но как вспомогательный инструмент при правильном использовании он был бы неплох. Вот пример: если в миксе бас звучит одновременно с бочкой, то как правило (не всегда) у бочки низкочастотная составляющая перекрывается басом. Это один из случаев. На слух не всегда просто определить какие частоты конфликтуют, тогда можно прийти к помощи спектроанализатора. Я обычно пользуюсь PAZ Frequency из пакета Waves. Тут-то самое интересное и начинается: вроде спектроанализатор показывает какие частоты конфликтуют, я начинаю прибирать эквалайзером их на басе, чтобы освободить место для бочки. В итоге: бочка звучит полновесно, но бас теряет свою мощь (хотя в принципе режу эквалайзером в меру), НО после таких манипуляций картинка спектроанализатора практически не меняется. Хотелось бы знать в чем вообще причина, какие параметры у спектроанализатора выставлять и т.д... Поделитесь опытом! Всем мир! P.S. В поиске не нашел подобной темы :) |
Цитата:
1. смотря какую бочку ты используешь, но нам допустим нужен вот этот такой звук "щелчка" обычной бочкой тут не поможешь, по этому тот самый сочный момент мы не много поднимаем еквалазйером, конечно болие опытние звукари скажут, да ну это не тру, лучше вырезать чем поднять особенно на низах, но как бы это дело вкуса. чистотный конфлик пропадает, если правильно всё сделать 2. самый просто, но сука не мение гениальный, не резатьвсё еквалайзером, а решить этот конфликт при помощи звука, да,да,да просто сделать тише басс.=) 3. Исходя из пункта 2, можно сделать следущие, панаромирование, во всех туториалах и книгах пишеться что басс, должен оставаться в центре, но правила созданы для того что бы их нарушать, делаем дабл трек басса и разводим по панораме, избегая вырезания " мяса" с басса ( рифма хорошая кстати получилась! ), при чём каждый звукарь сам скажет что панарамирование всегда может заменить еквализацию. 4. можно ещё сделать исходя их пункта 3, дабл трек на партию удраных, тоесть не только бочка но и перкуссия хеты, клепи и т.д. 5. а вообще фонтазировать никто не заприщает, может одним из прийомов сделает тебя знаменитым!=))) вообще спекроанализатором очень рекомендуеться пользоваться, видь нужно не только слишать но и видить. я люблю использовать спекроеквалайзеры, тоже очень удобно и помагает економить время, но опять таки если есть руки, голова и базовые знания в плане музыки. |
https://www.hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=45627&highl...A%F2%F0%E0 мож я дурак и неправильно искал....... |
Цитата:
|
... Цитата:
Панорамирование баса не всегда помогает. Еще забыл про сайдчейн сказать, и про аранжировку. |
Цитата:
Песня играющая через дверь комнаты,это уже моно. Вот и подумай много ли ты конфликтов этим решишь. Авотр. Советую тебе не маяться хуйней,а потратиться на нормальную мониторку. А лучшие спектроанализаторы у тебя с боков на голове.По ним и нужно сводить. Не получается?Читай статьи и пробуй еще. Других вариантов НИКАКИХ!!! Добавлено через 1 минуту Цитата:
Надо те тоже мастер-классы мутить.А мы тебя поддержим банными рейдами.:D |
Интерессная тема, подкиньте инфы ещё :saint: |
Цитата:
Цитата:
|
хмм, в первый раз слышу, что бас панорамируют:| |
чуствую нужно это наглядно продеманстрировать:king:и ещё раз повторюсь это лишь как вариант:dovolen::saint: |
Цитата:
Следовательно,если ты решаешь частотные конфликты при помощи панорамы,ты решаешь их только между колонками.Если отходишь оттуда-конфликты снова во всей красе. Нахуя тогда оно? |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.