Твой Камрад | 9 января 2012 20:26 | Цитата:
Цитата от romos
(Сообщение 1075046125)
Цитата:
Цитата от Na3Й
(Сообщение 1075046021)
Цитата:
Цитата от McFearless
(Сообщение 1075045885)
даже если и будет - Иран просто так не сдастся... За них подключатся ещё пару стран и тогда пизда будет всем | И к чему это приведёт? :confused:
Понимаете в чём вся ситуация. Во-первых, войны НЕ будет. Причин на это достаточно много, перечислять не буду, только некоторые из них: 1. США не выгода война т.к. Японцы всё ещё злы на них за Хиросиму и Нагасаки, поэтому с удовольствием вступят в эту войну на стороне противников т.е. атака по США будет осуществляться с двух сторон, что им вдвойне не выгодно ( а японцы точно вступят, даже с такой обстановкой, которая у них там сейчас, ядерный боезапас и "камикадзе-стайл" никто не отменял) 2. Россия. Кто говорит, что Россия вступит в войну? Специально для вас есть такая статья (письмо призеденту Д.А. Медведеву): http://nakanune.ru/news/2011/11/30/22255059 почитайте, достаточно интересно, если говорить о ней вкратце, то там речь идёт о вооружении Российского государства, которое в плане ракет - хорошо, но в плане техническом и коммуникабельном - полный отстой, говоря простым языком. 3. Иран? Что это? Вы просто сравните территории Ирана, с территориями Штатов. Да американцы просто своей массой раздавят Иран, переполнят его и сожрут, о какой войне речь? Опять же, специально для вас представлена статья, ссылка на которую находится выше. Войне не быть ЯДЕРНОЙ т.к. у каждой страны в загашнике имеется пару СОТЕН атомных бомб, и столько же разновидностей ядерного, водородного и химического оружия. Приведу цитату:
" Хотелось бы также отметить что давно всем известно, что применение оружия определяется не договорами о нем, а его возможностями в сравнении с возможностями оружия противника. Так было, есть и так будет всегда. Американцы никогда бы не устроили бы Хиросиму, если бы у японцев была возможность ответить ядерным ударом по Нью-Йорку. И названия наших городов американцы не сделали синонимами Хиросимы только потому, что Сталин и Берия смогли созданием советской атомной бомбы спасти жизнь будущих поколений." Во-вторых, даже если каким-то неведомым чёртом эта война состоится, вы - товарищи, жители форума, будете сидеть в своих кожаных креслах и наблюдать...просто наблюдать, вас попросят взять в руки автомат, а в ответ: у меня сколиоз, плоскостопия, инвалидность, плохое зрение.
Так будет, поэтому не нам рассуждать и дискутировать на тему этой войны, которая совсем не выгодна НИКОМУ с точки зрения экономической, территориальной и просто с точки зрения адекватных правителей необъятной Планеты. Ибо, никто не хочет остаться в памяти людей, как Адольф Гитлер. Ни один президент современности. А масштабы войны велики, ибо США... P.S. Можно закрывать тему. | Братюнь, ты глупость не морозь:facepalm:
1)Япония не можетет иметь армию
2)Иран, Сирия - это стратегические союзники. Их Россия не отдаст. А то что кроме ракет, армия у нас ничем стоящим не обладает - глупость. Есть самые современные самолеты, вертолеты, подводные лодки, о чем речь?:facepalm:
3) Раковые клетки, по сравнению с телом человека мизерны - но смертельны. С каких пор военная мощь решается площадью страны?:facepalm:
Это война, ничем не отличается от войны в Южной Осетии - там тоже Россия против США воевала и чего? Ты ядерную бомбу хоть одну увидел?
Братюнь, ты знаешь что экономика США жила последние годы за счет военных операций? Ты знаешь что война - это ХОРОШИЙ толчок в росте экономики? Ты кроме букваря прочел что нибудь? Ты знаешь что Иран обладает запасами нефти, ты знаешь что Иран контролирует Ормузский пролив частично и что это объект стратегический и прибыльный?
Складывается впечатление, что хуйню ты морозишь:facepalm: | Нормально расписал:horosho: почти полностью согласен Цитата:
Цитата от Na3Й
(Сообщение 1075046169)
Цитата:
Цитата от romos
(Сообщение 1075046125)
Братюнь, ты глупость не морозь
1)Япония не можетет иметь армию
2)Иран, Сирия - это стратегические союзники. Их Россия не отдаст. А то что кроме ракет, армия у нас ничем стоящим не обладает - глупость. Есть самые современные самолеты, вертолеты, подводные лодки, о чем речь?
3) Раковые клетки, по сравнению с телом человека мизерны - но смертельны. С каких пор военная мощь решается площадью страны?
Это война, ничем не отличается от войны в Южной Осетии - там тоже Россия против США воевала и чего? Ты ядерную бомбу хоть одну увидел?
Братюнь, ты знаешь что экономика США жила последние годы за счет военных операций? Ты знаешь что война - это ХОРОШИЙ толчок в росте экономики? Ты кроме букваря прочел что нибудь? Ты знаешь что Иран обладает запасами нефти, ты знаешь что Иран контролирует Ормузский пролив частично и что это объект стратегический и прибыльный?
Складывается впечатление, что хуйню ты морозишь | Если бы ты внимательно прочёл то, что я написал, ты бы понял, что я сказал. ВОЙНА НЕ БУДЕТ ЯДЕРНОЙ, ты называешь то Войной? - Ты совсем укурен? Тогда, если ты сравниваешь Войну с войной (заметь буквы), то мы о разных вещах говорим, а твои самолёты, лодки, ракеты, вот тебе ещё одна цитата:
" Я с большим интересом посмотрел на Ваши, как Верховного Главнокомандующего, "пять пунктов". Ну, введете Вы РЛС в Калининграде. Ну, прикроете объекты стратегических ядерных сил. Ну, оснастите баллистические ракеты новыми системами преодоления ПРО (вообще-то модернизация и улучшение в советские времена было постоянной и рутинной работой – разве сейчас не так?). А вот насчет разрушения информационных и управляющих средств противника – это уже интересно. Ведь разрушение, как я понимаю, не бомбами и снарядами, а методами радиоэлектронной борьбы. А есть чем разрушать? И если есть чем – то почему не разрушали грузинские системы в 2008 году? Вот они своими радиоэлектронными средствами засекали даже выключенные мобильные телефоны и наносили удар по точкам засечки. А где были наши средства, разрушающие их средства? А если не было, то откуда они взялись теперь? А вот пятый пункт еще интереснее. Откуда Вы набрали "современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО"?"
Ответь на эти вопросы тем, что ты написал и ты поймёшь, что мы оба не шарим в этой хуйне, но я ближе к реальности посмотрел на вещи. Ок, да? | Ваще круто:horosho: |