в Бане
Сообщения: 5,747
Регистрация: 10.01.2007 Откуда: Львiв | Привет ребята, всем пацаны привет.
Что хочу сказать вам. Касательно рождаемости, воровства и чего-нибудь еще.
По истории в 1917 году была революция. Большевики пришли к власти.
Рождаемость упала ? да.
Было ли воровство ? Было. Один Троцкий сколько наворовал.
Сколько потребовалось Вождю, чтобы найти и наказать воров ? насколько я помню, около 20ти лет.
Разумеется, нельзя забывать о наличии постоянных войн. Это, конечно, прямым образом влияет и на рождаемость и на воровство.
В 1991 был августовский путч. Опять начал меняться строй. Опять суматоха. Эти проклятые 90тые. Рождаемость падает. Из деревень все валят. Все хотят свой кусок.
в общем , самое главное. РЕВОЛЮЦИЯ ЛЮБАЯ, Коммунисты, Демократы, Консерваторы, Либералы, Республиканцы. Кто бы не пришел к власти, если меняется строй на корню, это ОЧЕРЕДНОЙ БАРДАК. ОПЯТЬ суматоха, неразбериха. Опять упадет рождаемость, так же начнется воровство. Я конечно не за медведева с путиным. Я по политубеждениям коммунист, но смотреть правде в глаза мне больше нравится. Конечно, если сейчас придет к власти КПРФ, по большому счету это не отразится на нас ни как. Но если будет полномасштабная революция, придется терпеть. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,856
Регистрация: 09.11.2009 | у нас в городе палатки кпрф стоят на остановках причем дохера..сегодня только три или четыре видел | | | | в Бане
Сообщения: 2,004
Регистрация: 02.01.2011 Откуда: Гай | | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,484
Регистрация: 14.10.2001 Откуда: СССР | -Цитата от No_W этьо чё офицальная графика?? | | | | nontrivial
Сообщения: 2,340
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет | Когда уже Соловьёв из отпуска вернётся, а то кроме Поединка посмотреть то в принципе и нечего... а каждую неделю смотреть на Сванидзу - это нервы нужны какие?
... хотя ради интереса надо глянуть конечно | | | | в Бане
Сообщения: 2,004
Регистрация: 02.01.2011 Откуда: Гай | zerno нее просто афишку кто то правильно фотошопнул. Лобсанг эта передача обещает быть жаркой, царисты-либерасты поняли что Млечин Кургиняну не чета, и выставили тяжелую артиллерию | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,484
Регистрация: 14.10.2001 Откуда: СССР | конец самый застал, ЖАРА БЫЛА походу пизда программе | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск | | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,441
Регистрация: 14.03.2011 Откуда: Пермь | -Цитата от zerno конец самый застал, ЖАРА БЫЛА походу пизда программе дак уже вроде отсняли программу. я думаю в эфир так и так давать будут. звонков много в эфир было , значит и рейтинги высокие.
Кстати голосование по России 7 тыс за Сванидзе , 37 тыс за Кургиняна, около 84.5% против 15.5% правда это не итоговое. Там голосование идёт так , плюсуются по регионам. т.е начали показывать на Дальнем Востоке , потом показывают в Сибири , голоса проголосовавших на Дальнем востоке + голоса которые в Сибири были и т.д вплоть до Калининграда.
Конечно в этом плане программа СУД ВРЕМЕНИ была более удачная. Больше конкретики в ней было. Тут же сторона Сванидзе превращала передачу в цирк , особенно часть вторая про Магнитского. СЕК не давали вообще нормально высказывать свою позицию. Да и к тому же голосование в итоге сводится к голосованию за конкретных людей. В Суде времени на повестке весел конкретный вопрос за который голосовали. | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 11,809
Регистрация: 14.02.2009 | Максим, стоит передачу смотреть? Вот ненавижу Сванидзе. И думаю. Портить настроение себе с утра или не стоит.... | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск | -Цитата от ooZee Максим, стоит передачу смотреть? Вот ненавижу Сванидзе. И думаю. Портить настроение себе с утра или не стоит.... Истерия, мразота в лицах Сванидзе и Алексеевой Сталин плохой поэтому хорошего Магнитского убили Ну вначале по статистике Кургинян нормально прошел. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,484
Регистрация: 14.10.2001 Откуда: СССР | -Цитата от polosatyi -Цитата от zerno конец самый застал, ЖАРА БЫЛА походу пизда программе дак уже вроде отсняли программу. я думаю в эфир так и так давать будут. звонков много в эфир было , значит и рейтинги высокие.
Кстати голосование по России 7 тыс за Сванидзе , 37 тыс за Кургиняна, около 84.5% против 15.5% правда это не итоговое. Там голосование идёт так , плюсуются по регионам. т.е начали показывать на Дальнем Востоке , потом показывают в Сибири , голоса проголосовавших на Дальнем востоке + голоса которые в Сибири были и т.д вплоть до Калининграда.
Конечно в этом плане программа СУД ВРЕМЕНИ была более удачная. Больше конкретики в ней было. Тут же сторона Сванидзе превращала передачу в цирк , особенно часть вторая про Магнитского. СЕК не давали вообще нормально высказывать свою позицию. Да и к тому же голосование в итоге сводится к голосованию за конкретных людей. В Суде времени на повестке весел конкретный вопрос за который голосовали. кстати в этом ещё раз прослеживается САМОУБИЙСТВЕННАЯ МОНСТРОПОДОБНАЯ направленность философии КАПИТАЛИЗМА. ибо т.к. передача РЕЙТИНГОВАЯ (то есть ПРИБЫЛЬНА, а то что приыбльно то уже Морально) то надо её крутить, и похуй что он поддатичивает основы капитилистического (ака ебанутого и эгоитисичного) мировозрения.
а помоему веселуха ваще была, кургинян заебись использует метод ЧУВСТВЕННОСТИ и ПЫЛКОСТИ, причём походу мужик от души РАДЕЕТ за отечество и идеи, за что ему плотная ПОДЗЕМОЧКА ЛЕТИТ и РИСПЕК!
помню в интервью о суде времени он говорил, что когда предложили эту ХУЕТУ он заранее знал что там будет, как и ДЛЯ ЧЕГО, но пошёл на это, т.к. посчитал что "должен принять вызов и отстаивать свои советские убеждения" аки воин, даже если в поле один, за это ему РИСПЕКТУЛЯ тоже от души, даже если есть косячки в идеологии у него итд, то всё равно. и так же он писал, что перед каждой прогой понимая как БУДУТ ДЕЙСТВОВОАТь и на что ДАВИТЬ оппоненыт он составлял тактический план, например зная что это ТЕЛЕФОРМАТ и времени на тезис например дадут с ГУЛЬКИН ХУЙ то надо говорить ЁМКО ибо реклама будет разрывать ещё ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ, так что эммоциональность его я думаю это тут не слабость а КОНТР ПРИЁМ, т.к. игра идёт на чужом поле всё равно ну и + ПЫЛ. Добавлено через 3 минуты 31 секунду -Цитата от ooZee Максим, стоит передачу смотреть? Вот ненавижу Сванидзе. И думаю. Портить настроение себе с утра или не стоит.... в конце кстати была правда такое ощущение что свиндизе просто не вкуривает ваще чё происходит, такое кстати вот щас например ощущение в высказываниях английских парламентёров по поводу лондонского кипиша, может эти люди и впрямь ебануто либеральны, или просто не хотят смотреть в глаза правде, как писал геббельс - - Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они - знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьезностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своем лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнет другому и не скажет "но мы понимаем, что имеем в виду". Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности - они себе верят. Это и смешно и опасно. ибо не верится как то порой что свин и прочие прочие хуячат именно ЗАКАЗ зога итд, то есть заказ может и есть гранты итд, но порой скалдывается впечатление что они не первичные манипуляторы так сказать, а вторичные... | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 05.04.2008 | -Цитата от polosatyi Конечно в этом плане программа СУД ВРЕМЕНИ была более удачная. Больше конкретики в ней было. Тут же сторона Сванидзе превращала передачу в цирк , особенно часть вторая про Магнитского. СЕК не давали вообще нормально высказывать свою позицию. Да и к тому же голосование в итоге сводится к голосованию за конкретных людей. В Суде времени на повестке весел конкретный вопрос за который голосовали. В суде времени уж больно проценты у сторонников "безпредвзятого" и "независимого" судьи Николая Карловича были удручающие, порой 96 за Кургиняна к 4-м за Млечина доходило | | | | nontrivial
Сообщения: 2,340
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет | Сванидза стареет что-то... раньше у него лучше получалось ахинею нести, а теперь только на эмоции давит. "Не перебивайте 90-летнего дедушку" - а привёл бы ему Кургинян 90-летнего ветерана КГБ, который начинал служить ещё со времён НКВД - Сванидза его обосрал бы с ног до головы.
И главное, раньше Сванидза хоть какой-то логики придерживался (только "факты" выдумывал, мол "был один хороший белый офицер, замечательный воин, трижды георгиевский кавалер... а пьяный Будённый зарубил его спящего шашкой с криком УМРИ БЕЛАЯ МРАЗЬ" и т.д.). А сейчас у него вообще какой-то нелогичный бессвязный бред! "На Соловках была такая же параша как и в СИЗО, где сидел Магнитский... в смерти Магнитского виноват Сталин". И главное раньше эти правозащитники кричали, что "Сталин это позор, это кровавый тиран которых мир не видел, только у нас в стране такое могло быть и мы должны в этом покаяться". Но когда Кургинян стал говорить за Америку и другие страны, то Алексеева со Сванидзой тут же: "А причём тут Америка? Мы за Россию говорим", при этом осознанно "забывая" первую причину (а значит эта причина ложная, значит есть какая-то другая реальная причина), по которой они не могут оставить в покое тов. Сталина. Такого рода аргументы вполне типичны для либералов... которые подменяют своими демагогическими заявлениями обсуждение по существу вопроса.
Кургинян им говорит: "давайте посмотрим на личность Магнитского, на то где он работал... поговорим кто такой Браудер". Как они тут же в один голос "Какая разница где он работал и на кого? Его убили в СИЗО как проклятые коммуняки времён Сталина убивали невинных людей. И в этом вина Сталина!". Надо было Кургиняну спросить, а все эти американские "алькатрасы" - чья вина? Джорджа Вашингтона? Линкольна? Или Билла Клинтона?
Ладно я понимаю, Алексеева страдает болезнью Альцгеймера - с ней и с Новодворской всё понятно в принципе... но Сванидза (!) что же с ним случилось? Тоже стареть начал? Абсолютно никакой логики...
а то что они зомбировали родственницу Магнитского и та, вместе с ними кричала как курица "причём здесь Браудер?" - это тоже не дело, как бы. У неё горе случилась, она на эмоциях... ей внушили "вот будет Кургинян говорить про Браудера - это означает, что он не хочет расследовать дело и его нужно тут же перебить".
Сванидза напал на журналиста, за его фразу "Русские должны идти вперёд, евреи торговать, а грузины жарить шашлыки", якобы Сванидза обиделся за грузинов... да и к тому же по матери еврей... Но это ненастоящая причина. Сванидзу перекосило когда он прочитал в этой статье про "русские идти вперёд!". Вот написал бы журналист "русские должны пить водку, а евреи торговать" - он даже не отреагировал бы на это. Сванидза - лютый русофоб, он ненавидит Сталина за то что он построил великую страну, за то, что он поднял русский народ! Показать скрытый текст
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, РУССКОГО народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!
В своём кривом зеркале он как-то поднимал вопрос "а кто такие русские? сейчас русского народа и нету как такового".
Я уже как-то цитировал из книги Пыхалова Показать скрытый текст
Впрочем, затраты окупились сторицей. При помощи сведений, полученных от Эймса, была арестована целая плеяда предателей в рядах КГБ и ГРУ. Различные источники приписывают ему разоблачение от 12 до 25 агентов ЦРУ. Некоторых из них постигло заслуженное возмездие. Это расстрелянные в 1985 году полковник КГБ Владимир Пигузов, подполковники КГБ Леонид Полещук, Валерий Мартынов, Геннадий Варенник и Владимир Васильев, майоры КГБ Сергей Моторин и Сергей Воронцов, расстрелянные, соответственно, в 1988 году генерал-майор ГРУ Дмитрий Поляков и в 1986 году полковник ГРУ Геннадий Сметанин, приговоренные в том же 1986 году к длительным тюремным срокам полковник КГБ Борис Южин и научный сотрудник Института США и Канады АН СССР Владимир Поташев. Другим — полковнику КГБ Олегу Гордиевскому, полковнику ГРУ Сергею Бохану, сотруднику МИД СССР Сергею Илларионову — удалось вовремя скрыться на Западе. Тем не менее, как было признано в отчете комитета по разведке американского Сената, деятельность Эймса "привела к потере практически всех ценных источников информации в Советском Союзе в самый разгар "холодной войны"
Николай Карлович с 1977 года был научным сотрудником Института США и Канады АН СССР... только его коллегу Владимира Поташева задержали сотрудники 2-го главного управления КГБ... а вот за Николаем Карловичем недоглядели...
Юрий Иванович Дроздов, генерал-майор КГБ СССР (создатель Вымпела) отмечает, что Сванидза «регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает.» По его мнению, Сванидзе в этой передаче демонстрировал «принцип выборочной памяти в отношении истории», а также «глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону». При этом Ю. И. Дроздов пояснил, что в США разработана «очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.» http://www.fontanka.ru/2011/03/05/042/
Вообщем если резюмировать то, что говорили либералы (американский ШПИОН Сванидза и глава Московской ХЕЛЬСИНСКОЙ группы Алексеева, которую финансирует ЦРУ) на передаче - складывается впечатление что Сталин виноват не только в смерти Качинского, но ещё и в смерти Магнитского | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,441
Регистрация: 14.03.2011 Откуда: Пермь | Кстати, по передаче есть одно упущение. Тема с расстрелами детей с 12 лет по указанию Сталина. Сванидзе проверещал, что расстреляны тысячи невинных детей. А Кургинян на это ничего не ответил. Между тем данный закон на практике ни разу не был исполнен. Он изначально издавался лишь для устрашения.
Мало того, что закон ни разу не применялся на практике, так для того, чтобы добиться казнить кого-то нужна была на любое дело виза главного прокурора Вышинского. Детская преступность, разгулявшаяся в то время снизилась в разы. Психологический эффект от этого закона был колоссальным. (с) | | | |
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от Лобсанг хорошая статья, спасибо | | | | в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006 Откуда: Тайланд | Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны. | | | | Не пишите СПАСИБО
Сообщения: 27,144
Регистрация: 24.10.2000 Откуда: 495 | Когда про Магнитского с Браудером разговор пошел, выглядело, как глухой с немым. О Фоме и о Ерёме. Те, кого вы ненавидите, говорили о том, почему человек в тюрьме помер. А тот, кого вы уважаете, говорил, о том, что погибший был мошенником и наймитом.
В этом месте Кургинян психовал и говорил о чём угодно, кроме конкретного сабжа. Чем проигрывал.
Я, правда, не сначала и не в подробностях смотрел, но так и не понял, какое отношение вообще данный конкретный единичный Магнитский имел к истории страны вцелом, и почему там такие копья вокруг него ломали. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,484
Регистрация: 14.10.2001 Откуда: СССР | либералам не понять хуле, репер икс типичный соглашатель, добрый ДЕД | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,441
Регистрация: 14.03.2011 Откуда: Пермь | -Цитата от RapperX Когда про Магнитского с Браудером разговор пошел, выглядело, как глухой с немым. О Фоме и о Ерёме. Те, кого вы ненавидите, говорили о том, почему человек в тюрьме помер. А тот, кого вы уважаете, говорил, о том, что погибший был мошенником и наймитом.
В этом месте Кургинян психовал и говорил о чём угодно, кроме конкретного сабжа. Чем проигрывал.
Я, правда, не сначала и не в подробностях смотрел, но так и не понял, какое отношение вообще данный конкретный единичный Магнитский имел к истории страны вцелом, и почему там такие копья вокруг него ломали. РЭПЕР ИСК ты меня извини но ты сильно тупишь очень !
Кургинян говорил всё по фактам. Он наоборот пытался показать КТО УБИЛ выстроив обвинения в логической цепочки очень четкой ! И второй вопрос он показал что искать связь с Тройками Сталина полный бред например. Поскольку все что связано с убийством Магнитского лежит в плоскости современной Капиталистической системы.
Наоборот позиция Кургиняна очень интересна а главное познавательна ! он очень глубоко копнул. Сванидзе же все время перебивал его и не давал говорить. Чем выводил Сергея Ервандовича Кургиняна на эмоции. | | | | пользовательпользователей
Сообщения: 3,269
Регистрация: 01.08.2009 Откуда: Msk | Посмотрел вепрвые Исторический процесс, понравилась передача, вот я также всегда думал, как гвоорит Кургинян, было, да, но настрой в СМИ такой, что это только в России было, и нигде больше.
Кургинян умный старик, видно, Сванидзе тоже, правда цели они разные преследуют.
Про Магницкого не особо понял о чем спич, кто это такой вообще? Добавлено через 2 минуты 29 секунд -Цитата от RapperX Я, правда, не сначала и не в подробностях смотрел, но так и не понял, какое отношение вообще данный конкретный единичный Магнитский имел к истории страны вцелом, и почему там такие копья вокруг него ломали. Во во, я тоже не вкурил. По началу Сванидзе провел параллель с пытками, тех времен и, что сейчас происходит в тюрьме, из записок Магницокго и Лихачева. | | | | nontrivial
Сообщения: 2,340
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет | Только отсутствует логика с такой "параллелью". По словам Сванидзы - раньше пытали по приказу Сталина (государства). Сейчас же наше "демократическое" государство при каждом удобном случае негативно отзывается о Сталине. В смерти Магнитского виноваты сотрудники СИЗО, которые издевались НЕ по приказу государства... а если Магнитского убил Путин-Медведев (по мнению Сванидзы), то пусть он так и говорит о них... а не о Сталине... | | | | пользовательпользователей
Сообщения: 3,269
Регистрация: 01.08.2009 Откуда: Msk | -Цитата от Лобсанг Только отсутствует логика с такой "параллелью". По словам Сванидзы - раньше пытали по приказу Сталина (государства). Сейчас же наше "демократическое" государство при каждом удобном случае негативно отзывается о Сталине. В смерти Магнитского виноваты сотрудники СИЗО, которые издевались НЕ по приказу государства... а если Магнитского убил Путин-Медведев (по мнению Сванидзы), то пусть он так и говорит о них... а не о Сталине... Он говорит в общем о системе, задача не найти виновного, козла - отпущения, а проанализировать общую ситуацию в стране, в конкретной сфере.
Вообще зря про Магнитского завели тему, еще и свидетелей родственников пригласили, как с ними можно вести дискуссию, естественно они будут говорить, какой он хороший, и бла-бла-бла.
Я сейчас как защитник Сванидзе выступаю | | | | nontrivial
Сообщения: 2,340
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Тибет | Это явление он через жопу анализирует
Это равносильно как в американской "Correctional facility" найдут повешенным какого-нибудь ниггера и начнут трубить что в этом виновата предыдущая эпоха отношения белых американцев к черномазым... "нет подождите, давайте разберёмся кто виноват, кто был оперативным дежурным..." — "да что разбираться тут и так понятно, что вы не любите чёрных, никогда их не любили, вот и убили этого афроамериканца, предварительно поиздевавшись над ним"
Кургинян "давайте посмотрим на личность Магнитского, где он работал, на кого?" — "да что смотреть, во времена Сталина заставляли издеваться над полит.заключёнными и эта привычка осталась у вертухаев! убили человека в СИЗО, в этом вина эпохи Сталина и плевать кем работал Магнитский"
Доморощенным либералам не понять, что во времена Сталина тоталитаризм касался ВСЕХ — никакой "самодеятельности" не было! Любого сотрудника ГУЛАГа могли бы расстрелять за такую самодеятельность. Сейчас же полный бардак и отсутствие власти (тут проблема не в том что Сталин был, а в том, что нет такого же "Сталина" сейчас). Продажным работникам СИЗО дали взятку люди Браудера и Магнитскому не оказали необходимую медицинскую помощь...
...при Сталине с агентами Запада не церемонились вообщем-то... даже если бы это было в единичном случае Добавлено через 3 часа 54 минуты 17 секунд Хасбулатов: «Ельцин хотел спрятаться в посольстве США» | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,064
Регистрация: 10.04.2004 | -Цитата от polosatyi Кстати, по передаче есть одно упущение. Тема с расстрелами детей с 12 лет по указанию Сталина. Сванидзе проверещал, что расстреляны тысячи невинных детей. А Кургинян на это ничего не ответил. Между тем данный закон на практике ни разу не был исполнен. Он изначально издавался лишь для устрашения. Мало того, что закон ни разу не применялся на практике, так для того, чтобы добиться казнить кого-то нужна была на любое дело виза главного прокурора Вышинского. Детская преступность, разгулявшаяся в то время снизилась в разы. Психологический эффект от этого закона был колоссальным. (с) Расстрелы несовершеннолетних были. http://man-with-dogs.livejournal.com/566440.html | | | | |