Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 17:24
  #2801 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Вот вы на пару с приемником обсуждаете совершенно рядовой закуп этих облигаций, коих ЦБ закупает и продает регулярно, разве что в меньших количествах. Как у вас урок финансовой аналитики взять, я ваш кумир
да не вопрос, изучай

Виктор Геращенко: «Набиуллина, ты что творишь?!»

Четырежды главный банкир России рассказал про то, как Шохин дезинформировал ВВ, где ошибался Кудрин и как Греф возглавил Сбербанк

Патриотическая общественность убеждена, что ЦБ РФ действует бесконтрольно или вообще подчиняется ФРС США, отсюда и все беды. Но это миф, утверждает Виктор Геращенко, на самом деле над ЦБ слишком много контролирующих инстанций. Из-за введения в 2002 году сверхконтроля над ЦБ — со стороны правительства, Госдумы, СФ и администрации президента — Геращенко и ушел в отставку...

— Так что это за странности [в работе ЦБ], на ваш взгляд?

— Я бы сказал, что это странности в построении своего места в новой организации. Человек пришел в ведомство, в котором никогда не работал. Девушка [Геращенко упрямо называет нынешнюю главу ЦБ Эльвиру Набиуллину исключительно так — или «девушка», или «она» — ред.] пришла из Минэкономики, а это уже не совсем то для такой организации, как Центральный банк — сюда традиционно назначались люди из Минфина. Самое печальное, что она, не зная хорошо этой системы, пришла в Банк, работа которого была хорошо отлажена и прекрасно функционировала, со своим представлением, как надо. Помню, когда меня перевели из Внешторгбанка в Госбанк (а это была все-таки совершенно другая организация, с абсолютно новыми для меня задачами), мне отец говорил: если чего не знаешь, спроси. Не делай вид, что все знаешь. Тебя будут больше уважать, если ты честно поинтересуешься: как это, я с таким раньше не сталкивался? И я всегда следовал этому совету. А когда люди «сбоку» приходят и говорят — мы знаем, как надо, — это обычно плохо кончается.

— И в чем же можно упрекнуть Набиуллину?

— Во многом. Но главное — отношение к кадрам. Вот я иду по коридору Банка за пенсией, а мне все жалуются — и сотрудники, и даже шоферы.

— Жалуются на увольнения?

— По-разному. Шоферы — на то, что она хочет наш гараж с Житной площади перевести куда-то за Рижский мост, куда даже на метро не доедешь. А они же начальников возят. У Неглинной встать теперь нельзя (хотя у ЦБ раньше были договоренности с мэрией), а на Житной девушка хочет запретить им парковаться только для того, чтобы туда ставили собственные машины. Ей хорошо, у нее фээсбэшный номер (я вот не просил себе, как она, такой номер) — где хочешь можешь устроиться. А водителям Банка куда деваться? Штрафы бесконечные платить из своего кармана или парковки оплачивать бесконечно?

У специалистов жалобы, наоборот, профессионального плана — в основном на новую команду. Половина начальников управлений и отделов теперь — все новые лица. Причем новых людей она набирает не из банковской сферы. Тащит отовсюду по знакомству. Кого-то привела из экономического отдела Администрации президента. А на кадры и вовсе поставила человека, кадров не знающего и в них не разбирающегося. Или вот сейчас — начальником одного из подразделений назначили парнишку лет 35, тоже мне Моцарт. Я спросил — откуда он, из МЭР? Мне говорят — сами не поймем. Так чего ты колоду-то тасуешь? Зачем?

А вот пример другого плана. Есть такая Банковская школа, очень старая. Раньше это был финансово-банковский техникум, он подчинялся минобразованию. Но потом, когда начала развиваться в России банковская сфера, ЦБ взял эту школу на свой кошт. Мы повысили там уровень знаний, ввели новые предметы... И сейчас там учится очень много детей, чьи родители работают в различных банках. После 4 лет обучения 75% учеников поступает в Финансовую академию, которая очень поддерживает эту школу — лекциями и так далее. Так вот, она закрыть ее собиралась. Сейчас вроде отстояли.

«ВОТ МЫ СЕЙЧАС ОЩУЩАЕМ ВСЕ ПРЕЛЕСТИ СОЗДАНИЯ СТАБФОНДА»

— Это все, так сказать, бытовые моменты внутренней жизни ЦБ. А его место в жизни страны с приходом Эльвиры Набиуллиной изменилось?

— Я в это дело не суюсь.

— А ЦБ может повлиять, скажем, на вывоз капитала из страны? Есть у него для этого механизмы?

— Тут не ЦБ надо вмешиваться, а практику менять. Когда-то Путин, чтобы заслужить себе уважение бизнеса, предложил: давайте разрешим экспортным организациям (тем, кто что-то продает) оставлять 75% выручки в валюте. Я тогда был против. Раньше экспортер, если на его продукцию был повышенный спрос и его товар не был расписан для внутреннего потребления, мог отставлять себе до 1,5% экспортной выручки. На нее он мог купить себе оборудование и так далее, чтобы повысить свою конкурентоспособность. А если, предупреждал я, мы будем оставлять ему 75%, производитель будет думать: а куда мне вложить эту валюту? И начнется вывоз денег за границу. Жульничество начнется и так далее. Так зачем мы это делаем, если производитель может свободно выйти на рынок с рублями и купить валюту по текущему курсу? А мне в ответ — «что ты?» Ну и что мы сейчас имеем? Бардак. Кстати, сейчас, кажется, чуть ли не 90% валютной выручки можно оставить себе.

— На ваш взгляд, резкое повышение ставки в декабре 2014-го — профессиональная реакция ЦБ?

— Ее Путин похвалил — молодец, что повысила. Мне представляется, что она это сделала под влиянием представлений президента о том, что надо делать. А он в этом деле... не совсем специалист, скажем. А производители все недовольны высокой ставкой.

— Но рубль-то стабилизировался после этого. И с этим не поспоришь. А что вы скажете про курс рубля, отпущенный в свободное плавание? Раньше всегда говорили: главная задача ЦБ — удержать курс...

— Я бы не сказал, что это была основная цель. Горбачев в 1990-м как-то вызвал нас с главой тогдашнего Минфина Валентином Павловым и сказал: я договорился с Бушем-старшим, он на неделе примет вас, вам организуют встречу с американским Минфином и главой Федеральной резервной системы (аналог нашего ЦБ). Посмотрите, как они что делают, поучитесь. И вот мы туда поехали. Я гляжу: Павлов раз сходил в их Минфин и больше не интересуется. Говорит: чего туда ходить? Мы каждый год, говорит, по три варианта бюджета делаем, пока его рассмотрит Госплан, ЦК, ведомства соответствующие... А они каждый год его просто немножко индексируют, и все. Нечему тут учиться.

А я, поскольку от Госбанка тогда уже отняли кредитную деятельность, с интересом ходил в ФРС. У меня отношения с тогдашним главой Аланом Гринспеном сложились неплохие. Он мне разъяснил: у нас, говорит, три цели основные. Во-первых, размер инфляции. Во-вторых — доходы населения. В-третьих — занятость. Я спрашиваю: а причем тут занятость? У вас же есть Минтруд. Он в ответ: как ты не понимаешь, это все завязано. Какой доход — такая и оплата у тех, кто занят. И если мы идем к выборам (а я, говорит, вхожу в экономический комитет при президенте), нам важно, чтобы повысилась занятость населения и повысились доходы граждан. А инфляция, говорит, если и повысится, мы ее потом прижмем. Это важно, но это не основное.

— А у нас?

— А у нас — на кухне газ.

— Недавно авторитетный журнал Economist признал Эльвиру Набиуллину лучшим главой ЦБ в мире. Вы, получается, не согласны с такой оценкой?

— Нет. В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?

Вот мы сейчас ощущаем все прелести создания этого фонда. Единственный плюс — Стабфонд позволил сменившему меня на посту главы ЦБ Сергею Игнатьеву продержаться три срока: платежный баланс был прекрасный, и поэтому можно было держать курс рубля...

— Между тем Сергей Игнатьев [он теперь советник Набиуллиной — ред.], судя по всему, чувствует себя в новых условиях вполне комфортно. И, кстати, он и на новый срок остался председателем наблюдательного совета Сбербанка...

— Сбербанк — акционерный банк. Но поскольку большинство акций принадлежит ЦБ, в этом смысле он государственный. Раньше ЦБ принадлежало 65% акций «Сбера», сейчас, мне кажется, 52%. И поэтому всегда глава ЦБ был председателем Наблюдательного совета в Сбербанке. И по идее, раз ее назначили в ЦБ, она должна была стать главой НС СБ.

— Но не стала?

— Нет, она оставила Игнатьева председателем НС «Сбера». По какой-то загадочной причине она с Грефом сталкиваться не хочет. Кстати, история прихода Грефа в СБ тоже необычна. Когда он почему-то решил оставить пост министра экономики, его вдруг предложили выбрать главой СБ. До годового собрания акционеров. А такие вопросы всегда решались, как правило, на этом собрании.

У моего сына есть небольшое количество акций СБ. И вот я получил от него доверенность, пришел на внеочередное собрание и спросил: почему вы так торопитесь? До годового собрания остался месяц. Иначе любой акционер будет думать: «Что-то случилось. Если все нормально, почему нынешний глава СБ так спешно уходит?» Но там, видимо, был какой-то сговор: прежний глава СБ Андрей Казьмин уверял — все нормально. У его жены, насколько я знаю, что-то случилось с ногами тогда. Думаю, ему заплатили какие-то деньги, и он уехал с больной женой за рубеж, а Греф стал главой «Сбера» до годового собрания.

ДЕВУШКА ВИНОВАТА НЕ ОДНА

— Это правда, что вы ушли с поста главы ЦБ в знак протеста? Против чего протестовали?

— Это было в 2002 году. Тогда создавали Наблюдательный совет над ЦБ, во главе которого должен был стать министр финансов. Такого быть не должно: ЦБ по закону — независимая госструктура. В свое время мы сделали модель как на Западе.

А тогда вышла следующая история. Из Парижа Александр Шохин (сейчас он возглавляет РСПП, а тогда — руководитель парламентской делегации России в ПАСЕ) прислал телеграмму: вот, мол, во Франции при правлении ЦБ есть наблюдательный совет, который корректирует позицию ЦБ Франции. Наши задумались. А я тогда сразу поинтересовался у коллег во Франции — есть у них такой совет? Нет, отвечают мне. Просто когда нам нужно повысить или понизить ставку, мы приглашаем экспертов по денежному обращению и с ними советуемся, что делать. Но их рекомендации, сказали мне, нужны лишь для принятия правильного решения. Глава ЦБ Франции рассказывал мне: «Когда мы принимаем решение по ставке, министр финансов приглашается, но он и слова сказать не может. Это потом он уже волен идти к президенту, доказывать, что мы, к примеру, повысили ставку зря...» Президент вызывает главу Банка Франции, у них начинается дискуссия, и если властям удастся убедить его в своей правоте, он начинает уговаривать членов правления ЦБ Франции изменить решение...

Так зачем было докладывать Путину, что во Франции такой порядок? Значит, просто хотели наложить дополнительный контроль над ЦБ. И наложили в итоге. Сейчас в наблюдательный совет ЦБ входят три человека от Совета Федерации, три — из Думы, три — от правительства и три — от администрации президента (сейчас там помощник Путина Андрей Белоусов). Глава НС ЦБ — министр финансов Антон Силуанов.

— Получается, ЦБ у нас вынужден прислушиваться к мнению Совета и главы Минфина? Так что повышение ставки, отправление рубля в свободное плавание, активный отзыв лицензий у банков и другие действия ЦБ — не результат решения одной Набиуллиной?

— Получается, так.

— И что, когда вы захотели выйти из-под контроля и попросились в отставку, Путин так просто вас отпустил?

— Не очень просто. Я сначала к Игорю Сечину (ныне глава «Роснефти», а тогда — помощник Путина) подошел и попросил его поговорить с президентом о моей отставке — здоровье, мол, возраст... Он меня спросил — с чего бы это? Примерно через месяц после этого Путин проводил совещание в Кремле по поводу предстоящего празднования 300-летия Петербурга. И после попросил остаться несколько человек. Меня в том числе. Всех постепенно отправил и спрашивает меня — с чего это про отставку? Чтобы у олигархов зарабатывать? Нет, отвечаю, не нуждаюсь. Это вопрос не денег — здоровья. Потом он меня уже в марте позвал — я, говорит, подумал, в принципе не возражаю. Я попросил Путина решить этот вопрос до думских каникул, нахально прибавив: а то вдруг вы предложите кандидатуру, а Дума ее не одобрит. Он отвечает: хорошо. Но ждать до мая не стал, позвал меня уже через две недели и говорит: а чего тянуть-то? Я согласился, только, говорю ему, в понедельник съезжу в Базель — там каждый месяц во второй вторник собираются главы ЦБ стран «семерки» (обычно еще кто-то присутствовал из Мексики, Китая и других стран). И в среду вернусь, напишу заявление. Путин меня спрашивает: а что это такое? Вы никогда об этих встречах не рассказывали... Я говорю: так вы никогда не спрашивали, где я и чего.

Кстати, я тогда Путину сказал, что насчет наблюдательного совета над ЦБ Франции якобы под руководством главы Минфина его вводят в заблуждение. Но он мне на это ничего не ответил.

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/
http://sobesednik.ru/politika/20151106-viktor-gerashchen...cebook.com

Наебуллина не шарит, короче, я правильно понял?
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 17:33
  #2802 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение

да не вопрос, изучай

Виктор Геращенко: «Набиуллина, ты что творишь?!»

Четырежды главный банкир России рассказал про то, как Шохин дезинформировал ВВ, где ошибался Кудрин и как Греф возглавил Сбербанк

Патриотическая общественность убеждена, что ЦБ РФ действует бесконтрольно или вообще подчиняется ФРС США, отсюда и все беды. Но это миф, утверждает Виктор Геращенко, на самом деле над ЦБ слишком много контролирующих инстанций. Из-за введения в 2002 году сверхконтроля над ЦБ — со стороны правительства, Госдумы, СФ и администрации президента — Геращенко и ушел в отставку...

— Так что это за странности [в работе ЦБ], на ваш взгляд?

— Я бы сказал, что это странности в построении своего места в новой организации. Человек пришел в ведомство, в котором никогда не работал. Девушка [Геращенко упрямо называет нынешнюю главу ЦБ Эльвиру Набиуллину исключительно так — или «девушка», или «она» — ред.] пришла из Минэкономики, а это уже не совсем то для такой организации, как Центральный банк — сюда традиционно назначались люди из Минфина. Самое печальное, что она, не зная хорошо этой системы, пришла в Банк, работа которого была хорошо отлажена и прекрасно функционировала, со своим представлением, как надо. Помню, когда меня перевели из Внешторгбанка в Госбанк (а это была все-таки совершенно другая организация, с абсолютно новыми для меня задачами), мне отец говорил: если чего не знаешь, спроси. Не делай вид, что все знаешь. Тебя будут больше уважать, если ты честно поинтересуешься: как это, я с таким раньше не сталкивался? И я всегда следовал этому совету. А когда люди «сбоку» приходят и говорят — мы знаем, как надо, — это обычно плохо кончается.

— И в чем же можно упрекнуть Набиуллину?

— Во многом. Но главное — отношение к кадрам. Вот я иду по коридору Банка за пенсией, а мне все жалуются — и сотрудники, и даже шоферы.

— Жалуются на увольнения?

— По-разному. Шоферы — на то, что она хочет наш гараж с Житной площади перевести куда-то за Рижский мост, куда даже на метро не доедешь. А они же начальников возят. У Неглинной встать теперь нельзя (хотя у ЦБ раньше были договоренности с мэрией), а на Житной девушка хочет запретить им парковаться только для того, чтобы туда ставили собственные машины. Ей хорошо, у нее фээсбэшный номер (я вот не просил себе, как она, такой номер) — где хочешь можешь устроиться. А водителям Банка куда деваться? Штрафы бесконечные платить из своего кармана или парковки оплачивать бесконечно?

У специалистов жалобы, наоборот, профессионального плана — в основном на новую команду. Половина начальников управлений и отделов теперь — все новые лица. Причем новых людей она набирает не из банковской сферы. Тащит отовсюду по знакомству. Кого-то привела из экономического отдела Администрации президента. А на кадры и вовсе поставила человека, кадров не знающего и в них не разбирающегося. Или вот сейчас — начальником одного из подразделений назначили парнишку лет 35, тоже мне Моцарт. Я спросил — откуда он, из МЭР? Мне говорят — сами не поймем. Так чего ты колоду-то тасуешь? Зачем?

А вот пример другого плана. Есть такая Банковская школа, очень старая. Раньше это был финансово-банковский техникум, он подчинялся минобразованию. Но потом, когда начала развиваться в России банковская сфера, ЦБ взял эту школу на свой кошт. Мы повысили там уровень знаний, ввели новые предметы... И сейчас там учится очень много детей, чьи родители работают в различных банках. После 4 лет обучения 75% учеников поступает в Финансовую академию, которая очень поддерживает эту школу — лекциями и так далее. Так вот, она закрыть ее собиралась. Сейчас вроде отстояли.

«ВОТ МЫ СЕЙЧАС ОЩУЩАЕМ ВСЕ ПРЕЛЕСТИ СОЗДАНИЯ СТАБФОНДА»

— Это все, так сказать, бытовые моменты внутренней жизни ЦБ. А его место в жизни страны с приходом Эльвиры Набиуллиной изменилось?

— Я в это дело не суюсь.

— А ЦБ может повлиять, скажем, на вывоз капитала из страны? Есть у него для этого механизмы?

— Тут не ЦБ надо вмешиваться, а практику менять. Когда-то Путин, чтобы заслужить себе уважение бизнеса, предложил: давайте разрешим экспортным организациям (тем, кто что-то продает) оставлять 75% выручки в валюте. Я тогда был против. Раньше экспортер, если на его продукцию был повышенный спрос и его товар не был расписан для внутреннего потребления, мог отставлять себе до 1,5% экспортной выручки. На нее он мог купить себе оборудование и так далее, чтобы повысить свою конкурентоспособность. А если, предупреждал я, мы будем оставлять ему 75%, производитель будет думать: а куда мне вложить эту валюту? И начнется вывоз денег за границу. Жульничество начнется и так далее. Так зачем мы это делаем, если производитель может свободно выйти на рынок с рублями и купить валюту по текущему курсу? А мне в ответ — «что ты?» Ну и что мы сейчас имеем? Бардак. Кстати, сейчас, кажется, чуть ли не 90% валютной выручки можно оставить себе.

— На ваш взгляд, резкое повышение ставки в декабре 2014-го — профессиональная реакция ЦБ?

— Ее Путин похвалил — молодец, что повысила. Мне представляется, что она это сделала под влиянием представлений президента о том, что надо делать. А он в этом деле... не совсем специалист, скажем. А производители все недовольны высокой ставкой.

— Но рубль-то стабилизировался после этого. И с этим не поспоришь. А что вы скажете про курс рубля, отпущенный в свободное плавание? Раньше всегда говорили: главная задача ЦБ — удержать курс...

— Я бы не сказал, что это была основная цель. Горбачев в 1990-м как-то вызвал нас с главой тогдашнего Минфина Валентином Павловым и сказал: я договорился с Бушем-старшим, он на неделе примет вас, вам организуют встречу с американским Минфином и главой Федеральной резервной системы (аналог нашего ЦБ). Посмотрите, как они что делают, поучитесь. И вот мы туда поехали. Я гляжу: Павлов раз сходил в их Минфин и больше не интересуется. Говорит: чего туда ходить? Мы каждый год, говорит, по три варианта бюджета делаем, пока его рассмотрит Госплан, ЦК, ведомства соответствующие... А они каждый год его просто немножко индексируют, и все. Нечему тут учиться.

А я, поскольку от Госбанка тогда уже отняли кредитную деятельность, с интересом ходил в ФРС. У меня отношения с тогдашним главой Аланом Гринспеном сложились неплохие. Он мне разъяснил: у нас, говорит, три цели основные. Во-первых, размер инфляции. Во-вторых — доходы населения. В-третьих — занятость. Я спрашиваю: а причем тут занятость? У вас же есть Минтруд. Он в ответ: как ты не понимаешь, это все завязано. Какой доход — такая и оплата у тех, кто занят. И если мы идем к выборам (а я, говорит, вхожу в экономический комитет при президенте), нам важно, чтобы повысилась занятость населения и повысились доходы граждан. А инфляция, говорит, если и повысится, мы ее потом прижмем. Это важно, но это не основное.

— А у нас?

— А у нас — на кухне газ.

— Недавно авторитетный журнал Economist признал Эльвиру Набиуллину лучшим главой ЦБ в мире. Вы, получается, не согласны с такой оценкой?

— Нет. В свое время такая же история была с Алексеем Кудриным. Его тогда тоже на западе признали лучшим министром финансов. И только за то, что у России был положительный платежный баланс. А по сути ведь это не его заслуга, а высоких цен на нефть. Или вот, смотрите, его детище — Стабилизационный фонд. Он взял эту идею из Норвегии. Но там-то фонд будущих поколений появился почему? У них была сбалансированная экономика, а потом они открыли нефть в Северном море. Цены на нефть все время росли, экономика лишних денег не требовала, и они решили откладывать «на потом» — чтобы когда ресурсы кончатся (а это рано или поздно может случиться), они смогут продолжать нормальное развитие за счет средств этого фонда. Кудрин скопировал идею, а ведь в нашей экономике дырок было больше некуда. Я ему говорил: у тебя в твоем родном городе Ленинграде трубы с горячей водой рвутся, капремонт не делается — на кой нам этот резерв на будущее, если использовать их надо уже сейчас? Вон, недавно у Путина обсуждали проблемы в рыбном хозяйстве — суда старые, заводов перерабатывающих нет и так далее. Чего он эти-то дыры не закрывал?

Вот мы сейчас ощущаем все прелести создания этого фонда. Единственный плюс — Стабфонд позволил сменившему меня на посту главы ЦБ Сергею Игнатьеву продержаться три срока: платежный баланс был прекрасный, и поэтому можно было держать курс рубля...

— Между тем Сергей Игнатьев [он теперь советник Набиуллиной — ред.], судя по всему, чувствует себя в новых условиях вполне комфортно. И, кстати, он и на новый срок остался председателем наблюдательного совета Сбербанка...

— Сбербанк — акционерный банк. Но поскольку большинство акций принадлежит ЦБ, в этом смысле он государственный. Раньше ЦБ принадлежало 65% акций «Сбера», сейчас, мне кажется, 52%. И поэтому всегда глава ЦБ был председателем Наблюдательного совета в Сбербанке. И по идее, раз ее назначили в ЦБ, она должна была стать главой НС СБ.

— Но не стала?

— Нет, она оставила Игнатьева председателем НС «Сбера». По какой-то загадочной причине она с Грефом сталкиваться не хочет. Кстати, история прихода Грефа в СБ тоже необычна. Когда он почему-то решил оставить пост министра экономики, его вдруг предложили выбрать главой СБ. До годового собрания акционеров. А такие вопросы всегда решались, как правило, на этом собрании.

У моего сына есть небольшое количество акций СБ. И вот я получил от него доверенность, пришел на внеочередное собрание и спросил: почему вы так торопитесь? До годового собрания остался месяц. Иначе любой акционер будет думать: «Что-то случилось. Если все нормально, почему нынешний глава СБ так спешно уходит?» Но там, видимо, был какой-то сговор: прежний глава СБ Андрей Казьмин уверял — все нормально. У его жены, насколько я знаю, что-то случилось с ногами тогда. Думаю, ему заплатили какие-то деньги, и он уехал с больной женой за рубеж, а Греф стал главой «Сбера» до годового собрания.

ДЕВУШКА ВИНОВАТА НЕ ОДНА

— Это правда, что вы ушли с поста главы ЦБ в знак протеста? Против чего протестовали?

— Это было в 2002 году. Тогда создавали Наблюдательный совет над ЦБ, во главе которого должен был стать министр финансов. Такого быть не должно: ЦБ по закону — независимая госструктура. В свое время мы сделали модель как на Западе.

А тогда вышла следующая история. Из Парижа Александр Шохин (сейчас он возглавляет РСПП, а тогда — руководитель парламентской делегации России в ПАСЕ) прислал телеграмму: вот, мол, во Франции при правлении ЦБ есть наблюдательный совет, который корректирует позицию ЦБ Франции. Наши задумались. А я тогда сразу поинтересовался у коллег во Франции — есть у них такой совет? Нет, отвечают мне. Просто когда нам нужно повысить или понизить ставку, мы приглашаем экспертов по денежному обращению и с ними советуемся, что делать. Но их рекомендации, сказали мне, нужны лишь для принятия правильного решения. Глава ЦБ Франции рассказывал мне: «Когда мы принимаем решение по ставке, министр финансов приглашается, но он и слова сказать не может. Это потом он уже волен идти к президенту, доказывать, что мы, к примеру, повысили ставку зря...» Президент вызывает главу Банка Франции, у них начинается дискуссия, и если властям удастся убедить его в своей правоте, он начинает уговаривать членов правления ЦБ Франции изменить решение...

Так зачем было докладывать Путину, что во Франции такой порядок? Значит, просто хотели наложить дополнительный контроль над ЦБ. И наложили в итоге. Сейчас в наблюдательный совет ЦБ входят три человека от Совета Федерации, три — из Думы, три — от правительства и три — от администрации президента (сейчас там помощник Путина Андрей Белоусов). Глава НС ЦБ — министр финансов Антон Силуанов.

— Получается, ЦБ у нас вынужден прислушиваться к мнению Совета и главы Минфина? Так что повышение ставки, отправление рубля в свободное плавание, активный отзыв лицензий у банков и другие действия ЦБ — не результат решения одной Набиуллиной?

— Получается, так.

— И что, когда вы захотели выйти из-под контроля и попросились в отставку, Путин так просто вас отпустил?

— Не очень просто. Я сначала к Игорю Сечину (ныне глава «Роснефти», а тогда — помощник Путина) подошел и попросил его поговорить с президентом о моей отставке — здоровье, мол, возраст... Он меня спросил — с чего бы это? Примерно через месяц после этого Путин проводил совещание в Кремле по поводу предстоящего празднования 300-летия Петербурга. И после попросил остаться несколько человек. Меня в том числе. Всех постепенно отправил и спрашивает меня — с чего это про отставку? Чтобы у олигархов зарабатывать? Нет, отвечаю, не нуждаюсь. Это вопрос не денег — здоровья. Потом он меня уже в марте позвал — я, говорит, подумал, в принципе не возражаю. Я попросил Путина решить этот вопрос до думских каникул, нахально прибавив: а то вдруг вы предложите кандидатуру, а Дума ее не одобрит. Он отвечает: хорошо. Но ждать до мая не стал, позвал меня уже через две недели и говорит: а чего тянуть-то? Я согласился, только, говорю ему, в понедельник съезжу в Базель — там каждый месяц во второй вторник собираются главы ЦБ стран «семерки» (обычно еще кто-то присутствовал из Мексики, Китая и других стран). И в среду вернусь, напишу заявление. Путин меня спрашивает: а что это такое? Вы никогда об этих встречах не рассказывали... Я говорю: так вы никогда не спрашивали, где я и чего.

Кстати, я тогда Путину сказал, что насчет наблюдательного совета над ЦБ Франции якобы под руководством главы Минфина его вводят в заблуждение. Но он мне на это ничего не ответил.

http://www.business-gazeta.ru/article/145095/
http://sobesednik.ru/politika/20151106-viktor-gerashchen...cebook.com

Наебуллина не шарит, короче, я правильно понял?
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.
Или вот Барак Обама например - великий человек, много сделал для упрочения мира во всём мире. Не зря же ему дали Нобелевскую премию мира.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 17:53
  #2803 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Наебуллина не шарит, короче, я правильно понял?
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.
Или вот Барак Обама например - великий человек, много сделал для упрочения мира во всём мире. Не зря же ему дали Нобелевскую премию мира.
Комитет премии хочет снять с него статус лауреата. Но есть еще успешный человек - Горбачев.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 17:56
  #2804 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.
Или вот Барак Обама например - великий человек, много сделал для упрочения мира во всём мире. Не зря же ему дали Нобелевскую премию мира.
Комитет премии хочет снять с него статус лауреата.
Тем не менее - премия была выдана, это факт. Так что будь последователен - признай миротворческие заслуги Президента США.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:00
  #2805 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Или вот Барак Обама например - великий человек, много сделал для упрочения мира во всём мире. Не зря же ему дали Нобелевскую премию мира.
Комитет премии хочет снять с него статус лауреата.
Тем не менее - премия была выдана, это факт. Так что будь последователен - признай миротворческие заслуги Президента США.
Формулировка премии другая совсем, так что я не могу признать то, чего не существует.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:06
  #2806 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Комитет премии хочет снять с него статус лауреата.
Тем не менее - премия была выдана, это факт. Так что будь последователен - признай миротворческие заслуги Президента США.
Формулировка премии другая совсем, так что я не могу признать то, чего не существует.
Существует. Премия вручается за "best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses".

Так что повторю ещё раз - будь последователен, признай вклад Президента США в укрепление мира.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:23
  #2807 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Тем не менее - премия была выдана, это факт. Так что будь последователен - признай миротворческие заслуги Президента США.
Формулировка премии другая совсем, так что я не могу признать то, чего не существует.
Существует. Премия вручается за "best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses".
Где читаешь? У меня другая формулировка:
"за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами"
Я не являюсь ни дипломатом, ни представителем диаспоры или национальной общины, поэтому у меня нет таких полномочий, чтоб я мог судить - оправдал ли он формулировку, согласно которой получил премию, или нет.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:29
  #2808 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Формулировка премии другая совсем, так что я не могу признать то, чего не существует.
Существует. Премия вручается за "best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses".
Где читаешь?
Что, Гугл отменили? Это общая формулировка. Как Нобель завещал.

-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Я не являюсь ни дипломатом, ни представителем диаспоры или национальной общины, поэтому у меня нет таких полномочий, чтоб я мог судить - оправдал ли он формулировку, согласно которой получил премию, или нет.
А в министерстве финансов работаешь? Или может, возглавляешь какой-нибудь банк? Ну, в смысле - какие твои "полномочия судить", что Набиуллина "оправдала формулировку"?

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:31
  #2809 (ПС)
В принципе, у тебя то же самое, только про армию добавлено, но повторюсь, я не являюсь действующим военным, поэтому не могу судить за "eduction of standing armies".

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:44
  #2810 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
В принципе, у тебя то же самое, только про армию добавлено, но повторюсь, я не являюсь действующим военным, поэтому не могу судить за "eduction of standing armies".
Не могу не поинтересоваться: а когда ты мне отчаянно хамил, сомневаясь в факте победы Америки в двух мировых войнах - ты тогда как, являлся ли "действующим военным"?

Или более свежее - "Наполеон захватил власть в России". "Насильственными действиями". Это как - мнение "действующего военного"? Или некомпетентный обывательский трёп?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Marcus NSK
Сообщения: 1,810
Регистрация: 03.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:45
  #2811 (ПС)
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение

провластные аналитики

http://www.vestifinance.ru/articles/50690
Ну то, что они нихуя не спрогнозировали, очков тому господину из интервью не добавляет же.
почему же? он как раз и пишет про то, что профессионалы должны заниматься этим делом, а не люди по знакомству/лояльности
или ты "не читал, но осуждаю" того господина, раз он что то там перечит поперёк владыки?
Это по его мнению, он-то видимо профессионалом себя считает Поперек владыки можно и аргументировано сказать, например. А господин, говорю же, популистскую херню сочиняет. И Кудрина еще приплел, а это вообще спорный персонаж.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:47
  #2812 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Существует. Премия вручается за "best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses".
Где читаешь?
Это общая формулировка.
Интересно. Гинзбургу тоже с такой формулировкой премию давали?
-
А в министерстве финансов работаешь? Или может, возглавляешь какой-нибудь банк?
А где я оценивал ее деятельность?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:50
  #2813 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-
А в министерстве финансов работаешь? Или может, возглавляешь какой-нибудь банк?
А где я оценивал ее деятельность?
Здесь. Только что.
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Наебуллина не шарит, короче, я правильно понял?
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.
Так что поясни - какие у тебя были "полномочия судить", что она "шарит"? И что "титул" - "не зря".

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:51
  #2814 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
В принципе, у тебя то же самое, только про армию добавлено, но повторюсь, я не являюсь действующим военным, поэтому не могу судить за "eduction of standing armies".
Не могу не поинтересоваться: а когда ты мне отчаянно хамил, сомневаясь в факте победы Америки в двух мировых войнах - ты тогда как, являлся ли "действующим военным"?
Так ты говорил о капитуляции и послевоенном мировом порядке. А я имел в виду победу по факту, она закреплена не международными договорами, но подвигом РККА.
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-
А в министерстве финансов работаешь? Или может, возглавляешь какой-нибудь банк?
А где я оценивал ее деятельность?
Здесь. Только что.
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Наебуллина не шарит, короче, я правильно понял?
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D...0%B7%D0%BC

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,510
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 18:57
  #2815 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
В принципе, у тебя то же самое, только про армию добавлено, но повторюсь, я не являюсь действующим военным, поэтому не могу судить за "eduction of standing armies".
Не могу не поинтересоваться: а когда ты мне отчаянно хамил, сомневаясь в факте победы Америки в двух мировых войнах - ты тогда как, являлся ли "действующим военным"?
Так ты говорил о капитуляции и послевоенном мировом порядке. А я имел в виду победу по факту, она закреплена не международными договорами, но подвигом РККА.
ХА-ХА. У США - победы именно что "по факту". Не было бы фактов победы Америки - не было бы и соответствующих международных договоров.

-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
А где я оценивал ее деятельность?
Здесь. Только что.
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Шарит. Не зря же ей дали титул лучший председатель ЦБ в мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D...0%B7%D0%BC
Ну, как скажешь.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 16,478
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 19:03
  #2816 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Не могу не поинтересоваться: а когда ты мне отчаянно хамил, сомневаясь в факте победы Америки в двух мировых войнах - ты тогда как, являлся ли "действующим военным"?
Так ты говорил о капитуляции и послевоенном мировом порядке. А я имел в виду победу по факту, она закреплена не международными договорами, но подвигом РККА.
ХА-ХА. У США - победы именно что "по факту". Не было бы фактов победы Америки - не было бы и соответствующих международных договоров.
Ясно.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 2,645
Регистрация: 06.04.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 23:34
  #2817 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Ну то, что они нихуя не спрогнозировали, очков тому господину из интервью не добавляет же.
почему же? он как раз и пишет про то, что профессионалы должны заниматься этим делом, а не люди по знакомству/лояльности
или ты "не читал, но осуждаю" того господина, раз он что то там перечит поперёк владыки?
Это по его мнению, он-то видимо профессионалом себя считает Поперек владыки можно и аргументировано сказать, например. А господин, говорю же, популистскую херню сочиняет. И Кудрина еще приплел, а это вообще спорный персонаж.
он то уж попрофессиональнее Набиуллиной будет, трижды ЦБ возглавлял, всю жизнь финансами занимается, международный авторитет имеет в этом деле, ты бы поинтересовался перед тем как писать свои опусы что это за человек

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D...0%B8%D1%87
российский банкир, финансист. Почётный профессор, доктор экономических наук. Единственный человек в России, который трижды возглавлял главный банк страны (один раз Госбанк СССР и дважды — Банк России)

не профессионал, да? смешно!

были бы в руководстве люди ПОУМНЕЕ наверняка совета бы спросили, но там всезнайки сидят, во всех делах специалисты наивысшей категории - оттого пиздец за пиздецом и случается

offline
Ответить с цитированием
Сионский русофоб
Аватар для eleftheria
Сообщения: 14,539
Регистрация: 10.08.2007
Откуда: State department
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 Ноября 2015, 23:57
ВКонтакте
  #2818 (ПС)
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
были бы в руководстве люди ПОУМНЕЕ наверняка совета бы спросили, но там всезнайки сидят, во всех делах специалисты наивысшей категории - оттого пиздец за пиздецом и случается
товарищ вариационные методы, тут я, глупый хохол, с Вами категорически не согласен
глупо уповать нынешней власти на их капиталистическую, неолиберальную политику в рамках бывшего снг, где понятия нет такого ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ КЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ?
я, например, глубоко убежден в том, что эти прекрасные люди, возглавляющие наши страны, имеют отлитчное образование и прекрасно владеют буржуазной экономикой, например. и власть имущим за нехуй смягчить дикий постсовковый капитализм как в этих клятых эвропах на самом деле, только есть одна(или несколько) загвоздка - значительно упадет норма прибыли, например. а на этой норме прибыли, собственно, держится вся их вертикаль власти, которая и гарантирует им безопасность ибо если они проебут власть - грубо говоря, новым анальным чайка с полонием на всех хватит.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 2,645
Регистрация: 06.04.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 00:42
  #2819 (ПС)
-Цитата от eleftheria Посмотреть сообщение
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
были бы в руководстве люди ПОУМНЕЕ наверняка совета бы спросили, но там всезнайки сидят, во всех делах специалисты наивысшей категории - оттого пиздец за пиздецом и случается
товарищ вариационные методы, тут я, глупый хохол, с Вами категорически не согласен
глупо уповать нынешней власти на их капиталистическую, неолиберальную политику в рамках бывшего снг, где понятия нет такого ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ КЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ?
я, например, глубоко убежден в том, что эти прекрасные люди, возглавляющие наши страны, имеют отлитчное образование и прекрасно владеют буржуазной экономикой, например. и власть имущим за нехуй смягчить дикий постсовковый капитализм как в этих клятых эвропах на самом деле, только есть одна(или несколько) загвоздка - значительно упадет норма прибыли, например. а на этой норме прибыли, собственно, держится вся их вертикаль власти, которая и гарантирует им безопасность ибо если они проебут власть - грубо говоря, новым анальным чайка с полонием на всех хватит.
иметь образование и быть образованным - разные вещи
не знаю где ты там разглядел МУДРОСТЬ сих господ, если у каждого второго (а порой и у каждого первого) имеется в наличии золотой батон або золотой унитаз - по моему все эти мещанские слабости очень наглядно характеризуют полюсы притяжения/вершины вертикали, ибо, как гласит старинная русская пословица, каков поп - таков и приход

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Marcus NSK
Сообщения: 1,810
Регистрация: 03.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 05:15
  #2820 (ПС)
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение

почему же? он как раз и пишет про то, что профессионалы должны заниматься этим делом, а не люди по знакомству/лояльности
или ты "не читал, но осуждаю" того господина, раз он что то там перечит поперёк владыки?
Это по его мнению, он-то видимо профессионалом себя считает Поперек владыки можно и аргументировано сказать, например. А господин, говорю же, популистскую херню сочиняет. И Кудрина еще приплел, а это вообще спорный персонаж.
он то уж попрофессиональнее Набиуллиной будет, трижды ЦБ возглавлял, всю жизнь финансами занимается, международный авторитет имеет в этом деле, ты бы поинтересовался перед тем как писать свои опусы что это за человек

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D...0%B8%D1%87
российский банкир, финансист. Почётный профессор, доктор экономических наук. Единственный человек в России, который трижды возглавлял главный банк страны (один раз Госбанк СССР и дважды — Банк России)

не профессионал, да? смешно!

были бы в руководстве люди ПОУМНЕЕ наверняка совета бы спросили, но там всезнайки сидят, во всех делах специалисты наивысшей категории - оттого пиздец за пиздецом и случается
Где я написал, что считаю его непрофессионалом? Я написал, что он, видимо, себя по умолчанию считает таковым. В остальном какие-то странные у вас критерии оценки. А если Набиуллина еще два раза банк возглавит, она может считаться профессионалом?

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 935
Регистрация: 14.12.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 12:58
  #2821 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Это по его мнению, он-то видимо профессионалом себя считает Поперек владыки можно и аргументировано сказать, например. А господин, говорю же, популистскую херню сочиняет. И Кудрина еще приплел, а это вообще спорный персонаж.
он то уж попрофессиональнее Набиуллиной будет, трижды ЦБ возглавлял, всю жизнь финансами занимается, международный авторитет имеет в этом деле, ты бы поинтересовался перед тем как писать свои опусы что это за человек

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D...0%B8%D1%87
российский банкир, финансист. Почётный профессор, доктор экономических наук. Единственный человек в России, который трижды возглавлял главный банк страны (один раз Госбанк СССР и дважды — Банк России)

не профессионал, да? смешно!

были бы в руководстве люди ПОУМНЕЕ наверняка совета бы спросили, но там всезнайки сидят, во всех делах специалисты наивысшей категории - оттого пиздец за пиздецом и случается
Где я написал, что считаю его непрофессионалом? Я написал, что он, видимо, себя по умолчанию считает таковым. В остальном какие-то странные у вас критерии оценки. А если Набиуллина еще два раза банк возглавит, она может считаться профессионалом?
если возглавит, тогда и поговорим, а пок аимеем то, что имеем
геращенко профессионал в этой области, набиуллина - пришлый и лояльный человек, ещё вопросы?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Marcus NSK
Сообщения: 1,810
Регистрация: 03.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 14:05
  #2822 (ПС)
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение

он то уж попрофессиональнее Набиуллиной будет, трижды ЦБ возглавлял, всю жизнь финансами занимается, международный авторитет имеет в этом деле, ты бы поинтересовался перед тем как писать свои опусы что это за человек

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D...0%B8%D1%87
российский банкир, финансист. Почётный профессор, доктор экономических наук. Единственный человек в России, который трижды возглавлял главный банк страны (один раз Госбанк СССР и дважды — Банк России)

не профессионал, да? смешно!

были бы в руководстве люди ПОУМНЕЕ наверняка совета бы спросили, но там всезнайки сидят, во всех делах специалисты наивысшей категории - оттого пиздец за пиздецом и случается
Где я написал, что считаю его непрофессионалом? Я написал, что он, видимо, себя по умолчанию считает таковым. В остальном какие-то странные у вас критерии оценки. А если Набиуллина еще два раза банк возглавит, она может считаться профессионалом?
если возглавит, тогда и поговорим, а пок аимеем то, что имеем
геращенко профессионал в этой области, набиуллина - пришлый и лояльный человек, ещё вопросы?
На основе чего дана оценка Набиуллиной, на основе мемуаров этого деда?

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 935
Регистрация: 14.12.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 14:55
  #2823 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Где я написал, что считаю его непрофессионалом? Я написал, что он, видимо, себя по умолчанию считает таковым. В остальном какие-то странные у вас критерии оценки. А если Набиуллина еще два раза банк возглавит, она может считаться профессионалом?
если возглавит, тогда и поговорим, а пок аимеем то, что имеем
геращенко профессионал в этой области, набиуллина - пришлый и лояльный человек, ещё вопросы?
На основе чего дана оценка Набиуллиной, на основе мемуаров этого деда?
на основе курсов валют, её прогнозов и РЕАЛЬНОСТИ блять

с тобой бесполезно вести беседы, у тебя ПУТИН ВСЕГДА ПРАВ, ВСЕГДА - поэтому ты его любое действие восхваляешь - выебли в жопу лица африканской национальности, ну что вы что вы, это был всего лишь бесплатный массаж простаты, вам благодарить надо, а не жаловаться

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Marcus NSK
Сообщения: 1,810
Регистрация: 03.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 14:58
  #2824 (ПС)
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
если возглавит, тогда и поговорим, а пок аимеем то, что имеем
геращенко профессионал в этой области, набиуллина - пришлый и лояльный человек, ещё вопросы?
На основе чего дана оценка Набиуллиной, на основе мемуаров этого деда?
на основе курсов валют, её прогнозов и РЕАЛЬНОСТИ блять

с тобой бесполезно вести беседы, у тебя ПУТИН ВСЕГДА ПРАВ, ВСЕГДА - поэтому ты его любое действие восхваляешь - выебли в жопу лица африканской национальности, ну что вы что вы, это был всего лишь бесплатный массаж простаты, вам благодарить надо, а не жаловаться
Курсы валют Наебуллина лично устанавливает? Прогнозы на то и прогнозы, никто не гарантирует их исполнения. Это я щас даже не начал защищать Эльвиру Задовну, а просто вот даже к сказанному тобой критически подошел. С тобой тоже нет смысла особо спорить, потому что ты не выучив матчасть козыряешь историями от очередного недоуправленца, которого выгнали нахуй ссаными тряпками, а он теперь скулит.

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 935
Регистрация: 14.12.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Ноября 2015, 15:19
  #2825 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от scientist_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

На основе чего дана оценка Набиуллиной, на основе мемуаров этого деда?
на основе курсов валют, её прогнозов и РЕАЛЬНОСТИ блять

с тобой бесполезно вести беседы, у тебя ПУТИН ВСЕГДА ПРАВ, ВСЕГДА - поэтому ты его любое действие восхваляешь - выебли в жопу лица африканской национальности, ну что вы что вы, это был всего лишь бесплатный массаж простаты, вам благодарить надо, а не жаловаться
Курсы валют Наебуллина лично устанавливает? Прогнозы на то и прогнозы, никто не гарантирует их исполнения. Это я щас даже не начал защищать Эльвиру Задовну, а просто вот даже к сказанному тобой критически подошел. С тобой тоже нет смысла особо спорить, потому что ты не выучив матчасть козыряешь историями от очередного недоуправленца, которого выгнали нахуй ссаными тряпками, а он теперь скулит.
"если мы не оправдали ваших ожиданий - то это ваши проблемы", где то я уже это слышал
трижды управлял ЦБ = недоуправленец
адекватная оценка от васька из сельпо

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: жидоведение, капитализм = УСПЕШНОСТЬ, навальный = путин, СССР-2, СССР=ИГИЛ
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы
Похожие темы на: СССР, коммунизм, социализм, история и перспективы. Часть №4
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СССР, коммунизм, социализм, история и перспективы. Часть №3 Radio Разговоры 5001 15 Октября 2013
СССР, коммунизм, социализм, история и перспективы. Часть №2 Лобсанг Разговоры 5002 4 Мая 2012
Демократия, социализм, коммунизм, монархия, анархия какая форма правления у нас на форуме? Ридл Гатофель Разговоры 77 25 Июля 2011
СССР,коммунизм,социализм,история и перспективы восстановления (Часть №3). Вскрыватель Голов Разговоры 6 23 Апреля 2009
СССР, коммунизм, социализм... История и перспективы... обсуждение.... Double V Разговоры 5081 12 Августа 2008
Часовой пояс GMT +3, время: 13:50.