Цитата:
Цитата от N1ko$
(Сообщение 1066377558)
Хороший стих, иногда бывает сложно наложить на бит...
Ну вообще стихотворения и текст для трека - это очень разное..
Нехуй сравнивать Есенина и СД.. |
Про Есенина речи точно не идет) Это жесть какая крайность. Сд даже сравнить не могу ни с кем в плане текста, не видел чтоб он постил их :) Там наверное типичное московское уличное дерьмецо (не в плохом смысле слова), на слух по крайней мере. Он я думаю не парится ни по образам ни по чему-либо ещё, да и читка ровная, без изъебов технических. На восприятие любым слушателем я бы сказал.
Цитата:
Цитата от N1ko$
(Сообщение 1066377558)
Можно нашпиговать текст плотненькой красивой рифмой и смыслом, богатыми образами и подобрать минусок в тему...
Тогда будет конфетка... |
Вот полностью согласен, так и делать собираюсь собственно)
Цитата:
Цитата от Voch
(Сообщение 1066377627)
ну как бы не сильно отличается. для трека и стихи можно использовать... и читать тексты можно с большим удовольствием. |
Использовать то можно, но это в плане хип-хопа совсем не кошерно будет звучать мне кажется. Я прежде всего имею ввиду текст, заточенный под жанр, красивый,стильный, с изюменкой и техничный, при чем чтобы при этих всех прелестях уловить с первого раза смысл можно было. Это первая самая важная хуйня по мне. А то стихи, пиздатые стихи стильные, в этом разделе, которые даже вот например Rinzai постит - если их на бит положить - то во первых мало что понятно будет, во вторых звучать будет не кошерно. Я бы именно такие стихи почитал. Для меня вот то что он пишет это именно стильные пиздатые
стихи. Может за трип-хоп бы сошло, но это не для каждого точно такое. А я говорю о полной доступности, пусть даже с изюменкой стилевой.
Цитата:
Цитата от Воздух
(Сообщение 1066377742)
абсолютно реально так сделать) |
меня радует то что, задав такой вопрос, я нахожу всетаки ответы типично уверенные такие - точно можно. за это спасибо. за определенность. на данном этапе это важно для меня очень. ё :blackust:
Цитата:
Цитата от Эдвард Руки-Ножницы
(Сообщение 1066378514)
смотря какая ритмика мне кажется. |
Ритмика...Тандем вот охуенно по моему стелят в плане ритмики, хорошие тексты, особенно у Мофо. Круто зарифмовано всё. У них построение текстов ритмическое из трэка в трэк не меняется. Я как бы изучал :D Просто эмси нашли рецепт пиздатого текста мне кажется. Который и звучит кошерно или если прочесть глазами - тоже круто всё.
Цитата:
Цитата от N1ko$
(Сообщение 1066378567)
Да, это точно... Не под каждый минус можно тот же стих зачитать.. |
По мне можно зачитать стих под любой минус, вопрос в том, что из этого получится. Врятли что то хорошее и по жанру :) А я говорю об идеальной слушабельности, на любого слушателя, крутом звучании и восприятии в любом формате (и текст и в аудио). Я говорю о жанре хип-хоп.
Цитата:
Цитата от Deepression
(Сообщение 1066381309)
Если ты незаморочен на голой технике и изъебстве словестном - то в конечном счете выйдет и слушабельно и читабельно |
Ты говоришь, как я понял про золотую середину. Согласен.
Цитата:
Цитата от babangida
(Сообщение 1066384886)
такое сделать реально, если ты умеешь читать. владеешь там техниками различными и так далее, и знаешь каким образом следует прочесть свой модный шедевр |
Не ожидал что в диалог вступят такие личности :horosho: Я вот меньше всего кстати парился всегда по плану исполнения. Текст могу месяцами переписывать а насчет деталей именно всяческих в исполнении - мало парился. Я согласен в том плане что любой шедевр там написанный, пусть даже хуево, можно вытянуть за счет читки. Но меня интересует именно текст сейчас. Если текст пиздатый + читка крутая - будет же конфетка просто.
Цитата:
Цитата от babangida
(Сообщение 1066384886)
по поводу ритмики это всё полная хуйня. за рубежом модные мс есть, которые и прозу под бит читают совершенно прекрасно
хотя лично для меня текст для песни и просто текст это совершенно разные вещи. |
знаю таких эмси. Sole с Антикона так стелит прозой и brad hamers (of phlegm), было время я даже так же пытался делать, писал прозу и стелил на бит. В итоге всетаки пришел к тому что это хуйня. Слушать их по началу нравилось, что-то новое необычное. Надоедает быстро. И слух просит всетаки рифмы и созвучий. Но стильно конечно, очень стильно у них.
Цитата:
Цитата от babangida
(Сообщение 1066384886)
когда пишешь чё-ниюудь "на почитать" всё таки под себя ориентируешься, каким образом ты будешь это исполнять, когда же пишешь просто так, там нечто более усреднённое, думаешь как это юудет воспринмаится например в уме у некоего абстрактного читателя |
так по мне всё же нужно затачивать на аудиторию, разве нет такого же абстрактного слушателя?
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Цитата от babangida
(Сообщение 1066385841)
ну монотонно по-моему рифмуется с "с выражением" и "эмоционально", а никак не "на четверти"
тем более что четверти хуетверти это всё олдскул и прочий ран дмц, сейчас в основном другиме методы читки в ходу |
так разве есть пиздаче метод чем делить на четверти? один квадрат - одно четверостишие. четверостишие тютелька в тютельку вписывается а размер. минуса они все типично одинаковые, выстроенные именно по такой схеме (хип-хоп минуса). Я раньше не делил на четверостишия, просто сплошняком писал текст и в итоге при зачитке у меня было дохуя оффбитов и плыл я как хз кто по биту в незвестном направлении. Потом начал вникать в тему и начал бить на четверостишия, и все нормально вдруг стало. С толком и с расстановкой. Строка - от бочки до снейра. Так и должно же быть?