того же мнения....хуле

Уже отписывался в этой теме, но в свете последних событий...
Вообщем, пару дней назад выступал в клубе (совместный трек с товарищами исполнял). Саундчека нормального небыло т.е. мы даже микрофоны не опробывали.
Так вот, было два радио микрофона и один из них практически не выполнял свою функцию, т.е. что с ним что без него. Как результат большая часть трека осталась для зрителя "загадкой", наши репетиции практически зря прошли, настроение скатилось в уныние.
Что делать если такие форс-мажоры случаются сплошь и рядом? Я вот подумал, что например если бы мы читали с дабл треком (т.е. сами и плюс ещё в минусе была бы оставлена капа) то выступление бы выглядело куда сносней. Притом когда звук хороший, я против дабл треков и т.п., на случай задахнулся и т.п. мне это не нужно (не задыхаюсь). НО хороший звук на таких мероприятиях бывает оч редко (а иногда вообще такие ситуации как описанная) и часто не знаешь заранее как повезёт.
Что думаете исходя из ситуации?

Тут палка о двух концах...самый лучший вариант напрягать организаторов,или возить с собой на выступления грамотного товарища который сможет хорошо отстроить звук на выступлении...И без саундчека вообще выступать не стоит...То забудут микрофоны остроить то ещё что-нибудь....у меня было один раз что вообще забыли в микрофоне батарейки поменять

Ща модная фишка везде - читать сверху плюса, как смоки щас делает. Впринципе я не против.

да ну нахуй...вот честно. лучше с собой взять бэк вокалиста и все будет путем. и как то живее получается....а то недавно видел: молодые ребята выступают, и у них в треке типа фишка: направляют микро в зал и из колонок дикий шум восторженной толпы...так вот на выступлении народу у сцены слояло человек 10, мс направляет микро к 2м девочкам - которые активней всех двигались, девочки мгновенно замирают с такими лицами :eek::eek: а из колонок все тот же рев толпы :D:D:D:D:D:D:D

надо было отдать микро организатору с фразой "на нахуй, сам читай в него" :adiboy::adiboy:

она всегда была модной

:D Хорош совет. А если серьёзно?

Объясните оленю, может я чего не всасываю.....:confused: если допустим один артист выступает на сцене с живым исполнением, то как он в трэке своем будет делать бэки, сам себе подпевать что-ли ? В этом случае он не будет попадать в бит, дабы не будет просто напросто успевать и вся песня пойдет в говно... Тут уже либо нанимать второго вокалиста который бы подпевал, либо уже готовые бэки в минусе...

Я двумя руками ЗА,если читать с бэками,но под плюс:bad:

Сам себе бэки не сделает это точно :D Ну так то здесь по ходу темы вроде большинство склонилось к мнению, что бэки в минусе оставить не грех, но только если прям никак нельзя подтянуть с собой бэк-мс (соответственно он и сделает бэки)

Вот и я о том же... :)Таг что в том, что ставить бэки в минус во время живого выступления нет ничего криминального и противозаконного,т.к по иному уже с этой фишкой никак не прокатит...

это правда :guinda:
но нафик слушать это на концерте :saint:

хуево это всё.

лайф - есть лайф :o

лайф! ла ла ла ла ла лайф из лайф!

Кто-нибудь по вышеописанной мной ситуации скажет что ещё? :mad:

ну кстати вполне серьезно...мы один раз так отчитывали....микро шляпа ваще не слышно нихуя...полтрека почитали, положили микро на сцену и ушли=)

Все хотят срубить бабоса, при этом сильно не напрягаясь - обычное явление.
Но как по мне рэп под фанеру, тоже самое что имитация оргазма.

Ассаи вон работает без всяких дабл таймов и работает охуенно.. Редко подключается девушка с бэк вокалом..

а мне не нравится, когда читают поверх плюса. звучит так неестественно, что аж ухо напрягает. а уж про фанеру вообще молчу. взять того же Крипла, парень без бэков и плюсов отлично вытягивает и слышно его хорошо- по-моему так и должно быть, если ты претендуешь на что-то в этом деле.

Вот вроде бы все согласны, что это позорота, а кто же тогда на концерты ходит к позорникам этим :confused:

школатэ решает, был 6 февраля в жаре, ну так ощущение что на экскурсию детей привезли :o
хотя там кстати в плане качества прилично было

Да это уже понятно всё. Я тоже "вытягиваю" без бэков и получше прокуренных криплов..а вот что делать когда микрофон не работает почти?

Школота с низким уровнем притязаний. Это ж очевидно.

А что скажешь по посту №202? Что если не дабл-трек в этом случае поможет?(хотя я сам склоняюсь уже, что лучше вообще не выступать в таком случае, НО, повторюсь, готовились, репетировали, жаль потраченного времени)

Херня под фанеру на концерте валить.Ладно там бэки,или в припеве на бэке.Но чтоб втупую под плюс читать это гониво.

думаю имеет смысл но каждый сам должен судить

Выступать под фанеру рэперу не стоит, обманывать зрителей не хорошо, ЭТО УДЕЛ ПОПСЫ!

Какая может быть фанера, окститесь? Хотя, конечно, если исполнитель не уважает слушателя или у него проблемы с речевым аппаратом, тогда да.

плюст стопицот нах ... удел убогих реперкоф не достигших половой зрелости :o

ему 18+
знаю его в реале)

Не нужно этого делать. Кто не понимает суть - можно один раз попробовать.

НЕТ

а кто нибудь прописывал бэки и выступал под этот минус-плюс?

в общем я обычно делаю так.

оставляю бэки там где воздух нужно взять и не произношу это слово. и на припеве херачу припев, либо убираю основную капу, либо вообще полностью оставляю все.

если текст читается на одной волне, то ессно бэки и не прописываю :)

Ребята я считаю, что рэп должен быть живым.
Если человек написал трек и записал его то он должен читать его в живую даже если его ночью разбудить :D
А под плюс читать это мы уже опускаем свой уровень на планку ниже. :bad:

стим любит хавать кити кэт

беки или дабл на минусе оставить можно

а открывать рот под записыный трек не круто:bad:

так тока киркоров и его кентишки делают:nsk: