Мне кажется, что очень хороший способ борьбы с алкоголизмом - продавать спиртное строго в специально отведённых местах. По крайней мере это упростит проверку покупателя на совершеннолетие (на что все так жалуются). А сухой закон - это слишком. К тому же на примере Финляндии все убедились, что он бывает не особо-то эффективен)

русские больше всех пьют

-Цитата от дохлое

русские больше всех пьют

я думаю, что скорее это просто стереотип, конечно я не уверен, так как не был в других странах

-Цитата от Underground

я думаю, что скорее это просто стереотип, конечно я не уверен, так как не был в других странах

Уверяю так и есть!
В Росси вообще пьт только 1 раз,все остальное время похмеляются!

-Цитата от -=R-Jay=-

Уверяю так и есть!
В Росси вообще пьт только 1 раз,все остальное время похмеляются!

Последний вариант выбрал,т.к. каждый живет своей жизнью,это уже дело твое,пить или нет.

-Цитата от Lex(nekipesh)

Последний вариант выбрал,т.к. каждый живет своей жизнью,это уже дело твое,пить или нет.

+1 я тож!

-Цитата от дохлое

русские больше всех пьют

да. думаю все эти запреты все равно будут до писды

не нужен! умные люди знают меру и в количестве и том как после этого себя вести

умные люди то знают меру, а вот дураки (каких большинство) и пиздюки её не знают. поэтому сейчас чуть ли не каждый второй пиздюк курит и пьет. однозначно нужно запрещать всю эту хуйню, иначе будущего у нашего народа не будет.

если бы его ввели,то я из тюряги бы не вылазилпьянство ярковыраженная черта русского менталитета.это охуительно парни,когда ты ебальником сшибаешь столбы улыбаясь

-Цитата от Санчо-Панчо

умные люди то знают меру, а вот дураки (каких большинство) и пиздюки её не знают. поэтому сейчас чуть ли не каждый второй пиздюк курит и пьет. однозначно нужно запрещать всю эту хуйню, иначе будущего у нашего народа не будет.

Чем "выше" запрет,тем больше охото его нарушить!Надо по другому с такими бороться!

правильные патсаны -Мы русские и без водки не прожить 9 14.29%

Русским пить не запретишь..

Мне както похуй на это я сам любитель выпить

Да пытались уже...запретный плод сладок...бухал бухаю и буду продолжать....а если и введут то....у меня на чердаке самогнный апарат стоит

будет сухой закон,будут все равно все пить,только дорого всё будет(( нах надо

-Цитата от Санчо-Панчо

умные люди то знают меру, а вот дураки (каких большинство) и пиздюки её не знают. поэтому сейчас чуть ли не каждый второй пиздюк курит и пьет. однозначно нужно запрещать всю эту хуйню, иначе будущего у нашего народа не будет.

С тобой полностью согласен

я вот категорически за "хочешь пей, хочешь не пей" - это хуйня, все равно, что "пей", у обычных людей не такая сильная воля, чтобы не пить, когда все пьют. Это слабость. И на человеческих слабостях всякие мудаки зарабатывают себе бабло.
А польза от запрета всегда была, при чем огромная.

Сухой закон в США

Сухой закон был принят конгрессом США в 1919 г., вступил в силу в январе 1920 г., а в декабре 1933 г. был отменён. Введение в США сухого закона вызвало положительные изменения. Вот, в частности, что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка» (1925 г.): «За неполные три года его действия произошло оздоровление общества. Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.

В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза. На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Прав франзусский политэконом Анри Бодрильяр (род. в 1821 г.), который утверждал: «алкоголь — поставщик людей для тюрем».

Преступность в США сократилась на 70%.

В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.

Увеличилось потребление молока населением.

Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои. Возросли сбережения. Повысились нравственность и гигиена. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов. Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем. Снизилась общая смертность. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.

Трудовые сбережения шли на постройку домов.

Покупки стали более целесообразными.

Резко уменьшилось число пожаров.

Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А Возвращенные долговые векселя были публично сожжены. Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».

Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.
Было закрыто 1092 пивных и 236 водочных заводов. Закрыты 177790 питейных заведений.
Столь явные преимущества трезвой жизни в США должны привлечь внимание Европы в интересах внутренней политики, социальной гигиены, евгеники, народного хозяйства и криминалистики.

«Билль о трезвости» вырос из признания его необходимости для предотвращения одичания и вырождения народа».

Как мы видим, сухой закон в США дал блестящие результаты. Однако национальная и международная сивушная реакция приложила максимум стараний, чтобы наводнить страну подпольным и контрабандным спиртным: спиртное ввозили флотилиями и эшелонами. Это показывает, что борьба с алкогольной преступностью велась слабо.

Республиканская партия отстаивала запретительную систему и этим собирала немало голосов на выборах, оппозиционная демократическая партия требовала отмены его. Тяжелый кризис (1929-1933 гг.) резко ослабил правящую партию, в результате чего на выборах 1932 г. одержали победу демократы, отменившие сухой закон в декабре 1933 г.

В печати издавна неправильно освещают причины отказа от этого сухого закона. Вина возлагается на трудящихся, якобы творивших массовые преступления, поскольку «запретный плод сладок», и тем создавших ситуацию хуже прежнего. Это яркий пример абсурдистской логики питейных программистов. Здравомыслие и жизнь обязывают считать, что правительственное введение запрета на что-то снижает его распространенность. Проалкогольные абсурдисты ложным освещением последствий введения в США запретительной системы, будто бы вызвавшей рост смертности, отравлений и преступности стремятся сдержать распространяемость положительного отношения к нему среди населения. Если допустить, что американское власти оказались бессильными в схватке с нарушителями сухого закона, откуда они черпают энергию для проведения длительной и упорной борьбы с торговцами наркотиков? Почему правительство не допускает свободную торговлю ими по тем же мотивам, по которым отменило сухой закон?

-Цитата от нет наркотикам

если бы его ввели,то я из тюряги бы не вылазилпьянство ярковыраженная черта русского менталитета.это охуительно парни,когда ты ебальником сшибаешь столбы улыбаясь

нихуя ты не прав. я - за

Сухой закон.. от одного навзания темы аж хорошо становится, за будущее россии, НО
помните чикаго 30х? Там во время сухого закона изза алко настощая гражданская война шла, это пиздец был

Автор агитирует Сухой Закон
УБИТЬ!

-Цитата от Миха BigBang

Сухой закон.. от одного навзания темы аж хорошо становится, за будущее россии, НО
помните чикаго 30х? Там во время сухого закона изза алко настощая гражданская война шла, это пиздец был

а разве там жил кто-то? мафия и после сухого закона была, никуда не исчезла. и пусть как-то и можно было спиртное достать, но рядовым американцам это было тяжело, а это уже плюс

если введут люди будут травиться самогоном
не всегда хорошим

я только за