Шуруп: ага...

Расскажите как используете enhanser'ы и exiter'ы.
Кто что думает по поводу BBE Sonic Maximizer? Его нигде не упоминали вроде, а он стоит того. Существут и hard и soft.

Извиняюсь на счет Sonic Maximizer.. О нем говорили и не раз )

Все таки использование энхэнсеров и эксайтеров ....

Ну это вроде самое простое. Просто берешь и используешь, главное в меру

-

Цитата от damos :
Расскажите как используете enhanser'ы и exiter'ы.
Кто что думает по поводу BBE Sonic Maximizer? Его нигде не упоминали вроде, а он стоит того. Существут и hard и soft.

Интересная по звуку штука. Особенно хорошо звучит на маленьких колонках. Но использовать надо вмеру... на какой-нибудь там гитарке или пианинке.. потому что середину очень сильно давит.

Читайте статьи на www.rurap.ru , там посторались все обьяснить достпным языком

Вот как раз те статьи не советую читать)) Если тока начинающим.

Ну так тема для тех кто вообще в этом не понимает, значит с этого и надо начинать

Спасибо.
Меня очень заинтересовали энхэнсеры по той причине, что недавно в журнале Computer Music в статье, посвященной сведению уж очень часто упоминаются эти штуки. Приведены следующие на их взгляд эталоны: BBE Sonic Maximizer, Multiband Harmonic Exciter (Ozone), PSP Mixtreble и Exciter в Logic'e.
Причем чем примечателен механизм работы BBE - как я понял, в процессе его работы он не добавляет искусственно генерированных гармоник, искажающих звук. Идет хороший пример. При игре на инструменте вживую слышны разные частоты и побочные звуки.. Если это гитара, то можно услышать колебания струны, если пианино, то удары молоточков.. ))) Но дело в том, что при записи тех же самых инструментов и последующем их воспроизведении на мониторах все искажается. Высокие частоты достигают уха быстрее чем низкие и получается, что все побочные звуки как бы замыливаются на этом фоне. Алгоритм SM построен таким образом, что он компенсирует сдвиги по фазе задерживая (progressivly delaying) низкие сигналы. В результате - высокие частоты слышны отчетливее. Затем Sonic Maximizer увеличивает низкие и средние частоты каким-то там хитрым способом, что все звучит в гармонии и не происходит тех самых сдвигов по фазе. Получается великолепное звучание.

Такая вот штука. В этой самой статье все делается в Logic'e. В конце приведен скриншот экрана с микшером, где видны все треки и все подключенные к ним плагины.. Так практически на всех треках используется Sonic Maximizer. Помимо этого так же часто PSP Vintage Warmer.. Естественно EQ и компрессия, но это уже как ПРАВИЛО ).
Вот еще интересный момент - перед применением SM на треке очень часто вешают Low Cut (100 Hz) якобы очищая сигнал.. а потом уже крутят ручки на SM, увеличивая низкие и средние частоты. Вот не знаю насколько это правильно.
Если все сделать правильно, то звук получается очень привлекательным. Но, конечно, как уже сказал House, главное не переборщить.. )

1) Принцип работы ЛЮБОГО эксайтера основан на добавлении новых гармоник (то есть мы получаем вроде как парадокс: звук поганим, а звучит 3.14здато ,появляется воздух и т.д. )

2) Озоновский эксайтер меня впирает тем, что это мультиполосный эксайтер - ты сам кроссоверами разделяешь частотку на куски, и в каждой полосе можешь назначить параметры эксайтирования

3) Очень все звалят эксайтер от 4front, я сам руками не дергал еще, если у кого есть, делитесь Если сам быстрее найду, тож поделюсь =)

4) P.S. НЕ ПЕРЕБАРЩИВАЙТЕ С УЛУЧШАЙЗЕРАМИ (эксайтеры высоких и низких частот, всякие утеплители и т.д.) Почему? Потому что работу этих виртуальных приборов услышать на бытовой акустике, на которой сводит большинство из нас, очень непросто, поэтому шоб что-то услышать многие муячат ручки на максимум или близко к тому. В итоге получаем каку =) Чуть-чуть, не надо много-то

Братья!
У меня звуковая карта Юля 24 Бита... говорит ли это о том, что миксовать итд. я могу максимум в 24 Битах?
И о том, что работать в 32х или 64х битах бесполезно? http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=43&page=1

Бро, музыка на CD - в 16 битах

2Pi-Jay: микшируй хоть в 128 битах, от карты это не зависит. Просто будешь слышать только старшие 24 бита. И запись максимум в 24 будет.

2Flat: перечитай вот тут: http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=4143
Подсчеты очень простые если хоть чуть-чуть понимаешь двоичную систему. Не зря люди гонятся за битностью в движках, не для каких-то неизвестных форматов будущего современные секвенсеры предназначены.

Хаус, не ново, просто я немного о другом

ei liudi a skolko zanimaet etot cool edit pro! v emule napisal tipo cooledit pro i nawlo mne failov 100 nu ja postavil tipo po razmeru 4tobi bilo( nadejus` u vseh est` emule) nu i krc cooledit pro + crack zanimaet 560MB smotriu nze cool edit + crack vsio toze samoe i zanimaet 15 MB tak 4io ka4at`?

-

Цитата от orp :
я просто вообще не шарю в сведении.. что оно хотябы из себя представляет? или киньте ссылу на поучительную статью

http://rurap.ru/index.php?sess_id=0d07662154163ce54e6fbf...article=12
Учись и предстовляй!

-

Цитата от MeF :

http://rurap.ru/index.php?sess_id=0d07662154163ce54e6fbf...article=12
Учись и предстовляй!

a esli u menia acida 5 versija a ne 4 mnogo tam 4io po drugomu?

-

Цитата от listick :


a esli u menia acida 5 versija a ne 4 mnogo tam 4io po drugomu?

ты б попробовал сделать как там написано, а потом спрашивал тож самое, ток глючит больше %)

-

a esli u menia acida 5 versija a ne 4 mnogo tam 4io po drugomu?

если у тебя 5-ый ацид не про версия, то викень его нахер... он никаких плагинов не поддерживает, а если про-версия то всё что я написал в статье канает 100 процентов...