одну дорожку -30 L вторую +30 R
капа одна и та же
мультиполосной компрессией может и рано, но я попробовал низы усилить, эффект понравился. там я очень осторожно компрессировал. остальные диапазоны не трогал.

Можно ошибаться элементарно. Я тебе уже написал по поводу посетителей этого раздела. И твое мнение не соответствует действительности.
Если бы мне давали хотя бы по доллару каждый раз, когда я читаю тут подобные фразы...) выложены были мои работы тут неоднократно - если реально интерестно забхаю поиск, пусть и старенькие, но найдешь. А так я сейчас с трубы и не с руки мне загружать что-то что и так есть тут по 5 ому кругу:)

Не стоит подобным заниматься ))

кто-то упускает, кто-то забывает, а кто-то может и не знает, но разными ушами мы слышим по разному. например я не однократно видел как опытные, седые звукорежиссеры забывали и начинали резать частотку, чтобы усадить голос. напоминал, и баланс инструментала смещался влево, голос в право. буквально 1-2% и это дает действительно хороший результат.
это не метод избавления от частотных конфликтов, но иногда, когда нет других возможностей, просто проверь свой микс.

я не хотел тебя принизить, я хотел тебя уНиЧтОжИтЬ:morkovka::morkovka:

В принципе весь мой subcultered был сведён на колонках, лишь конечный мастеринг я делал на адамках (тут сэмплер)

я его слушал. в машине:) ну ты понял?

Ну я же подписал в скобках "в пределах разумного"
Ясное дело, что на genius за 250р. ничего не выйдет
Пространство лучше всего чекать вообще в наушниках, восприятие детализации напрямую зависит от опыта работы (юнец-удалец и на крутых мониторах ничего не разберёт), кстати детализация это далеко не всегда хорошо
А транслируемость вообще для меня загадка: работая на разных мониторах, становится понятно, что на них всё-равно не сделаешь никакого "универсального" звука, самая лучшая транслируемость - это проверить сведённый микс на разной акустике

остановись изверг:mad::morkovka:

:guinda: 1:1:morj:

енто ты зря:D

:morj::horosho:

а чо там пиздато сведено-то? или чо там сводить-то вообще нужно было? там 2 с половиной инструмента играют какую-то монотонную залупу толком не конфликтуя друг с другом. там можно было и с одним надкусанным ухом сводить, хули. или просто лимитер повесить сверху только-только отрендеренных партий с вст и то лучше б вышло.

а вот эти все "я мог бы, но выложу кусок дерева" пиздец же, егорка:) хочешь нас радовать талантами - радуй, но не наебывай:cool:

всем вольным стрелкам рИспект:p

Народ нужна помощь , что можете посоветовать сделать чтобы звучало лучше.

http://rghost.ru/44223265

Вот какой смысл вам что-то кидать, если всё-равно всё будет обосрано в итоге?
Ну кинь мне такой же же жирный звук от себя
Либо ты кидаешь, либо заканчиваешь пиздить
"В интернете нету камер - сри вдоволь и расслабься" (с)

Типа Мидитация не талант? Резидент tam records и нескольких европейских, включая mindtech recordings? Это потому что какого-то там форумского Рофа он не впечатлил?
Только не надо впредь залечивать о своих неебических музыкальных вкусах и умении отличать хорошую музыку от говна

голос громче делай, высоких я бы столько не прибавлял
и снейр влево куда то уезжает

Благодарности , громкости добавалю :horosho:

пространство в наушниках абсолютно другое, чем пространство на колонках из-за локализации источника. Ты вот сейчас о чем только что написал?
Причем тут юнец. Мы обсуждаем системы. Бытовые vs Профессиональные мониторные, а не юноцов, долбоебов, которые не на чем нормально не сведут и пр.
Глухой не услышит вообще - по этому мониторы хуйня?:D Детализация не всегда хорошо? а когда это плохо?
Какая загадка? Все просто - хорошая транслируемость мониторов означает, что после прослушивания на других АС тебе хочется докрутить пару моментов, так как низкая наоборот.
Ты уже 3 года про какие-то проф.студии пишешь, на которых ты работаешь, крутых звукачей с которыми ты трешь, но продолжаешь нести какую-то чушь абсолютно несусветную. Ты у меня вызываешь когнитивный диссонанс.

Объясни это поподробней
Интересно
Я тут тебе про стерео лево-право, а ты куда-то не туда пошёл

Когда нужно мясо

Ничего не понял

Пожалуйста, я могу не говорить как ты говоришь "чушь" тут людям, которым нужно что-то подсказать
Но, боюсь, только с вами (один мозг на 90% постояльцев раздела и других звукорежиссёров, мыслящих идентично) все так и будут одинаково-разными снежинками

Ну давайте, где ещё Cefeer?:D Буду отбиваться от толпы:morj:

При воспроизведении стереофонических фонограмм через головные телефоны сигнал левого канала попадает только в левое ухо, а сигнал правого только в правое. Это сильно отличается от воспроизведения на АС для прослушивания на которых и делаются записи, что приводит к неправильной локализации КИЗ при использовании наушников (локализация “в голове” слушателя). (c):D
Меня удивляет что ты этого не знал.

Детализация помеха "мясу"?:eek:

Разность - вопрос творческих способностей. А законы физики для всех одни, Генри Форд-Кварц;)
От какой толпы? Мы тет-а-тет беседуем. Я тебе обьясняю что такое мониторинг, ты по-тихоньку соглашаешься )) Мир, звук,май.

Ну в этом что-то есть, с этим в принципе глупо спорить
Не то, чтобы не знал, просто даже как-то не задумывался об этом:D


Прикинь
Когда леерят 5 тембров баса, компресся их на мастере с ужасной силой, детальностьность каждого из них не то, чтобы не нужна, а будет являться даже роковой ошибкой
Ибо слушателю не нужна никакая прозрачность, нужно мясо
Это кстати чаще всего гораздо сложнее, чем сделать микс прозрачным
(только не приводи чертовски тонкую грань между "детальностью" и "прозрачностью", ок?:morj:)

Тет-а-тет? Ааа... Показалось:morj:

Ой, только без пафоса давай, мы же разговариваем "тет-а-тет":morj:

Мир-то миром, войны никакой и не было, просто вы же шаблоны

не знаю. Ибо не леерил 5 слоев баса, но что-то не сходится. Они в итоге тоже должны сочетаться между собой, по логике вещей. Хотя подобные стили вызывали у меня эстетическую антипатию, так что может быть что угодно.

Хорошо тебе, Егору Джобсу-Форду, такому новатору)) А вообще мне это напоминает старую поговорку "чем хуйовей-тем хиповей". И в той музыке, что ты приводишь и в своих рассуждениях. Неужели тебе настолько хочется выделятся, что ты готов "идти вниз"(как те панки что не моются по 20 дней, выстригающие долбоебские прически что бы на них обратили внимание)? Что бы выделятся правильно - надо идти вперед, а не отвергать уже известные догмы)
Кстати, Форд в своих разработках, полностью опирался на действующие законы физики, с чего ты решил что они были в разрез? линкани-ка, может просвещусь.

ну почему будет обосрано-то? ты выложи что действительно заслуживает внимания.
и причем тут я? мы сейчас не про меня, а про твоих талантливых посонов со сломанными колонками.

блядь, я вот всегда угораю с таких "повелителей" как ты. либо ты приводишь нормальный пример, либо заканчиваешь пиздеть про мистические таланты. я тебе еще раз напишу, что чтобы свести один инструмент вообще нихуя не нужно, можно даже глухим от рождения быть. ты насыщенные миксы кидай, а не абы какую хуйню.


я в душе не ебу кто там твоя медитация. и не неси хуйни егорка, пожалуйста. мы ж пока нормально разговариваем?) я ж тебе лишнего не приплетаю? вот и ты ни-ни:)
ты приведи нормальных примеров, там сводить вообще нечего:) про музыкальную составляющую лучше отмолчусь:) а то мало ли у тебя там тратил для неверных припрятан.

громко, егорка, громко:)

ап чём спор?)

если кратко: мониторы - фарс.

Ну вот мы и пришли к тому, что звёзды джамп-апа - хуёвая музыка
Понеслась полная субъективщина
Я тебе просто привёл яркий пример "мяса", а по сути сейчас любая современная движняковая музыка строится именно по принципу "закинь поболе тембров в пачку и прижми их каким-нибудь вейвовским рвоксом на мастере похлеще"
Это тебе не хип-хопчик и не милые медленные песенки
Хотя против этого лично я ничего не имею

С музыкой я больше связываю науку не физику, а норм.физиологию человека
И исхожу я именно из неё
Ведь именно она подсказывает многие очевидные вещи - хотя бы, например, то, что никто при прослушке (это очень важно) музыки не найдут никакой разницы между вавкой и мп3шкой 320кбс
При внимательной прослушке на предмет идентификации аудиоформата смогут различить их 0.01% населения
Но вот многие из вас (возможно и ты тоже) твёрдо убеждены, что вавка и мп3 320кбс это очень разные вещи и что если у человека уши на месте, он обязательно их отличит

об личностных предпочтениях бесконечные споры, сами понимаете весеннее обострение так сказать "запахло весной" )

ок! перхожу на соло 2! кому шс 80 и крк 5ки подарить???

та они и есть соло 2:morj: