Цитата от VSПЫШКА (Сообщение 1077973305)

Всем тархун, пацаны
Кто нибудь может без потери качества, грамотно и незаметно убрать отсюда нахуй Тимати, пожалуйста?
mp3cut.ru не подходит как и возможности моего ноута

Цитата от mshom (Сообщение 1077973313)

Убрать без потери качества, причем серьезной - невозможно!

Цитата от VSПЫШКА (Сообщение 1077973332)

ну хоть чтоб вышло лучше, чем через mp3cut.ru

Цитата от nv-Jefo (Сообщение 1077971244)

а если в терцию всё сделать?

Цитата от Juster1 (Сообщение 1077972741)

ребята, помогите определить тональность пожалуйста)
http://rghost.ru/50953670

Цитата от Juster1 (Сообщение 1077972741)

ребята, помогите определить тональность пожалуйста)
http://rghost.ru/50953670

и ещё: тут файл проверки моего микрофонного хлама, 4 примера звучания микрофонов, какой из этих лучше для моего голоса?
http://rghost.ru/50953637

Цитата от Rof (Сообщение 1077973573)

будет по-другому звучать. у тя ж 5 лет сольфеджио.

g moll вроде как

Цитата от Рози (Сообщение 1077981019)

Парни, с такой х ни разу не сталкивался, но... тут один проект принесли, клэп полностью в противофазе лежит (сэмпл). Реально ли его "засунуть в фазу", чтобы он в моно также адекватно звучал (моно-составляющая часть), как в стерео (невыносимо широко звучит по отношению к миксу в целом)? Сейчас в моно он звучит как тихий щелчок, если слегка сузить например S imager'ом от waves, то сэмпл "говнится на глазах"... Может есть какие-нибудь приблуды для этого, или всё же менять сэмпл?

Цитата от Nokia-X3 (Сообщение 1077996478)

А ниче если у меня индикатор перегруз показывает, ну красная лампочка бьет ? Тише капу сделать не вариант, а так вроде не замечал ничего плохого от того что красная лампочка горит, или оно создает какие то плохие последствия ?

Цитата от Legis (Сообщение 1078035127)

Ребята, а в обработке трека вообще можно без эквализации обойтись,такое возможно ?:)

Цитата от Legis (Сообщение 1078035127)

Ребята, а в обработке трека вообще можно без эквализации обойтись,такое возможно ?:)

Цитата от Кoсмoнaвт (Сообщение 1078035219)

Если у тебя микрофон в районе 50-60к, то для записи пойдёт стандартная звукозапись винды, обрабатывать голос вообще нет смысла, его только испоганить можно

Цитата от Legis (Сообщение 1078035127)

Ребята, а в обработке трека вообще можно без эквализации обойтись,такое возможно ?:)

Цитата от Dobermann (Сообщение 1078035652)

что за бред, ты несешь?:|

Цитата от Neako (Сообщение 1077962309)

Приветствую. Имею под рукой мелодайн, но вот того, что нынче практикует добрая половина рэперов, повторить не могу.

Примеры того, о чём я говорю: 1, 2, 3.

Вслушивался в подобные припевы и куски куплетов, пробовал прописывать основную партию, два дабла на тон выше/ниже и высокий, ровнял это всё вокалайном, в мелодайне подрезал вибрато слегка, выравнивал по нотам, но ничего не получилось, как хотелось.

Никто не раскроет секрета? :)

Цитата от Ex[Kadastra Pro

;1078035773]В продолжении темы выкладываю кусок капы, в котором пытался сделать что-то подобное, как в вышеуказанных примерах. Было две дорожки капы (а может вообще одна, не помню), без даблов. Поэтому многократно ее копировал, разводил по панораме, и сдвигал +- на октаву. В итоге звучит как-то пластмассово, и даже близко не напоминает тех примеров которые приведены в цитате. Ревер там есть небольшой наверное, дилэя скорее всего нет, но я очень сомневаюсь что тут дело в дилэе
Вопрос: что я делаю не так?
Вот эта капа:
http://rghost.ru/51468157
Нормально записанные даблы (а не продублированные) тоже особо ничего не меняют. С ними вообще получается каша, даже если их нормально ровняешь.
И еще. Между основной капой и низким даблом (или высоким) должна быть разница по высоте. Так вот какая разница там должна быть - в октаву или может в несколько тонов? Я делал в октаву, результат вы слышите.