Escape: это стэнтоны впаривали В)) при том 80-е

Арктур 006
 

Вы знаете, а у меня на проигрыватеое тоже написано Hi-Fi. Так это ведь не делает его ни на шаг ближе ни к Техниксу, ни к Вестаксу.

Hi-Fi прежде всего качество звучания. High Fidelity - что в переводе "высокая достоверность".

А вот чего я нашел :) http://www.djsound.ru/up_ussr.shtml

2Escape: ооо, из первого номера "ДЖ-культуры" статейка :) Прикольно :)

не по мне всеравно лудьше старички Техникс !!!!!!!!!!
на них удобнее (для меня) даже если у Вэстаксов постоянная модернизация и обновления.

Вот с Максом и Эскэйпом согласна бОльшая часть ди-джеев мира....

Technics, Techniks, i escho raz Technics!!!

Кстать, вот я как то сравнивал Технарь с Поршем, а старый проигрыватель и запорожцем...
так вот Вестакс можно сравнить с Вайпером - то есть Порш признанная легенда, с отличными характеристиками, а Вайпер - довольно новая машина, но по характеристикам превышает порш, местами....
Кто не согласен - наезжайте В)...

Молодец!
 

Очень резонное замечание. Поддерживаю я тебя!

По моему это сравнение больше показывает этот вечный спор, даже мой брат который не фурычит в этом деле, про порш и вайпер ответил - что это извечный вопрос, вооот... Короче дело вкуса... и привычки...

Спустя 14 лет, решил апнуть тему))а сейчас, какой бы выбор кто сделал?)

pdx-2000 себе взял, техникс хз :D

а я 3000-й вестакс продал, хочу попробовать техникс))

я тоже теперь хочу вторым вертаком себе техникс, а так я его даже не трогал ни разу :D