сильный финал..

Оценки на подходе, уже видны сквозь туман и морозные узоры на стёклах - у кого что за окном.
Мда, и они говорят, что "Коля готовит шоу", одно неясно: почему только часть рассказали, а не весь разговор, забыли или намеренно? После предыдущих шуток, Дэйк, было решено, что больше никаких шуток, потому как на первый раз ладно, на второй - уже штраф, так как вон у нас в школе пятиклассники пошутили, что бомба заложена в здании, а их родители потом по 50к за ложный вызов, вот я тоже время трачу из-за этих шуток, так что, чтобы больше не шутили вы и другим было не повадно - извольте быть оштрафованными. И, Дэйк, в футболе, с которым любите сравнивать, вон тоже тактические фолы, другие фолы - и что теперь, отменить за них наказания, пусть играют без правил?
Мир!

Коля, за что ты хочешь нас оштрафовать?
Будь добр предоставить обвинения и доказательства, а то опять скажешь о дисквалификации, когда кончится раунд, когда никому уже дела до этого не будет.

Лично мне ты писал о том, что подозреваешь нашу команду в том, что якобы вместо Миоу тексты писал другой человек, предположительно Фреддо, но никаких доказательств этого не привёл. Да и быть их не может априори.

Ну ты и охренел, Ребак. В понедельник скажу, ибо дома у меня не вся переписка имеется. Мир.

с колей шутки плохи)

А сейчас говорю о серьёзности?)

Где? Где теории заговоров?)

Ага, по нашему делу тут тоже уже спецназ собрался, окна выбил, у всех по домам переписки проверил, пароли, явки. Ога.

Правило покажи, по которому за шутку положен штраф. ;)
А время... На что именно ты время тратишь?)

Я футбол не смотрю, нихрена в нём не понимаю и не перевариваю. Ты со мной вообще говоришь?

Коля - джедай :)

Если кратко:

1)
Думаю, все согласны, что из-за этой шутки общение наше затруднилось и перешло в ненормальное русло? Поэтому:
2)
То есть, Ребак говорит, что он чист и честен, молодец какой, а остальные вон какие жулики... Либо, он просто клевещет на других участников. Возвращаемся к правилам:

3) Так уж повелось на этом баттле, Фреддо не даст соврать, что все штрафы по поведению (дисциплинарные) и виртуалам (Росянка тоже не даст соврать) применяются лишь в том случае, если не повлияют на результат, баббл тоже не даст соврать, перед тем как Ребаку отправить сообщение про извинения перед командами, призванное дисциплиноравть человека, чтоб узнал, как это сто сообщений разослать судьям и всё такое, было с баббл оговорено, что не хочется, чтоб эти штрафы повлияли на результат финала, посему будут в качестве предупреждения приняты, если команда "Больше никакого рок-н-ролла" проиграет. Но раз такое поведение со стороны рокнролльщиков повторяется и вместо хоть капли уважения и благодарности снова тут непонятные телодвижение - в этот раз с них спрос по полной программе, в любом случае.

Мир!

ахаха)) нормально коля все разведал)) принципиальный, строгий и дотошный человек! хотя лично я не вижу прямых доказательств того, что за миоу писал кто-то.

а кто росянка то все-таки?

На форуме. На форуме он ничего и не писал, никого не разыгрывал. В ЛС ты ему писал. Не нравится общение с ним - не общайся. ЛС - это не форум.
К тому же правило весьма напоминает статью 282. Вот тебе не понравилось, что я точку не там поставил, это у тебя затруднение вызвало, и ты оштрафовал.
И даже если тебе хочется схитрить таким образом, то всё равно. Правило форумское, а не баттловое, так что за это ты можешь дать там неделю бана, но к штрафам оно никакого отношения не имеет.

Я лично знаю один пример виртуальничества. Думаю, Рибэк, за баттлом следящий, знает таких примеров побольше. Так что ты тут мимо опять же.

А где ложный вызов? Ложное сообщение? Тебе Миоу написала "Коль, текст за меня кто-то другой писал"? Нет вроде. Тебя, как лично я понимаю (ибо не разговаривал с Миоу) попросили отъебаться с твоей паранойней, но чтоб тебя не оскорблять.

а коля модератор что ли?

https://www.hip-hop.ru/forum/tretii-komandno-odinochnyi-t...1070980350

То есть, правила баттла включают правила форума, следовательно, нарушая правила форума - вы нарушаете правила баттла. А где сказано, что правила баттла действуют только на форуме, тексты же на почту вообще присылали в отборе, любое общение по поводу баттла вне зависимости от способа передачи информации - это часть баттла. И сдав текст, вы с этим согласились. Что теперь претензии предъявлять?

Ваша команда была уличена уже в мошенничестве, потому какая тут паранойа же, тут вполне резонный вопрос. И не пойму, Ребак вполне чётко написал, что пошутили, специально сделали так (Миоу специально так отвечала), чтоб я подумал, что текст не она писала, так как основания так думать были, сам почитай мои вопросы и её ответы, тут любой поймёт, что она не в курсе о чём текст, что довольно странно, если она сама его написала. Так что ложные сообщения, повлекшие большие затруднения общения на лицо и подлежат наказанию.

Не понял? Я о том и говорю. Ребак говорит, что другие виртуалят, но только не вы! Но про других как раз доказательств нет, про вас - пожалуйста, твой признательный пост стоит лишь вспомнить. Так что тут пусть извиняется.

николай, ты все таки немного того.. :) при всем уважении, конечно же

Послежу за вашими интригами.

Да ну, например?

Сдаюсь. Сдаюсь. Надоело через тройное сальто биться головой об полку с полным сборником всех сочинений коммунистических.
Мир. :)

ну например что ты все время чо то вынюхиваешь, пытаешься добиться до правды, которая не так и значима по сути, находишь улики маловажные и тд
но ты хороший орг как не крути

Вынюхиваю? Хм, ты почитай тексты тексты с фристайлбаттла, который я судил, так там невооружённым глазом видно, что не Дэйк писал текст, а раз видно - то надо разбираться, ибо не дело оставлять без внимания такие происшествия. С этого момента к команде повышенное внимание, так как были заявления, что Фреддо продолжит в любом случае писать тексты (друг его говорил). Зная всё это, приходилось следить за ребятам, лично мне это всё тоже удовольствия никакого не доставляет.
Мир!

Продолжит писать или продолжит участвовать?

пиздец :(

и это нас тянут, по пути всех дисквалифицируя ? :guinda:

Ман, ты действительно считаешь, что я про это серьёзно говорил? оО

так ты ж вроде не в бояре? :|

К тому же, вон несколько лет назад в Италии не поленились, всё разнюхали, узнали, выискали - и всё, Ювентус в серию Б, если не ошибаюсь, за Милан Сильвио Берлусскони, видимо, вступился, потому помиловали. А вот у нас, в России, постыдным, видимо, считают что-то вынюхивать и кругом договорняки. Были бы баттлы основной деятельностью, а не добровольным началом, вот тогда бы я без капли стыда вынюхал, а так - только когда явное что-то и есть время. :boyara:

Через сколько после результатов финала дадите отмашку отбору 4-ого Новогоднего Текстового Баттла?

не через сколько, я думаю

:(

Однако.

ох я ебал!,

левой!
левой!
левой!

цирк:D:D

Самый любопытный момент во всей этой истории - письмо, случайнейшим образом отправленное Миоу

вы не о том думаете и заморачиваетесь по сути по мелочам.

Это восхитительная формулировка.

о чём разговор, Артём? о том, что пара последних текстов моиу не похожа на тексты миоу, при возникающих вопросах миоу ведёт себя довольно странно, спустя некоторое время ты это объявляешь шуткой (что проще всего, не так ли?), а когда тебя спрашивают, кто конкретно шутил, начинаешь кивать на то, что мол, дурак ты, коля, и все-то тебя в дураках оставляют, виртуаля. на резонный вопрос, "кто же виртуалит?" ты опять-таки съезжаешь и выставляешь всё шутовством. ответьте хоть за одно из своих слов. а то у вас всё только шутки.
вы злы на ельника? ну умнее тогда надо быть, чтобы дурить его, не вызывая сколь-либо обоснованных подозрений. а так вы только себя в дураках оставляете, забывая, что ельник всё-таки - организатор, на которого вы согласились, а такие шутки, согласись, любого вынудят действовать в ответ.

пора привыкать не болтать, если не в состоянии ответить за свои слова. очень полезное качество. говоришь, что много народу виртуалит - будь готов привести примеры, иначе сойдёшь за балабола.

причём тут с тыла зайти? если ты, шутя с законом (проявлением коего на батле априори является организатор), не думаешь, как потом будешь объясняться, будь готов понести наказание. всё вполне прозрачно. вы ведь понимаете, не про белую спину шутки шутите. вы издеваетесь (если оно и правда так, в чём я сильно сомневаюсь). а тогда будьте готовы ответить.
ну, ёрничать у вас прекрасно выходит, в этом никто тут уже давно не сомневается. по делу только отвечать что-то никто не умеет.
конечно! куда веселее ведь заподозрить ельника и ещё кое-кого из судей ;) в нечестности и участии в одной из команд, да ещё и разболтать это другим! это ведь не слухи и не домыслы, правда же? это объективное представление реальности и прекрасное оправдание для собственных неудач.:horosho:

Командно одиночный:o

7 судей, потихоньку движется дело.

Еще 11 человек к этому числу осталось подождать.

Не знаю, не знаю, пока только 7 на связи :)

Мне делать больше нечего, кроме как людей сдавать? Лучше уж за балабола. :)

Заподозрить? Это дело мы оставим Ельнику.
Это не слухи, не домыслы, не объективное представление реальности, не прекрасное оправдание для собственных неудач, это всего навсего прикол. И если его кто-то воспринимает всерьёз, или кто-то считает, что я это говорю всерьёз - то у этого кого-то на почве серьёзности легонько что-то не туда движется. :) Ну, это ин май хамбл, конечно же. Может, юморист из меня совсем никудышный. :)
Мир. :)

In da HARMA
такое впечатление, что тексты пишет робот (задают программме тему, она подбирает по ней слова и расставляет в произвольном порядке), какая бы ни была тема - один и тот же стиль, одна и та же лексика, как будто я это когда-то уже читала.
героическая профессия: можно ж было про ассенизатора раздуть, что надо было ему вычистить шахту говна, а тут какое-то "он обернулся посмотреть"...

боец ббб
какой-то пере*ок в тексте
понаписали фигню, потом выбирай, кто лучше

Reback

шоутайм
ничего не поняла с первого раза

Миоу
нет Санта-Барбары
как поняла, всю СБ посадили в тюрьму, или они вышли в туалет - и отсутствуют в тексте (почему не выполнил задание, где заданные герои? / Да я когда сел писать, они все вышли посрать, пришлось без них)

ПРИПУХЛОСЬ
рассмешил
обычно блатные песни бывают более лиричные
и задание было песня, а не пьеса

Оценила бы всё +/-, но придётся ставить баллы
жаль, растения не дошли до финала, кажется было бы читать поприятнее их

Ммм... Как-то не понял, что такого в том, что один и тот же стиль и одна и та же лексика. Да, я придерживаюсь наиболее удобного для меня стиля - это разве плохо? А лексика - ну так извините, я перед каждым раундом не имею возможности заучить очередной десяток страниц толкового словаря...
В-общем, если не трудно, можно тут немного поподробнее?

Извини, ты серьёзно про говно, или это аллегория такая, намёк на суть и качества текста?

странно, что тебе еще не ответили на это, или я пропустила)
Помню, что сказав этому автору, пару лет назад то же самое, он стал кидать в меня камнями)
Приятно осознавать, что оказывается "не только я не умею читать")))))

Больше никакого рок-н-ролла vs. : boyara :

In Da HARMA
Начало меня даже начало радовать и я приготовилась к хорошему, качественному тексту, но нет… в середине прочтения, поняла, что ошиблась!
Из-за скачущего ритма, текст читается крайне трудно, а из-за столь сумбурных мыслей автора, начинаешь задаваться вопросом, а вообще о чем я читаю!
Очень напоминает «сборную солянку», взял отсюда автор, взял оттуда, здесь убрал, сюда добавил, и вот он текст! Увы, но сиё творение на финал не тянет никак!

боец ббб
Удивить таким творением не получилось!

шоутайм
Прочла… и комментировать не хочется…

Миоу
Неплохо…

ПРИПУХЛОСТЬ
Наверно должно было быть смешно…

Очень рада, что уже финал и судить больше будет не нужно! Т.к. думала в начале баттла, что меня ждет действительно что-то стоящее и интересное, что здесь собрались творческие люди, с интересным мировоззрением и глубоким внутренним миром, видимо, господа, вы это тщательно в себе скрываете, потому что по вашим творениям такого сказать нельзя!
И не зря вы выбрали народного судью illusion`a, действительно отличный судья!
Всем Мир и всем удачи)

для кого она всё это пишет ваще :ma3im:
кому это тут важно:black:

не для тебя, это уж точно;)

надо же как умно. верный выбор. это тебе фредо растолковал? а то, что можно вообще всякую фигню не балаболить, не приходило тебе в голову?
да не ну ты чо, шутники-то вы отменные, кто спорит, отличный же прикол про то, что ельник пишет в команде планетского. я оценила, серьёзно! такой новый и угарный, аж до пят пробрало! :braz:
просто я к тому, что вы, порядку ради, дайте теперь ельнику-то тоже пошутить что ли.
ну а там уж, кому что смешнее окажется, каждый для себя решит.

12 судей - казалось бы, всё как надо, можно бы и всё. Но ещё возможно трое пришлют свои цифры сегодня, а коли не пришлют, то уже приступим завтра к оглашению результатов, ведь Саня останется с нами! Мир.

А кто помнит прошлый батл, который организовывал Ельник?

Мне понравились тексты Дейка, Шоутайма (местами) и Миоу. Но это все в отрыве от раскрытия, выполнения заданий и т.д.
а вообще уровень финала высокий.это радует.:horosho:

10-й текстовый вроде? я помню...

11 текстовый

14 судей, слишком поздно вчера или уже слишком рано утром сегодня пришли оценки, поэтому вечером начнутся результаты- не позже 21:00 мск. Так же ещё один или двое из судей могут прислать работу свою к этому времени - приняты будут оценки, ясное дело. Мир!

In Da HARMA
это вообще особенность твоего стиля, наверное, но такие вот отрывки
ну ужасно вымораживают. нарифмовал, чо.
а так...ну как-то ничего не вижу по сути. вроде солдат, да только это всё, что есть в тексте солдатского. дальше всё твоё. очень грустное, социально-несправедливое, полусуицидальное. не солдат короче, а эмо. просто тут-то задание было написать про человека героической профессии, а у тебя ни героя ни профессии. только человек. он же солдат-то даже не настоящий вроде, а такой чисто, сам с собой борец и с обстоятельствами. а вот эти вот внутренние украины и внутренние степи - ну это я не знаю даже, это в 16 особо восторженные так пишут. со степями хоть поглубже вышло, хотя и там недостаточно, чтоб этот образ пихать, но уж с украиной-то совсем не айс.
материал словесный, что правда то правда, у тебя один и тот же из раунда в раунд. какой-то лексики особой, отобранной именно к этому месту в тексте и самому формату произведения, чтобы усилить впечатления от стиха, не припомню у тебя вообще за весь батл, а это важный очень компонент. за его счёт большая часть атмосферы живёт. и тут не словари изучать надо, а именно понимать, какая часть твоего вокабуляра подойдёт для раскрытия именно этой темы именно в этом стиле.
в целом текст выглядит сумбурно

боец ббб
ну, тут не меньше беда, тут мы тоже вот весь батл сталкиваемся с определённым видом творчества и с неподавляемым походу желанием демонстрировать именно этот стиль. местами очень угарно, конечно, ничего не скажешь, но по сути-то не больно лучше, чем у соперника, вышло. хотя героизма больше, конечно, в этом парне) я не мужчина - в этом, наверное, беда - но мне такое не нравится, чисто ржач такой, потому что ну можно очень много понаписать подобного и даже, пожалуй, без сильного какого-то труда. единственное, что спасает, действительно - это то, что параллель с батлом-то конечно проглядывает и нам, как приближенным ко всей этой индустрии, действительно смешно. пока читала текст всё время казалось, что щас между строчек вынырнет армен григорян и протянет "эй хабибулин" (хотя это, возможно, мои нездоровые ассоциации), так что была рада, что финал не вышел в стиле "но случилась с ним вдруг беда - на гениталиях выскочил прыщ, и любимец венеры, гигант любви вдруг превратился в мышь."
вот, собственно, за смешно, за точность метафоры и за лёгкость текста больше тебе во впечатления

Reback
не нравится, как расставляешь знаки препинаний. злоупотребляешь точками ради этой своей стилистической манеры писать короткими предложениями. множество предложений, которые должны быть одним, оказываются, например, тремя. и тогда они выглядят неправильными и манерными какими-то что ли. намеренной вычурностью сквозит, а это редко украшает произведения
с ритмом есть местами проблемы такого характера, что иногда ты ни с того ни с сего резко его меняя, мгновенно сбиваешь читателя.
в целом по тексту не понравилась водянистость. то есть история понятна и вроде бы сопли, размазываемые по всему объёму, вполне закономерны, и даже в контексте дневника вполне эти будто бы личные непонятности, но нравиться они всё равно не могут. всё как-то поэтично, но пусто, потому что даже истории какой-то героев, бывшей или настоящей, не наблюдается. только демон грустит, а натали с архангелом. в остальном, похоже на акына - что вижу, то пою. я понимаю, задание на эту пару было действительно сложное, но всё равно чересчур пусто, кроме непосредственно выполнения этого задания, по сути-то, и нет почти ничего. я имею в виду оригинального или интересного.

шоутайм
вот люблю я некоторые твои образы, ничего не могу поделать, злой мефистофель, плещущий вискарь, смотрится очень живо и прекрасно коррелирует с твоим поведением на форуме)
надо будет спросить летом с аввакума, конечно, но не могу сказать, что разобралась с засыпающими этажами, колотунами и отмиранием по весне (разве что про то, что говно тут все, речь). да и в остальном, скорее интуитивно нащупывается смысл, чем действительно виден его рисунок. тоже вижу, что задания скорее всего так связали, но факт остаётся фактом. текст вышел очень разрозненным и кусковым. но понравилась идея взять в качестве отправного пункта рябь и раскрыть её различными образами и в различных ипостасях. в этом смысле вышло идейно поинтереснее, чем у соперника, хотя и не безукоризненно. вообще, конечно, крайне тяжёлый для понимания текст, но тем и привлекает, видимо

Миоу
ну, положим, все бы хотели, чтобы шансон выглядел так, тут я могу согласиться, но всё же блатной эту песню никак не поворачивается язык назвать. здесь из блата-то только шконка. глаголы срифмованы один раз (ну или может быть условно два), немой сцены нет, как таковой, ну и санта-барбара отсутствует, так что в плане заданий мало чего выполнено.
касаемо самого текста, то он годен весьма, с небольшими огрехами, конечно, но не настолько критичными, чтобы портить общее впечатление. техника добротная, но без вкусностей. это вообще нормально для блатной песни, однако, факта самого не отменяет, да и, учитывая, что песня у тебя не так уж блатна, можно было бы и поискусней в этой компоненте

ПРИПУХЛОСТЬ
тут зато блатняк так блатняк)) понасовано только в путь) только не песня это, по сути. и припева нет. в остальном задания вроде выполнены...глагольных рифм вот только в нужном количестве всё не отыщу. не знаю, может, сослепу.
местами не нравится порядок слов в предложениях, сбивал немного, вот типа как тут "Видно не только шьют дела легавые восторги"
ну а вообще произведение хоть как-то ценно только в таком формате конечно и при таких заданиях, но это я кэпа включила, да)

Колин юморок ограничится тем, что он подснимет нужное количество очков, и бояре первое место заберут :) когда он несуществующую переписку с судьёй на форуме постил, было смешнее, честное слово.