Охты ебать какие тексты:horosho::ma3im:

Краткие комментарии от Illusion.


Клевер - Бонвиван! Бонвиван!
In Da HARMA - Текст, недостойный джентельмена. А еще... краткость - сестра таланта.

Росянка Болотная - Милый образец увлекательной истории. К сожалению, не слишком ладно скроенный.
Миоу - Огорчает тот факт, что под хорошей обложкой я не увидел собственно книги. Напоминает череду развязных анекдотов.

Нарцисс - Вроде произведений команды МиМ, которые мне обычно хочется бросить читать уже в самом начале. "Хесус", Эль чупакабрас", "Хуанита (кстати, прекрасный штамп!)", не способствуют серьезному восприятию. Непонятна жанровая принедлежность текста. И что, по мнению автора, он должен вызывать/выражать.
Reback - Я бы сказал, что слегка натуженно, напоминает школьное сочинение, зачитанное вслух. Не нравится вырванность событий из всякого контекста, придающая им обезличенность. Показался любопытным контраст между образом женщины в бигуди и войной в третьей части.

боец ббб - Осознание происходящего уже на ступеньку выше происходящего. Написано неровно, пусть и не без некоторых очаровательных моментов. И сентенция в конце как раз к месту.
Snarl - Типичная каша, какой мне запомнилась ваша команда. Лучше пиши мало, как в прошлый раз.

ПРИПУХЛОСТЬ - Достаточно забавно и симпатично. Но, должен отдать должное, немного не дотянул. Хотелось видеть более интересную и яркую кульминацию.
Disses - У вас, сударь, кризис идей (или, кто знает, сознания?). Историю, конечно, можно намеренно превратить в фарс. Но что изменится, если нет того, что подкупало бы в ней? Уместности в использовании такого приема я не разглядел.

шоутайм - Снова много книжных слов, из которых реконструирована особая атмосфера и дух рассказа. Хорошо. Оригинально.
ХеРуВим - Изучать стихотвореные размеры. Чтобы нарушать их, когда используешь четверостишья, нужно как минимум иметь чувство вкуса, чутье и аналитически бесстрастный ум. Судя по написанному, здесь этого не видно.

что значит "книжные слова"?

Слова, соответствующие книжному стилю речи. Встречающиеся, например, в художественной литературе или в поэзии. В толковых словарях обычно есть сноски "книжн.", "разговорн." и т.п.

человек с ником илюжн, проблем с литературой и русским языком у меня отродясь не было. так что совет твой, таким милым образом поданный, так и останется лишь буковками в твоем посте.
согласен, что есть пара моментов, где можно сбиться. в остальном же текст читается нормально, по-моему мнению.
может быть проблема как раз в том что
и поэтому тебе сложно вчитаться, или же попробовать прочитать по другому?

выводы, касающиеся моего вкуса и т.д. считаю тут вообще неуместными и глупыми, мистер "обосру-ка мимов" ;)

Вот в самом начале уже видно, что все размеры тут растоптаны, и после этого человек дерзит, что совет "изучай стихотворные размеры" не уместен. =(

если по честному то поддержу иллюжена, хотя не на счёт всех мимов, но лично мне сложно читать херувима, я себя честное слово много раз заставлял, но читая как то надоедает, чего то не хватает, какой то изюминки или напора повествования, я не знаю как объяснить но на вкус как больничная еда, очень пресная.

а да, размеры не смотрю, верлибрист я

ты коля, дурак или прикидываешься?
я где то написал что размеры в моем тексте идеально соблюдены?

нет. так что какого лешего ты приплетаешь тут мне невесть что?

нееее, ты походу реально в глазки того, еще пытаешься соврать, что я написал о неуместности совета этого)
я вот для тебя специально выделю
о совете по изучению размеров я не писал такого)

и это не дерзость была, а мое мнение о мнении, всего лишь

ну что поделать, звиняй, хуево я пишу. редко когда получается с изюминкой.
но это ведь не говорит о том что я не знаю что такое стихотворные размеры, на которые я хоть и срал, однако же представление имею. поэтому совет тот (назовем его советом) был для меня пустым :voin:

да хуй знает, раз кому то нравится то может и не хуёво ты пишешь, я вот осознал недавно что стихи не пишу и писал их не больше года, пока не полюбил, дальше стал просто создавать фон собой

подозреваю, что финал сего состязания, закончится не только чей-то победой, но и несколькими дуэлями участников с судьями, НТВ - интриги, скандалы, расследования :horosho:

я думаю видео пиздилова будет в кассу

:guinda: при любом раскладе :horosho:

поэтов пиздить - последнее дело :(

а) Ну, здесь не то чтобы вывод, скорее инверсия.) Я искал что-то достойное, снимая одну за другой вложенные друг в друга матрешки. "Судя по написанному", "здесь этого не видно" - это слова, держащиеся пусть и на тонкой грани, но не доходящие, как ты сказал, до "обсирания". Разница в том, я оцениваю этот текст и по нему не вижу вышеназванного, независимо от того, обладаешь ты этим набором качеств или нет. Просекаешь? И меня вовсе не радует тот факт, что я вижу неудачные произведения и вынужден признать это.
б) Знаю, что мои слова здесь останутся лишь буквами в посте. Мне нет дел до твоих "проблем" и твоей способности творить, в жизни есть гораздо больше интересных дел, нежели судить или сравнивать что-то/кого-то (а дело это, надо заметить, неблагодарное и, в каком-то смысле, бессмысленное, как ни старайся, - справедливость относительна).
в) Надеюсь, ты не будешь спорить, что в твоем тексте нет банального соблюдения размера и он скачет из стороны в сторону? Это чисто технический момент и ни на чем большем я не наставаю, остальное, конечно, субъектив и провокационный стиль моего послания. Так что ты в праве утверждать, что я ничего не понимаю, засудил тебя, наезжаю и т.п.)
г) Если ты докажешь мне все это, но только в творчестве, то буду только рад. Пока же твои тексты, да и твоих соратников, беспрестанно ассоцируются у меня с чем-то сырым и недоработанным. Перед раундом я сказал, что жду от вас старания. Вряд ли можно упрекнуть меня в том, что мне доставляет удовольствие топить вашу команду. Прав я или нет, но я стараюсь быть искренним.
д, е, ё, ж... и т.д.) Этот спор ни к чему не приведет, рекомендую завязывать. Если у кого-то другого есть вопросы или претензии, хочется более детальных комментов - прошу.

Капец...

Иллюжин пишет: ХеРуВим Изучать стихотвореные размеры. Чтобы нарушать их, когда используешь четверостишья, нужно как минимум иметь чувство вкуса, чутье и аналитически бесстрастный ум. Судя по написанному, здесь этого не видно.

Совет один в этом посте: Изучать стихотвореные размеры.
Выделю даже для тебя: Изучать стихотвореные размеры.

Потом ХеРуВим пишет: так что совет твой, таким милым образом поданный, так и останется лишь буковками в твоем посте.

Плюс ещё можно заметить, что ни в моих сообщениях, ни в сообщениях иллюжена не было ругательств.

поэт должен уметь пиздить в ответ, как там говаривал маяковский хуй знает про кого - если не писал стихи - грабил по дорогам, вот он настоящий поэт, а мы пережитки, йо

не значим для меня конкретно и не уместен в комментарии - разные вещи.
то бишь как комментарий именно к этому тексту, совет в тему. но лично для меня он бесполезен просто напросто. улавливаешь?
неуместно высказываться о моем уме, как минимум, исходя из того что потоптал размер.

добрый ты иллюжен,
поэтому всё так, хотя в этом есть свой резон

в моем посте к иллюжену ругательств тоже не было, насколько можно заметить)
в посту же к тебе слова "дурак или прикидываешься" и "в глазки того" тоже как то особо на ругательства не тянут

а типо в реальной жизни их редко употребляют? мне просто интересен комментарий СНОВА МНОГО КНИЖНЫХ СЛОВ, это плюс или минус, или чо это

что ж ты так

а) да, согласен. тонко. но от этого суть не меняется
б) нет дела - не советуй. все просто)
в) спорить не буду. об этом и не спорил. провокационный стиль твоего послания возымел ответную реакцию.
г) доказать тебе что?) и главное зачем оно тебе надо, чтобы я тебе что-то доказывал?) ты высказался о тексте, я высказался о твоем комменте.
ну а
заставляет таки упрекнуть тебя, ибо судья не должен топить кого либо. (видишь коля какой судья нехороший, ай-яй-яй :D )
а за искренность спасибо, да.

и я как бы изначально и не спорил, ответил на твой коммент, выразил свое мнение, не более.

а еще вопрос - почему бакси передает твои слова? сори, может где то об этом говорилось, но я не помню

ты бы еще доебался до запятых и мест где я наоборот не поставил дефис

ты чето опасный какой-то стал. помню раньше сидел на заднице тихо и не выёбывался. советую тебе продолжать в том же духе. бунтарство не для тебя херувим, ты мим и всегда был им, понимаешь :morj:

Для кого плюс, а для кого - минус. Зависит от искушенности читателя, его начитанности. Или от готовности разбираться в непривычном. Бывает и так, что слова не особенно вписываются в контекст, а лишь нагружают повествование. Пожалуй, зависит от ситуации. У шоутайма особо не видел подобной неуместности, поэтому ставил всегда высокие баллы. Разве не плюс, когда произведение обладает богатой лексикой и литературным языком?

Посмотрел в интернете, специально для тебя.
Книжная лексика необходима в том случае, когда говорят о чем-то важном, значительном. Такая лексика находит применение в выступлениях ораторов, в поэтической речи, где оправдан торжественный, патетический тон. Но если вы, например, захотели пить, вам не придет в голову по этому поводу так обратиться к товарищу: О мой незабвенный соратник и друг! Утоли мою жажду животворящей влагой! Книжные слова неуместны в непринужденной беседе. Разговорная лексика используется в бытовом общении (дома, на работе с друзьями, в неофициальной обстановке). Разговорные слова нельзя употребить в беседе с человеком, с которым мы связаны офи­циальными отношениями, или в официальной обстановке.

:morj::morj::morj::morj:

ХеРуВим, отвечу только на вопрос касательно аккаунта. Не помню пароля, а листка на котором он записан при себе нет. Поэтому захожу так. Сейчас никто мои слова не передает.)

я б слегка поспорил, ну да ладно. если чо - я не шоутайм, его текст даже не читал. понравились книжные слова

а если богатой ненормативной лексикой переходящей в разряд народного словотворчества и авторских неологизмов?

Судьи тексты комментируют, а не участников, и оценки ставят текстам, а не участникам, так что харэ уже тут одно на другое менять, то в тему, то не в тему, то в тему с другого конца. Плюс ругательства - это "какого лешего", а не "дурак", что является оскорблением.
Вообще бред написал, спать пора тебе, думаю, ибо если тексты плохие, то судья и должен ставить низкие баллы, соответствующие, а не десятки (то есть, топить и должен, а не тянуть). Если бы тексты были хороши, и судья всячески это подчёркивал, а оценки поставил ниже всех - это уже другое дело.
Мир!

Привет, Эдвард.=)

Это тоже найдет свою аудиторию.) Зависит от замысла скрытого за подобной формой и от того, как все воплощено на деле. Мне лично иногда нравится что-то неожиданное, не соответствующее и близко моим вкусам. Эксперименты люблю. Хотя и в том, что основано на строгих канонах можно достичь замечательных результатов, если обладаешь видением чего-то нового, своего.

Илюжн прагмат закоренелый :( Короче явственно найдёт теоритическое обьяснение, что утром под хорошее настроение понравится детский мультик, нехорошо чураться духовности ;)

El nieke, Спасибо, что отстаиваешь интересы судейской коллегии и стремишься к справедливости (или хотя бы к лояльности) в вопросах расхождения личностных и творческих взглядов.
Неправда, я хороший.))

ты ротовое отверстие то свое прикрой, советчик. я всегда говорил то что считал нужным.
Я и сейчас не выебываваюсь, хуй знает, что твой больной мозг опять там придумал :(
ээээ... а бакси тебе кто? :)

ебаааать, вот "иди нахуй, заебал пиздеть о хуй пойми чем, дебила кусок" например, это ругательство. а "какого лешего" это переформулированное "зачем"

топить, ему доставляет удовольствие топить команду, ты понимаешь?
для меня лично это не значит "ставить низкие баллы за плохой текст"

охуеть, человек с ником херувим, ты водки что ли ёбнул?) поди проспись)
ему про стихотворные размеры в его творчестве - он о том, что у него с русским и литературой проблем, отродясь, не было. на пятёрки парень учился, смотрите-ка.
совет, мол, только буковками останется, ну, как и представление о размерах, видимо
выводы о вкусе, говорит, глупые. это почему, херувим? ты считаешь, что нельзя судить о вкусе человека по его творчеству?
а ельник после этого дурак, конечно)
а иллюжн топит и вообще "мистер"обосру-ка мимов"
открою тебе секрет: мы тут чуть ли не половиной судейской коллегии топим мимов, да, заговор, извини. нас ведь хлебом не корми, дай потопить, а котята, как на зло, ещё в отборе закончились. вот мы и того, мимов-то. впрочем, даже не столько мимов мы потопить любители, сколько тебя. завидуем и топим. и именно поэтому в каждом раунде пишем, что чтиво у тебя скучнейшее выходит и унылейшее, так что твоей вины нет в этом, херувим, можешь и дальше смело оставлять это лишь буковками в наших комментах.

поохреневали уже совсем. им комменты пишут, чтоб понятно было, что и где не так, а они вместо того, чтоб поблагодарить за мнение, принять во внимание, проанализировать и сделать свои выводы, залупаться начинают. я ещё понимаю, коммент был бы неадекватным каким-то или не по делу, но это же полный ахуй. звезда блин на звезде. все охуенные и правые писаки, плюнуть некуда.

Хорошая подруга.

вы чо лезете то, я не пойму? то блядь один праведный защитник нашелся, то вторая примчалась что то объяснить неразумному мне.
я оставил один пост, ОДИН, 1, ван, блядь. понимаете? на коммент иллюжна, он мне ответил на него и все, вопрос закрыт. нет же блядь тут супергерои повылезали давай мне втирать за хуй пойми чо.
я где то спорил что у меня охуенный текст или чо? чо ты приплетаешь тут ересь какую то?

я бы ему в лс написал изначально, но смутило меня что бакси пишет.

так что успокойтесь и не лезьте ко мне, лады?

да потому что я возмущена поведением, потому и пишу.
имею право, это форум, тут приватные разговоры с глазу на глаз не канают

я вот последний раз объясню для особо непонятливых.

это значит лишь то, что изучать мне их не надо. я знаю что это такое.

см.выше

нельзя, считаю.

сарказм для чего?

девушка, я еще раз скажу - я нигде не писал что у меня охуенный текст или еще что. я знаю и сам прекрасно что на этом баттле лично у меня отвратительные тексты.

только я так и не понимаю, зачем ты мне свое авторитетное мнение высказываешь?

Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 9 , гостей - 2)
ХеРуВим, Kloyn Baxi, Планетский

вот только ты ничего не пиши обо мне пжлст))

Баббл,откуда столь злости?:)
я понимаю,что харизма это хорошо,это да
но прочитав твой пост,так и хочется написать "утебячтояйцавыросличтолиебаныйврот":)

а где остальные мимы,почему своего не защищают?игра должна быть равной)

меня вот недавно попросили не говорить за всех мимов, поэтому пишу я исключительно за себя и за свой текст ;)

да он и сам вас тут всех уложит :seva: :D

а что касается текста ХеРуВима, то ура, что я не судья и мне не надо зацикливаться на каких то там размерах, рифме и пр. технических моментах -
я, как читатель, рада, что смогла сполна насладиться сутью текста. меня впечатлило. хороший текст :muse:

песня.
совет тебе илюжн давал, потому что из твоего текста не заметно, что ты знаешь стихотворные размеры, так что твоё уязвлённое паяцтво про буковки лишено смысла. судье дела нет, как ты распорядишься его советом. он констатирует то, что увидел, в той форме, какую считает наиболее уместной.
а из чего тогда, по-твоему, можно делать выводы о вкусе человека?
ну, ты вон илюжена "мистером "обосру-ка мимов" нарёк и очень уж за то, что он, мол, топит тебя, зацепился. а когда человек считает, что его топят, значит считает, что незаслуженно низкие ему оценки ставят, например. то есть считает, что текст-то у него хорош, да вот судьи пидарасы. я к тому.
ну да, то, что мнения (по крайней мере негативные) тебя не интересуют и буковками только остаются - это я уже и так поняла. ты извини, да.

над вами, злость, потому что злит.
сиськи выросли.

аналогично, я со стороны участника ответил на его коммент, в той форме и тд блаблабла

тебе правда интересно мое мнение? смею заметить, что речь там не только о вкусах шла ;)

я нигде не писал о "незаслуженно низких оценках", например.

мнения это хорошо, но это ж не значит что каждое мнение человек должен принимать, не так ли? извиняю, оке, девочка-сарказм :D

тю, и она то мне еще говорит чтоб лучше я успокоился))

ну в целом ты прав, кого как тОрчит.
насчёт последнего предложения - согласен целиком и полностью.

грудью можно пробивать дорогу *краснеет как флаг*

когда судья действительно оценивает именно текст, а не его автора, то и реакция адекватная.
вот например в прошлом баттле, не помню какой раунд, судил Эдвард - и в его судействе идет обоснованная критика текста, он указал на ошибки, с которыми мы были абсолютно согласны и каждый из нас поблагодарил его за проделанную работу. Так что звездность тут ни к месту.
А вот когда судья начинает оценивать, помимо текста, еще и его автора, делая выводы о уме или, образно говоря, о размере члена автора, то тут и возникают такие реакции. И если кто-то и зазвездился, то это те судьи, которые начинают давать советы. сэнсэи блеать. особенно мне "понравился" совет одного из судей в прошлом раунде по типу "не пиши больше никогда". много на себя берете, господа уважаемые.

пиздец.

вы вот тут о высоких материях болтаете.
А по-моему, иллюжн крайне внятно всё растолковал, касательно текста именно херувима, я за остальные не буду говорить - я ж дико предвзят.
роман-голован как бы залупился вначале, а потом съехать пытается а-ля "аячё-яничё".

:seva:

касательно текста, может и да, но если бы он написал это в форме по типу "мне не понравилось, что не выдержан стихотворный размер" - то это действительно было бы объяснением к оценке за технику например. Но когда вот в такой форме:
ХеРуВим - Изучать стихотвореные размеры. Чтобы нарушать их, когда используешь четверостишья, нужно как минимум иметь чувство вкуса, чутье и аналитически бесстрастный ум. Судя по написанному, здесь этого не видно.
- то больше похоже на самоутверждение судьи.

Как то это бессмысленно все.

Зачем?

Комменты как комменты. Каша гречневая, манная и гуркулес. Я гречневую люблю.

Спасибо Ельнику и Иллюжену за прочтение и отзывы.

Bubble, не сердитесь:muse:

reema, Эдвард - да. На то он и Эдвард.
Ромка, we are jamming, jamming.

Всем Мим!

Баббл,это хорошо
не хорошо,когда не растут))

шёл бы ты шутить к менее достойным людям, а ?

нет, ну а вы что - обидчивые такие чтоли ?
особенно ты, кстати.
Спокойней ребята, тут все добрые отличные люди.