-Цитата от SliMan

Да наказания не будет, просто как бы зная, что тут случилось, просто баллов будет уже не столько, на сколько тянет этот текст

Как скажете, в любом случае

дисквалифицировать нах!

-Цитата от D.eagle

дисквалифицировать нах!

Давайте без эмоций

-Цитата от dived

Как скажете, в любом случае

Просто для победы страться нужно, а вы смухливать решили, это не есть хорошо. С вашими способностями можно было по-другому к делу подойти

-Цитата от SliMan

Давайте без эмоций

дык не по-чесному ведь поступили ребята... а если бы тайна была не раскрыта и участники прошли бы в следующий раунд... если на то пошло, то надо было им сказать об этом, а так в тихоря сдать уже существующий текст - подло и не чесно!

-Цитата от mc Sladen'kaya

Участница!

хуясе) честно не ожидал

Я тоже на следующий какой-нить текст либо спизжу, либо старый отдам... Парни хитровыебанные очень

-Цитата от [joker]

хуясе) честно не ожидал

Дык а по окончаниям, и по сюжету что не понятно?

Сложно себе представить парня в стрингах!

Внимание

Команда "InTeam непредлагать!" приняла следующее решение по поводу текста команды "Бонни и Клайд":

Принять текст со штрафными баллами.

Круто запалились ребята)

чё за нах? банить на вечно наёбщиков!!!

давайте проведем народный суд?????
и решим что же с ними сделать)))

я за по роже!!!

-Цитата от D.eagle

дык не по-чесному ведь поступили ребята... а если бы тайна была не раскрыта и участники прошли бы в следующий раунд... если на то пошло, то надо было им сказать об этом, а так в тихоря сдать уже существующий текст - подло и не чесно!

Во-первых, я бы не стал исключать возможность, что мы пройдем в следующий. Даже если отрезать последний кусок, который был опубликован не только на этом баттле, то у нас достаточно сильный текст, местами достаточно явно превосходящий текст противников.

Мы не сдавали уже существующий текст. В тексте был кусок, опубликованый ранее. Это меньше, чем 1/3 текста. Он подошел, мы его взяли. Мы не думали, что на это есть запрет.
Вот, в общем то все от меня. Остальное - за судьями. Всем спасибо.

Вообще, не красиво, конечно, но по сути этого НЕТ в правилах и значит их НЕЛЬЗЯ наказывать.
Что не запрещено - то разрешено.

-Цитата от dived

Даже если отрезать последний кусок, который был опубликован не только на этом баттле, то у нас достаточно сильный текст, местами достаточно явно превосходящий текст противников.

Если отрезать, то может быть и так. Но он есть, и оценка складывается из всех частей текста.
Вы если не уверены были, то спросить же не долго

-Цитата от DSoul

Вообще, не красиво, конечно, но по сути этого НЕТ в правилах и значит их НЕЛЬЗЯ наказывать.
Что не запрещено - то разрешено.

Наказания не будет, я же говорю. Просто судьи теперь знают, что на написание текста затрачено далеко не максимум усилий

-

В зависимости от сроков, участники пишут текст на определённую тему, и с определённым заданием, предложенным судьями.

по-моему, очевидно, что понятие "бэттл" неважно какой текстовый или аудио изначально само сабой подразумевает приближенность к реальному времени. Участвовать в двух сразу никто не заставляет, и если нет времени писать на два, вибирайте какой-то один. что за тупость. или используйте старые или готовые вещи, если уж вы не можете сделать что-то новое, но так, чтоб этого не видели. по-моему, в таких случаях надо дисквалифицировать, и я бы сделал так, но если уж принимать во внимание глупое нытье, которое может возникнуть, о том, что в правилах нет четкой оговоренности, хотя это итак понятно, то пропускать без штрафов. А то ни то, ни сё. Но я бы дисквалифицировал. Что за херня.

-Цитата от Fired

по-моему, очевидно, что понятие "бэттл" неважно какой текстовый или аудио изначально само сабой подразумевает приближенность к реальному времени. Участвовать в двух сразу никто не заставляет, и если нет времени писать на два, вибирайте какой-то один. что за тупость. или используйте старые или готовые вещи, если уж вы не можете сделать что-то новое, но так, чтоб этого не видели. по-моему, в таких случаях надо дисквалифицировать, и я бы сделал так, но если уж принимать во внимание глупое нытье, которое может возникнуть, о том, что в правилах нет четкой оговоренности, хотя это итак понятно, то пропускать без штрафов. А то ни то, ни сё. Но я бы дисквалифицировал. Что за херня.

Ты бы, ты бы... а я бы ядерную боеголовку купил блять! Знаешь выражение правосудие слепо? Виновного не могут осудить за явно аморальную вещь, не запрещенную в уголовном кодексе РФ.
На аудио батлы пишется, что НЕЛЬЗЯ сдавать старый трек.
Кстати, на счет тем раунда. Никто даже не впалил, что текст старый. Нахуя такие темы нужны? Всегда можно набор образов каким-либо образом привязать к данной теме )))
PS повторюсь, я не одобряю их поступка, но ПРАВИЛ они НЕ нарушили. стоит задуматься.

-Цитата от dived

Во-первых, я бы не стал исключать возможность, что мы пройдем в следующий. Даже если отрезать последний кусок, который был опубликован не только на этом баттле, то у нас достаточно сильный текст, местами достаточно явно превосходящий текст противников.

Короче вот тут ты не загоняйся. Я тебе уже говорил, что самоуверенность у тебя дутая.

Во-первых, ваш текст, если ты не заметил, уже дважды оценили хуже нашего здесь.

Во-вторых, не пытайся строить из себя обиженного и давить на жалость, это может вызвать необъективность при оценивании. Веди себя как мужик и не отмазывайся.

В-третьих... Ты упоминал Чета и других... Представь, как было бы "красиво", если бы на финал седьмого оффа при свободной теме Чет сдал бы какой-нибудь старый проверенный трэк...

В-четвертых, как же вам засчитывать раскрытие темы, если у вас на любой баттл на любую тему подходит одно и то же? Удивительные вещи.

И напоследок: делайте с этим что хотите, но, как мне кажется, уважение к людям после таких поступков пропадает.

П.С. тока сейчас заметил это дельце и был неприятно удивлен тем, что нас даже не подождали и уже вершат правосудие

Да уж не хорошо когда такие на*бки происходят!

У меня на баттле был один такой случай с парнем по имени Black.
Он был снят с раунда. Всё должно быть по максимуму справедливо.

-Цитата от SliMan

Если отрезать, то может быть и так. Но он есть, и оценка складывается из всех частей текста.
Вы если не уверены были, то спросить же не долго

А вот подобные высказывания напрягают еще больше. Во всех фразах проскальзывает такой мотив, что типа если бы не это, то "безриф(мы)" проходили бы.

Надеюсь, тут судят по конкретным текстам, а не по былым заслугам?

-Цитата от mc Sladen'kaya

Да уж не хорошо когда такие на*бки происходят!

У меня на баттле был один такой случай с парнем по имени Black.
Он был снят с раунда. Всё должно быть по максимуму справедливо.

Блэк? Это не тот, который еще у Абдулы половину трэков потырил?

-Цитата от Dark Stranger

Блэк? Это не тот, который еще у Абдулы половину трэков потырил?

Именно он! Я смотрю он популярен))

извините, судьи, но за что нас надо наказывать?
мы нарушили какое-нибудь правило?

-Цитата от mc Sladen'kaya

Дык а по окончаниям, и по сюжету что не понятно?

Сложно себе представить парня в стрингах!

кто ж вас танкистов знает)