У кого есть Digi 002, дайте ссылки на статьи, отзывы и сайты! Можете сами что ни будь подсказать, просто вот думаю купить это!

Решил ПроТулз использовать начать?
Какой вариант интересует,рэковый,или с контроллером?

имхо хуита

лучше с контроллером, там jog и фейдеры моторизированные...

-Цитата от Гуник

имхо хуита

да ну, а почему?

не знаю. душа не лежит

ты расскажи с чего такой интерес к ней? 003 же уж вышло!

003 дорогой очень 80 косых, или я ошибаюсь?

ну где то так... глянь на www.muztorg.ru

-Цитата от АКИЛЛА

лучше с контроллером, там jog и фейдеры моторизированные...

Да я знаю,работал с ним.Но правда не с музыкой.
Вполне хорошая железка.Фейдеры плавные отзывчивые.Реагируют на касание-случайно не сдвинешь.)
Единственное чего не знаю,насколько там хорошие предусилители.

ну дак что??? еще кто нибудь отпишется?

Вот, тоже призадумался.... что же лучше брать .... пересаживаться на мак и прикупить диги 002 или дождаться ломаного куба 4 =))) (да и третий пока в порядке устраивает) и докупить уад и рме 9632 ???

Есть дельные советы?

для диги мак не нужен

-Цитата от oVER

Вот, тоже призадумался.... что же лучше брать .... пересаживаться на мак и прикупить диги 002 или дождаться ломаного куба 4 =))) (да и третий пока в порядке устраивает) и докупить уад и рме 9632 ???

Есть дельные советы?

Не думаю,что стоит менять шило на мыло.
Протулз стоит брать только настоящий.
ЛЕ то целый пакет гемора.
Да и RTAS врядли выиграет у UAD(а) по качеству.
Вот только вместо RME я че нить другое взял,но это ИМХО.

у digi 002 еще и конверторы хреновые
http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-fil...-here.html
если хочется иметь про тулз ле под боком, то уж лучше взять mbox 2 и по spdif подрубить нормальные adc/dac
самая жопа с ле на мой взгляд - нет автоматической компенсации задержек
так что будь готов заниматься вот этим:
http://www.gearslutz.com/board/tips-techniques/186501-pl...le-mp.html

Спасибо за ответы!

То, что диги на писи можно юзать я знаю =)))

2MAKY А вместо Рме что бы посоветовал??? Замена берётся вместо Аудиофилы 192 (м-аудио)

-Цитата от oVER

2MAKY А вместо Рме что бы посоветовал??? Замена берётся вместо Аудиофилы 192 (м-аудио)

Сумму огласи.

в районе 20 р

Например Lynx вполне вписывается.
Или найти какой нить прикольный AD БУшный и к нему цифровую карточку.

я б еще с такой штукой рискнул,но чайнику и тому,у кого с английским туго не посоветую.
http://www.sydec.be/Products/Pci/

а под "прикольным" ацп бушным ты что подразымеваешь?

Добавлено через 4 минуты

а что в микстриме такого пугающего?

Добавлено через 18 минут

Что то русских отзывов о ней не нашол =)))

поищем отзывы зарубов =)

А есть у тебя какая нбудь информация о ней? быть может пользовался?

У меня дома стоит диги002 - ацтой... во всех отношениях.

Чем же она так плоха??? Кроме конверторов???

имхо м-бокс + ад/да нормальные - оптимальный вариант, как кто-то тут уже подсказал.

-Цитата от eD

У меня дома стоит диги002 - ацтой... во всех отношениях.

Аргументируй плз!

к мбоксу тоже как к альтернативе присматривался в начале....

-Цитата от pizzer

Аргументируй плз!

слабо тянет проекты, при работе в лоджике работать надо через software monitoring с 64 мс буфера - задержка на лицо, особенно при нагруженности проектов. не знаю, как у кого еще, но у меня выходы заметно шумят (все)... про конвертеры - я это слабо слышу, но скажу, что работая с диги002 не получаешь такого удовольствия, как при работе с аподжи (конечно классы разные - но все-таки)..

минусы дигидезайновского кораудио перечислять долго... начиная от того, что не дружит с Квиктаймом и превью (и на маке и под виндой) (еще не дружит с Леопардом вообще)), заканчивая постоянно висячем digi coreaudio менеджере со своими ошибками и замыканиями.

-Цитата от eD

работая с диги002 не получаешь такого удовольствия, как при работе с аподжи