-Цитата от Maveron

просто бросаться громкими словами и говорить о гос перевороте, нарушении конституции и тд, при этом проводить какие либо референдумы касающие суверенности государства на отдельной территории, ну это как-то уже пиздец, ребята.

Все претензии к тогдашним властям Крыма - это раз, А два - не нравится, автомат в руки и бегом Крым освобождать

Пока маверон сканирует чеки от дивана и телевизора МС Анюта выпустила 20-й альбом 0_o

Кстати она без палева вывешивает в своём twitterе фото, что хавает, когда записывает рэп

-Цитата от Безвизовый Режим

Пока маверон сканирует чеки от дивана и телевизора МС Анюта выпустила 20-й альбом 0_o

Кстати она без палева вывешивает в своём twitterе фото, что хавает, когда записывает рэп

Купи себе айфон, будешь стройным, как Анюта?

-Цитата от Брат Марио

-Цитата от Безвизовый Режим

Пока маверон сканирует чеки от дивана и телевизора МС Анюта выпустила 20-й альбом 0_o

Кстати она без палева вывешивает в своём twitterе фото, что хавает, когда записывает рэп

Купи себе айфон, будешь стройным, как Анюта?

https://www.hip-hop.ru/forum/mc-anyuta-a-perevorot-a-2016-a-525297/

-Цитата от Sir G

"Беркут с моей точки зрения превысил свои полномочия".

-

Бойцы Беркута в зале суда слушают, как Янукович их предает в третий раз.
"Прежде чем пропоет петух, ты трижды отречешься от Меня."
Все по классике.

Добавлено через 5 минут 5 секунд

-Цитата от As I Said

-Цитата от Black Lodge

gahqy

найдет оркаину на карте мира

Я как-то выкладывал тут скан страницы из одной книжки, исторического характера - Украина там соседствует с Римской Империей (нет, автор был не свидомый).

что здесь странного?

возле нынешнего Николаева до третьего века был расквартирован римский легион в районе Коренихи.

а чуть дальше, в районе Очакова древнегреческие города-государства Ольвия и Березань.

Редкостная тварь, согласен с тобой на все 100, Серёга! Очень жаль, что его и всю его семью не завалили свидомые - это была бы высшая историческая справедливость, аля Николка второй и его нежнейшие дочки -

Лидер государства трусливо не сумевший спасти свою страну от фашизма, позволивший дикой толпе неописуемых уродов и нелюдей, подкармливаемых с доброй руки Вики Нуланд, месяцами бесноваться на главной площади столицы, и даже после гражданской войны, унесшей несколько дестяков тысяч жизней его народа, твердящий как слепой попугай, что будь у него шанс вернуть всё обратно он бы ВНОВЬ выбрал бы нечегонеделанье -

достоин только всеобшего презрения и смерти.

Потрясающе, что даже вполне себе символичная смерть его сына, совестливого парня явно ощущавшего глубочайшую вину и ответственность перед своими сверстниками, которым пришлось умирать из-за банальной бабской нерешительности его горе-отца, и потому так поспешно бросившего спасать утопающих друзей на Байкале, даже эта беда не привела этого позорного, мелкого человека в чувство!

Очень жаль, что Путин потратил столько денег и сил на операцию по спасению одной подлой твари, и оставил позади миллионы людей, у которых хватило смелости дать отпор, взять в руки оружие и прогнать всю эту отстойную маверонью нечисть прочь.

Это, пожалуй, высшая несправедливость во всей этой ситуации. Ну, и то что он так подло сдаёт Беркут, это уже просто какой-то мега-отстой.

С удовольствием выдал бы его хохлам на самое несправедливое разбирательство - если у Майдана и должны были быть жертвы - то именно ОН! Единственный случай, когда я жалею, что хохло-уроды не расправились с кем-то вовремя.

Но туповато-ватный Маверно смешон в любом случае: как же, говорит, это госпереворот, если он САМ УБЕЖАЛ? : )) Когда думаешь, что глупее он уже ничего не скажет, он находит новые пути - наш образцовый киевский мыслитель : ))

Ведь его работа требует высокого напряжения мысли и глубочайших знаний - аналитик от бога, бля!

-Цитата от SoundGoodBay

Хохлы спят и видят во сне россию, и как путин им присаживает

Бротишь тема Российки загнивает, а тут скоро 31 уже вопрос! Кто кого во сне видит

-Цитата от As I Said

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от As I Said

Я тебя понял. Возьмём, например, Наполеона - это говно. Сдался же. А вот скажем, Гитлер. О-о-о, совсем другое дело. РЕАЛЬНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ. Грех не повесить портретик над письменным столом.

ты не передергивай как тупой петух с двумя извилинами, я писал почему император в Российской Империи не имел права отпедаливать под любым предлогом.

По-моему, ты с ума сошёл. Сперва заявляешь, что свечку не держал - то есть, не в курсе, что там было и как. И после этого обвиняешь царя в каком-то "отпедаливании". "Сдался живьём" - что, должен был об стену убиться? Так ты сам за религию тереть начал - то есть, и тут сам себе противоречишь.

Да, и всё-таки, хотелось бы узнать твоё отношение к Наполеону - в контексте твоих размышлизмов о том, как должно действовать "реальному правителю". Да и про Гитлера тоже интересно.

асясяй, ты в дебри тему не уводи и ужимки свои петушиные прекращай. я конкретно про российского императора говорил, про то как в Империи было положено. Все твои прогибы под "он не отрекался" в туза себе засунь, документы об обратном говорят. Да и по большому счету логика событий, да и вся жизнь царя-тряпки говорит о том что так оно и было. Это ты уже как двухизвиенный унтерменш начал приплетать наполеона и гитлера. Пиздец, из тысяч правителей взял самых банальных. Ну точно даун.

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

-Цитата от SoundGoodBay

Хохлы спят и видят во сне россию, и как путин им присаживает

Бротишь тема Российки загнивает, а тут скоро 31 уже вопрос! Кто кого во сне видит

Она держится за счет,а у вас в россии........

-Цитата от Андрей Грант

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

-Цитата от SoundGoodBay

Хохлы спят и видят во сне россию, и как путин им присаживает

Бротишь тема Российки загнивает, а тут скоро 31 уже вопрос! Кто кого во сне видит

Она держится за счет,а у вас в россии........

та ну нахуй) вас тут человек 30 обитает, которые за Украину лучше чем за свою россию знают, а нас всего несколько

Петя красивую фреску сделал, только он на ней больно уж на Генку Балашова смахивает.

Янукович дает показания майдун-суду, значит, признает его законность и правомерность следственных действий в отношении него? И в то же время кукарекает про преступника Луценко

Ну что, чувак слева (дмитрием зовут) только что сказал в эфире первейшего канала «Новороссы — это генетический мусор».
Слава уже понял, а этот дмитриий еще нет. Реклама.

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от As I Said

-Цитата от LaserEngine

Он так-то сдался живьем на милость победителям, чего реальный правитель не стал бы делать.

Я тебя понял. Возьмём, например, Наполеона - это говно. Сдался же. А вот скажем, Гитлер. О-о-о, совсем другое дело. РЕАЛЬНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ. Грех не повесить портретик над письменным столом.

ты не передергивай как тупой петух с двумя извилинами, я писал почему император в Российской Империи не имел права отпедаливать под любым предлогом.

вот так вот просто все, уперется николаше рогом и неотпедаливать! мб.. но тогда бы его сразу же отпедалили. он отрекся, передал власть родственнику, то сказал что-то типа "да ну нахуй, я под это не подписывался".
Еще стоит отметить что власть перешла временному правительству, то есть чет типа парламентаризма, некий все же демократический сдвиг, а большевиков на тот момент было полторы калеки. Это уже они опосля приехади (после февральской ревы) и устроили жесть в россии, на ковришки блока центральных держав.

Добавлено через 7 минут 55 секунд

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от As I Said

-Цитата от Безвизовый Режим

учи историю либерал

https://www.youtube.com/watch?v=-5FBwZQFUOo

Охо-хо, "учи историю". Очевидно, что учить историю надо тебе - ведь тебе самому сказать нечего, почему ты и предпочитаешь общаться с помощью видосов, где советские кретины пересказывают русофобскую чушь столетней давности.

если бы ты смотрел видео и сопоставлял с фактами и официальными расследования, то не молол бы чуши, а так ты набрался не доказанной инфо и ретранслируешь тут, показывая свою не осведомлённость в вопросе

панэ александр, я конечно пардоню, что бестактно влажу в диалог.. но из контекста я понял, что в видосе базарят что "мол не брал ленин ковришек у алеманов" все это зрада пятой колоны. Если так, то как например там объясняют содержание ходатайства Виктора Адлера (1914г.), одному влиятельному австрийскому чинуше (венгерского происхождения) имени не помню, помню что занимал должность чет типа "министр полиции". и упомянули ли в видосе, об этом документе вообще?
такой хрени немеряно, но хотя бы этот эпизод обговорили эти гоблины?

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от As I Said

-Цитата от LaserEngine

ты не передергивай как тупой петух с двумя извилинами, я писал почему император в Российской Империи не имел права отпедаливать под любым предлогом.

По-моему, ты с ума сошёл. Сперва заявляешь, что свечку не держал - то есть, не в курсе, что там было и как. И после этого обвиняешь царя в каком-то "отпедаливании". "Сдался живьём" - что, должен был об стену убиться? Так ты сам за религию тереть начал - то есть, и тут сам себе противоречишь.

Да, и всё-таки, хотелось бы узнать твоё отношение к Наполеону - в контексте твоих размышлизмов о том, как должно действовать "реальному правителю". Да и про Гитлера тоже интересно.

асясяй, ты в дебри тему не уводи и ужимки свои петушиные прекращай. я конкретно про российского императора говорил, про то как в Империи было положено. Все твои прогибы под "он не отрекался" в туза себе засунь, документы об обратном говорят. Да и по большому счету логика событий, да и вся жизнь царя-тряпки говорит о том что так оно и было. Это ты уже как двухизвиенный унтерменш начал приплетать наполеона и гитлера. Пиздец, из тысяч правителей взял самых банальных. Ну точно даун.

"Документы говорят" - не говорят. То, что выдаётся за отречение - убогая фальшивка. "Царь-тряпка" - ХА-ХА. Двадцать лет страной управлял, а стоило "тряпку" убрать - за полгода развалили всё, что можно было. Плюс гражданская война - вообще ништяк, без "тряпки"-то, правда? "Вся жизнь царя" - да ничего ты не знаешь о его жизни, наслушался советских сказок (то есть, клеветы убийц на свою жертву). И т.д. и т.п. Нагромождение бреда.

Ты пойми одну простую вещь: история с "отречением" нам известна только со слов одной стороны - тех, кто царю помог "отречься". Элементарная логика требует выслушать и другую сторону - самого Николая. Что сказал царь, какая его версия событий? Да никакая. Царю сперва заткнули рот, выпустили от его имени дурацкое "отречение", потом и вовсе убили. Попутно облили грязью с головы до ног. А ты сто лет спустя сидишь и радостно повторяешь - "тряпка", "отрёкся". Молодец, чо.

Ну то, что николаха был явно не приспособлен к управлению государством ты трицать не будешь? Или будешь?

-Цитата от As I Said

-Цитата от Sir G

-Цитата от As I Said

Я как-то выкладывал тут скан страницы из одной книжки, исторического характера - Украина там соседствует с Римской Империей (нет, автор был не свидомый).

что здесь странного?

возле нынешнего Николаева до третьего века был расквартирован римский легион в районе Коренихи.

а чуть дальше, в районе Очакова древнегреческие города-государства Ольвия и Березань.

Действительно, ничего странного. На дворе второй век, а украинское государство - уже есть.

речь шла о территории, не о государственных образованиях.

территория в разное время разным людям принадлежала (скифы, сарматы, хазары, всякий кочевой сброд тоже), но только Российская Империя создала, то что стоит до сих пор, а СССР развил то что было Россией основанно, а нынешняя окраина старательно проёбывает и разоряет.

Добавлено через 6 минут 21 секунду

Добавлено через 8 минут 15 секунд

больше чем фото: укры по пути в ЕС

-Цитата от Sir G

-Цитата от As I Said

-Цитата от Sir G

что здесь странного?

возле нынешнего Николаева до третьего века был расквартирован римский легион в районе Коренихи.

а чуть дальше, в районе Очакова древнегреческие города-государства Ольвия и Березань.

Действительно, ничего странного. На дворе второй век, а украинское государство - уже есть.

речь шла о территории, не о государственных образованиях.

территория в разное время разным людям принадлежала (скифы, сарматы, хазары, всякий кочевой сброд тоже), но только Российская Империя создала, то что стоит до сих пор, а СССР развил то что было Россией основанно.

Обыватель особой разницы тут не видит. В любом случае, территория, которую сегодня можно обозначить словом "Ukraine", две тысячи лет назад так не называлась.

-Цитата от Saull

панэ александр, я конечно пардоню, что бестактно влажу в диалог.. но из контекста я понял, что в видосе базарят что "мол не брал ленин ковришек у алеманов" все это зрада пятой колоны. Если так, то как например там объясняют содержание ходатайства Виктора Адлера (1914г.), одному влиятельному австрийскому чинуше (венгерского происхождения) имени не помню, помню что занимал должность чет типа "министр полиции". и упомянули ли в видосе, об этом документе вообще?
такой хрени немеряно, но хотя бы этот эпизод обговорили эти гоблины?

Если бы у Австрии / Германии / Англии и прочих "партнёров" России были некие документы, то мы бы их давно увидели.

Всё что нам предоставили это ССЫЛКИ на воспоминания каких-то мутных типов, которые написали, что кто-то там где-то когда-то давал Ленину нал. То есть мы имеем на деле МИФ, которые пересказала бабушка у подъезда, со слов своего внучатого правнука, который информацию почерпнул в туалете поезда ибо она была на стенке нацарапана.

Более того, если бы интересующиеся историей смотрели подобные видео с историками, то не задавали глупых вопросов, ведь начав поиск начала в этой истории, нашли более интересные моменты, что например ряд мутных типов мутили нехилый хасол, пересылая ТОВАРЫ народного потребления в Россию, и деньги как раз таки наоборот УХОДИЛИ из России в Европу

Именно поэтому до сих пор не опубликовано НИЧЕГО. Только псевдо историки нам говорят пустые фразы, когда им предлагают предоставить ДОКУМЕНТЫ, переходят на другие темы...

-Цитата от As I Said

-Цитата от LaserEngine

-Цитата от As I Said

По-моему, ты с ума сошёл. Сперва заявляешь, что свечку не держал - то есть, не в курсе, что там было и как. И после этого обвиняешь царя в каком-то "отпедаливании". "Сдался живьём" - что, должен был об стену убиться? Так ты сам за религию тереть начал - то есть, и тут сам себе противоречишь.

Да, и всё-таки, хотелось бы узнать твоё отношение к Наполеону - в контексте твоих размышлизмов о том, как должно действовать "реальному правителю". Да и про Гитлера тоже интересно.

асясяй, ты в дебри тему не уводи и ужимки свои петушиные прекращай. я конкретно про российского императора говорил, про то как в Империи было положено. Все твои прогибы под "он не отрекался" в туза себе засунь, документы об обратном говорят. Да и по большому счету логика событий, да и вся жизнь царя-тряпки говорит о том что так оно и было. Это ты уже как двухизвиенный унтерменш начал приплетать наполеона и гитлера. Пиздец, из тысяч правителей взял самых банальных. Ну точно даун.

"Документы говорят" - не говорят. То, что выдаётся за отречение - убогая фальшивка. "Царь-тряпка" - ХА-ХА. Двадцать лет страной управлял, а стоило "тряпку" убрать - за полгода развалили всё, что можно было. Плюс гражданская война - вообще ништяк, без "тряпки"-то, правда? "Вся жизнь царя" - да ничего ты не знаешь о его жизни, наслушался советских сказок (то есть, клеветы убийц на свою жертву). И т.д. и т.п. Нагромождение бреда.

Ты пойми одну простую вещь: история с "отречением" нам известна только со слов одной стороны - тех, кто царю помог "отречься". Элементарная логика требует выслушать и другую сторону - самого Николая. Что сказал царь, какая его версия событий? Да никакая. Царю сперва заткнули рот, выпустили от его имени дурацкое "отречение", потом и вовсе убили. Попутно облили грязью с головы до ног. А ты сто лет спустя сидишь и радостно повторяешь - "тряпка", "отрёкся". Молодец, чо.

я вот надменно в сотый раз уже пишу, а тут никак не доходит... итак попробуем с капслуком: ЦАРЯ "ОТРЕКЛИ" ОДНИ ЛЮДИ, А УБИЛИ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ!!! никаких "сначала" и "потом", никаких "попутно"... Царя убили, выполняя заказ кураторов и спонсоров, развязав этим (как одна из многих причин) гражданскую войну, ситуация того не требовала, а его ебнули вместе с семьей и сыном др. Боткина.
ебнули большевики, которые никаким хреном к февральскому перевороту и отречению не имеют дела, единственная их задача была пустить кровь россии.
Помнишь слова вашего великого пастора и божества: "стоит только россии ослабнуть, как тут же появляется мразь, что бы разорвать её окончательно". Так вот эта самая "мразь" и есть ленинисты и троцкисты. Первый открыто приехал из стана врага, предлагая сдаться немцам, второй из-за океана со своими инструкциями.

Добавлено через 8 минут 27 секунд

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Saull

панэ александр, я конечно пардоню, что бестактно влажу в диалог.. но из контекста я понял, что в видосе базарят что "мол не брал ленин ковришек у алеманов" все это зрада пятой колоны. Если так, то как например там объясняют содержание ходатайства Виктора Адлера (1914г.), одному влиятельному австрийскому чинуше (венгерского происхождения) имени не помню, помню что занимал должность чет типа "министр полиции". и упомянули ли в видосе, об этом документе вообще?
такой хрени немеряно, но хотя бы этот эпизод обговорили эти гоблины?

Если бы у Австрии / Германии / Англии и прочих "партнёров" России были некие документы, то мы бы их давно увидели.

Всё что нам предоставили это ССЫЛКИ на воспоминания каких-то мутных типов, которые написали, что кто-то там где-то когда-то давал Ленину нал. То есть мы имеем на деле МИФ, которые пересказала бабушка у подъезда, со слов своего внучатого правнука, который информацию почерпнул в туалете поезда ибо она была на стенке нацарапана.

Более того, если бы интересующиеся историей смотрели подобные видео с историками, то не задавали глупых вопросов, ведь начав поиск начала в этой истории, нашли более интересные моменты, что например ряд мутных типов мутили нехилый хасол, пересылая ТОВАРЫ народного потребления в Россию, и деньги как раз таки наоборот УХОДИЛИ из России в Европу

Именно поэтому до сих пор не опубликовано НИЧЕГО. Только псевдо историки нам говорят пустые фразы, когда им предлагают предоставить ДОКУМЕНТЫ, переходят на другие темы...

дам тебе совет как симпатику ныне действующей власти: не стоит сейчас в россии говорить о кристальности любых революций. поверь это сейчас кремлю не выгодно.
давай рассмотрим факты:
- ленина взяли за сраку в Австрии как началась 1-я мир. война, и почти тут же отпустили.. ходатайствоали большие политики, доказывали что "ленин враг россии и т.д." но это все лирика. ведь любой гэбэшник тебе скажет - завербовали.
- безбедное существование на западе
- пораженческие газеты, от его партии из за бугра, на какие шишы?
- приезжает в россию с воюющей стороны, во время войны.
- пораженческая агитация по приезду.

-Цитата от Saull

-Цитата от As I Said

-Цитата от LaserEngine

асясяй, ты в дебри тему не уводи и ужимки свои петушиные прекращай. я конкретно про российского императора говорил, про то как в Империи было положено. Все твои прогибы под "он не отрекался" в туза себе засунь, документы об обратном говорят. Да и по большому счету логика событий, да и вся жизнь царя-тряпки говорит о том что так оно и было. Это ты уже как двухизвиенный унтерменш начал приплетать наполеона и гитлера. Пиздец, из тысяч правителей взял самых банальных. Ну точно даун.

"Документы говорят" - не говорят. То, что выдаётся за отречение - убогая фальшивка. "Царь-тряпка" - ХА-ХА. Двадцать лет страной управлял, а стоило "тряпку" убрать - за полгода развалили всё, что можно было. Плюс гражданская война - вообще ништяк, без "тряпки"-то, правда? "Вся жизнь царя" - да ничего ты не знаешь о его жизни, наслушался советских сказок (то есть, клеветы убийц на свою жертву). И т.д. и т.п. Нагромождение бреда.

Ты пойми одну простую вещь: история с "отречением" нам известна только со слов одной стороны - тех, кто царю помог "отречься". Элементарная логика требует выслушать и другую сторону - самого Николая. Что сказал царь, какая его версия событий? Да никакая. Царю сперва заткнули рот, выпустили от его имени дурацкое "отречение", потом и вовсе убили. Попутно облили грязью с головы до ног. А ты сто лет спустя сидишь и радостно повторяешь - "тряпка", "отрёкся". Молодец, чо.

я вот надменно в сотый раз уже пишу, а тут никак не доходит... итак попробуем с капслуком: ЦАРЯ "ОТРЕКЛИ" ОДНИ ЛЮДИ, А УБИЛИ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ!!!

Это как раз тот случай, когда уместно сказать - "в сортах говна не разбираюсь". Представь, что монархия была реставрирована вскоре после Февраля. Повесили бы всех - и лениных, и керенских, и колчаков. В смысле неприятия России, разницы между ними нет.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Saull

-Цитата от As I Said

"Документы говорят" - не говорят. То, что выдаётся за отречение - убогая фальшивка. "Царь-тряпка" - ХА-ХА. Двадцать лет страной управлял, а стоило "тряпку" убрать - за полгода развалили всё, что можно было. Плюс гражданская война - вообще ништяк, без "тряпки"-то, правда? "Вся жизнь царя" - да ничего ты не знаешь о его жизни, наслушался советских сказок (то есть, клеветы убийц на свою жертву). И т.д. и т.п. Нагромождение бреда.

Ты пойми одну простую вещь: история с "отречением" нам известна только со слов одной стороны - тех, кто царю помог "отречься". Элементарная логика требует выслушать и другую сторону - самого Николая. Что сказал царь, какая его версия событий? Да никакая. Царю сперва заткнули рот, выпустили от его имени дурацкое "отречение", потом и вовсе убили. Попутно облили грязью с головы до ног. А ты сто лет спустя сидишь и радостно повторяешь - "тряпка", "отрёкся". Молодец, чо.

я вот надменно в сотый раз уже пишу, а тут никак не доходит... итак попробуем с капслуком: ЦАРЯ "ОТРЕКЛИ" ОДНИ ЛЮДИ, А УБИЛИ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ!!!

Это как раз тот случай, когда уместно сказать - "в сортах говна не разбираюсь". Представь, что монархия была реставрирована вскоре после Февраля. Повесили бы всех - и лениных, и керенских, и колчаков. В смысле неприятия России, разницы между ними нет.

вот такое чрезмерное желание все упростить, для более удобного понимания фактов, перестать их подробно изучать, приводит к искажению и непониманию событий.
какие бы не были тупые соц.демократы и эсеры, они не призывали покинуть фронт во время войны, и у них в мыслях не было ебнуть царя да еще и с семьей. что бы потом пол страны поднялось "за веру царя и отечество" и начался пиздец. а так менять что-то надо было, если верить толстому (а я верю), то классовое неравенство зашкаливало дичайшим образом. необходимость реформировать власть была острой. реформировать, а не жечь и ебать гусей.

-Цитата от Saull

дам тебе совет как симпатику ныне действующей власти: не стоит сейчас в россии говорить о кристальности любых революций. поверь это сейчас кремлю не выгодно.
давай рассмотрим факты:
- ленина взяли за сраку в Австрии как началась 1-я мир. война, и почти тут же отпустили.. ходатайствоали большие политики, доказывали что "ленин враг россии и т.д." но это все лирика. ведь любой гэбэшник тебе скажет - завербовали.
- безбедное существование на западе
- пораженческие газеты, от его партии из за бугра, на какие шишы?
- приезжает в россию с воюющей стороны, во время войны.
- пораженческая агитация по приезду.

В следующем году будет 100-летний юбилей Великой Октябрьской Революции. Именно революции, а не переворота, который был у вас в стране, потому что при Революции сменяется строй, а на Украине сменили шило на мыло, одни олигархи сместили других.

Посмотри видео, там всё есть, кто что спонсировал и про пломбированный вагон так же есть всё довольно подробно.

-Цитата от Saull

-Цитата от As I Said

-Цитата от Saull

я вот надменно в сотый раз уже пишу, а тут никак не доходит... итак попробуем с капслуком: ЦАРЯ "ОТРЕКЛИ" ОДНИ ЛЮДИ, А УБИЛИ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ!!!

Это как раз тот случай, когда уместно сказать - "в сортах говна не разбираюсь". Представь, что монархия была реставрирована вскоре после Февраля. Повесили бы всех - и лениных, и керенских, и колчаков. В смысле неприятия России, разницы между ними нет.

вот такое чрезмерное желание все упростить...

В данном случае, "упрощение" вполне оправданное. Не было сколько-нибудь заметных политических сил, выступавших за возврат к тому, что было до Февраля.

А в целом - смею тебя заверить, моя картина тогдашних событий МНОГО сложнее, чем у большинства здесь присутствующих.

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Saull

дам тебе совет как симпатику ныне действующей власти: не стоит сейчас в россии говорить о кристальности любых революций. поверь это сейчас кремлю не выгодно.
давай рассмотрим факты:
- ленина взяли за сраку в Австрии как началась 1-я мир. война, и почти тут же отпустили.. ходатайствоали большие политики, доказывали что "ленин враг россии и т.д." но это все лирика. ведь любой гэбэшник тебе скажет - завербовали.
- безбедное существование на западе
- пораженческие газеты, от его партии из за бугра, на какие шишы?
- приезжает в россию с воюющей стороны, во время войны.
- пораженческая агитация по приезду.

В следующем году будет 100-летний юбилей Великой Октябрьской Революции. Именно революции, а не переворота, который был у вас в стране, потому что при Революции сменяется строй, а на Украине сменили шило на мыло, одни олигархи сместили других.

Посмотри видео, там всё есть, кто что спонсировал и про пломбированный вагон так же есть всё довольно подробно.

посмотрю сегодня вечерком (с какой минуты), и пломбир и щербет, неважны подробности. мне просто интересно как эти гоблины обыграют факт того, что ленин с групкой товагищей, добирался через территорию "блока центрально-европейских держав" с которым Россия, здесь как по задорнову, внимание: вела ожесточенную, кровопролитную войну!
раз тебе видеорядом удобнее общаться, то забей на ютабе "за чей счет жили профессиональные революционеры" от вполне себе ватного канала. еще раз повторю, эта тема для тебя "зрадо-переможная" так что будь внимательным Саш

-Цитата от Aight

Ну что, чувак слева (дмитрием зовут) только что сказал в эфире первейшего канала «Новороссы — это генетический мусор».
Слава уже понял, а этот дмитриий еще нет. Реклама.

Эта толерантность к охуевшим хохлам и полякам уже подъзаебала. Хоть я и не смотрю эти передачи, но мне неприятно, что какие-то ебанаты могут приезжать к нам и безнаказанно оскорблять нас и наши ценности.

-Цитата от Saull

"за чей счет жили профессиональные революционеры"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Камо_(большевик)