| новый пользователь
Сообщения: 149
Регистрация: 14.05.2008 Откуда: SurGuT/ЕКБ | 
30 мая 2008, 19:23
| | |
#1 (ПС)
| Владельцам микрофона Behringer B-1 pro Вообщем заказал этот микро из интернет-магазина. Вобщем ожиданий было много. В итоге звук какой-то железный. Не приятный на слух. И мой старый динамический караоке мирофон за 400р по качеству даже лучше. Скажите у всех так или мне попался бракованный экземпляр, либо к нему нуже хороший преамм. Сейчас пльзуюсь встроенным в микшер Roxe xenyx 802, |
| | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | |
30 мая 2008, 20:58
| | |
#2 (ПС)
| выложи примеры своих записей с разных микро. а то тема так себе, может и закрыться  |
| | | | | с такой панорамы
Сообщения: 555
Регистрация: 25.06.2008 Откуда: так дох...я MC??? | |
25 июня 2008, 02:06
| | |
#3 (ПС)
| Да ладно, Леха не парься. Я на караоке микрофон пишусь. Сам же слышал качество нормальное  |
| | | | | красный
Сообщения: 7,111
Регистрация: 06.06.2005 Откуда: сыпятся шишки? | |
25 июня 2008, 08:33
| | |
#4 (ПС)
| вот по заголовком Владельцам микрофона Behringer B-1 pro
надо писать "вы лохонулись" )))) |
| | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. | |
25 июня 2008, 14:27
| | |
#5 (ПС)
| хороший ламповый преамп нужен. я писался на B1 норм кач-во было. |
| | | | | Sound Trick
Сообщения: 5,616
Регистрация: 17.04.2007 | |
25 июня 2008, 14:43
| | |
#6 (ПС)
| ну он в принцепе нече так, но звучок какой-то металлический у него. за его цену можно и получше взять |
| | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 698
Регистрация: 27.10.2007 Откуда: Минск | |
25 июня 2008, 19:34
| | |
#7 (ПС)
| -Цитата от Sticky_masta  Вообщем заказал этот микро из интернет-магазина. Вобщем ожиданий было много. В итоге звук какой-то железный. Не приятный на слух. И мой старый динамический караоке мирофон за 400р по качеству даже лучше. Скажите у всех так или мне попался бракованный экземпляр, либо к нему нуже хороший преамм. Сейчас пльзуюсь встроенным в микшер Roxe xenyx 802, Мот в ревере дело? Ты случайно не в зале записываешся? |
| | | | | Новая звезда
Сообщения: 519
Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Belarus | |
25 июня 2008, 20:29
| | |
#8 (ПС)
| Норм микро должен быть ) |
| | | | | с такой панорамы
Сообщения: 555
Регистрация: 25.06.2008 Откуда: так дох...я MC??? | |
25 июня 2008, 22:44
| | |
#9 (ПС)
| Да. Есть такие варианты. Может ревер. Может из-за чуствительности с ушей опять в микро попадает и усиливается постоянно. Хз. Да должен быть впринципе нормальный микро. Хотя я возьму EV Cardinal, он голос передает так как есть. Кто не видел в Камеди им пользуются |
| | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. | |
26 июня 2008, 07:26
| | |
#10 (ПС)
| вот писали как раз на В1 Reims Maddogg - С Окраин |
| | | | | 33rd_Base
Сообщения: 666
Регистрация: 08.12.2005 | |
26 июня 2008, 08:27
| | |
#11 (ПС)
| Бля а я еще парюсь,что у моей октавы звук не очень....да он на порядок выше чем на беринджере у маддога  |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 149
Регистрация: 14.05.2008 Откуда: SurGuT/ЕКБ | |
26 июня 2008, 22:33
| | |
#12 (ПС)
| понятно... а какой приамп лучше взять? |
| | | | | NeFormat
Сообщения: 3,453
Регистрация: 06.03.2008 | |
26 июня 2008, 22:42
| | |
#13 (ПС)
| что за приамп- типо микшера чтоль? 
я тоже заказал B1 КСТАТЕ |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 149
Регистрация: 14.05.2008 Откуда: SurGuT/ЕКБ | |
27 июня 2008, 05:58
| | |
#14 (ПС)
| Преамп - это микрофонный предусилитель.... Тот что в моем микшере меня не устраивает... Вот хочу с ламповым попробовать... Ток тут тоже большой разброс цен... |
| | | | | NeFormat
Сообщения: 3,453
Регистрация: 06.03.2008 | |
27 июня 2008, 06:14
| | |
#15 (ПС)
| -Цитата от Sticky_masta Преамп - это микрофонный предусилитель.... Тот что в моем микшере меня не устраивает... Вот хочу с ламповым попробовать... Ток тут тоже большой разброс цен... ну ты выложи всё жэ капу,хочу посматреть моё качество какое будет |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 449
Регистрация: 29.08.2007 Откуда: Брянск | |
27 июня 2008, 06:16
| | |
#16 (ПС)
| арт туб в3 бери и всё... |
| | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. | |
27 июня 2008, 08:40
| | |
#17 (ПС)
| -Цитата от =M@k= Бля а я еще парюсь,что у моей октавы звук не очень....да он на порядок выше чем на беринджере у маддога мэддогг писался не на б1, а на простой майк, я на б1 |
| | | | | NeFormat
Сообщения: 3,453
Регистрация: 06.03.2008 | |
27 июня 2008, 11:43
| | |
#18 (ПС)
| -Цитата от Reims мэддогг писался не на б1, а на простой майк, я на б1 ну бля впринципе ахуенное качество
а звуковухва обыкновенная была да? |
| | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. | |
27 июня 2008, 12:27
| | |
#19 (ПС)
| -Цитата от troSh №1 ну бля впринципе ахуенное качество
а звуковухва обыкновенная была да? у Мэда звуковуха обычная встроенная, я когда сводил, реверб переборщил на его капу, т.к. там уже был реверб
а у меня студийная звуковуха за 30000, ну писался на такую. |
| | | | | NeFormat
Сообщения: 3,453
Регистрация: 06.03.2008 | |
27 июня 2008, 12:31
| | |
#20 (ПС)
| -Цитата от Reims у Мэда звуковуха обычная встроенная, я когда сводил, реверб переборщил на его капу, т.к. там уже был реверб
а у меня студийная звуковуха за 30000, ну писался на такую. как думаешь качество норм будет если будет обыкновенная звукавуха,микро б1 и микшер фантомный?  |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,676
Регистрация: 15.12.2006 Откуда: RZN | |
27 июня 2008, 15:05
| | |
#21 (ПС)
| У меня B-2 pro .
талый снег - http://files.realmusic.ru/files/83/476083.mp3
зависть - http://files.realmusic.ru/files/87/476087.mp3
сказки твоего дома - http://files.realmusic.ru/files/89/476089.mp3
Но мну не прёт кач-во (нихуя не умею обрабатывать)
А B-1 вроде у апостола и у него пиздатое качество |
| | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. | |
27 июня 2008, 15:33
| | |
#22 (ПС)
| -Цитата от troSh №1 как думаешь качество норм будет если будет обыкновенная звукавуха,микро б1 и микшер фантомный? не, обычная звуковуха вокал убивает нахуй, лучше хотябы Аудиофил 2496 взять,а если лаванды вообще нет, то хотябы креатив аудиджи. но лучше на 24 бита карточку Добавлено через 1 минуту -Цитата от DOGMAN разница помоему между Б1 и Б2 только в том что Б2 двухнаправленный, да?
а диапазон одинаковый |
Последний раз редактировалось fringepro, 27 июня 2008 в 15:35.
Причина: Добавлено сообщение
| | | | | NeFormat
Сообщения: 3,453
Регистрация: 06.03.2008 | |
27 июня 2008, 15:42
| | |
#23 (ПС)
| [QUOTE=Reims;1064444082]не, обычная звуковуха вокал убивает нахуй, лучше хотябы Аудиофил 2496 взять,а если лаванды вообще нет, то хотябы креатив аудиджи. но лучше на 24 бита карточку
дело в том что пока я вообще ничего не смогу купить,ну бля качество то хоть норм будет? всмысле она вокал убивает? |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 449
Регистрация: 29.08.2007 Откуда: Брянск | |
27 июня 2008, 16:14
| | |
#24 (ПС)
| Reims
как бы B-1 тоже не был двунаправленый! не могу точно сказать,у меня С-1 двунаправленый! сегодня постараюсь точно спросить.
troSh №1
вот так вот убивает и всё. у меня аудиофил 2496 + микшер 502 беренжер + ART Tube v3 + микро С-1 . что галимое так это микро,и то есть на преампе крутилки всякие...так что всё норм. хоть и микро галимый,кач-во меня пока что устраивает. |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,676
Регистрация: 15.12.2006 Откуда: RZN | |
27 июня 2008, 20:05
| | |
#25 (ПС)
| -Цитата от Reims не, обычная звуковуха вокал убивает нахуй, лучше хотябы Аудиофил 2496 взять,а если лаванды вообще нет, то хотябы креатив аудиджи. но лучше на 24 бита карточку Добавлено через 1 минуту
разница помоему между Б1 и Б2 только в том что Б2 двухнаправленный, да?
а диапазон одинаковый хз,,,, Вроде да ))) |
| | | | |
![Аватар для TMC[Night Rec.]](/forumavatars/avatar100612_5.gif){kind=avatar}
Похожие темы на: Владельцам микрофона Behringer B-1 pro