-Цитата от REDLINE

как по мне лучше всех банить одинаково на 4 недели

кстати вполне разумно...

Думаю, это слишком жестоко на 2,3,4 недели банить. Можно за все нахи по недели давать. Главное, чтоб стабильно банили за такое, даже если недельку дать, все равно потом человек предварительно несколько раз подумает, стоит ли такое писать. На счет +1. Это, можно сказать, синоним того, что идея поддерживается, здесь ничего бессмысленного нет, за такое наказывать не стоит.

второй метод по-моему лучше

а на безбашку это будет распространяться
я считаю, что за эти все первонахи, +1 и подобное - неделю давать, не больше, моё мнение

Ну вот допустим за "+1" будут банить. А за "полностью согласен" тоже чтоле ?

А чё такое "первонахи" и "второнахи"? Я че-то запутался в ваших понятиях совсем. Ну первонахи я предполагаю это с регистрацией по младше. Если так, то хуй знает, судить кого-то нехорошо вооще по определению.
Ну, кто добровольно писанулся на эту хуйню пусть и решают, как справедливо будет. Хули ж спрашивать, понятно, что каждый за себя потенциально голос тусует. Кого больше так и будет.
Хотя, мне эта тактика, что всех под одну косу..не нравится ни хуя. Кто-то просто пустоголовый бегает и обзывается, а кто-то со знанием дела говорит, пусть и ругается даже. Это совершенно не значит, что он ничего умного не знает и поговорить нормально не может. Я вас просто уверяю в обратном. Прозрачно намекаю.
Кроме того, чё хорошего в том, что судить назначены люди в большинстве своём либо мужики-доходяги, либо парни модные. По своим понятиям каким-то решают непонятным. Ссылаясь на блять правила чуть что.

-Цитата от Double V

Хуярьте их, ребята! Бей хуем! От живота веером!

Хуярь! Хуярь! Чтоб и спереди и сзади! В два смычка поебка!

согласен с редлайном,на месяц всех ублюдков

из предложенных - за второй...
по-хорошему - одинаково на 2-4 недели, т.к. посты по своей тупости и несодержательности однохуйственны

-Цитата от Hepico

Ну вот допустим за "+1" будут банить. А за "полностью согласен" тоже чтоле ?

c +1 сложнее. Иногда вполне достаточно написать согласие, чем тупо повторять уже высказанное мнение которое полностью разделяешь. Но есть персонажи которые собственно никакого мнения никогда не высказывают, а только +1 хуячат и смайлы.

Поэтому омовение за "+1" предлагается назначать после просмотра сообщений пользователя на предмет других односложных сообщений. если их за последнее время много (сколько -- можно оговорить) то персонаж идет в баню. а если общался нормально, то проблем нет.

Всё ясно. Спасибо.

ихз предложенных вариантов - за второй...
а по-хорошему - одинаково на 2-4 недели, т.к. по своей тупизне и несодержательности посты однохуйственны

-Цитата от Скальд

c +1 сложнее. Иногда вполне достаточно написать согласие, чем тупо повторять уже высказанное мнение которое полностью разделяешь. Но есть персонажи которые собственно никакого мнения никогда не высказывают, а только +1 хуячат и смайлы.

Поэтому омовение за "+1" предлагается назначать после просмотра сообщений пользователя на предмет других односложных сообщений. если их за последнее время много (сколько -- можно оговорить) то персонаж идет в баню. а если общался нормально, то проблем нет.

это здраво

Я думаю всех ХХХнахов нужно банить на одинаковое количество времени... но если же выбирать из двух вариантов вышеперечисленных, но разумно будет выбрать первый, рассмотрим вариант:
первонах-2 недели, второнах-3 недели и так далее________то есть, треттенах- 4 недели, а десяти нах будет уже 11 недель.... и так далее это вродебы нормально...
Теперь такой пример:
первонах- 4 недели, второнах- 3 недели, и так далее_______то есть, треттенах- 2 недели, четвертонах- 1 неделю, пятинах- 0 недель, а шестинах как??? минус 1 неделя бана чтоли??? семи нах- (-)2 недели...Как то это неразумно и не логично... вобщем это явно неправельный метод...
ГоЛоСуЕм СтРоГо За ПеРвЫй ВаРиАнТ!!

пожизнено банить и за плюс 1 тоже!

-Цитата от mc Phoenix

Думаю, это слишком жестоко на 2,3,4 недели банить.

зато понимать будут с первого разу что делать такого нельзя, как маленькие дети. банить на неделю все равно что просто сказать "нельзя".

Скальд голосование глупое, тебе виднее, можно подумать, наше мнение в данном вопросе погоду сделает

А бан за это дело пологаться должен, 2 недели, я думаю, достаточно

-Цитата от Gospel

зато понимать будут с первого разу что делать такого нельзя, как маленькие дети. банить на неделю все равно что просто сказать "нельзя".

Тогда можно ввести такую систему. Первонахнул один раз - бан на неделю, если человеку не доходит, первонахнул второй раз - на две недели, третий раз - на три и т.д.

Я за первый вариант!

-Цитата от Рэкетир

пожизнено банить и за плюс 1 тоже!

Меня тоже это крайне раздражает

-

первонах- 4 недели, второнах- 3 недели, и так далее_______то есть, треттенах- 2 недели, четвертонах- 1 неделю, пятинах- 0 недель, а шестинах как??? минус 1 неделя бана чтоли??? семи нах- (-)2 недели...Как то это неразумно и не логично... вобщем это явно неправельный метод...

тебе можно было бы глаза разуть для начала...потом уж пиздеть

-

Тогда можно ввести такую систему. Первонахнул один раз - бан на неделю, если человеку не доходит, первонахнул второй раз - на две недели, третий раз - на три и т.д.

если расскажешь какой смысл первонахать тогда твой вариант сможет иметь вес...

-Цитата от mc Phoenix

Тогда можно ввести такую систему. Первонахнул один раз - бан на неделю, если человеку не доходит, первонахнул второй раз - на две недели, третий раз - на три и т.д.

зачем морозиться запоминать кто сколько раз "первонахал" и на какой строк его отправлять? нужно действовать по четко сложенному плану и все, сразу желание отпадет у флудерков и модерам меньше забот.

-Цитата от mc Phoenix

Тогда можно ввести такую систему. Первонахнул один раз - бан на неделю, если человеку не доходит, первонахнул второй раз - на две недели, третий раз - на три и т.д.

Это возможно на маленьких форумах. При нашем количестве народу никак не запомнить кто сколько нАхал. Заводить для этого базы данных -- лишний никому не нужный геморрой, учитывая то что первонахать и флудить нельзя -- это очевидная вещь, которую должен понимать любой вменяемый человек.

-Цитата от Gospel

зачем морозиться запоминать кто сколько раз "первонахал" и на какой строк его отправлять? нужно действовать по четко сложенному плану и все, сразу желание отпадет у флудерков и модерам меньше забот.

Как мне кажется, первонах не сильно злостное нарушение. Да, такие посты мешают, иногда даже раздражают, за них наказывать очень жестоко не стоит. Гораздо больше мешают общению наезды со старта на пустом месте, но это в этой тебе не обсуждается.

-Цитата от mc Phoenix

Как мне кажется, первонах не сильно злостное нарушение. Да, такие посты мешают, иногда даже раздражают, за них наказывать очень жестоко не стоит. Гораздо больше мешают общению наезды со старта на пустом месте, но это в этой тебе не обсуждается.

+1....в точку вообще попал

-Цитата от mc Phoenix

Как мне кажется, первонах не сильно злостное нарушение. Да, такие посты мешают, иногда даже раздражают, за них наказывать очень жестоко не стоит. Гораздо больше мешают общению наезды со старта на пустом месте, но это в этой тебе не обсуждается.

это флуд. и только посмотреть в каждом разделе и теме есть "первонахи" меня всегда раздражало читать такие посты. на счет "наездов со старта" с этим хз как бороться нецензурные выражения разрешены на форуме, любой мат в твою сторону может казаться провокацией и наездом.

-Цитата от mc Phoenix

Как мне кажется, первонах не сильно злостное нарушение. Да, такие посты мешают, иногда даже раздражают, за них наказывать очень жестоко не стоит. Гораздо больше мешают общению наезды со старта на пустом месте, но это в этой тебе не обсуждается.

В общем да. Главное конечно неминуемость наказания, а не размер.

Наезды -- тут вопрос спорный. Если так посмотреть, наезды обычно глохнут после пары реплик и общение возвращается в круги своя. А вот если не глохнет ругань, тогда да, тогда уже можно остудить петухов.