Hip-Hop.Ru
Страница 1 из 2: 12

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Форум лейбла RAP Recordz (https://www.hip-hop.ru/forum/forum-leibla-rap-recordz-f20)
-   -   Вопрос о качестве звука CD от Rap Rec (https://www.hip-hop.ru/forum/vopros-o-kachestve-zvuka-cd-ot-rap-rec-163092/)

N'Дрю 9 апреля 2008 02:40

Вопрос о качестве звука CD от Rap Rec
 
Сразу оговорюсь, никого ниже написанным обидеть не хочу, просто стояла задача купить CD любимых альбомов, выразить этим уважение к исполнителям ну и чтобы слушать всю нюансы звука, а не то что остаеться после mp3.

Выбор пал на магазин Gmusic т.к. рэп рэк на сайте ссылаеться брать у них свои релизы. Сервис в магазине хороший все нормально пришло, почти без проблем.

Решил проверить содержимое дисков(рипал утилитой EAC в wav и потом открывал в Adobe Audition) и тут то и закрались подозрения, вот спектр трека По ту сторону(Многоточие) нареканий никаких все частоты тру CD
Идем далее... Им - Не бойся уже не то, по моему явно записано с mp3 смотрим крупнее верха
следующий диск, трек Им - Чайка
Еще один диск, трек Стакан - Помнишь вообще странно, похоже что минус был mp3 а голос уже wav....

Вот так вот.... я в шоке, итого из 5 дисков только 2 100% качества, и их спектрограммы содержат все частоты

Жду пояснений от Rap Rec!
ps надеюсь это "нечаянно" не удалят...

Alex Novaro 9 апреля 2008 12:10

no comments

Load&Save 9 апреля 2008 12:15

Да уж....

Андрей Смех 9 апреля 2008 17:46

русский рэп одним словом

Саша Мёд 9 апреля 2008 19:26

Вопросы к РэпРек не по адресу ибо ИМ записывались всю жизнь на M.Y.M. Records, а RapRecordz лишь выпускала все их 3 альбома на сиди :cool: а СТАКАН свой материал писал или у себя в Магнитогорске или в Москве на РайдаРекордс ;)

Так что за то как группы мастерили материал и предоставляли его перед выпуском вопросы не в ВЫПУСКАЮЩЕМУ лейблу:cool:

N'Дрю 9 апреля 2008 22:01

Походу как всегда получиться что виноват окажусь я, что купил лицензионные диски)))
Со слов выходит, что Rap Rec получаеться без разницы в каком качестве выпускать, я это учту...
А Gmusic точно только лицензию продает?

SIA 10 апреля 2008 07:36

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063850980)
Походу как всегда получиться что виноват окажусь я, что купил лицензионные диски)))
Со слов выходит, что Rap Rec получаеться без разницы в каком качестве выпускать, я это учту...
А Gmusic точно только лицензию продает?

никто тебе тут не ответит, не делай людям добро чтобы они не делали тебе зла

ИгроГ 10 апреля 2008 09:59

Вот так вот%)Пиздец!Уже лицензию хуйню сувают=(

Vanich 10 апреля 2008 12:37

Впринципе это вопрос к исполнителям - как исполнитель предоставит свой материал, так он и будет издан. А по поводу того что проводится ли контроль качества - да, это было бы неплохо, но у многих неплохих групп возникают проблемы еще во время записи, и если исполнитель не разбирается скажем в качестве - записал на студии, вроде нормально, принес на рэпрек, вроде уже договорились на счет выпуска - а ему в ответ типа: да иди ты нахуй, хули ты альбом в мп3 320 принес и ваще, иди переписывай блять на юниверсал. и чего тогда? Ради интереса разложи на своих спектрометрах альбом Гуфа город дорог или скажем сборник Хип-Хоп для гурманов часть1 - там ваще гуляет качество и даже громкость песен, но релизы очень популярные тем не менее.

быть перфекционистом в реале как бы тяжело и не всегда игра стоит свеч.

большинство людей слушают музыку на пластмассовых колонках где они не отличат мп3 128 и 256.

N'Дрю 10 апреля 2008 13:28

Ну я на Radiotehnika S-30 различаю оригинал от mp3 320 в слепом тесте, ниразу не ошибся, а колоночки то всего 30 уе стоят)
Гуфа у мя нет, не слушаю такое
А как определить качество исходника знаю теперь. Ищем качественный рип в 320, и смотрим спектр если частоты доходят до верха то 100% на оригинале wav, но проблема найти качественный рип

Vanich 11 апреля 2008 12:44

мне кажется ты загоняешься слишком ибо 320 это сжатие без потери качества на тех частотах что слышит человеческое ухо. так что ты мне кажется додумываешь.

N'Дрю 11 апреля 2008 19:51

Слышу или нет судить не вам а мне, я купил диск в формате CD-DA чтобы слушать несжатый звук, а там чота делает mp3... Как бы не соотвествие получаеться
Собственно спорить ни с кем не буду, нет смысла... Просто преждем чем покупать пусть люди глянут что им могут продать и задумаються
ps до сих пор понять не могу зачем нужно отдавать треки на лейбл в формате mp3 тем более что ИМ- Не для всех но для каждого битрейт далеко не 320, а 128-192 примерно

Липинский Евгений 12 апреля 2008 11:26

Как исполнители записали свои треки так они и звучат. Не у всех есть достойная аппаратура и средства. вообще это же не инструментальная музыка, поэтому и качество вполне может быть ниже.

Саша Мёд 12 апреля 2008 18:28

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063863202)
Слышу или нет судить не вам а мне, я купил диск в формате CD-DA чтобы слушать несжатый звук, а там чота делает mp3... Как бы не соотвествие получаеться
Собственно спорить ни с кем не буду, нет смысла... Просто преждем чем покупать пусть люди глянут что им могут продать и задумаються
ps до сих пор понять не могу зачем нужно отдавать треки на лейбл в формате mp3 тем более что ИМ- Не для всех но для каждого битрейт далеко не 320, а 128-192 примерно

РР тут причём? выпускающий лейбл отвечает за выпуск релиза, я тебе уже расписал ГДЕ писали материал:cool:

N'Дрю 12 апреля 2008 20:30

Цитата:

Цитата от li$ (Сообщение 1063866465)
Как исполнители записали свои треки так они и звучат. Не у всех есть достойная аппаратура и средства. вообще это же не инструментальная музыка, поэтому и качество вполне может быть ниже.

Бля если ты не знаком с процессом записи то не пиши тогда, если знаком то ступил конкретно)))
Всем успехов, если у реально знающих людей есть вопросы или нашли ошибки пишите

2 Саша Мёд
Хорошо во всем виноваты ИМ, M.Y.M. Records, Стакан и Я, а Rap Rec вообще нипричем
Можете даже тему переименовать

Dime 13 апреля 2008 01:58

N'Дрю, при всём уважении тебе и сути вопроса, у меня ощущение, что ты решил блеснуть словом "спектрограмма")))

Мастеринг ИМов выполнялся Яном на MYM из песен, записанных там же, мастерство Яна обсуждению не подвергается, с полученного мастер-диска и были выполнены копии альбома.

Ещё вопросы?

N'Дрю 13 апреля 2008 02:35

Мастерство тут ни при чем,даже когда я свожу у меня просутствует весь спектр частот, так же есть лицензионные диски, вобщем есть с чем сравнивать, у меня судя по спектру диски записаны с mp3, если есть возможность выложи скриншоты своих копий(если есть) хочу сравнить, или куски в wav сам гляну
Да при чем тут это слово спектрограмма))) одна дает в данном случае представление о содержимом треков...Просто купил, а тут облом такой...
У вас есть кто разбираеться(потому что судя по вашим словам вы не сильны в этом вопросе) или мне спрашивать у исполнителей?
ps Многоточие - По ту сторону mp3 192кбит/с сравните тож самое что и у ИМ....

Dime 13 апреля 2008 10:47

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063871625)
Мастерство тут ни при чем,даже когда я свожу у меня просутствует весь спектр частот, так же есть лицензионные диски, вобщем есть с чем сравнивать, у меня судя по спектру диски записаны с mp3, если есть возможность выложи скриншоты своих копий(если есть) хочу сравнить, или куски в wav сам гляну
Да при чем тут это слово спектрограмма))) одна дает в данном случае представление о содержимом треков...Просто купил, а тут облом такой...
У вас есть кто разбираеться(потому что судя по вашим словам вы не сильны в этом вопросе) или мне спрашивать у исполнителей?
ps Многоточие - По ту сторону mp3 192кбит/с сравните тож самое что и у ИМ....

чёта мне с девятнадцатилетним гением звукозаписи не охота спорить или кого-то отдавать на растерзание - страшно))

Липинский Евгений 13 апреля 2008 11:13

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063869629)
Бля если ты не знаком с процессом записи то не пиши тогда, если знаком то ступил конкретно)))
Всем успехов, если у реально знающих людей есть вопросы или нашли ошибки пишите

Тут дофига народа, расскажут тебе от чего зависит качество звука и почему у одних это качество выше чем у других. Я все веду к тому, что ты дофига выебываешься совершенно необосновано и тему ты создал, походу, не в том разделе.

Vanich 13 апреля 2008 11:20

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063871625)
даже когда я свожу у меня просутствует весь спектр частот, так же есть лицензионные диски, вобщем есть с чем сравнивать

я думаю ты разделом ошибся просто - тебе надо в Диджеинг и там поговоришь с равными себе, а таким недалеким людям как РР оформляй претензии в распечатанном виде с подписью.

N'Дрю 13 апреля 2008 16:49

2 li$
При чем тут качество звука если видно что диски записаны с mp3, я тебе еще раз говорю не пиши если не понимаешь вообще

Смысла спорить больше не вижу потому что не с кем, единственное что я хотел сказать что диски пиратские раз уж Dime так уверен что мастер-диск не с mp3 записан

METAMORFOZA 13 апреля 2008 18:08

2 N'Дрю

По поводу ИМов я тебе скажу так, пользовались сэмплы с МП3 для создания минусов.... остальное в оригинале, Nuendo VST всяк хрень разная....

интересно а на шмотках ты тож бежишь качество швов с оригиналом сравнивать?;)


Добавлено через 1 минуту
Я поинтересуюсь у яна по поводу твоего недовольства, думаю ответ эксперта тебя успокоит

N'Дрю 13 апреля 2008 18:13

Цитата:

Цитата от METAMORFOZA (Сообщение 1063875495)
интересно а на шмотках ты тож бежишь качество швов с оригиналом сравнивать?;)

Нет, я в пошиве одежды не разбираюсь

SupaStep 14 апреля 2008 23:13

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063875529)
Нет, я в пошиве одежды не разбираюсь

Однако одежду ты носиш? но так как ты в пошиве не разбираешсо - тебе похуй апсолютно на швы... так веть?! так и людям тоже апсолютно похуй на то каких там частот не хватает... "в тачке качает и заебись"(с) моего друга... и так очень много людей... людям в основном не по карману купить хорошие звуковоспроизводящие устройства... Радиотехника это канешна хорошо, но йа уверен, што они дохуя тожзе припёздывают)))) веть не даром профессианалы мониторят на дорогостоющих студийных аппаратах а не на радиотехнике))) так што нахуй эту тему лучше и не поднимать было))

N'Дрю 15 апреля 2008 02:20

Я и не говорил что радиотехника это мегаакустика))) Но на ней отлично слышна разница, и профи мониторят на дорогостоящих мониторах потому что они для того и предназначены, а музыку слушать нужна другая акустика
Ай бля чо с вами спорить, мне приятно слушать так как это звучало у тех кто сводил и мастерил на студии а не то что потом осталось после mp3, этот пластмассовый звук, и смысл блин тогда мастеринг делать если потом это в mp3 будет, тупо выброшенные деньги
Я почти уверен что ты все качаешь в mp3 и вообще не слышал качественный звук... много потерял
ps мне не похуй на швы, иногда полезно глянуть ато мало ли где-то плохо прошили...)

AL Hammer 15 апреля 2008 02:45

кстати, занятно)ъ


З.Ы. а помню еще шутки были давно)))) Крыж помоему делился воспоминаниями)))) как на РЭпреке подшучивали)))) давайте выпустим 60 минут тишины и один хуй купят потому что РЭП:) вот и проебались те времена..как жаль)))) А НАДО БЫЛО:D:D:D

Шматко 15 апреля 2008 02:55

Ну я сильно к качеству не прислушиваюсь, т.к. покупаю только лицензии, но раньше я думал что на них должно быть отличное качество итд. Послушав-же альбом Децла "Уличный Боец" а затем "Каста - Громче воды, выше травы" я охуел, посравнению с Децлом у Касты просто убогое качество.. А на макси зингле "Грани - Алкоголики" вообще помойка.

Hann 15 апреля 2008 21:56

автор, обижайся сколько угодно что ты там купил, Ванич правильно сказал впринципе что люди слушают на пластмассе дешевой и им похуй главное что нравится. а ты какие то там косяки ищешь и обиженного корчишь, вот скажи, очень сильно это что то меняет разве? или просто выебнутся захотелось?

METAMORFOZA 15 апреля 2008 22:30

Честно говоря я люблю не прилизанные минуса (видимо поэтому и не сажусь исключительно на VST instruments и тому подобное), считаю что грязь дает дополнительные ощущения хип-хоп композициям. Думаю что в ньюскуле этого как раз не хватает, сплошной синтез.
а борцу за чистоту звука можно посоветовать для примера взять альбомы западных исполнителей (ни в коем случае не ставлю нас рядом с ними:)) 93-98годов и сравнить с нынешними, я думаю он опять поймает разницу. но разве перестанет слушать старый хоп?

Hann 15 апреля 2008 22:39

ты прав. автор просто помоему рад что косяк нашел и до последнего тут что то доказывает. это никому не нужно

Vanich 15 апреля 2008 22:42

эт как девушку выбирать просто: вроде секс заебись, но соски блин больше чем полтора сантиметра в диаметре - так что пусть нахуй идет(:mad:

N'Дрю 15 апреля 2008 22:58

Я смотрю тут ряды Rap Rec резко пополнились))) Я у других ничего не спрашивал, и я не рад что я купил CD и получил те же mp3 что у меня и были до этого
2 METAMORFOZA
Да как мастерить это ваше право! поймите вы как бы вы не мастерили частоты выше 16кГц будут, mp3 просто тупо режет частоты(в соответсвии с акустической моделью) искажая звук, кстати о грязном звуке сравни шум в wav и mp3 на шуме как раз таки и слышна будет разница))) Никто же не мешает сводить грязно но при этом чтобы все равно это был wav, тем более голос звучит как живой только когда он не сжат
ладно вобщем я всего лишь хотел узнать не пиратские ли мне диски попались, можете закрывать тему

Hann 15 апреля 2008 23:02

N'Дрю , тебе вроде на первой странице сказали что не пиратские

N'Дрю 15 апреля 2008 23:20

Ну процитируй где мне сказали прямо что диски 100% лицензионные, я что-то не видел

KAMUNALKA 15 апреля 2008 23:35

забавна.. касяк:skald:

Hann 16 апреля 2008 00:03

[QUOTE=Dime;1063871575]Мастеринг ИМов выполнялся Яном на MYM из песен, записанных там же, мастерство Яна обсуждению не подвергается, с полученного мастер-диска и были выполнены копии альбома. /QUOTE]

помоему этим словам можно верить. тем более ты же купил в магазине том который там упоминают они

N'Дрю 16 апреля 2008 01:06

Я тему как раз таки и создал потому что купил в магазине который указывают)))) Мало ли что там могут мутить в магазине, люди разные есть
Цитата:

считаю что грязь дает дополнительные ощущения хип-хоп композициям. Думаю что в ньюскуле этого как раз не хватает, сплошной синтез.
+1 но mp3 не делает грязное звучание
А ньюскулу не хватает всего)))

Romm1ch 16 апреля 2008 01:25

Цитата:

Цитата от AL Hammer (Сообщение 1063885263)
кстати, занятно)ъ


З.Ы. а помню еще шутки были давно)))) Крыж помоему делился воспоминаниями)))) как на РЭпреке подшучивали)))) давайте выпустим 60 минут тишины и один хуй купят потому что РЭП:) вот и проебались те времена..как жаль)))) А НАДО БЫЛО:D:D:D

офф. :guinda::guinda::guinda::guinda::guinda::guinda::g uinda:
С этой строчки пол часа под столом.. :horosho::horosho:

METAMORFOZA 17 апреля 2008 08:12

Цитата:

Цитата от N'Дрю (Сообщение 1063891574)
+1 но mp3 не делает грязное звучание
А ньюскулу не хватает всего)))

Да не про мп3 я говорю, а про сэмплы.

furymo 9 мая 2008 12:18

а что еще на фоне щелки и шум всякий? :):):):)

Братюнь 20 мая 2008 23:24

что вы к пацану приебались. Просто он за свои деньги, затраченные на покупку лицензионки, хочет стоящего звучания, а не качества пиратского диска :horosho:

Vincent (s2s) 23 мая 2008 11:03

всё гуд! :horosho:

КостяNz 23 мая 2008 14:36

Согласен:king:

Сига 23 мая 2008 15:41

Дрю по моемому просто решил выпендриться

пимпа 23 мая 2008 21:30

Парниша прав, еси береш лицензию то и качество должно быть норм! А еси вам пох на качество , могу задвинуть машину без салон, но ездит и мангитола есть - хули там, главно шоб качало в тачке )))) :saint:

=Юшер= 27 мая 2008 20:23

"... и не нужно dolby, когда речь идёт об истинном хип-хопе" (с)

Дениска DIKS 3 июня 2008 00:03

Цитата:

Цитата от AL Hammer (Сообщение 1063885263)
кстати, занятно)ъ


З.Ы. а помню еще шутки были давно)))) Крыж помоему делился воспоминаниями)))) как на РЭпреке подшучивали)))) давайте выпустим 60 минут тишины и один хуй купят потому что РЭП:) вот и проебались те времена..как жаль)))) А НАДО БЫЛО:D:D:D

Да, надо было выпустить такой тираж:morj:

KBC 5 октября 2008 18:03

вот, кстати, интересная тема.
и я спорить не хочу ни с кем. но на парня зря насели.
типа умник, все дела.
можно же ответить, что так было задумано!
METAMORFOZA прав, хопчик должен грязный быть,
и главное в нём, не чистота, а что бы битки качали.
вот не смотрел бы спектрограмму и знать не знал бы, чё там и как.
но!
диски рр меня стали разочаровывать.
в каком плане?
помнятся кассетные времена рэпрека,
оригинальные буклеты, не стандартный дизайн, хорошая полиграфия.
а недавно заказал с джи бледнолицых дисочек, жуть.
буклет отрезан криво, пикселы не просто различимы, они очевидны.
на телефон что ли фотки делали?
может конечно так и надо, но рядом лежит диск нонеймерзов, там подобного безобразия не наблюдается.

мир

Vanich 5 октября 2008 18:40

ну дык обложки готовит не лейбл, а исполнители, ну то есть не они сами, а дизайнер, которого они наймут.

KBC 5 октября 2008 19:05

ага, и режут сами, криво


Добавлено через 5 минут
я не хочу никого обидеть, ни в коем случае.
но мне почему-то кажется, что теряется эта былая флейва,
как-то всё сливается в потоке всевозможных релизов.
вот, помнится, раньше каждый релиз был индивидуально оформлен,
я говорю о дизайнерских фишечках, которые лепит лэйбл.
взять тот же дисиэмси дисочек, с огромными с&p.
как-то всё со вкусом было, индивидуальный подход ко всему.
вот это кайф.
конечно, в мире установлены тенденции на лепку инфо лэйбла, лого и тд.
но тут то было всё вкуснее!
а сейчас не стало.
грустно


Часовой пояс GMT +3, время: 08:11.
Страница 1 из 2: 12

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.