тогда точнее будет китайская пародия на эвент :)))

отказался от tapco S8 в пользу Mackie MR8. Еще не слушал. кто нить имел дело?


не ебите мозги, tapco s5 за 12 000 рублей - че еще надо бойцам андерграунда? в моей молодости (3 года назад) за такое бабло можно было купить только б/у Studiophile 5 у Стакана из Магнитогорска)
При наличии ушей и мониторных ушей - можно делать НЕПЛОХО. Tapco s8 - 16 000! Mackie MR5 - 7000 за штучку! какие нахуй М-аудио, Axvelox, Roland ))))


за 12 000 - tapco s5.
Axvelox - это баловство!

так какие мониторчики лучшие по соотношению цена\качество в ценовой категории до 10тыс. руб.(не больше ни на рубь ))))???

У меня были Эвенты ТР-6, я их продал, поехал за ТР-8(уж очень Эвенты нравились), а их не было вроде в наличие. Ну мы не долго думая взяли тапки. Я собственно сомневался в них, но они меня очень обрадовали. Они конечно младшие братья Мэков, значит я мл. брат Гунику.:D Моя следующая цель Дженелеки
Тапки 20ху щас стоят. Ну роланд и м-аудио это вообще шляпа.

побойся бога, какую 20-ку?
http://www.muzzdvоr.ru/prosid.php?uid=3151
+ скидочка для своих пацанов. Хотел взять но решил что лучше Mackie за 15 чем Tapco за 14500.


а за 10 000 ровно можно поискать Б\У.


могу продать Tapco S5 ровно за 10 000!!!

продавай тут

красиво поёшь, бро :o
глянь на адамы а7

event psp 8 !!!!очень крутые тоже/// сегодня слушал
до этого эвенты ваще вне сравнения тр 6 просто стыд


кстати друг фанат адамов)
гуник/ ман ты прав они /что надо тоже) но думаю для классиков)слишком красят звук

Я только недавно взял. Позже продам...И не в той теме. А скидочки у меня самого есть.
Не надо адамов...
Да, это топовая модель Эвентов....их все любят почему-то...

в что скажите по поводу мотиторв i-KEY-AUDIO ?

soglasen:horosho:

да ИКЕА охуенные мониторы делает. Можно сразу купить шкаф, шведских фрикаделек и мониторы.

)) о да)

хорошие мониторы

да просто охуенные - жаль что дорогие такие! )))

а что плохие : ))
а что же тогда можно взять на сумму 500$ ? за пару

Без базара они в чем то и уступят КРК к примеру, но однозначно будут более верны в передаче звукового материала чем какая нибудь hi-fi акустика и уж тем более мультимедийная (про муз центры я вообще молчу). для дома я считаю нет смысла брать какие нибудь мониторы за 20 рубликов за штучку - это удел профессиональных а не домашних студий. к тому же с акустикой какая в обычных комнатах - оооочень велика вероятность что все плюсы более дорогих колонок сойдут на нет (однозначно стереопанорама, тональный баланс и детальность воспроизведения ухудшатся, т.к. в домашней обстановке больше паразитных отражений от стен, потолка и т.д.) чтоб раскрыть потенцеал каких нибудь по настоящему пиздатых мониторов - надо еще штук 30-50 минимум вложить в акустическую отделку комнаты.

так что не слушай всех кто столь категорично говорит НЕТ дешевым мониторам...

за 500 можно взять tapco S5 которые дадут за щеку всем Axveloxam.
ВСЕМ.


или нормальные уши мониторные. Просто Ахвелох как мониторы на мой взгляд вообще пригодны только при наличии развитой фантазии. Вслушайся в название - AXVELOX - "Ах вы лох!"
знаки)
бери тапко s5)


slim - удел профессионалов это начиная от 1000 $ за штучку и как правило у професионалов не одна пара мониторов. Не надо спешить потрвтить деньги только из за возможности их потратить - можно даже с маленькой суммой денег найти много пользы. А то че пишут в обзорах - так если им верить то мониторы за 200$ не уступают тем что 20 000$ за пару, ведь у них всех "особая технология, чутки подход при разработке бла бла бла"
Ну не бывает спорткаров по цене "семерки". И не я в этом виноват - а просто цена товара часто пропорциональна силам вложенным в его создание и разработку. Поэтому грамотные люди учатся играть на пианино и осваивают музыкальную теори - это вложения в самих себя и свое развитие. А ленивые уебаны стремятся стать экспертами по краже лупов из песен прошлого века)

согласись что не обязательно иметь спорткар чтобы каждый день ездить на работу. мы говорим тут о домашней студии. ты будешь несколько лет копить на GENELEC и нихера не делать, не развивать свои навыки или же ты возьмешь нормальную "рабочую лошадку" будешь совершенствоваться, а в итоге пойдешь на профессиональную студию где помимо мониторов за 5000$ еще железа всякого на сотку плюс правильная акустика помещения...

P.S. да, на спорткаре можно ездить на работу каждый день - но это ПРОСТО ПОНТЫ!!!!!!!

самое забавное что половине хватит и каких-нибудь колонок за 4к ... половине мониторы то и не нужны... капу сводить на каких-нибудь крк рп 8 дома ну глупо по моему... а чтоб минусы клепать в домашних условиях монитры за 20к за пару выше крыши хватит... да и никто не мешает взять какие-нибудь тапко с5 для начала а потом продать и купить посолиднее что-то если уж действительно понадобится это..

я о том же и говорю. смотря какие цели преследовать. считаю что дома если что то и писать - только демо материал... если дело дойдет до CD альбома - в любом случае пойти на нормальную студию где все что надо пересвести и отстроить по уму. тут же получается что 95% людей которые спрашивают в форуме максимум ограничаться мп3 вариантом "для друзей" ну или выкинут в сеть на 128kBps. и нахуй им нужно угрохивать не один десяток тысяч на колонки?

можно всякие промо еп выпускать какие-нибудь инет релизы чтобы лишь заявить о себе... а если что-то делать глобальное то уже качественно на студии и давать работать профессионалам... самое хуевое нашей стране то что каждый второй пытается заменить всех мастеров собой... по этому и страна в говне... надо давать делать каждому свое тем самым продвигая всю индустрию ... ну а вообще если подумать то тут половине на студии то и делать нечего... ну напишут им бит ну сведут ну запишутся они на дорогой микро а хули толку? слушать то их лепет никто не будет.. вот и сидят тут ебут мозги что же им купть б1 или октаву 319 колонки за 4к или же накопить на мониторы....

последние 2 предложения просто 5 баллов;):D:horosho:



а по4ему свои тапко с5 продаеш?насколько они 4еткие вообще?
я в ближайшее время собираюсь покупать их или ямаха нs60...

вообще что касается данных разговоров - тут всё субьективно. я уверен что если сделать слепое тестирование где будут тапки, аксельвоксы, всякие еси и т.д. далеко не все тестеры однозначно выберут одну самую лучшую модель.

был случай. Один тип купил себе для дома напольники JBL за 800 у.е. короче ходил хвастался какие охуительные колонки.. мы с пацанами пришли, послушали. колонки как колонки.. у одного из пацанов дома стоят напольники SVEN какието из 800й помоему серии. (цена 300 у.е.). так вот мы поспорили на ящик туборга что Sven он не отличит от своих... поставили их вместе. повесили перед ними зановесочку (почти прозрачная, но какие динамики шевелятся не видно) целый час он поочередно фэйдерами то на одни, то на другие колонки звук выводил. и такой говорит: "100% первые JBL - бас чище да и панорама лучше, а вторые хуже звучат, особенно верха сильно звонкие" :D:D:D наивный. короче проспорил он ящик пива, т.к. на перый канал были заведены Sven...

Что можете сказать об ROLAND DS-7(пара) для дома( комната 28 квадратов) или за те же дениги что-то получше можно взять?

пример про спорткар - это как палец который показывает на небо. Но некоторые из вас завороженно смотрят на палец. возможно я в чем то неправ - но все что я пишу - основано на личном опыте. и ненадо кидаться в крайности - сомневаюсь что если вместо Axvelox тебе дать Genelec - ты хорошо сведешь трэк. То есть я уверен что такого не произойдет. И я не предлагал кому то спорткар или семерку - ведь всегда можно купить мерс в хорошем состоянии. семерка позорно, спорткар-мажорно - пацаны выбирают золотую середину. Я понимю да что многи из вас воруют деньги у мамы или экономят на школьных завтраках, но экономить на мониторах 3-5 000 (РУБЛЕЙ) это смешно - при очевидной разнице в качестве. а то что ваш друг не может отличить SVEN от JBL - не удивительно) И в этом виновата не фирма JBL.
Вообще я подозреваю что ты фантазируешь - и напишу почему а пацанчики пусть рассудят.

1. "бас чище" - мониторы не предназначены для чистки баса. Более того в- мониторах он будет звучать хуже чем в колонках, так как мониторы - МОНИТОРЯТ звук. Так что друг может и правильно все услышал, но не знал как должен звучать монитор против колонки.
2. "да и панорама лучше" - я конечно не эксперт но панорама не становится лучше или хуже от смены колонок - она всегда такая как и была задумана при сведения трэка. Колонки не умеют сами панорамировать звук в процессе воспроизведения, стерео есть стерео и каждый звук останется на своем месте в независимости от частотной характеристики акустики. Или я че то недопонял.
а вообще выходит друг то ваш все правильно понял- мониторы всегда звучат хуже колонок и чем больше разница в стороны правды - тем дороже мониторы. За это люди и платят деньги) А что слушали то?