-Цитата от Immortelle

Кто что скажет о MicroLab Pro 3?
Могут ли они соперничать с недорошими мониторами?

С такими как:
M-AUDIO Studiophile DX4
ESI nEar05 eXperience
AXELVOX PM-5A (ПАРА)
AXELVOX PM-4A (ПАРА)

Что вы посоветуете?

AXELVOX PM-4A у меня стоят. Ничего так впринципе. Но на низах бывает их захлёбывает как-то.

-Цитата от Immortelle

Добавлено через 17 минут

А вот еще мыслишка одна:

Говорят что сводят в мониторах, а не в наушниках, ну а если у тебя есть мониторные наушники, то могут ли они заменить мониторы?

Я про конкретную модель щас говорил:
Полуоткрытые, динамические
Мониторные наушники Akg K 66

Я не прошу обсуждать наушники, а просто хочу знать
кто что думает о них, как о наушниках используемых для мониторинга, сведения, мастеринга?

В наушниках пространственная картина нарушается.
"Вот вам ответы на все вопросы."(с)

Ясно, спасибо
буду думать

Добавлено через 3 часа 53 минуты

-Цитата от -=R@D!Y=-

В наушниках пространственная картина нарушается.

А нахрена тада пишут что они мониторные? толку то от них?

-Цитата от Immortelle

Ясно, спасибо
буду думать

Добавлено через 3 часа 53 минуты

А нахрена тада пишут что они мониторные? толку то от них?

Почему пишут что наушники мониторные? Потому что они мониторные!
То есть АЧХ у них более или менее ровная (правдивая так сказать). Пусть даже пространственная картина неполная, АЧХ не позволит тебе накосячить с балансом частот..

Вот тебе и ответ в тему надобности мониторов. При сведение звукарь пытается найти даже не тот самый "правильный" звук песни или инструментов, а тот баланс частот (и всего прочего), при котором его микс звучал бы максимально хорошо на всех или хотя бы на большинстве акустических систем. Все они разные, на большинстве хай-фай системах вздуты низы, на некоторый саббэйс вообще отсутствует, пусть даже звуковой диапазон и заявлен как 20 Гц - 20 КГц, просто саб может быть "сгенерирован" какими-нибудь психоакустическими методами, середина тоже какая-нить либо проваленная либо наоборот и т д.. Всё это конечно снижает стоимость таких колонок, а иногда может даже и увеличивает их продажи, так как большинство слушателей любит когда басы "бомбят" и субъективно такие колонки кажутся им "мощными" и хорошими, пусть даже середина и верха почти не слышны из бубнящего..

А теперь представь что ты насводишь на таких колонках?
Максимум чего ты сможешь добится - это хорошего звучания твоего микса ТОЛЬКО НА ЭТИХ колонках, или тех, которые имеют сходную АЧХ. А вот на других, например у которых низы более или менее правильные, твой бас будет хилым и безжизненным, хотя на твоих колонках он мог звучать жирно и плотно... А низы, как известно, фундамент микса. Вот и думай какой дом ты построишь с таким фундаментом...

Добавлено через 54 секунды

Ух блин, я чота стока написал аказываиццо

какие бы ты посоветовал наушники для сведения?
Вот Гуник (и в этом я с ним согласен) указывает на AKG K66,
Я сеня полазил поискал еще варианты - Sennheiser HD212Pro
А чтобы посоветовал ты?

-Цитата от Immortelle

какие бы ты посоветовал наушники для сведения?
Вот Гуник (и в этом я с ним согласен) указывает на AKG K66,
Я сеня полазил поискал еще варианты - Sennheiser HD212Pro
А чтобы посоветовал ты?

а ты слушал К66?

какие посоветуете наушники мониторные до 6000р ?

-Цитата от Гуник

а ты слушал К66?

да, но по характеристикам они проигрывают некоторым моделям, которых я не слушал
Ты всетаки настаиваешь на К66? хороший вариант?

-Цитата от Immortelle

да, но по характеристикам они проигрывают некоторым моделям, которых я не слушал

ты дурак?

Я дурак, тогда ты слепой

-Цитата от Immortelle

Я дурак, тогда ты слепой

*бать мой Йух.Друг,надо не характеристики смотреть,а слушать в первую очередь.Юноамин?

AKG K66
Тип: Полуоткрытые, динамические
Мониторные наушники K 66
Частотная характеристика: 18-22000 Гц
Чувствительность: 96 дБ
Макс. входная мощность: 200 мВт
Импеданс: 32 Ом
Искажения: < 1%
Шнур односторонний, 3 м
Штепсель 3.5/6.3

и

AKG K141Studio
Тип наушников: полуоткрытые, динамические
Тип амбушюра: supraaural
Частотный диапазон: 18-24000 Гц
Чувствительность: 101 дБ
Мощность: 200 мВт
Импеданс: 55 Ом
Коэффициент гармонических искажений: <0.4%

мм.. лично я никогда частотные характеристика не читаю. тока верхний порог на картах и нижний на мониторах

-Цитата от Immortelle

да, но по характеристикам они проигрывают некоторым моделям, которых я не слушал

Ну это ты конечно выдал
Можно почитать и послушать отзывы тех кто пользуется теми или иными наушниками и склониться к их выбору, но выбирать наушники только из-за их заявленных характеристик - это глупо... Надо самому послушать наушники и основываясь на своих ощущениях (подкреплённых некотороми знаниями, которые ты почерпнёшь из разных обзоров и описаниях в интернете) делать выбор.. В таком случае, если что-то потом с наушниками будет не так, тебе будет нЕкого винить что ты лоханулся

По поводу твоего вопроса про К66, я отвечу что наушники хорошие, но у меня вообще К55.
Лично МЕНЯ они устраивают, тк удовлетворяют МОИ потребности.

Что нужно тебе? Решай сам

Блин, а у меня АКГ К44....
Я шо, самый лошара из вас всех

а ты по циферкам модели решил это?

-Цитата от Гуник

а ты по циферкам модели решил это?

Не, я ж шучу

Я и так знаю, что они не фонтан. Хотя сначала в магазине они мне оч понравились. Все нравится, когда переходишь на полупроф оборудование. разницу чувствуешь сразу... вот и слошил... купил К44

-Цитата от ***MCMICU***

Не, я ж шучу

Я и так знаю, что они не фонтан. Хотя сначала в магазине они мне оч понравились. Все нравится, когда переходишь на полупроф оборудование. разницу чувствуешь сразу... вот и слошил... купил К44

Ну, не так уж и слошил по-моему. Деньги-то не огромные, а наушники вроде неплохие.. Хотя, конечно, смотря для каких целей...

-Цитата от S Sense

Ну, не так уж и слошил по-моему. Деньги-то не огромные, а наушники вроде неплохие.. Хотя, конечно, смотря для каких целей...

Ну неплохие, но есть лучше. Я их взял для записи.
Что самое смешное и в то же время печальное, что свожу я на M-Audio StudioPro 3, а это сам понимаешь.... шляпа полная... так что мне и не усечь ничего нормально.... Вот коплю денежки на мониторчики нормальные =)

-Цитата от ***MCMICU***

Ну неплохие, но есть лучше. Я их взял для записи.
Что самое смешное и в то же время печальное, что свожу я на M-Audio StudioPro 3, а это сам понимаешь.... шляпа полная... так что мне и не усечь ничего нормально.... Вот коплю денежки на мониторчики нормальные =)

Да полюбому чо бы ты не купил, всегда будет что-то лучше... и дороже. Так что, думаю, деньги что ты потратил на К44 ты не выкинул на ветер.

-Цитата от Immortelle

AKG K66
Тип: Полуоткрытые, динамические
Мониторные наушники K 66
Частотная характеристика: 18-22000 Гц
Чувствительность: 96 дБ
Макс. входная мощность: 200 мВт
Импеданс: 32 Ом
Искажения: < 1%
Шнур односторонний, 3 м
Штепсель 3.5/6.3

у меня немного другая информация

AKG K66 полуоткрытые наушники

Тип: Динамические наушники
Конструкция: Полуоткрытые
Диапазон: 18-22000Гц
Чувствительность: 112 дБ/мВт
Импеданс: 55 Ом

Кароче понятно, какие буду брать наушники решу в магазине, ну а пока как Гуник писал AKG K55 и K66

Кто что скажет о ESI nEar05 eXperience? для дома сойдет???

-Цитата от Immortelle

Кароче понятно, какие буду брать наушники решу в магазине, ну а пока как Гуник писал AKG K55 и K66

Кто что скажет о ESI nEar05 eXperience? для дома сойдет???

Для дома сойдет(по отзывам других владельцев)
Но лично я себе хочу брать КРК В6...

мониторы нужны предварительно послушать перед покупкой (примечание модера)

А в каких магазинах (т.е. какие есть магазины в Москве кроме Музторга [там нет этих мониторов]) можно преобрести данные мониторы???

-Цитата от Immortelle

А в каких магазинах (т.е. какие есть магазины в Москве кроме Музторга [там нет этих мониторов]) можно преобрести данные мониторы???

www.proaudio.ru