:o

слишком уж явный подгон под рифму
техника не только в ахуенной рифме заключается,
ведь стих звучит ровно не из-за какой-то там нагромождения рифм,
а от пиздатого ритма!!!
что бы особо не разбирать первый текст-
унылые капли,вы меня конечно извините,но радостных я тоже не встречал и т.п. и т.д.
Сережа,хоть и все простенько,но нет такого явного подгона,видно что хочет образззом взять,вобщем я считаю,так следует и держать,но рифму все же прокачать!

Да вы оба на самом деле остались на уровне чернокожих, южноафриканских племён :horosho:

текст как по мне по смыслу туповат!!)
есть туповатые моменты
"Губили память голуби.
Небо голубело,покрывалось плюмбумом
Или плювалось в очень умных." --- Кто плювались в умных?? Че эт? Голуби что ли?
не в обиду ман ! но ты все оч запутал.....

Еболда какая-то:o
Бесят орфографические ошибки у ноувордса,блять ни смысла нихуя.Чё за тупость:|Только рифмы,ага,рифмы то надож было хуйнуть поплотнее :horosho::mad:
вакко уже не воспринимается текст после первого.но намёк на смысл хотябы есть.
В общем всё хуйня,постная хуйня.

Пасибо, Саш.

мдаа уж...

ахаха)))
я ору с этого "плювались"
не..ну срьёзно не могу..капец,Антон!

ну а если брать по тексту,то много лишнего у Антона из-за техники,а у Васко из-за образности..
в итоге мало что поняла..

Хе-ге.
Я Вакко, между прочим.;)

ой,прости!
:saint:

Не страшно.:)

Вот это просто не понравилось

Жаль:(

Хороший текст:horosho:

Спасибо

не нравится сие творение :mad:
Такое ощущение, будто меня оболванили

Конечно, даже по названию темы я ожидала лучшего. К тому же "&" - это почти цельный текст и совсем не означает, что он написан для того, чтобы мы искали в двух частях подобное или различия, да и тем более, сравнивали их. Текст слабоват, рифма ради рифмы, но есть эмоции, что тоже немаловажно. Ребят, примите к сведению и удачи вам ;)

не катит :bad:

ну почитать можно
не хватает продолжения
пис:seva:

Спасибоу)))