что за три неисправимые? Можно подробней или ссылочней?

~House
если что не пойдёт мона и uninstall сделать
но пока всё идёт

RapperX:
http://www.overclockers.ru/news/filesnews.shtml
Вот там где-то в середине все написано!!!

Неее это не то не могу найти!!!
Ща найду и кину ссылку!!!

http://www.overclockers.ru/news/search.shtml?keyword=Win...&x=15&y=25

-

Цитата от Rubalo :
Не торопитесь качать SP2 там есть три неиспровимых ошибки!!!
Плохо работает с новым покалением процессоров Интел Прескот да и дыры в нем!!!

я думаю люди которые не могут настроить систему после установки сервис пака врядли знают что такое новое поколение процессоров =)))))))))

вот что нашел по ссылке рубало

=========================================

Проблемы при установке SP2? Проверьте систему на шпионов!
fin | 18:42 | ссылка на материал


Основной целью при выпуске Service Pack 2 для Windows XP стали, как известно, вопросы безопасности, в частности, защита от различных вредоносных программ и хакерских атак. Оказывается, Windows XP SP2 может оказаться не в состоянии защитить вашу систему - если в ней уже находятся определенные шпионские модули.

Информация о том, что наличие в системе некоторых программ-шпионов может помешать установке обновления поступила от самих сотрудников Microsoft. В этом случае система может просто зависнуть в процессе инсталляции Service Pack 2. Таким образом, не всегда конфликты в работе SP2 вызваны ошибками в обновлении, но могут быть спровоцированы и "неаккуратностью" самих пользователей .

В качестве меры противодействия рекомендуется перед установкой провести поиск вредоносных модулей специальными анти-шпионскими программами. Для этого можно посоветовать, например, удачно обновившуюся сегодня бесплатную версию Ad-Aware SE или полностью бесплатную Spybot - Search & Destroy, не раз побеждавшую в различных тестовых сравнениях.

Но если Service Pack 2 уже установлен в вашей системе, или даже если вы не являетесь пользователем Windows XP, это не значит что можно не беспокоиться о возможном присутствии "шпионов". Они могут проникать в систему и вызывать конфликты даже при установленном SP2, да и экономия небольшого количества времени и трафика на проверку явно не стоит потенциальных проблем приватности и безопасности .

=====================================

то есть жалобы в основном на криворукость пользователя а не на сам сервис пак =))) ничего криминального не вижу... ни о каких дырах кроме в krivieruki.sys ничего не написано =))))))

и еще

=====================================

Тесты быстродействия Windows XP SP2 против SP1: что быстрее?
fin | 21:24 | ссылка на материал


После каждой очередной установки Service Pack (1, 2, 3, 4, ...) на свою копию операционной системы Windows пользователей часто беспокоит вопрос - а не станет ли от этого система "тормозить"? Доходит уже до того, что некоторые отказываются ставить ключевые обновления вообще или ставят их не выше чем Service Pack X, т.к. "с ним не тормозит". С выходом Service Pack 2, имеющего значительно обновленные компоненты, этот вопрос вновь приобретает актуальность.

Обозреватели сайта hardcoreware.net решили провести практическое исследование вопроса. Они взяли достаточно мощный компьютер, который бы не мешал системе показать себя "на всю" (Pentium 4 560 3,6 ГГц, Abit AA8 на i925, 1 ГБ DDR2, Radeon X600 XT), несколько тестовых пакетов BAPCo, состоящих из широкого набора реальных приложений, а также несколько игр. Сравнивались Windows XP SP1 (с DirectX 9.0b) и Windows XP SP2 (с DirectX 9.0c) со включенным встроенным брандмауэр (Windows Firewall), игровые тесты проводились в максимальных настройках качества (кроме средних для Doom3). Полученные результаты можно представить такой таблицей:




Как видим, встроенный брандмауэр оказывает некоторое негативное влияние на производительность при работе с интернет- приложениями - такова плата за повысившуюся безопасность работы. Некоторые приложение не видят разницы между SP1 и SP2, но для некоторых можно заметить и прирост производительности! Игры - разговор особый, так как они явно реагируют на новую версию DirectX. Зато Doom3 продемонстрировал нежелание "замечать" DirectX 9.0c и результаты в пределах погрешности измерений, что впрочем и неудивительно, учитывая что он работает в OpenGL .

В целом, приятно видеть, что Windows XP SP2 за счет ускорения работы некоторых приложений практически уравновешивает падение производительности от использования встроенного брандмауэра. Поэтому можно сказать, что при условно равной производительности он обладает большей защищенностью. Появление DirectX 9.0c я бы не стал зачислять в копилку преимуществ именно Service Pack 2, но с ним превосходства новой версии Windows XP становится очевидным. А значит, положительные эффекты явления под названием "прогресс" мы все-таки на себе испытываем .

Так и не могу найти на этом сайте ту тему про ошибки !!!
Впринцепи как там было написанно о них собщенно уже на майкрософт точка ру))))
Проблемы с ЮСБ, Прескотт и еще мелкие неисправности!!!
Советують ждать Сервис пак 3 ))))))))))))
который выйдет через месяцев надцать))))))))))
Вот такие парни из Майкрософт )))))))))))))
Так что коли хотите то лучше просто обновляйтесь через инет но не более того!!!

не на до через инет.. они там напредлагают половину не того что надо, и часть того, что уже установлено и понаставят потом непойми что....
лучше ручками и глазками следить за новыми заплатками и особенно кумулятивными патчами.. и собирать их в кучку и писать скрипт для их одновременной установки..
мне вот так больше нравится..
А то глянул я на их предложение по моей 98-й винде.. слегка удивился, но из любопытства согласился.. по-моему стало хуже.