до сих пор не разгодали

ставьте мне тройку и я пошел в столовку

свобода где-то рядом

Может просто спросить "Где выход?". Оба покажут на одну дверь, не?

я выбираю помощь зала

-Цитата от -vagon-

Вот мой вариант :


Вопрос должен звучать так : "Тот чел скажет правду что за дверью 1 свобода?"

В условии задачи сказано что есть 2 двери одна ведет на свободу другая нет и есть два человека который говорит всегда правду и тот кто говорит всегда неправду(в условии задачи этого не сказано но предположим что они оба знают где дверь на свободу и оба знают кто говорит правду а кто лож... может и сказано)

И так пускай будет дверь 1-свобода и 2-не свобода и человек который всегда говорит неправду будет под номером 1 а человек который говорит правду будет под номером 2. Мы незнаем где какая дверь я просто привожу пример. По условию задачи я предположил что они оба знают как кто из них ответит(тоесть они знают кто говорит правду а кто лож) значит на вопрос эта дверь ведет на свободу? они будут отвечать так: чел. под номером 1 будет говорить на дверь 1 нет а чел. под номером 2 будет говорить на дверь 1 да а на дверь 2 на оборот чел. под номером 1 будет говорить да а чел. под номером 2 будет говорить нет. 1) Мы задаем челу под номером 1 вопрос Тот чел(под номером 2) скажет правду что за дверью 1 свобода? (он знает что тот чел. под номером 2 говорит всегда правду) и чел. под номером 1 тот кто говорит неправду скажет что НЕТ. Мы задаем челу под номером 2 на вопрос Тот чел(под номером 1) скажет правду что за дверью 1 свобода? (он знает что тот чел. под номером 1 говорит всегда не правду) и чел. под номером 2 тот кто говорит всегда правду скажет что НЕТ. 2) Мы задаем челу под номером 1 вопрос Тот чел(под номером 2) скажет правду что за дверью 2 свобода? (он знает что тот чел. под номером 2 говорит всегда правду) и чел. под номером 1 тот кто говорит неправду скажет что НЕТ. Мы задаем челу под номером 2 вопрос Тот чел(под номером 1) скажет правду что за дверью 2 свобода? (он знает что тот чел. под номером 2 говорит всегда правду) и чел. под номером 1 тот кто говорит неправду скажет что ДА.

Вывод:

Тоесть если на один и тот же вопрос ("Тот чел скажет правду что за дверью 1 свобода?") они отвечают НЕТ и НЕТ то там свобода если они на один и тот же вопрос ("Тот чел скажет правду что за дверью 1 свобода?") отвечают по разному НЕТ и ДА то там не свобода.



Может ошибся в описани ХЗ судите сами.

По моему правильно!

Чисто одно но, вопрос должен быть одинаковый. А у тебя выходит два разных вопроса.

или не, надо сначало спросить у обоих жонибой гей? кто ответит нет, и есть пиздобол, ну а потом спросить где свобода, ура, мы спасены

Я бы никого не спрашивал, открыл бы понравившуюся дверь. Так как уж очень большая вероятность (50% !), что эта именно та дверь, ведущая на свободу.

-Цитата от Ганнибал

надо спросить: если бы ты был другим чуваком ты был сказал, что эта дверь ведёт на свободу?

Блин ответ дали ещё на первой странице
у вас похоже логики не хватает даже подставить ответ и проверить

На первой странице Ганнибал вроде бы правильно ответил

ответ 43 же

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

-Цитата от Lacrua

Я бы никого не спрашивал, открыл бы понравившуюся дверь. Так как уж очень большая вероятность (50% !), что эта именно та дверь, ведущая на свободу.

то что ты мудак вероятность тоже велика, 50%, братан

Спросить надо очевидную вещь,соврал-значит выход за другим челом

-Цитата от Aggro??

Может просто спросить "Где выход?". Оба покажут на одну дверь, не?

так-то ты прав, по-моему

Хуй знает,не перечитывал что писали тут) но если по сути он вбегает в комнату в которой всего две двери, то через одну он уже вбежал , следовательно пиздовать надо во вторую и нахуй ни кого спрашивать не надо)

Добавлено через 5 минут 53 секунды

-Цитата от Юджин.

Хуй знает,не перечитывал что писали тут) но если по сути он вбегает в комнату в которой всего две двери, то через одну он уже вбежал , следовательно пиздовать надо во вторую и нахуй ни кого спрашивать не надо)

Как вам этот вариант бротва?)

если ты был бы лжецом, ты бы сказал что эта дверь ведет на свободу?
если бы он ответил да, значит другая дверь, а если нет, то эта

-Цитата от Нормально

-Цитата от Aggro??

Может просто спросить "Где выход?". Оба покажут на одну дверь, не?

так-то ты прав, по-моему

Ага. Тот кто говорит правду, покажет на дверь ведущую к свободе, говорящий же неправду, покажет на противоположную дверь. Где-же он прав то ?
Ответ уже дан, если реально интересно, листайте тему, хули ещё догадки высказывать.

пиздить всех и открывать последовательно двери

на первой странице правильный ответ, но блин вникнул еле-еле.))) сам бы не допёр.

-Цитата от evilfrey

на первой странице правильный ответ, но блин вникнул еле-еле.))) сам бы не допёр.

че тут допирать, хз
но ответ красивый вообще и логичный

надо у одного спросить.. какой путь ваш брат считает правильным? и в ответе любого он укажет на неправильный путь, так что надо будит пойти в в другую дверь.. не в ту которую покажут.. вроде так.. в какойто старой сказке или фильме было

правельный ответ: Рома Эрзи
расходимся посоны

разрыв мозга с утра)

-Цитата от Buk

Кароч моему пиздюку в начале года задали задачу, кто решит то сразу 5 за год!

" Зэк убегает из тюрьмы, и натыкается на комнату, в которой находиться 2 двери, у каждой двери стоит чувак! надо задать этим чувакам один вопрос, чтобы узнать где свобода! но один из этих чуваков всегда пиздит, а другой правду говорит!"

Тупая задача, он наткнулся на комнату, в которой 2 двери, из одной двери он пришел (т.е. таам тюрьма), значит свобода, там где другая дверь и спрашивать никого не надо

мозг взрывается

Вот

Добавлено через 1 минуту 49 секунд

-Цитата от федя_фрэд

мозг взрывается

Бля че взрывается, он пришел из одной двери в эту комнату, значит свобода в другой ххру такой ххру

Добавлено через 24 минуты 52 секунды

Не уж то никто не подъебет даже