Hip-Hop.Ru
Страница 2 из 6: 123456

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Загрязнители, ухудшайзеры и т.п. (https://www.hip-hop.ru/forum/zagryazniteli-uhudshaizery-i-t-p-290026/)

LapTop 7 февраля 2010 21:44

Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069204515)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069203254)
Ты много еще чего не слушал, это целый жанр:black: IDM/drill`n`bass

:) :) извращенцы :) :) в своё время я думал что глитч-кор - это самое ебанутое :) :)

Смотря какой глитч:) Я вообще IDM в основном не переношу, а в этот альбом влюбился:kiss::D Еще пример - русский Mujuice, альбом Teal day EP. Вроде по всем параметрам глитч - а музыка действительно красивая.

dext3r 7 февраля 2010 22:05

Цитата:

Цитата от Guilty (Сообщение 1069204040)
d16 охуенные плагины вообще
Devastor на бочку + пресет sp1200 - жир :horosho:

не нашел я там этого пресета

Артур Скотт 7 февраля 2010 22:07

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069204572)
Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069204515)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069203254)
Ты много еще чего не слушал, это целый жанр:black: IDM/drill`n`bass

:) :) извращенцы :) :) в своё время я думал что глитч-кор - это самое ебанутое :) :)

Смотря какой глитч:) Я вообще IDM в основном не переношу, а в этот альбом влюбился:kiss::D Еще пример - русский Mujuice, альбом Teal day EP. Вроде по всем параметрам глитч - а музыка действительно красивая.

мне из IDM попса нравится типо аппарата, а жесть - это жесть :)

LapTop 7 февраля 2010 22:08

Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069204929)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069204572)
Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069204515)

:) :) извращенцы :) :) в своё время я думал что глитч-кор - это самое ебанутое :) :)

Смотря какой глитч:) Я вообще IDM в основном не переношу, а в этот альбом влюбился:kiss::D Еще пример - русский Mujuice, альбом Teal day EP. Вроде по всем параметрам глитч - а музыка действительно красивая.

мне из IDM попса нравится типо аппарата, а жесть - это жесть :)

А, во, мне модерат нравился) А жесть - ну её:| А то еще понравится, буду вообще нойз слушать:o

Вот там точно хорошие ухудшайзеры :D

Guilty 7 февраля 2010 22:11

Цитата:

Цитата от dext3r (Сообщение 1069204899)
Цитата:

Цитата от Guilty (Сообщение 1069204040)
d16 охуенные плагины вообще
Devastor на бочку + пресет sp1200 - жир :horosho:

не нашел я там этого пресета

да я проебался с названием - не дивэйстор, а дециморт

Артур Скотт 7 февраля 2010 22:14

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069204944)
Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069204929)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069204572)

Смотря какой глитч:) Я вообще IDM в основном не переношу, а в этот альбом влюбился:kiss::D Еще пример - русский Mujuice, альбом Teal day EP. Вроде по всем параметрам глитч - а музыка действительно красивая.

мне из IDM попса нравится типо аппарата, а жесть - это жесть :)

А, во, мне модерат нравился) А жесть - ну её:| А то еще понравится, буду вообще нойз слушать:o

Вот там точно хорошие ухудшайзеры :D

протусовав как-то часа 4 на хард- и минимал-нойзе я понял что старею :) :)

Synoptik 7 февраля 2010 23:12

Цитата:

Цитата от Sight (Сообщение 1069200162)
Ещё несколько звукозасирателей в вашу коллекцию..

Magix AM Track - Не знаю, не щупал.
OtiumFX Sonitex - Серьёзная штука, но жадная до ресурсов.
Nomad Factory E-Tube/Tape Warmer - Довольно посредственный тьюб/тэйп вормер.
Nomad Factory E-RetroVox - Гейт, компрессор, эквалайзер и винилайзер (o_O) в одном флаконе..
TC Works Sonic Destructor - Очень хороший плагин. При желании из звука можно вылепить какашечку любой формы.

Ща все и не вспомнишь, но их дохрена на самом деле..

Otium FX - вот это бомба вообще :horosho:

MIX from DABOMB 8 февраля 2010 09:04

хм... любопытно... надо поюзать... Но, имхо, коль нужен грязный звук, то только сэплить. Никакие примбамбасы, не дадут эффекта винилового шума.... Хоть ты тресни, VST, за пол версты слышно! ))))

Sight 8 февраля 2010 10:40

Вложений: 1
Ну давай..
В архиве два одинаковых куска. Помимо основной задачи они обработаны эквалайзером и не факт, что с одинаковыми настройками. Не скажу для чего..
Гидэ плагин? 1 или 2?

Не щадящий 8 февраля 2010 10:58

Цитата:

Цитата от Sight (Сообщение 1069208916)
Ну давай..
В архиве два одинаковых куска. Помимо основной задачи они обработаны эквалайзером и не факт, что с одинаковыми настройками. Не скажу для чего..
Гидэ плагин? 1 или 2?

в обоих дохуя фона
vinapt лучше чем 2

Sight 8 февраля 2010 11:01

Цитата:

Цитата от Не щадящий (Сообщение 1069209042)
в обоих дохуя фона
vinapt лучше чем 2

Не фона а нойза. Ясен хуй много, привык наверно через гейт пропущенные треки слушать, да? :)

mad skillz 8 февраля 2010 11:12

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069208348)
хм... любопытно... надо поюзать... Но, имхо, коль нужен грязный звук, то только сэплить. Никакие примбамбасы, не дадут эффекта винилового шума.... Хоть ты тресни, VST, за пол версты слышно! ))))

ну да, с мп3 сэмплить ебать колотить грязный звук какой да:morj:

Underground 8 февраля 2010 11:20

во фруте лупсе в edisonе есть модный ефект old scool! хуйнуть его и трекс пластинки и готов страрый сэмпл!:horosho:

mad skillz 8 февраля 2010 11:21

Цитата:

Цитата от Sight (Сообщение 1069208916)
Ну давай..
В архиве два одинаковых куска. Помимо основной задачи они обработаны эквалайзером и не факт, что с одинаковыми настройками. Не скажу для чего..
Гидэ плагин? 1 или 2?

второй вариант каким-то неестественно эквализированным слышицца:confused:

Underground 8 февраля 2010 11:23

Ну и ещё тупо качаство самого файла понижаешь! как во многих случаев сделано у негров!

Джиджиэс 8 февраля 2010 11:29

у вутенгов да ониксов был грязный звук потому что по другому не умели, а мы тут сидим учимся как делать грязь:D

Sight 8 февраля 2010 11:35

Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069209191)
второй вариант каким-то неестественно эквализированным слышицца:confused:

Просто нойз с другими характеристиками.
Так где плагин? :)

Не щадящий 8 февраля 2010 11:45

Цитата:

Цитата от Sight (Сообщение 1069209056)
Цитата:

Цитата от Не щадящий (Сообщение 1069209042)
в обоих дохуя фона
vinapt лучше чем 2

Не фона а нойза. Ясен хуй много, привык наверно через гейт пропущенные треки слушать, да? :)

:D
не естественно говорю звучит
много фона

имхо оба плагин

mad skillz 8 февраля 2010 11:48

Цитата:

Цитата от Sight (Сообщение 1069209281)
Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069209191)
второй вариант каким-то неестественно эквализированным слышицца:confused:

Просто нойз с другими характеристиками.
Так где плагин? :)

не простая задачка:)
в первом чистый шум вроде, но как-то навязчиво
во втором низа больше

предположу, что первый это плагин:)

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
Цитата:

Цитата от GgS (Сообщение 1069209243)
у вутенгов да ониксов был грязный звук потому что по другому не умели

а может просто не хотели

Sight 8 февраля 2010 12:04

:)

1 - Плагин.
За эмуляцию винилового шума отвечал TC Works Sonic Destructor.
Его характеристики:
Squeezer: Squeeze = 9.4%; Hardness = 51.9%
Clipper: Clip It = 8.9
Noise: Color = White; Level = 8%; Mono
Crackle: Level = 33%; Speed = 33.5; Gate = off

2 - Рип с винила смиксованый с лупом.

В обоих случаях применялся эквалайзер, только для ограничения диапазона частот (brickwall set 60Hz-15.5KHz).
Никаких прочих манипуляций/плагинов.

Рендер Wavelab: mp3; 128kbps (Fraunhofer codec)

mad skillz 8 февраля 2010 12:23

Цитата:

Цитата от Sight (Сообщение 1069209541)
:)

1 - Плагин.
За эмуляцию винилового шума отвечал TC Works Sonic Destructor.
Его характеристики:
Squeezer: Squeeze = 9.4%; Hardness = 51.9%
Clipper: Clip It = 8.9
Noise: Color = White; Level = 8%; Mono
Crackle: Level = 33%; Speed = 33.5; Gate = off

2 - Рип с винила смиксованый с лупом.

В обоих случаях применялся эквалайзер, только для ограничения диапазона частот (brickwall set 60Hz-15.5KHz).
Никаких прочих манипуляций/плагинов.

Рендер Wavelab: mp3; 128kbps (Fraunhofer codec)

ура я угадал:p
а в каком хосте работаешь?

Sight 8 февраля 2010 12:35

Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069209701)
ура я угадал:p
а в каком хосте работаешь?

Вообще в кубе, а эту херню делал в вейвлаб и фл (он грузится моментально) :)

Ram-Z 8 февраля 2010 12:44

спасиб!

Александр Джес 8 февраля 2010 13:32

Плаги Camel Phat и Camel Space (кажись так называются).
Есть там и понижатели битности и разрядности, и фильтры, и автоматизация. Довольно интересно звучит, есть кнопка Рандомайз :kiss: ну и куча пресетов для чайничков :)

Ещё бывает что прогоняю через эмуляторы гитарных комбиков. ну типа Izotope Trash, на некоторых инструментах звук довольно добротно и тепло уговняется. Ну и много чего ещё из перечисленного. Срать в звук это ж так приятно))))

mad skillz 8 февраля 2010 13:45

мне decimort нравится, есть крутые пресеты, нравится вариант emulator - 12 бит - 22 килогерц с отключенным фильтром - звучит вкусно и не по здоровому убивает хэты:)

MIX from DABOMB 8 февраля 2010 13:56

Colomboo
Если гонять через микролабы, то и мр3 за глаза. Ну, а если везти на студию материал, то сами понимаете. В конце концов, если найти винил, для кого то проблематично, то уж скачать Wav файл, необходимой композиции, без проблем. Соответственно, если сэмплить исходник записаный 20 лет назад, то он априори звучит вкусно. Ибо тогда только начала появляться цифра. Именно поэтому, лично я очень осторожно отношусь к VST. А банально засрать частотку, можно и Вэйвлабе, как написали чуть выше. Я Форч юзаю, что вообщем то один хрен. И грязный NY style, практиковавшийся в начале 90-х, не есть банальное засирание. Ради интереса, сделайте спектралку, той же "CREAM" от Ву-Тэнга.....
Тем не менее, фишки интересные и обязательно нужно глянуть с чем это едят! ))))))

Александр Джес 8 февраля 2010 14:06

Мне кажется что спектральный анализ ничего особенного не даст, кроме спектрального анализа. :dovolen:

Sight 8 февраля 2010 14:28

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069210588)
А банально засрать частотку, можно и Вэйвлабе, как написали чуть выше. Я Форч юзаю, что вообщем то один хрен.

Ты о чём? Твой пост был о хуёвой эмуляции винилового шума программными средствами.
Виниловый шум я и продемонстрировал. Не более.. Какие "банальные частотки"..
Цитата:

И грязный NY style, практиковавшийся в начале 90-х, не есть банальное засирание.
Ёёёёбанарот, так вот оно чё.. А мы то думали.. :D Спасибо :horosho:

Ежу понятно, что картина "Мона Лиза", перерисованная дядей Васей с соседнего подъезда не уйдёт с аукциона за *дцать лимонов какому нибудь олигарху. И отнюдь не потому, что фломастерами по офисной бумаге писана. Я думаю об этом каждый школяр догадывается.
Давайте без позерства. Тут куда не плюнь, в знатока попадёшь..

mad skillz 8 февраля 2010 14:29

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069210588)
Colomboo
Если гонять через микролабы, то и мр3 за глаза. Ну, а если везти на студию материал, то сами понимаете. В конце концов, если найти винил, для кого то проблематично, то уж скачать Wav файл, необходимой композиции, без проблем. Соответственно, если сэмплить исходник записаный 20 лет назад, то он априори звучит вкусно. Ибо тогда только начала появляться цифра. Именно поэтому, лично я очень осторожно отношусь к VST. А банально засрать частотку, можно и Вэйвлабе, как написали чуть выше. Я Форч юзаю, что вообщем то один хрен. И грязный NY style, практиковавшийся в начале 90-х, не есть банальное засирание. Ради интереса, сделайте спектралку, той же "CREAM" от Ву-Тэнга.....
Тем не менее, фишки интересные и обязательно нужно глянуть с чем это едят! ))))))

фишки битмейкинга, даже самые сложные, можно уловить и на слух, тут спектральный анализ ни к чему. природа дала тебе все, что тебе требуется, это в тебе, ты сам можешь научиться выстраивать чей-то саунд, а также выточить свой, и научный подход занятие для звукарей, а не музыкантов:)
сэмплы двадцатилетней давности? михаил круг что-ли?
и где такое волшебное место, где раздают вав файлы редких записей? (на торрент.сру фрэша 0.3% от всего раздела, и то все с раздачи съебались)

всё, конечно, лично моё мнение

MIX from DABOMB 8 февраля 2010 15:44

Sight
Ну, во-первых, я ни кого не поучал, а высказал свое мнение. Али нужно было спросить разрешение? )))) И весь смысл моего поста, сводился к тому, что ЛИЧНО Я сомневаюсь в возможностях различных эмуляторов перед аналогом! Тем не менее поюзаю, ради ознакомления.
Во-вторых.... знатоки.... хм.... ну ладно, спорить не буду. Промолчу, ибо себя таковым не считаю.
Colomboo
Блин, даже банальный Гугл даст кучу инфы такого рода. Да и понятие, редких записей относительное. Думаю, ни для кого не секрет, что у каждого свое понимание, как обработать сэмпл. Именно поэтому, у одних он качает, а у других нет. Вне зависимости от используемого ПО и железа.
Собственно, можно и Круга засэмплить. Тут, уже у каждого свой вкус. Хотя вопрос твой, удивляет....

mad skillz 8 февраля 2010 16:56

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
Да и понятие, редких записей относительное.

ничего подобного - rare он всегда rare, и для коллекционеров, и для простых пацанов с воронежа
Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
ЛИЧНО Я сомневаюсь в возможностях различных эмуляторов перед аналогом

я тоже так считаю, но если нет качественного ленточного мафона, то почему бы и не использовать доступные варианты.

по теме: интересный эффект даёт запись на хороший кассетный магнитофон, пробовали на кенвуде 86 что-ли года, олдовый такой, с din разьёмами, стрелочными указателями левела и соответствующей мишурой. результат понравился. можно поэкспериментировать перед записью на ленту, например, немного задрать верх.
пробовали бытовой совецкий катушечный мафон, получили пиздец какой-то, верх усран вхлам, делаешь уровень выше - выползают искажения, ниже - шум ленты, срач адский и ненужный плюс тонна гемора:)

Артур Скотт 8 февраля 2010 18:51

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069210588)
Colomboo
Если гонять через микролабы, то и мр3 за глаза. Ну, а если везти на студию материал, то сами понимаете. В конце концов, если найти винил, для кого то проблематично, то уж скачать Wav файл, необходимой композиции, без проблем. Соответственно, если сэмплить исходник записаный 20 лет назад, то он априори звучит вкусно. Ибо тогда только начала появляться цифра. Именно поэтому, лично я очень осторожно отношусь к VST. А банально засрать частотку, можно и Вэйвлабе, как написали чуть выше. Я Форч юзаю, что вообщем то один хрен. И грязный NY style, практиковавшийся в начале 90-х, не есть банальное засирание. Ради интереса, сделайте спектралку, той же "CREAM" от Ву-Тэнга.....
Тем не менее, фишки интересные и обязательно нужно глянуть с чем это едят! ))))))

мда.. спасибо, ты открыл мне глаза.. НА ВСЁ

MIX from DABOMB 8 февраля 2010 18:52

Ну, не сомненно, кассетник может дать такой звук, правда в усеченном виде. Кстати, DOB, очень долго сэмплили с кассет и именно поэтому, их звучание приближено к фирмовому. Но, тут имеет место быть другой косяк. Качество. Даже самый дорогой кассетник при записи на металл, сильно шумит. Тут ничего не поделаешь. И если в домашних условиях, это еще прокатит, то в студии.... увы.... По, этому реальный вариант, на сегодняшний момент, есть только один. Прогонять через аналоговые студийные магнитофоны. Либо, винил. И то и то, к сожалению, не бюджетно и я прекрасно понимаю, что не у всех есть такая возможность! Именно поэтому я агитирую, сэмплить музыку 60-80-х годов. )))))

Про редкие записи.... хм.... не совсем уловил, что ты хотел сказать.... Так что для тебя редкая запись? Для меня, King-Tee тот же самый.... У кого есть на CD? При всем при том, что я собираю эту музыку... Ну вот не могу я найти его первый альбом! Всякие Фанкаделики и иже с ними, ни разу не редкость... Всего полно, были бы деньги и желание. Я вот, теряюсь в ответе на этот вопрос, если честно....

Артур Скотт 8 февраля 2010 18:53

Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069212698)
Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
Да и понятие, редких записей относительное.

ничего подобного - rare он всегда rare, и для коллекционеров, и для простых пацанов с воронежа
Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
ЛИЧНО Я сомневаюсь в возможностях различных эмуляторов перед аналогом

я тоже так считаю, но если нет качественного ленточного мафона, то почему бы и не использовать доступные варианты.

по теме: интересный эффект даёт запись на хороший кассетный магнитофон, пробовали на кенвуде 86 что-ли года, олдовый такой, с din разьёмами, стрелочными указателями левела и соответствующей мишурой. результат понравился. можно поэкспериментировать перед записью на ленту, например, немного задрать верх.
пробовали бытовой совецкий катушечный мафон, получили пиздец какой-то, верх усран вхлам, делаешь уровень выше - выползают искажения, ниже - шум ленты, срач адский и ненужный плюс тонна гемора:)

дык можт его перепаять надо было? ммм? :) :) головку там поменять, кондеи, резисторы.. а то ж он стоит поди 16ый год на антресоли и пылится?

MIX from DABOMB 8 февраля 2010 18:54

Артур Скотт
м-да.... Не знаю что и сказать. Не могу при таком адском гоноре, везти диалог, сорри..... Удачи в трудах!

Артур Скотт 8 февраля 2010 18:54

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069214048)
Ну, не сомненно, кассетник может дать такой звук, правда в усеченном виде. Кстати, DOB, очень долго сэмплили с кассет и именно поэтому, их звучание приближено к фирмовому. Но, тут имеет место быть другой косяк. Качество. Даже самый дорогой кассетник при записи на металл, сильно шумит. Тут ничего не поделаешь. И если в домашних условиях, это еще прокатит, то в студии.... увы.... По, этому реальный вариант, на сегодняшний момент, есть только один. Прогонять через аналоговые студийные магнитофоны. Либо, винил. И то и то, к сожалению, не бюджетно и я прекрасно понимаю, что не у всех есть такая возможность! Именно поэтому я агитирую, сэмплить музыку 60-80-х годов. )))))

Про редкие записи.... хм.... не совсем уловил, что ты хотел сказать.... Так что для тебя редкая запись? Для меня, King-Tee тот же самый.... У кого есть на CD? При всем при том, что я собираю эту музыку... Ну вот не могу я найти его первый альбом! Всякие Фанкаделики и иже с ними, ни разу не редкость... Всего полно, были бы деньги и желание. Я вот, теряюсь в ответе на этот вопрос, если честно....

списочек в студию
будет время - посмотрю

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069214077)
Артур Скотт
м-да.... Не знаю что и сказать. Не могу при таком адском гоноре, везти диалог, сорри..... Удачи в трудах!

эээммм... мне кажется ты гонишь :) :) где ты гонор увидел? :) :) ты не из тех случайно кто видит только то что им нужно? :)

Кеничиро Кобаяши 8 февраля 2010 19:06

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069214048)
По, этому реальный вариант, на сегодняшний момент, есть только один. Прогонять через аналоговые студийные магнитофоны. Либо, винил.

Не один. Аналоговые студийные магнитофоны - ничего особенного в современных реалиях. А отказываться от банального биткраша (про который я между прочим открывал тему когда-то) - это странное ограничение. Плагины делают много веселых вещей, которые никак не связаны с тем что делает лента. Утверждаю это как истинный любитель и пользователь пленки.:rolleyes:

Sight 8 февраля 2010 19:53

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
Ну, во-первых, я ни кого не поучал, а высказал свое мнение. весь смысл моего поста, сводился к тому, что ЛИЧНО Я сомневаюсь в возможностях различных эмуляторов перед аналогом!

В твоём посту присутствовал ряд утверждений. Я собственно о них и писал.
"Это есть это, а то не есть это..." "Банально засрать частотки можно и в.."
Это всё понятно. Не стоит думать что тут кучка дибилов собралась, которые железо только в интернете на картинках видели.
Цитата:

Я сомневаюсь в возможностях различных эмуляторов перед аналогом!
Ну да, ну да..
Ведь аналог не "банально засирает частотки".. :morkovka:

LapTop 8 февраля 2010 19:55

Только неделю назад в "предусилителях" говорили, что на хип-хоп.ру есть секта ламподрочеров:black:

mad skillz 8 февраля 2010 21:30

Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069214048)
Так что для тебя редкая запись? Для меня, King-Tee тот же самый.... У кого есть на CD? При всем при том, что я собираю эту музыку... Ну вот не могу я найти его первый альбом! Всякие Фанкаделики и иже с ними, ни разу не редкость... Всего полно, были бы деньги и желание. Я вот, теряюсь в ответе на этот вопрос, если честно....

чего полно? мы говорим о рейрах или о сборниках "бест оф" джамала и хейса?
редкая запись редкая для всех, как её может быть полно, когда некоторые исполнители выпускались на промо 45, private press, копеечным тиражом, из которых до наших дней дожил один десяток максимум???

вот тебе парочка синглов
Andy Fisher - My hearts beating stronger / A we bit longer
The Topics - Hey Girl
ну как, много таких wav нагуглил уже?

king tee - act a fool 65 баксов на ebay, слабовато для альбома, который нельзя никак найти, плюс раздача на торрентс.ру в качестве 320 уж никак не подходит под описание раритетной музыки

Добавлено через 6 минут 23 секунды
Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069214065)
Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069212698)
Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
Да и понятие, редких записей относительное.

ничего подобного - rare он всегда rare, и для коллекционеров, и для простых пацанов с воронежа
Цитата:

Цитата от MIX from DABOMB (Сообщение 1069211828)
ЛИЧНО Я сомневаюсь в возможностях различных эмуляторов перед аналогом

я тоже так считаю, но если нет качественного ленточного мафона, то почему бы и не использовать доступные варианты.

по теме: интересный эффект даёт запись на хороший кассетный магнитофон, пробовали на кенвуде 86 что-ли года, олдовый такой, с din разьёмами, стрелочными указателями левела и соответствующей мишурой. результат понравился. можно поэкспериментировать перед записью на ленту, например, немного задрать верх.
пробовали бытовой совецкий катушечный мафон, получили пиздец какой-то, верх усран вхлам, делаешь уровень выше - выползают искажения, ниже - шум ленты, срач адский и ненужный плюс тонна гемора:)

дык можт его перепаять надо было? ммм? :) :) головку там поменять, кондеи, резисторы.. а то ж он стоит поди 16ый год на антресоли и пылится?

так получаецца, что сам практически не соображаю в этом, был бы человек какой на местности, заморочился бы, хотя от бытовой техники много ждать не приходится, но почему бы и нет

Артур Скотт 8 февраля 2010 21:41

знаешь, я 7 лет назад искренне верил что хард лимитер на голос - это так и надо :) всё равно ж старый - почему бы его не развинтить и не поинтересоваться - как он пашет

потом плёнка - это отдельная тема - в ней тоже разбираться надо - оно ж если полежит месяцок уже по другому звучит :)

mad skillz 8 февраля 2010 21:54

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069214592)
Только неделю назад в "предусилителях" говорили, что на хип-хоп.ру есть секта ламподрочеров:black:

да ладно тебе, есть люди, которые покупают акустические кабели, состоящие из посеребренных жил и бескислородной меди, по 20.000$ за три метра.

или тонарм для вертака со слоем золота 24К с рубиновыми подшипниками как в часах, в коробке, изготовленной из ниибацца редкого вида берёзы с сертификатом соответствия с золотым тиснением за 7.000$

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
Цитата:

Цитата от Артур Скотт (Сообщение 1069216019)
знаешь, я 7 лет назад искренне верил что хард лимитер на голос - это так и надо :) всё равно ж старый - почему бы его не развинтить и не поинтересоваться - как он пашет

потом плёнка - это отдельная тема - в ней тоже разбираться надо - оно ж если полежит месяцок уже по другому звучит :)

верняк. умеешь заинтересовать:)

LapTop 8 февраля 2010 21:57

Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069216164)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069214592)
Только неделю назад в "предусилителях" говорили, что на хип-хоп.ру есть секта ламподрочеров:black:

да ладно тебе, есть люди, которые покупают акустические кабели, состоящие из посеребренных жил и бескислородной меди, по 20.000$ за три метра.

или тонарм для вертака со слоем золота 24К с рубиновыми подшипниками как в часах, в коробке, изготовленной из ниибацца редкого вида берёзы с сертификатом соответствия с золотым тиснением за 7.000$

Я знаю:o Просто забавно, что люди с зайчатками аудиофилии есть и на х-х.ру)

mad skillz 8 февраля 2010 22:26

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069216197)
Цитата:

Цитата от Colomboo (Сообщение 1069216164)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069214592)
Только неделю назад в "предусилителях" говорили, что на хип-хоп.ру есть секта ламподрочеров:black:

да ладно тебе, есть люди, которые покупают акустические кабели, состоящие из посеребренных жил и бескислородной меди, по 20.000$ за три метра.

или тонарм для вертака со слоем золота 24К с рубиновыми подшипниками как в часах, в коробке, изготовленной из ниибацца редкого вида берёзы с сертификатом соответствия с золотым тиснением за 7.000$

Я знаю:o Просто забавно, что люди с зайчатками аудиофилии есть и на х-х.ру)

я вот не считаю лампу аудиофилией. или ленту.
цифра-аналог это разные вещи, но каждому своё, это однозначно.
мы ведь говорили о применении проф устройств, которые использовались и до нас, и сейчас, это рабочий инструмент. то же самое, если чувак с планшетом и фотошопом будет называть художника, пишущего маслом - эстетствующим пидаром.
странно, но на картины, написанные красками, пусть даже рукой ребёнка, смотреть приятнее, чем на фотошопные пиксели.
природу не наебёшь:)

сорри за офтоп, лютая хуята, отписанная выше, лично моё мнение и ни к кому не адресовано, могу лишь сказать, что еси всю жизнь хавать гавно, то с большой вероятностью будешь утверждать, что ничего вкуснее нет и быть не может.
а инструментальщики будут играть на миди барабанах с беспроводными миди гитарами и миди клавишами и утверждать, что разницы нет, а кто против, тот старый ебанутый олдфаг, музыка пошла по пути удешевления и упрощения, но многим похуй.
артур, ты частенько всё до корней сверлишь, скажи, что думаешь?

Артур Скотт 8 февраля 2010 22:40

я ж давно сказал - каждому своё

если ты охуенно рисуешь в фотошопе и очень хуёво маслом лучше рисовать в фотошопе

но пездеть на масло только потому что рисуешь в фотошопе - не вариант

если же ты охуенно владеешь обеими техниками, ты можешь сделать осознанный выбор с пониманием доступных средств и преследуемых целей а они бывают более чем разнообразными

ну то есть, за 300р/час записи рэперка, я не буду перепаивать для него 2хкассетный мафон пол месяца с переменным успехом :) :)

РАБОТАТЬ приятней с железом - повернул - услышал.. а не пощёлкал пол часа и ни хуя не понял, плюс цифра как правило ЗАМОРОЧЕНО коммутируется (если у тебя не аудиофил и миди клава через ЮСБ) - моё личное мнение.. а так обычно чё стоит на том и работаем - хуле выёбываться.. но при первой же возможности нагру куплю

Дж-ник 8 февраля 2010 22:41

изотоп хуйню не мутит :kiss:

Артур Скотт 8 февраля 2010 22:43

Цитата:

Цитата от August (Сообщение 1069216679)
изотоп хуйню не мутит :kiss:

мутит, мутит :)

Кеничиро Кобаяши 9 февраля 2010 05:38

и этот плагин - тому подтверждение :)

Mangoost 9 февраля 2010 07:27

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1069216197)

Улыбнуло! :) Видел подобную статью про быдло-звукачей.

Петрович [13FRONT] 9 февраля 2010 07:50

Кому надо шум, могу свой микро от наушников продать:horosho:


Часовой пояс GMT +3, время: 21:15.
Страница 2 из 6: 123456

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.