Коменты и правда хороши. =)

Вообще странно, что всякую хуйню оценивают, которая не является по сути поздравлением, а текстом, содержащим фразу "поздравляю" и тд. Таких текстов большинство

Кирилл dh , а что по твоему поздравление? поздравляю бла-бла, желаю, бла бла?

ну да,
но далеко не первый текст первой пары, например, при всем уважении к автору

задание не выполнил - получи нули.

Не удивлюсь, если даже судьи, читая текста первой части, на картинки не смотрят

получите и распишитесь
 

чек ит!
П1 530 криво и тошно
441 криво
П2 541 криво чтопестец. рифмы только прекольные.
720 иди ка ты нахуй!
П3 831 откуда завоняло дядей женей?
510
П4 454 испугал!
554 насмешил!
П5 330 ох ебать загнался
714 если честно я не поняла очем реч
П6 542 уныло
643
П7 873 последняя строчка в ритм не въехала иначе все было бы иначе)
531
П8 674 хаха! что!
541 см. первые три коммента
П9 641 какая то хрень по смыслу
642 начало ниче, дальше какаято хрень невтему
П10 551
320
П11 564 насмешил такими местами

Где веселый Димы эМ. еблет в прямом эфире под конец игры сменился недовольным,
Еще раз поздравляю! И удачи в грандиозном сокращении российских поясов.
763
лишняя и в первой строчке а так, один из немногих квадратников кто в плане ритма не облажался
П12 754
754
забавные оба

П13 873 про ленину спать мешают, смешно)
874 не сбились оба молодцы!

П14 753 че попало по моему
743 что значит, 15 сентября - праздник за всех кто и ляля три рубля. типа спасибо за, как в начале :confused:. тут уже, больше похоже, на выпьем за. :bokal::bokal:
П15 10105
753
П16 640 первое четверостишие неплохое
540
есть чувство как будто в большинстве пар один человек писал оба текста , такие похожие, или вернее сказать, подходящие друг к другу вы сегодня :muse:)

это я удачно зашёл

маловато как то... =(

нормально, спасибо

дадада, подправьте, бротва. наверное я там сначала поставил, а потом передумал и повысил оценку за что-нибудь, а итог подредактировать забыл
воще по некоторым парам довольно долго размышлял, и вроде большинство писак достаточно умелые и технической стороной вопроса неплохо владеют. но в массе, что в прошлом раунде, что в этом, не цепляют че-то тексты
хотя в этом раунде вроде получше у большинства, чем в прошлом

не думаю, что кто то принял подтему поздравлений черезчур в серьез.

но тем не менее, это весомая часть баллов за восемь строк всего

П.1 - Т.1: 9+9+5 = 23
П.1 - Т.2: 7+6+2 = 15

П.2 - Т.1: 7+7+2 = 16
П.2 - Т.2: 7+6+2 = 15

П.3 - Т.1: 5+6+1 = 12
П.3 - Т.2: 8+7+3 = 18

П.4 - Т.1: 7+7+2 = 16
П.4 - Т.2: 9+9+5 = 23

П.5 - Т.1: 7+8+3 = 18
П.5 - Т.2: 7+6+3 = 16

П.6 - Т.1: 7+5+2 = 14
П.6 - Т.2: 7+6+2 = 15

П.7 - Т.1: 7+6+3 = 16
П.7 - Т.2: 7+7+2 = 16

П.8 - Т.1: 5+1+5 = 11
П.8 - Т.2: 6+5+2 = 13

П.9 - Т.1: 8+7+4 = 19
П.9 - Т.2: 7+7+3 = 17

П.10 - Т.1: 8+8+3 = 19
П.10 - Т.2: 7+7+3 = 17

П.11 - Т.1: 8+7+3 = 18
П.11 - Т.2: 7+7+3 = 17

П.12 - Т.1: 5+6+2 = 13
П.12 - Т.2: 8+8+4 = 20

Последние 8 тоже сегодня будут.

бабан, шеридан-спасибо большое

1. 8-7-4. Задание заключалось в написании рифмованного текста (так и вспоминается: «Какой гладиолус? Вопрос был – ПОЧЕМУ, значит, ответ должен быть – ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС!». Прозаические вставки позволял себе, конечно, и Шекспир, но у него они были вполне осмыслены. Но фишка с послоговой рифмовкой «лесенкой», конечно, хороша. И стихотворная часть очень достойна.
2. 7-8-3. Абсолютно очевидна стилизация под Маяковского, а больше даже под Блока. Но раз уж писать в такой рваной манере, то нужно вложить максимум экспрессии, динамики. Ну и со смыслом, конечно, можно поспорить.
3. 9-6-4. Симпатично. Но многие фишки вроде завершения строфы хитро переподвыподвернутым словечком – это чистое эстетство, а лично я сторонник гармонии формы и содержания. Если ты пишешь о грустных перспективах общества, о новом рассвете, после которого старым устоям может не быть места, и об обыдлении людей здесь и сейчас – не надо писать так, чтобы читатель восхитился новым словечком. Это уже проходили футуристы. Пиши так, чтобы от этого мороз по коже прошёл, а созвучия и прочая - это лишь приём, пусть и определённый в задании.
4. 6-7-2. Конечно, инверсия – художественный приём мощный, но творения начале в ей злоупотребляешь зачем ты, магистру уподобившись Йоде? Дальше же, к сожалению, ничего интересного – хотя автор, слава Джа, не забыл, что находится на хип-хоп.ру.
5. 5-5-2. Я очень, очень не люблю наборы слов, скрепленные каким-то подобием рифмы, написанные без разбиения на предложения, а читатель сам должен добавить в них смысл. Спасибо Хип-Хоп.ру за это. Одно могу сказать в оправдание – к картинке подходит.
6. 7-7-4. Да, такие ядрёные тексты порой могут неожиданно заблистать, несмотря на всю проявленную копрофилию. Будь это творение раза в два короче – было бы просто замечательно. А так в середине автор сбивается с собственной же стилизации, впадает в бессвязные наборы речений и уводит нас от нити.
7. 6-7-3. На горе стоит ашрам, из него торчит лингам! Нет, конечно, Бхагавад-гита с Упанишадами – это не Стефани Майер, чтение не для ТП, но всё творение выглядит как фаллометрия эрудицией. Начало (оно же конец) – настоящий фейерверк аллитераций, и оно оправдывает всё остальное.
8. 9-9-5. Вот образец того, как с абстрактной, в общем-то, картинки можно сорвать идею для отличного связного текста, который (плюс ко всему) не забывает свои корни. В смысле, это крепкий текст для исполнения вживую, с ритмической структурой, ложащейся на канву бита, в то время как другие пытаются то нарисовать словами фракталы Мандельброта, то развести водой бессмысленное месиво.
9. 8-8-4. «Доктор, откуда у вас такие картинки?» Нет, я, конечно, всё понимаю, и текст сам по себе очень крепок и хорош, но наманьячить столько скользких моментов в простое пьяное видение – эээ, реализм и натурализм не есть одно и то же.
10. 4-4-2. Слово «фобия» обычно употребляется с существительными, а с глаголами – слово «страх», которое автор, наверно, счёл недостаточно умным. Сочетания «бьют сердцами об кремний», «не удачный укус» и «вглубь на пол рая» довели меня до конвульсий.
11. 7-6-4. Вроде и простенько по меркам нынешнего необузданного эстетства – но этим и подкупает.
12. 8-9-5. Вот вам, вот чудесный пример, как можно красивые абстракции привязывать к жизни, делать их не просто игрой слов, вещью в себе и словесной мастурбацией, а обосновывать, оживлять, очеловечивать. Когда надо – красивые метафоры, когда надо – грубость и конкретика. Кстати, почему фамилия именно Губерман, а не другая, менее «говорящая»?
13. 7-6-3. Что есть «цискумирован»? Ребята, зачем надо непременно употреблять слова, которых и сам Гугл не знает? Вообще от многих текстов возникает ощущение Корчевателя – в смысле, текста, сгенерированного программой. Аллитерации, созвучия, рифмы как-то цифровой формализации поддаются – а смысл и художественная ценность, увы, не очень.
14. 6-5-3. Откуда такое нарушение техники безопасности – реактивы стекают со стен?;) И какой это Апрель – с большой буквы - неистовствовал? Боря, что ли? Нет, серьёзно. Как по мне, текст с картинкой ассоциируется очень слабо. Впрочем, лучше «Чисел» Верхарна сюда всё равно ничего не прицепишь.
15. 10-7-5. Простите за двусмысленность – глупо, но класс.
16. 3-5-2. Ээээ… А где, простите, рифмованный текст? Или вы предлагаете считать отдельно разбросанные аллитерации и повторы одного слова – рифмами? В таком случае, надо полагать, «Руки Вверх» - это музыка, а то, что подают в Макдональдсе – еда…
17. 6-6-3. Акростих наоборот – это, конечно, любопытно, и отсылки к Экзюпери – дело правильное. Но всё равно формалиновый формализм. Тем более после прочтения стихотворения в воздухе (как и после многих других) дымом висит вопрос – «а что сказать-то хотели?»
18. 6-7-4. Ну, по крайней мере, через все модные болезни нынешнего хип-хоп.ру автору удаётся передать тоску опавших листьев, разлуку и оптимизм сквозь сжатые зубы. С другой стороны, японцы как-то укладывались с этим в 17 слогов…
19. 8-7-4. Ну вот, блджад. Эпиграфы пошли, как верх эстетства и закоса под «высокую поэзию». Хотя оставить от текста только финал – «С горя…» - и получилось бы одно из лучших произведений раунда. Увы, чувство меры частенько изменяет авторам.
20. 9-9-5. А вот это реально хорошо. Образы ламината на памяти и скуки со вкусом уксуса великолепны по всем параметрам. Чуть больше хребта, стержня в произведении – было бы замечательно вообще.
21. 7-6-4. Несмотря на порой неуклюжие фразы, в целом текст работает, создаёт серую северную атмосферу. Главное, чтобы автор не решил остаться во фьордах рифм навсегда.
22. 5-5-2. Похоже, термин «хип-хоп» к этому сайту больше не имеет отношения. Эпиграфы, сноски, архаизмы, выделение шрифтом. И – видимо, это здесь считается главным критерием поэзии – главное, чтобы было непонятно. Кто пишет просто и доступно – тот лох! Так теперь считается?
23. 8-9-5. «Правилу следуй упорно: чтобы словам было тесно, мыслям - просторно». Автор следует правилу – и получается выразительно и хорошо весьма.
24. 5-6-3. Сколько можно напоминать: рифмованный текст! Прозаические вставки, призванные дополнить его или пояснить, есть признание в своей беспомощности.
25. 7-7-4. И снова начало, оно же финал – лучшее, что есть в стихотворении. Остальное, увы, утопает в обилии слов, которые, сами по себе довольно удачные, вместе сливаются во что-то серое…
26. 6-5-3. Честно сказать, у меня снова то же ощущение – «Доктор, откуда у вас такие картинки?» Плюс формат повествования уместен скорее на литературном конкурсе, чем на поэтическом, тем более хип-хоповом.
27. 10-9-5. Во-первых, прЕставилось. Во-вторых, зачем выделять ударения там, где сама грамматика позволяет отличить существительное от глагола? В-третьих – один из лучших текстов раунда, однозначно!
28. 9-8-5. Одна из задач поэзии – передавать ощущения. Для этого не обязательно строчить «Илиаду» - достаточно ограничиться минимумом необходимых слов. Вкус автора на фоне других участников выглядит почти образцом.
29. 8-6-4. Всё ради рифмы: и жертва смыслом, и заимствование слов из английского, и расчленение слов дефисами. Я, конечно, понимаю, что рифма – это культ, а дьявол в деталях. Но за деревьями надо видеть и лес.
30. 8-8-4. В конкурсах фантастики такое ценится особенно – раскрыть все три темы из заданных. Получилось неплохо, баланс рифмы и посыла соблюдён. По крайней мере, это не наборы слов, а связные рассказы.
31. 6-5-4. Как бы и съедобно, но такое ощущение, что это лишь часть какого-то более глобального замысла, а так – ну да, образы имеют место, а сказать-то что хотел?
32. 6-5-3. С пониманием сути – хорошо. Наметить ощущение, чувство сопричастности читателя к личной драме получается, но акцентировать её словами – пока нет. Да, и… мы её упорно хаим? Таки шо ви говогите, Хаим?

Собственно, вот.

всем отсудившим спасибо за оценки :horosho:

Герб вообще красавец :horosho:
даже не в том дело, за меня он или нет
дело в том, как серьезно он относится к судейству :horosho:

а особенно по части "разъяснения оценок"

даже ссылочками подогрел

П.1 - Т.1: 9+9+5 = 23
П.1 - Т.2: 7+6+2 = 15

П.2 - Т.1: 7+7+2 = 16
П.2 - Т.2: 7+6+2 = 15

П.3 - Т.1: 5+6+1 = 12
П.3 - Т.2: 8+7+3 = 18

П.4 - Т.1: 7+7+2 = 16
П.4 - Т.2: 9+9+5 = 23

П.5 - Т.1: 7+8+3 = 18
П.5 - Т.2: 7+6+3 = 16

П.6 - Т.1: 7+5+2 = 14
П.6 - Т.2: 7+6+2 = 15

П.7 - Т.1: 7+6+3 = 16
П.7 - Т.2: 7+7+2 = 16

П.8 - Т.1: 5+1+5 = 11
П.8 - Т.2: 6+5+2 = 13

П.9 - Т.1: 8+7+4 = 19
П.9 - Т.2: 7+7+3 = 17

П.10 - Т.1: 8+8+3 = 19
П.10 - Т.2: 7+7+3 = 17

П.11 - Т.1: 8+7+3 = 18
П.11 - Т.2: 7+7+3 = 17

П.12 - Т.1: 5+6+2 = 13
П.12 - Т.2: 8+8+4 = 20

П.13 - Т.1: 10+9+5 = 24
П.13 - Т.2: 9+9+5 = 23

П.14 - Т.1: 9+8+4 = 21
П.14 - Т.2: 6+5+1 = 12

П.15 - Т.1: 9+7+3 = 19
П.15 - Т.2: 8+8+4 = 20

П.16 - Т.1: 8+7+4 = 19
П.16 - Т.2: 7+7+3 = 17


От нескольких текстов вообще кайф словил на самом деле. Отлично стали писать, если так общую картину разглядывать, что очень радует. На следующие раунды хотелось бы, чтобы участники отошли от замутных образов, прочего непонятного и от ле-
се-
нок,
на-
пря-
га-
ет.

первые оценки за игру слов оочень порадовали. Спасибо, Слиман:king:

смок, мясо:D:D:D
комментарий бабангиды меня прям так озадачил... все-таки оригинальности мне не хватает

блин такая движуха шик:seva::seva::seva:а я 3 месяца здесь не был

У вас качели))

чо т как не зайдешь, так все не так)
спс судьи) началось)

чо вы тут обсуждаете) батл все равно за мной)

:|перед смертью Маяковский успел оставить тут пару своих виртов:horosho:

герб прям молодец! так все грамотно расписывает уже второй раунд подряд :horosho:

Ого, Герб:horosho::horosho::horosho::horosho::horosho:: horosho::horosho::horosho:

почему ты меня не предупредил, что умеешь писать!:rolleyes:
Ты проябываешь по игре слов, а я по поздравлению. Собственно, я того и ожидал

Герб - спасибо большое. Колоссальную работу проделал.

ай...давай щас предупрежу? мб тебе поможет=)
игра слов игра слов...игра слов и смысл вещи далекие) ну мне так кажется) судьям вот так не кажется...
ладно) поживем увидим)

Ожидаемо :)

Не в мою сторону пошел наклон.

ты типа считаешь, что у меня смысла ноль, а у тебя текст переполнен глубокими мыслями? смешно

хм, я такого не писал) и кнчно так не считаю...:tomato:
харе разводить флуд, у тя хороший текст, бесспорно, я надеялся ты совсем не напряжешься... просто я такое не люблю)

звиняйте меня комрады, но времени не появляется, если только к выходным все разберу, до этого не получается, еще раз извентеляюсь

Э, братюня, я проигрываю, а ещё Сладкоежка, Олвен, и-лл, подозрительный тип - слечу. Давай тащи меня. Однозначно.

потащу, но только в субботу, оке *смеется*
не, я могу конечно на отъебись счас циферок потыкать, но как то не по мне такое судейство, а на нормально не хватает времени собстна

Давай я за тебя оценю? В лс кину, а ты выложишь как будто от себя? Сча, через пять минут скину.

))))

оппля

[private?El Nieke] это вообще пиздецово подколол

я тожи чивойто в данный период времени не в судейских обстоятельствах совсем :|

Второго голоса лишаюсь, вы чего, пацаны, слетаю точняк, давай-те там соберитесь:(

Эдвард, удали своё сообщение, где мой пост цитируешь, а то палево! Пиши перед сообщением [private?El Nieke], чтоб другие пользователи не видели переписки, те посты только ты видишь, очень удобный тэг.

Напишите мне, кто под каким номером в поздравлениях - а я вам скажу промежуточные результаты на данный момент.


чтобы оценивали люди, а не машины!

Если бы машины оценивали, все было уже давно оценено.

Да пока масло не поменять - не оценят!

[private?Эдвард руки-ножницы]на мобилку скинул номер текста, на всякий случай повторю - пара 17, текст 3.

[privаte?SliMаn]ты не тому тексту десятки поставил, вот же рассеянный, пять раз тебе доказывал, что не я в паре 13, а ты - да ладно, это ты, я ж вижу. Увидел теперь?!

ну я почитаю на днях
комментарии врядли будут

заврался :)

[privatе?три точки] молодо-зелено, если правду говорить, то нас вычислят и дисквалифицируют!:) да и я, может, с учётом Сладкоежки и и-лла говорил;)
[privаtе?Rаdio] мой текст - это который про покорение космоса, с днём космонавтики. Кстати, за прошлый раунд пиво получил?

;)
твоему тексту про разбитый шаттл и пьяных космонавтов я точно проиграю :cool:

поздравляю с проходом:(

брызги снега из-под колес в девушку разбитых шаттлов, это не со мнооооой :D

Мстишь? Вот сейчас твой текст процитирую, посмотрю, как тогда запоёшь.