Какая-то говноистория про 15 лет условно...

Если он её сразу убил от переизбытка чувств, то тут на лицо убийство в состоянии аффекта. Так что тут не 15 лет условно, а 3 года...

Исключение только - если он её увидел, потом пару лет месть вынашивал, а потом реализовал. Тут аффектом не пахнет.

Такие сроки смешные только судом присяжных выносятся, но судя по срокам (15 лет за убийство) - это период заката СССР, расцета России - тогда, кажется, суда присяжных не было ещё...

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

-Цитата от Arse64rus

-Цитата от NoNamedActor

-Цитата от Лоу Пи

Рассказуй

Короче мужика подозревали в совершении убийства своей жены, нашли нож, который весь в крови сходной по группе с кровью убитой, полотенец, которым кровь вытирали, следы борьбы...правда тело не нашли...
Не смотря на то, что подсудимый упорно отвергал свою причастность к убийству, его осудили на пятнадцать лет общего режима, если память не изменяет...
Ну все естественно забыли этот случай, действительно ничего из ряда вон выходящего в нем нет))) мужик отсидел положенный ему срок и вышел через 15 лет))) и все было бы хорошо, если бы...
Если бы он однажды на прогулке, не увидел "убиенную" собственноручно свою жену...Да не одну, а с новым мужем)))
Ну ,короче, мужик долго не думал и "благодарный" ей за проведенные годы в тюряге, убил ее теперь по-настоящему
Суд долго думал, как наказать человека, он вроде бы отсидел уже за ее убийство, а если не судить, то был бы неприятный прецедент, по типу "давайте я сейчас отсижу сначала, а потом кого-нибудь убью" в итоге вынесли мужику 15 лет условно

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

-Цитата от Планетский

вы темой не ошиблись, негодники ?

Мы обсуждаем несовершенство нашей судебной системы))) а судьи на баттлах, входят в нее)))) так что это имеет прямое отношение к теме баттла))))

Это как бы классический случай непонятности для простых людей. Но так как я из интереса такой случай выяснил ещё лет 5 назад,то могу заявить что по крайней мере в Российском законодательстве такого быть не может. Ибо преступлеие по субъекту времени месту действия не совпадают,значит за очередное убийство жены его бы опять посадилиа за те 15 лет он максимум бы денег выручил,знаете ли составные части преступления имеют место,тонкости

Вот-вот... я примерно о том же... но как анекдот - смешно...

-Цитата от EL Shellador

Какая-то говноистория про 15 лет условно...

Если он её сразу убил от переизбытка чувств, то тут на лицо убийство в состоянии аффекта. Так что тут не 15 лет условно, а 3 года...

Исключение только - если он её увидел, потом пару лет месть вынашивал, а потом реализовал. Тут аффектом не пахнет.

Такие сроки смешные только судом присяжных выносятся, но судя по срокам (15 лет за убийство) - это период заката СССР, расцета России - тогда, кажется, суда присяжных не было ещё...

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

-Цитата от Arse64rus

-Цитата от NoNamedActor

Короче мужика подозревали в совершении убийства своей жены, нашли нож, который весь в крови сходной по группе с кровью убитой, полотенец, которым кровь вытирали, следы борьбы...правда тело не нашли...
Не смотря на то, что подсудимый упорно отвергал свою причастность к убийству, его осудили на пятнадцать лет общего режима, если память не изменяет...
Ну все естественно забыли этот случай, действительно ничего из ряда вон выходящего в нем нет))) мужик отсидел положенный ему срок и вышел через 15 лет))) и все было бы хорошо, если бы...
Если бы он однажды на прогулке, не увидел "убиенную" собственноручно свою жену...Да не одну, а с новым мужем)))
Ну ,короче, мужик долго не думал и "благодарный" ей за проведенные годы в тюряге, убил ее теперь по-настоящему
Суд долго думал, как наказать человека, он вроде бы отсидел уже за ее убийство, а если не судить, то был бы неприятный прецедент, по типу "давайте я сейчас отсижу сначала, а потом кого-нибудь убью" в итоге вынесли мужику 15 лет условно

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

Мы обсуждаем несовершенство нашей судебной системы))) а судьи на баттлах, входят в нее)))) так что это имеет прямое отношение к теме баттла))))

Это как бы классический случай непонятности для простых людей. Но так как я из интереса такой случай выяснил ещё лет 5 назад,то могу заявить что по крайней мере в Российском законодательстве такого быть не может. Ибо преступлеие по субъекту времени месту действия не совпадают,значит за очередное убийство жены его бы опять посадилиа за те 15 лет он максимум бы денег выручил,знаете ли составные части преступления имеют место,тонкости

Вот-вот... я примерно о том же... но как анекдот - смешно...

блин, да нащет 15 лет - это данетка известная.
Там условие "человек совершил убийство. Его обвинили и отпустили. Почему?"

бородаааааааааааа

-Цитата от Radio

-Цитата от Смок Восточный

3. Radio - 3,89

враньё какое-то и каким хуем тут лояльность замешана?

Разделяем понятия лояльности и объективности. Утрирую, конечно, но каждый участник думает, что вот его тексту-то должны поставить максимальную оценку. И чем выше ставят ему оценку, тем выше лояльность данного судьи к участнику. Если вам не нравится слово, просто замените его на словосочетание "Средний балл"

-Цитата от адри

-Цитата от Смок Восточный

Кстати, рейтинг лояльности судей (исходя из средней оценки):

1. Все пиздато - 6,16
2. SliMan - 4,75
3. Radio - 3,89
4. Cutthroat - 3,45
5. Yellow Case - 2,27

Напоминаю, что максимальный балл - 25 ))

кстати да, тут вранье, подсчитано неверно
это наверно при максимальном балле 10?

Никакого вранья тут нет. Например, Cutthroat оценил 56 участников, каждому из которых поставил по три оценки. Всего 165 оценок. Общая сумма всех оценок 569. Итого, средний балл 3,45.

-Цитата от Старый Гурд

Рейтинг лояльности не выделяет ни одного положительного качества судьи
Он лишь может показать насколько судья приближен к общему мнению ( и то только судей и то больше случайно ), а при высоком балле даже определяет насколько судья опирается на чужИЕ оценки
Естественно наличие всего 6 баллов ни как не может указывать на последнее утверждение
Зато если бы судьи выложили оценки в последний срок и было бы опубликовано анонимное голосование участников форума - самый высокий рейтинг лояльности все-равно бы оставался у одного из судей, а не у следивших за баттлом пользователей ххру
По-моему рейтинг лояльности и рейтинг объективности всегда довольно прилично расходятся в результатах

Сколько слов.. )

новыми б оценочками нас покормили что ли

-Цитата от адри

-Цитата от Смок Восточный

Кстати, рейтинг лояльности судей (исходя из средней оценки):

1. Все пиздато - 6,16
2. SliMan - 4,75
3. Radio - 3,89
4. Cutthroat - 3,45
5. Yellow Case - 2,27

Напоминаю, что максимальный балл - 25 ))

кстати да, тут вранье, подсчитано неверно
это наверно при максимальном балле 10?

При максимальном балле 25 у меня получается 14,27

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

-Цитата от Смок Восточный

Никакого вранья тут нет. Например, Cutthroat оценил 56 участников, каждому из которых поставил по три оценки. Всего 165 оценок. Общая сумма всех оценок 569. Итого, средний балл 3,45.

Как ты считаешь то?

569 баллов он поставил 55-и участникам. Значит, в среднем на одного участника 10,35 из 25 возможных.

Даже по логике подумат: если средний балл 3,45 - это он примерно каждому тексту поставил 1-2-1. А у меня там стоит 4,75, это типа я ставил 2-2-1?

Добавлено через 7 минуты 45 секунд

Понял, как ты считал. Ты еще зачем-то это делил на 3. Но это неправильно, так как первые 2 оценки 10, а третья 5 максимум.

Только тогда эти твои баллы не из 25 возможных, а из 8,33=(10+10+5)/3

-Цитата от SliMan

-Цитата от адри

-Цитата от Смок Восточный

Кстати, рейтинг лояльности судей (исходя из средней оценки):

1. Все пиздато - 6,16
2. SliMan - 4,75
3. Radio - 3,89
4. Cutthroat - 3,45
5. Yellow Case - 2,27

Напоминаю, что максимальный балл - 25 ))

кстати да, тут вранье, подсчитано неверно
это наверно при максимальном балле 10?

При максимальном балле 25 у меня получается 14,27

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

-Цитата от Смок Восточный

Никакого вранья тут нет. Например, Cutthroat оценил 56 участников, каждому из которых поставил по три оценки. Всего 165 оценок. Общая сумма всех оценок 569. Итого, средний балл 3,45.

Как ты считаешь то?

569 баллов он поставил 55-и участникам. Значит, в среднем на одного участника 10,35 из 25 возможных.

Даже по логике подумат: если средний балл 3,45 - это он примерно каждому тексту поставил 1-2-1. А у меня там стоит 4,75, это типа я ставил 2-2-1?

Добавлено через 7 минуты 45 секунд

Понял, как ты считал. Ты еще зачем-то это делил на 3. Но это неправильно, так как первые 2 оценки 10, а третья 5 максимум.

Только тогда эти твои баллы не из 25 возможных, а из 8,33=(10+10+5)/3

Ага Ты прав. только я не делил специально на 3. )

Средний балл очень просто рассчитывается, общая сумма оценок/ на кол-во участников

Он вроде делил сумму балов на количество оценок, а не участников.

-Цитата от Рома Сит

Средний балл очень просто рассчитывается, общая сумма оценок/ на кол-во участников

Да ну? Спасибо,что открыл глаза на эту великую математическую проблему..)

-Цитата от EL Shellador

Он вроде делил сумму балов на количество оценок, а не участников.

Так я и получил среднюю оценку участника, а не среднюю сумму оценок участника

Текстов много хороших, 1й сильный, не знаю как его приняли за воспевание колы, очень крут по мне, про львов также и еще 10к не скажу каких Молодцы, в общем, буду дальше следить за баттлом

51.сопливо.7/6/0
52.странно.6/7/2
53.8/10/5
54.хехе 7/7/5
55.бля.середина говно на мой взгляд и вообще ни о чем на мой взгляд.6/6/0
56.ну просто блин тот фильм где два типа едут на закат смотреть, только не такой пиздатый.
7/7/0

1)текст # 17=25+18+25+25+18=111
2)текст # 8=12+15+23+19+16=85

3)текст # 4=9+14+23+19+19=84
4)текст # 6=17+17+17+12+16=79
5)текст # 25=9+14+25+12+19=79
6)текст # 11=11+2+25+19+19=76
7)текст # 14=23+12+17+8+16=76
8)текст # 39=12+22+18+22=74
9)текст # 13=14+7+16+14+18=69
10)текст # 20=7+8+25+14+14=68
11)текст # 22=9+10+25+8+15=67
12)текст # 33=17+7+16+23=63
13)текст # 9=9+5+17+22+8=61
14)текст # 28=13+8+19+20=60
15)текст # 10=13+9+17+10+10=59
16)текст # 18=16+6+14+8+15=59
17)текст # 19=14+8+14+7+15=58
18)текст # 21=10+2+20+8+18=58
19)текст # 38=19+12+18+8=57
20)текст # 7=13+11+12+7+13=57
21)текст # 12=14+6+14+9+13=56
22)текст # 23=6+1+24+9+14=54
23)текст # 30=9+7+25+12=53
24)текст # 1=5+11+16+3+18=53
25)текст # 27=8+8+21+14=51
26)текст # 53=12+16+23=51
27)текст # 35=9+2+19+20=50
28)текст # 49=14+12+22=48
29)текст # 34=17+2+20+7=46
30)текст # 3=3+11+10+11+10=45
31)текст # 26=10+1+14+7+13=45
32)текст # 32=6+7+20+11=44
33)текст # 31=9+3+20+12=44
34)текст # 37=9+4+21+11=44
35)текст # 44=15+3+25=43
36)текст # 16=6+4+14+9+10=43
37)текст # 50=14+3+23=40
38)текст # 36=9+5+18+7=39
39)Текст # 5=4+2+13+7+12=38
40)текст # 54=8+11+19=38
41)текст # 29=6+3+22+6=37
42)текст # 2=3+4+12+4+13=36
43)текст # 40=9+4+13+7=33
44)текст # 42=9+0+23=32
45)текст # 48=9+4+17=30
46)текст # 46=8+4+17=29
47)текст # 47=6+2+21=29
48)текст # 55=13+4+12=29
49)текст # 52=9+4+15=28
50)текст # 41=12+3+12=27
51)текст # 45=3+3+20=26
52)текст # 51=9+4+13=26
53)текст # 43=5+5+15=25
54)текст # 56=6+0+14=20
55)текст # 15=3+0+10+3+3=19
56)текст # 24=25+д+д+д+15=Д

И Все пиздато:-)

хех,все пока идет хорошо

-Цитата от EL Shellador

Какая-то говноистория про 15 лет условно...


Такие сроки смешные только судом присяжных выносятся, но судя по срокам (15 лет за убийство) - это период заката СССР, расцета России - тогда, кажется, суда присяжных не было ещё...

Ну это тот период и был, история вполне реальна

-Цитата от Хлебороб

-Цитата от EL Shellador

Какая-то говноистория про 15 лет условно...

Если он её сразу убил от переизбытка чувств, то тут на лицо убийство в состоянии аффекта. Так что тут не 15 лет условно, а 3 года...

Исключение только - если он её увидел, потом пару лет месть вынашивал, а потом реализовал. Тут аффектом не пахнет.

Такие сроки смешные только судом присяжных выносятся, но судя по срокам (15 лет за убийство) - это период заката СССР, расцета России - тогда, кажется, суда присяжных не было ещё...

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

-Цитата от Arse64rus

Это как бы классический случай непонятности для простых людей. Но так как я из интереса такой случай выяснил ещё лет 5 назад,то могу заявить что по крайней мере в Российском законодательстве такого быть не может. Ибо преступлеие по субъекту времени месту действия не совпадают,значит за очередное убийство жены его бы опять посадилиа за те 15 лет он максимум бы денег выручил,знаете ли составные части преступления имеют место,тонкости

Вот-вот... я примерно о том же... но как анекдот - смешно...

блин, да нащет 15 лет - это данетка известная.
Там условие "человек совершил убийство. Его обвинили и отпустили. Почему?"

бородаааааааааааа

Да да) именно данетка) и в фильме каком то было западном.. данетки ваще рууулллз)

ооо ) пока в тридцаточке

-Цитата от Лоу Пи

ооо ) пока в тридцаточке

ничё ты монстр

пока в двадцатке

пока в пятидесятишестерке

ринзаи, доложите обстановку
где еще семь арбитров)

я тоже один из первых....
с конца

-Цитата от Пролетарий

-Цитата от Лоу Пи

ооо ) пока в тридцаточке

ничё ты монстр

слышь , парниша , да я после двух оценок в сраном говне вертелся у низов , а сейчас человеком становлюсь

-Цитата от Лоу Пи

-Цитата от Пролетарий

-Цитата от Лоу Пи

ооо ) пока в тридцаточке

ничё ты монстр

слышь , парниша , да я после двух оценок в сраном говне вертелся у низов , а сейчас человеком становлюсь

засвети номер своего текста в личку

А я в попе )) В прошлый раз в 1/8 слетел (текст не сдал). Как оно будет на этот раз..

-Цитата от Смок Восточный

А я в попе )) В прошлый раз в 1/8 слетел (текст не сдал). Как оно будет на этот раз..

и ты тоже засвети ))
вообще, все, кому не лень, открывайтесь мне в личку - у меня 2 выходных, почитаю хоть