даже на юкозе за квадраты с говном мешали

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

-Цитата от рима

-Цитата от Андрей Счастье

4 часа назад оставалось 9 пар у тебя.

а 10 дней назад оставалось 64 пары у меня. икс данного уравнения равен Тофсле единственная вышка от меня

Давай так, если до 40 лет не найдем себе пару, то сойдёмся

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

нет, конечно. еще флоу

ускорения, перебежки - вот это вот все

Чет вы какой то хуйни развели

КВАДРАТЫ - ЭТО ГОВНО КОТОРОЕ ЛЕГКО ПРИДУМАТЬ!
БРАТ, Я ВОТ ОЗВУЧИВАЮ СЕЙЧАС АСАДОВА И ОН ТЕБЕ НА ЛИЦО БЫ ССЫКНУЛ ЗА ТАКОЕ, КАК ЕСЕНИН, ТЮТЧЕВ, БРОДСКИЙ ДАЖЕ ТОТ ЖЕ
ВОТ ТЮТЧЕВ ВООБЩЕ КАК БЫ НИКАКОЙ ТЕХНИКИ И СТИХИ БАНАЛЬНЫЕ, НО ЗАТО ВСЕ СТИХИ ЧИТАЕШЬ И СРАЗУ ЗНАЕШЬ - ТЮТЧЕВ

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Заебись, когда утро начинается с 5 - 2

-Цитата от underword

КВАДРАТЫ - ЭТО ГОВНО КОТОРОЕ ЛЕГКО ПРИДУМАТЬ!
БРАТ, Я ВОТ ОЗВУЧИВАЮ СЕЙЧАС АСАДОВА И ОН ТЕБЕ НА ЛИЦО БЫ ССЫКНУЛ ЗА ТАКОЕ, КАК ЕСЕНИН, ТЮТЧЕВ, БРОДСКИЙ ДАЖЕ ТОТ ЖЕ
ВОТ ТЮТЧЕВ ВООБЩЕ КАК БЫ НИКАКОЙ ТЕХНИКИ И СТИХИ БАНАЛЬНЫЕ, НО ЗАТО ВСЕ СТИХИ ЧИТАЕШЬ И СРАЗУ ЗНАЕШЬ - ТЮТЧЕВ

это ты мне пишешь? я про квадраты писал такие слова.

я сказал, что В ОСНОВНОМ. И это факт.

и мы говорим про рэйп-увертюры, браток, а не про поэтоф твоих. у нас тут реп-игра, блядь, мы ее переворачиваем. такой уклад и он един. РУЕ.

тютчевым иди выебываться на стихи.ру

собственно неквадратные рифмы тоже легко придумывать)

Собственно, рифмы легко придумывать

-Цитата от za4emmne

Собственно, рифмы легко придумывать

Я вообще уже часто мыслю двойными рифмами "жало ввести - жалобный стих"

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Ну чот хз, я в первый столбец вкладываю также владение языком. Двояко фраза звучит ахах

-Цитата от DarkTower

-Цитата от za4emmne

Собственно, рифмы легко придумывать

Я вообще уже часто мыслю двойными рифмами "жало ввести - жалобный стих"

мыслю двойными

заказ в бургер кинге тоже двойными?

картофель фри - приготовь мне три
бургер с мясом - ругань плясок

У меня первый столбец - это как рифмы, так и богатсво лексикона, образы всякие фишечки

Кароч, первая десятка это форма
Вторая - содержание

-Цитата от Кутх

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Ну чот хз, я в первый столбец вкладываю также владение языком. Двояко фраза звучит ахах

Рифма (Оценивается сама рифма, рисунок рифмы, ритм, созвучия, техника написания со взгляда звучания). От 0 до 10 баллов.


вот из правил

а владение языком можешь прояснить, что ты вкладываешь в этом понятие?

Каждый из судей оценивает тексты по трём критериям:
Рифма (Оценивается сама рифма, рисунок рифмы, ритм, созвучия, техника написания со взгляда звучания). От 0 до 10 баллов(с)

Ну так то в регламенте указана вся эта общность.
Бля, челик уже копирнул и даже так же курсивом выделил. Скот мыслит одинаково

-Цитата от TooDi

-Цитата от Кутх

-Цитата от товарищ Tenry

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Ну чот хз, я в первый столбец вкладываю также владение языком. Двояко фраза звучит ахах

Рифма (Оценивается сама рифма, рисунок рифмы, ритм, созвучия, техника написания со взгляда звучания). От 0 до 10 баллов.


вот из правил

а владение языком можешь прояснить, что ты вкладываешь в этом понятие?

Междометия там всякие, деепричастные обороты, наверное

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

Ты так спрашиваешь, как будто это очевидно и где-то регламентировано.

Я этот же вопрос на стримах задавал, и ответы рефери чётко демонстрируют, что единой трактовки нет.
Сейчас не берём во внимание нюансы рифмовки, где не самые сильные рифмы "Коля, колли, Кола" сами по себе не наберут высокий балл, но их филигранное сочетание в 4-х строках каждой строфы является показателем сильной техники.

В чём мнение судей расходится, так это в том, в какой параметр учитывать:
Аллегории
Анахрони́змы
Антифразисы
Анаграммы
Аллю́зии
Аллитера́ции
и прочие метафоры-эпитеты.
Кто-то считает, что это тоже техника (а особо выдающиеся в упор не видят мощную рифмовку, если она без этих приёмов выразительности).
Другие считают, что это скорее нужно считать в раскрытие.
Третьи же дают авторам право совсем не использовать данные приёмы, при этом не снижая баллы ни за технику, ни за раскрытие, ни даже за ОВ.
Мне наиболее близок 3-й подход. Но, к моему сожалению, подобное мнение у очень узкого числа рефери.

Я так понимаю, ты считаешь, что знаешь истину, как должно быть. Поведай, если не сложно.

бля бротва, я понимаю и читал с регламента, но опять же там "техника написания со взгляда как звучит" и сам параметр назван не техника, а рифма и большинство пунктов о рифме, в том числе и размытый первый. а где литературные тропы и прочее оценивается?

-Цитата от TooDi

-Цитата от Кутх

-Цитата от товарищ Tenry

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Ну чот хз, я в первый столбец вкладываю также владение языком. Двояко фраза звучит ахах

Рифма (Оценивается сама рифма, рисунок рифмы, ритм, созвучия, техника написания со взгляда звучания). От 0 до 10 баллов.


вот из правил

а владение языком можешь прояснить, что ты вкладываешь в этом понятие?

Могу - широта лексикона, использование различных оборотов, сложнопостроенные предложения, и прочее. Раньше также оценивал в этом блоке различные поэтические тропы, но потом подумал, что их лучше к смыслу присовокупить.

Вот дарк ауэр при всех своих двойных рифмах довольно куцые тексты выдаёт, типа того.

-Цитата от Кутх

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Ну чот хз, я в первый столбец вкладываю также владение языком. Двояко фраза звучит ахах

Вы там серьёзно все?

-

Система судейства:
Каждый из судей оценивает тексты по трём критериям:
Рифма (Оценивается сама рифма, рисунок рифмы, ритм, созвучия, техника написания со взгляда звучания). От 0 до 10 баллов.
Смысл (Оценивается сама суть текста, которую автор пытался донести в тексте, раскрытие темы, оригинальность ее раскрытия, степень выполнения заданий, если таковые были). От 0 до 10 баллов.
Общее впечатление (Оценивается окончательное впечатление о самом тексте). От 0 до 5 баллов.

Сроки судейства: до 18 июня 2020 г.

-Цитата от Андрей Счастье

-Цитата от Кутх

То есть по вашему оценка техника чисто за рифмы ставится, так чтоли?

Ты так спрашиваешь, как будто это очевидно и где-то регламентировано.

Я этот же вопрос на стримах задавал, и ответы рефери чётко демонстрируют, что единой трактовки нет.
Сейчас не берём во внимание нюансы рифмовки, где не самые сильные рифмы "Коля, колли, Кола" сами по себе не наберут высокий балл, но их филигранное сочетание в 4-х строках каждой строфы является показателем сильной техники.

В чём мнение судей расходится, так это в том, в какой параметр учитывать:
Аллегории
Анахрони́змы
Антифразисы
Анаграммы
Аллю́зии
Аллитера́ции
и прочие метафоры-эпитеты.
Кто-то считает, что это тоже техника (а особо выдающиеся в упор не видят мощную рифмовку, если она без этих приёмов выразительности).
Другие считают, что это скорее нужно считать в раскрытие.
Третьи же дают авторам право совсем не использовать данные приёмы, при этом не снижая баллы ни за технику, ни за раскрытие, ни даже за ОВ.
Мне наиболее близок 3-й подход. Но, к моему сожалению, подобное мнение у очень узкого числа рефери.

Я так понимаю, ты считаешь, что знаешь истину, как должно быть. Поведай, если не сложно.

Я прост две последние страницы прочитал и удивился

И о какой истине вообще нечь или это был такой продъеб, который я в силу своей узколобости не раскусил?

-Цитата от товарищ Tenry

бля бротва, я понимаю и читал с регламента, но опять же там "техника написания со взгляда как звучит" и сам параметр назван не техника, а рифма и большинство пунктов о рифме, в том числе и размытый первый. а где литературные тропы и прочее оценивается?

Проблема в том, что и название "Рифма", и описание (которое я не буду копировать сюда, чтоб не быть третьим скотом, кто так сделал) — вводят в заблуждение, т.к. ви́дение судьями критериев совершенно отличается.
Ну...кроме Tha Cool'a

-Цитата от Маарид

-Цитата от Кутх

-Цитата от товарищ Tenry

таки тут нет параметра техника
зато рифма имеет вес 10 баллов, если верить судейским таблицам

Ну чот хз, я в первый столбец вкладываю также владение языком. Двояко фраза звучит ахах

Вы там серьёзно все?

-

Система судейства:
Каждый из судей оценивает тексты по трём критериям:
Рифма (Оценивается сама рифма, рисунок рифмы, ритм, созвучия, техника написания со взгляда звучания). От 0 до 10 баллов.
Смысл (Оценивается сама суть текста, которую автор пытался донести в тексте, раскрытие темы, оригинальность ее раскрытия, степень выполнения заданий, если таковые были). От 0 до 10 баллов.
Общее впечатление (Оценивается окончательное впечатление о самом тексте). От 0 до 5 баллов.

Сроки судейства: до 18 июня 2020 г.

Не пиши мне, дружок.