Конечно, родной, все ради тебя
не про сердечка йоканье суть
А про то шо два текста никакие и выбрать нужно было менее никакое
Задача сложная
Еще и рифмы ритмы оценивать в этих болотах нужно
И раскрытие с языком повествования которые в одинаковой мере не грациозны
Так что и решилось у вас в ОВ в один бэлл

Я ж не просто так не судил, чтоб еще судью декодить :)

я так понимаю, это та самая единственная непонятка, которая против чистого-непорочного маарида, призёра олимпиад по русскому языку, сыграла решающую роль?

Вставлю свою пару шекелей.
У тебя из того, что действительно режет, заметил только "сдохло"/"вдохов", все остальное на шкале от нормально до отлично.
А с Мааридом меня не покидает мысль, что я сам что-то не понимаю, потому что на уровне ощущений его текст заходит хорошо.
Но судить не берусь.

вопросов больше не имею, товарищ судья. для вас, наверное, и пушкин с лермонтовым братья-близнецы, когда оба четырёхстопным ямбом пишут.

если ты пытаешься полезть в залупу, то прочти мой текст и свой своим родителям,, думаю решение будет не за горами, я сдал на третий раунд весьма слабый текст, я был уверен, что против меня реальный спец

Мужик, лично моё мнение, что ты круто пишешь. Заходил в паблик даже. Не скажу, что много чего там прочитал, но вывод сделал довольно лестный.

По конкретно 3-му раунду тут:
Для меня твой текст на голову выше соперника. НО!
Он и тут на форуме часто пишет с ошибками. А запятые — его ахиллесова пята.
И все уже привыкли к его косякам, которые воспринимаются уже как индивидуальные особенности.

К чему это я?
Ты круто пишешь, но заметно так перегибаешь с жертвенностью и в самоанализаторских небаттловых текстах, и тут сейчас, предъявляя судьям.
Не знаю, интересно тебе или нет, но образ свой этим портишь в глазах случайных зрителей.
Я тоже свой порчу, но мне реально поровну на общественное мнение, а вот тебе нет (вроде бы)

где Херувим?

светом предсмертным

Предсмертный свет он какой ?

в туннеле надежда блещет.

Если предСМЕРТНАЯ, то надежд нет

марлевым маревом

горло цветёт белеюще.

Болеючи вроде же ?


тошно.
ведь то, что
недавно казалось будущим,
сломано

Будущее, говорят, поломанное, а не сломанное


словно чем дальше
– тем больший булщит.

Буллщит


смрад не снаружи –
в сознании что-то сдохло.
мир охуел и не хочет обратно выхуеть.

Норм

в комнате, запертой спёртой стихией вдоха,
время застыло на выдохе недовыхами.

Просто говно


фоном – смешной трешачок в духе дня опричника:
явно не хаксли, не оруэлл, не замятин.
утром от сводок статистики пахнет рипчиком,

Все у тебя пахнет, конечно, хотя время застыло уж на выдохе

взбитым в коктейле чумной музыкальной мякоти.

Музыкальная мякоть, ням-ням, ЧУМНАЯ мякоть

хорус и сега, старея, играют в думеров.

Сега клевый

doom – у аматори

Наверняка

близость конца – у шикарей.

Очень популярный музыкальный коллектив
Наверное

край у дельфина.

Это твой щенок
Теперь он твой навсегда
И ты не хочешь но считаешь его дни и года
И с каждым новым днем
Твоя любовь к нему растет
Она станет огромной
Когда он умрет

у каждого что-то умерло,

Было наверняка

более полугода внутри сжигало.

Ого сколько, а у кого там внутри сжигало конкретно

жаль, по вине изобилия голливудщины
– взяв ли эмоции, с фактами замешав ли –
разрагнарёченной песней въезжает в уши
жизнь на земле,

Жаль, что вдохнул снова, опять вонять будет смертью отовсюду

лихо скрученная на шаффле.

Йеее

Рифмы детские

Пушкин и Лермонтов для меня лично оба хуета, внимания не заслуживающие

как бы там ни было, если это оценка текстов, а не "личностей, что стоят за ними", то "индивидуальные особенности" – это ни разу не аргумент. тем более дело тут не в каких-то "технического" характера ошибках, а в целом в формировании речи. в аудиоформате (или в формате офлайн-баттлов) такая ебаназия может маскироваться звучанием и сильными строчками, но тут, когда текст перед глазами, автор несёт ответственность по всей серьёзности.

какая разница, как я себя выставляю, если, во-первых, я такой и есть, чего стесняться, а во-вторых, это всего лишь форумный баттлец, который даже при самых удачных обстоятельствах скорее всего уйдёт из моей жизни вместе со всеми его обитателями уже через несколько месяцев.

живём один раз.
и спасибо за поддержку.

не, ну согласись, это техника 10 же
рифмы, ритм, тут не поспоришь

Писюн твой детский :boyara:
Рифмы как рифмы :ma3im:

ого, даже немного похоже на разбор.
наверное.
риспэк!

Я чисто в качестве обратной связи про поведение сказал. Вдруг бы ты не знал, было бы полезно. Но ты знаешь. Значит, зря говорил.
Что касается поддержки...
Есть желание не попадать на тебя в 4-м))
Думаю, это можно расценивать, как комплимент

о, а у вас с мааридом есть что-то общее.
тоже путаетесь в окончаниях (то бишь в согласованности) причастий.
риспэк за это вам обоим!

да за одно знание разрагнарёченный, я тебя расцеловать готов, бро
по смелее будь, рипчиком нас обоих :horosho:
неужели ты реально этого не понимаешь?

уже по нял и пре исполнился, всё в по рядке.

Там было немного другое предложение — удалил часть, где оскорбляю тебя и маарида, а концовку не отредачил. Обнял, братишка. Научишься писать, оценю по чести и совести

вот, сарказм от бестии, это утилитарно концептуально
только не гомункульнись от моих вордврайтов :horosho:

респект тем судьям, которые, помимо и без того неблагодарного судейства, тратят своё время, объясняя недовольным на форуме их недочёты.
уверен, без вас бы текстовые батлы на ххру точно умерли:)

Неистово согласен)
Судьям благодарность огромная!

Так ты и судить серьезно тоже почему-то не хочешь

спасибо за напоминание о том, что в эти (пост)иронические болота лучше не погружаться, там и без меня своя экосистема прекрасно функционирует.
так что последние два твои сообщения я абсолютно искренне не понимаю, но, наверное, в этом и есть твой собственный концепт.

ох ты ж бля, поглядите, вы поглядите на них, закукарекали.
уверен, что победу одержит безымянный игрок, ни разу здесь не отписавшийся. какие смешные

странно, а по стилю почти не отличимо от твоего стиха, разве что шипящих нет, ни на ц ни щ тоже,может просто ты гонишься казаться умнее чем ты есть? используя нестандартные, редкие или выдуманные слова, как сам думаешь?

В чем твоя претензия? Я видимо пропустил, слишком хороший корм для тролей завезли)

как же хорошо сыроежкин пытается насасывать судьям, такой прям ути-пути.
а маарид строит из себя хуй пойми шо. участвовал бы с виртуала - отбор не прошел бы. тупо по факту

между прочим, некоторые из них тратят своё время, объясняя что-то на форуме, реагируя на то, как участники сами объясняют что-то на форуме, не дождавшись внятных объяснений от судей в основном пространстве их судейства (будь то таблички или стримы).
за это точно хвалить надо?

мне говорят, что узнают меня сразу, видимо по пунктуации

читай моё, у меня припевчик - отсылка к бобану с раунда "на улицах будущего".
а ты ж вроде байтер его стиля рифмовки был. а значит фэн.

правда мой байт начала не делает структуру текста схожей с Ним по итогу.:miha:

это тебе говорят твои фанаты

да? а почему слово фанаты не в кавычках? я аж напрягся

о, проблески серьёзности. всё-таки концепт был.

стиль штука сложная – и в паре гротескно-уродливых сообщенек его так просто не скопируешь. хотя, опять же, вопросов нет, если вдруг для тебя, как и для эйта, лермонтов и пушкин однохуетственны (о боже, о пять неологизм (то есть, простите, "выдуманное слово") почему нельзя было написать "однохуйственны"!1).

в моих текстах есть что-то большее, чем просто необычные слова. если это видеть, таким дурацким предположениям будет неоткуда взяться.

ну согласись, если я верну тебе акцентированную фразу, то я выгляжу на фоне тебя гораздо выигрышнее

Все гуд, Алеша. Если чудом пройду, спешл нарифмую для тебя пизде-везде, шоб ты мне хоть раз за четыре ровунда нормально за рифму накинул:horosho:

Омерзительно пишешь.

А почему ты думаешь, что у тебя пиздатые рифмы? Ну и вообще - почему как поэт ты должен быть комуто интересен, кроме своего круга общения?

нет дисса я не увидел для дисса нужна бОльшая песонализация

Не скажу, что в моих рифмах Все Пиздато, конечно, но и ежу понятно, что они на пару баллов, как минимум, покачественнее оппонентских. А вы, молодой человек, адвокат Алексея или я что-то путаю?

количество сданных текстов обратно пропорционально длине и содержательности каждого комментария, как правило.
будешь проходить дальше -- будет твоему тексту больше внимания:)

Путаешь. Я так прихуеваю с твоего апломба просто.

Вот это я и хотел услышать. Спасибо за совет!

Ты же знаешь, я прохожу только за счёт насасывания судьям и донатов :)
И да, ты снова меня победил. Потрясающе :rolleyes:

эт всё так, вот только, например, 20-й неофициальный вконтатике, ведомый хуелепым тенри, на стадии с ровно таким же количеством работ, как тут (а от некоторых судей – и на более ранних стадиях), пачкой солидных разборов всё же располагает.

баттл баттлу рознь, понимаю, но и мою позицию (особенно с учётом такого характерного примера) тоже можно понять.

Да тут сам Малевич от поэзии, не иначе

зачеммне плачь :guinda:

причем тут вообще проходишь ты или нет, мне поебать, я говорю о том, шо хуесос ты знатный,

воруй, убивай, делись уловом

Ну если так, то, на мой взгляд, ты немного недораскрыл :)

в чем конкретно твоя позиция заключается?

баттл говно, судьи пидарасы?