"Книгу текстов по просьбе фэнов выпущу в рулонах и без текста".©

Это похоже на перестановку знаков запятых :D Ну или просто некий психологический приемчик)
5 от парадайза- очень хорошо :saint::horosho:
Согласна)) Просто забыла про лютую конкуренцию и куда попала :D
К серьезным игрокам)

Которые себе в зеркало не улыбаются :o

Да не даст, угомонись ты уже, блять.

Шутки у тебя заезженные. Заебал, давай уже нормально шути.

Пашкевич — отличный судья.

:D

Наконец-то :o

Ну че, пока лерой ссался ответить, я нашел и послушал его трек и пробил аж две рифмы из трех перечисленных, хули. Именно потому он обозвал меня ХЕЙТЕРОМ.
Проблема среднестатистического репера в том, что если про их говно говорят плохо, они называют человека хейтером, вместо того чтобы принять к сведению и задуматься. Ведь так проще. Типа, это не я поскользнулся, это планету чуть тряхнуло, я-то тут причем?
Ну и вторая проблема среднестатистического репера — это желание сделать двойную или на несколько слогов рифму, абсолютно не умея в матчасть. Они презирают обычные рифмы, но сами пишут "бандероли — гардеробе — барби в робе", где все три слова — существительные + в одном падеже (может, конкретно тут и нет, но на слух именно так, а в контекст мне лень лезть). То бишь, они делают то же самое говно, что и то говно, от которого они хотят отличаться, но по итогу их говно просто чуть длиннее. Или вот реперы брезгуют рифмовать квадратно (читай — банально), но потом высирают голый дабл в связке "прилагательное + существительное", да еще и в одном падеже снова, лул, думая, что так никто не заметит их факап. И правильно, ведь это ДВОЙНОЙ ФАКАП.
А тут тебе даже изъебнулись: мало того что нашли какую-то барби, так ее еще и в робу надели, блять. Хотя, уверен, если погуглить, можно найти и такую серию кукол АХАХАХАХАХАХА.

Ну там в моей цитате как бы предыдущая строчка лероя была про гардеробы, это наталкивает) Рифма это не игра в угадайку, на мой взгляд. Нет задачи сделать ее максимально непредсказуемой. Меня лично немного тут удивляет, что кого-то заставляют работать со словом и на попытки рифмовать интересно (а олорифма/панторифма и всякие ассонансы и аллитерации - это интересно и достаточно технически сложно, если вписано в конву, как ни крути) и использовать какие-то риторические приемы ему пишут хуйня. А кто-то рифмует стремянку с последствиями ветрянки (что это? зажившая сыпь? она не доставляет никаких неудобств) и получает респект улиц.

Да. Но если так происходит, то:
1) Реперок максимально ленив и не хочет поработать над текстом плотнее. Итог: хуевый текст.
2) Реперок не слышал ранее таких рифм. Соответственно, он слушал мало репа. Соответственно, мало опыта. Итог: хуевый текст.
3) Реперок считает, что сложная хуёвая рифма это пиздатая рифма. Итог: хуёвый текст.
Как ни крути, но ни при каком раскладе нормальности не выйдет. И ЭТО ЕСЛИ СУДИТЬ ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ СВЯЗКЕ РИФМ.
Я всегда говорил и буду говорить: если реперок ленится нормально рифмовать, он будет так же пренебрежительно относиться и ко всем прочим аспектам. Итог: будет хуевый трек в целом. Исключения, конечно, есть, но это такое. Практически никогда к чему-то относиться с максимальным вывертом, а на что-то хуй класть. Это особенность, блять, мозгов. Если ты находчив и изъёбист, ты подойдешь так ко всему. Опускаем исключения.

У кого-то от ветрянки остаются шрамы, которые хуй потом чем сведешь. Так шо смысыл, может, там и есть. Другое дело, что в реп-тексте фраза "последствия ветрянки" — это априори залупа какая-то. Это как в диссе сказать "пися" или всерьез обзываться "чудаком", например.

Посоны, разберите, пожалуйста, и мой текст. И дайте филбою послушать. Пусть улыбнётся.

Я думаю вам больше не стоит заниматься юмором

о бля уже и на существительные рифмовать зашкварно чтоли?

Да. Я запретил давно уже.

а че не предупердил? я же на существительные обе песни на раунд нарифмовал

58му

я кстати послушал песенку хованского и понял что она не проходная, потом пошел смотреть оценки, а там грустная пятерка и чот мне так приятно на душе стало:kiss::kiss:

Ну ты у нас теперь звезда местного розлива. Тебе можно всё. Ты смело входишь в категорию "исключение".
Разрешаю рифмовать.

Поделись с пандой пловом, он тоже семерку дал:o кушайте там наздоровье:krik:

Это максимум?

это половина максимума:o

Максимум 10

ну за ето спосибо

можно я тоже?
однажды Пашкевич спросил у Байкала, - кто лучший судья на семнашке?
и Байкал ему ответил, - конечно ты Пашкевич

Дайте адрес реп ананиста, я ему гангста репа под окном навалю

Хоть это и дикий баян, Павел может и не выкупить.

поэтому я не стал продолжать:D:D

Да что ж ты обо мне такого плохого мнения:(

А чего Типси не сдал на 2ой паунд?

там еще байкал что-то про десятку трулу говорил:horosho:

Пиздеж чистой воды форсят настолько долго, что даже до такого жирафа как я такие шутки быстро доходят)

Вау. Топ-5 неожиданностей в батолрепе — Пашкевич выкупил панчлайн.

Фермское шоссе, д. 36, лит. А, приезжай.

обложили суки

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2019/11/13/1770035dcbbdbb02d83.jpg

Всех послушал кроме Апчеха, его не нашел. Всё внутряки. Всё сарказм. Всё оппозиция. Есть в текстах и качественные моменты и факапы. Гудвин из всех текстов лучший, как по мне. Помимо раскрытия есть еще такая важная штука, как главная мысль трека. И вот если после сжатия получается только "батл хуйня, судьи пидарасы", то такой трек по замыслу тоже вторичен. Потому что этот тезис мы слышали много раз и право на жизнь он имеет только с какой-то историей исполнителя. У гудвина, как раз, вплетена личная история. Палач часто неудачно вскользь цепляет серьезные и большие вопросы, мне это не нравится, и в этом я не вижу его позицию - да, прикольно, пробежался как у нас всё плохо, но где в этом всём ты? лучше о меньшем, локальном, незначительном для всех, но со своей позицией, чем за общее и глобальное просто дайджестом.

Rap Analyst если адрес достоверный и постоянный, это было опрометчиво. хипхопру нечего не забывает. )

ага ебать к бабану каждый день заезжают чая попить

И что? И что? И что?)

Абсолютно любой трек на сегодняшний день максимально вторичен. Всё циклично и перемолото. Вопрос, как преподнести вторичность поизощренее и удобоваримее; так, шобы это не было искусственно выкручено, как выражение "барби в робе".

меня опять хотят забрать

В третий ровенд?

в дурку

за фламебоя переживаю больше чем за себя

Барби в робе очень неплохое выражение на самом деле, контастненькое. Если под него какую-то фабулу подогнать.

Да в целом ничего) Просто я думал, брат, что люди с такой тонкой душевной организацией, как у тебя, больше любят крайности и эксперименты. Как мне, исполнителю, выйти за рамки, если ты, как мой потенциальный, например, слушатель любишь только вот такой стиль?

Оцени меня по 5/5/2, мой хороший

Ты такой мудак, я делаю тебе хуяк на палеве.
Мой панч неожиданный, как хомяк в аквариуме.

Обкладывать тебя хуями не стал по сноровке,
Мои рифмы неожиданны, как пизда в сковородке.

Мы любим своих кумиров и за теми поспеваем,
Эти строки вы не ждали — сантехник в ресторане.

Может лит. 36Щ или 36АВ?:morj:

Было сложно, но ты справился)
Цитирую:

С сантехника посмеялсо

Да не только такой, брат. Я многое люблю, брат. Крайности и эксперименты в моем поле восприятия обычно плохо заканчиваются, потому что нынче исполнители тяготеют к экспериментам сугубо ради того, чтобы не делать как все. Они, возможно, и хотели бы, но желание отличиться — сильнее. А поелику репер суть существо, обделенное мозгами, то эксперименты выходят высосанными из пальца, примерно как строки ради рифм. То есть, лучше бы он сделал стандартно, но без зубовного скрежета, нежели ударился в крайность, но через силу. Такие дела, брат. На стандартных полях тоже хорошо пахать, коли плуг твой острый и работает исправно, а трахтор не буксует.

Это еще раз показывает мою ахуенность и объективность. Я просто понадеялся сперва, что не будут так рифмовать рядом стоящие слова, потому и выпустил сей момент из клетки своего чертога разума.