А есть у кого нить «Музыкальное Оборудование» № 2-07 от 20.02.2007 PDF, там про mpc 500 говорят написано, интересно было бы почитать?

-Цитата от PhoeniX

А насчет МПЦ в сравнении с ФЛ или РИЗОНОМ, думаю тут дело не в том - что лучше, а в том - на чем ты умеешь работать, уровень навыков и таланта доля. К примеру 9th Wonder - без какого либо МПЦ на ФЛ 4 создает отличнык вещи!

да кто ж спорит?! инструмент - дело вторичное. Но дело тут именно в звучании, уважаемый. Не будем спорить, любой грамотный звукарь тебе это объяснит на пальцах. И обсуждается тут именно то, как научиться работать с МРС. Почему этот инструмент тут не респектуют (что заметно по отношению к теме), вот - вопрос! Для людей, увлекающихся хип-хопом, это по меньшей мере странно... Странно для меня и то, почему народ тут не читает все тему с начала, где уже есть все ответы на вопросы типа "чем МРС1000 отличается от МРС 500, 2500 и т.п."

-Цитата от negrustny

да кто ж спорит?! инструмент - дело вторичное. Но дело тут именно в звучании, уважаемый. Не будем спорить, любой грамотный звукарь тебе это объяснит на пальцах. И обсуждается тут именно то, как научиться работать с МРС. Почему этот инструмент тут не респектуют (что заметно по отношению к теме), вот - вопрос! Для людей, увлекающихся хип-хопом, это по меньшей мере странно... Странно для меня и то, почему народ тут не читает все тему с начала, где уже есть все ответы на вопросы типа "чем МРС1000 отличается от МРС 500, 2500 и т.п."

Да я спорить и не соберался! Мир, Уважаемый!
а что насчет людей, увлекающихся хип-хопом... хм.. может быть просто дело в деньгах (тех самых, коих нехватает часто!). Все же МПЦ не скачаешь как софт! Но лично я не отказался бы от аппарата, придет время и возможно с Божьей помощию - приобрету...

буржуи вон продают свои мпц и пересаживаются на связку секвенсор+контроллер типо пэдконтрола... ибо нех... ол дэт мейджик емписи суин дазнт икзист.
а фл не какойто, а самый лучший автомат калашникова для битов... и потом, звучит не фрукт, а звучат конвертеры и тот сигнал, что с них идет...

А кстате, сильно ли отличаются Акаевские Drum CD, кои можно использовать на PC от тех ударных, что используются в МПЦ?

на пц, как и на мпц можно засемплировать любые ударные.

с дисками АКАЙ так же, это не бренд одной единственой фирмы по выпуску дисков, а скорее всего нечно вроде интерфейса. я даже думаю при старании и сноровке, можно записать свой акай диск в домашних условиях. какие именно семплы на нём будут - это уже создателю конкретного диска решать.

Знающие люди! Распишите пожалуйста как с МПЦ работа происходит с самого начала. Вот ряд вопросов, которые меня интересуют:

1) Чтобы на МПЦ работать, нужно ли железо дополнительное?
2) Нахера нужны АКАИ S1000 - S2000 - S3000? (заметил часто их к мпц цепляют)
3) Возможна ли связка PC - AKAI и есть ли в этом смысл?
4) В каком виде/формате читает/хранит/выдает сэмплы,микс МПЦ?
5) И... я правильно понял, что процесс разрезания сэмпла на компе с дальнейшим набиванием на миди пэдах/клаве отличается от работы с МПЦ только звуком и удобством? Или я упустил какой-то охеренный плюс акайки?

Спасибо, если кто ответит

-Цитата от Rybik

Знающие люди! Распишите пожалуйста как с МПЦ работа происходит с самого начала. Вот ряд вопросов, которые меня интересуют:

1) Чтобы на МПЦ работать, нужно ли железо дополнительное?
2) Нахера нужны АКАИ S1000 - S2000 - S3000? (заметил часто их к мпц цепляют)
3) Возможна ли связка PC - AKAI и есть ли в этом смысл?
4) В каком виде/формате читает/хранит/выдает сэмплы,микс МПЦ?
5) И... я правильно понял, что процесс разрезания сэмпла на компе с дальнейшим набиванием на миди пэдах/клаве отличается от работы с МПЦ только звуком и удобством? Или я упустил какой-то охеренный плюс акайки?

Спасибо, если кто ответит

1) желательно пульт (так как все модели МРС, кроме 500-ой, имеют индивидуальные выходы, настраиваемые по желанию и необходимости, поэтому может потребоваться несколько аудио-входов и возможность сведения сигнала с них); миди-клавиатура тоже пригодится, для удобства забивки клавишных партий; имхо, всё.
2) эти семплеры наверяка используются для гармонических инструментов (те же клавишные), или как дополнительная семплерная память (у ранних МРС памяти на борту катастрофически мало).
3) во первых, возможна по миди; во-вторых, по юсб (для скачивания/закачивания семплов и секвенций, и для создания резервных копий).
4) семплы: 16 бит, 44,1 кГц (это МРС 1000, 2500, 500); микс - цифровой и аналоговый аудиосигнал, ман! (кроме МРС 500)
5) звук, отсутствие задержки, отличный секвенсор - вот что МРС от компа отличает; а семплы резать удобнее в аудиоредакторе в компе, а уже потом их грузить в МРС; кстати, например, в Рисайкле можно сохранить порезанный луп так, что он автоматически будет грузиться как программа для МРС (т.е. набор семплов, распределенный по падам). очень удобно!

ПС: у МРС 500 ограничены возможности, но зато есть офигенное преимущество: этот прибор не зависит от розетки (может работать от батареек) и мало весит. Поэтому идеален для "живых" сетов и использования в дороге.

А на МПЦ функция свинга ударных отличается чем нибудь от тех же свингов на FL или REASON?

-Цитата от negrustny

1) желательно пульт (так как все модели МРС, кроме 500-ой, имеют индивидуальные выходы, настраиваемые по желанию и необходимости, поэтому может потребоваться несколько аудио-входов и возможность сведения сигнала с них); миди-клавиатура тоже пригодится, для удобства забивки клавишных партий; имхо, всё.
2) эти семплеры наверяка используются для гармонических инструментов (те же клавишные), или как дополнительная семплерная память (у ранних МРС памяти на борту катастрофически мало).
3) во первых, возможна по миди; во-вторых, по юсб (для скачивания/закачивания семплов и секвенций, и для создания резервных копий).
4) семплы: 16 бит, 44,1 кГц (это МРС 1000, 2500, 500); микс - цифровой и аналоговый аудиосигнал, ман! (кроме МРС 500)
5) звук, отсутствие задержки, отличный секвенсор - вот что МРС от компа отличает; а семплы резать удобнее в аудиоредакторе в компе, а уже потом их грузить в МРС; кстати, например, в Рисайкле можно сохранить порезанный луп так, что он автоматически будет грузиться как программа для МРС (т.е. набор семплов, распределенный по падам). очень удобно!

ПС: у МРС 500 ограничены возможности, но зато есть офигенное преимущество: этот прибор не зависит от розетки (может работать от батареек) и мало весит. Поэтому идеален для "живых" сетов и использования в дороге.

спасибо за ответ...все ясненько... Я так посмотрел, если брать то 1 раз и вроде самый такой продвинутый 2500 ... ну бля почти 2 штуки... если когда мне случится стать счастливым обладателем мпц, то это будет нескоро

-Цитата от PhoeniX

А на МПЦ функция свинга ударных отличается чем нибудь от тех же свингов на FL или REASON?

МРС вообще отличается от софта в лучшую сторону. и по свингу, и по звуку

chem? ot kakogo softa? kakoj swing ti srawnivaesch? ostoroshnee s takimi sravnenijami.

-Цитата от Dron48

chem? ot kakogo softa? kakoj swing ti srawnivaesch? ostoroshnee s takimi sravnenijami.

а ты можешь меня убедить в обратном? есть контраргументы? мы играем живьем и используем МРС уже полгода. звук, по сравнению с софтом, который использовался раньше (Ризон), лучше в разы. слышно невооруженным ухом. а в мониторах АДАМ и подавно. ударник программирует МРС и юзает его на концертах. свинг там, уж прости, как и при игре на живых барабанах - то есть такой, какой захочет ударник (а он играет очень хорошо). также при "перегоне" из софта (тот же Ризон) в МРС самые заштатные семплы начинают "звучать". так что сравниваю не на пустом месте, ман.

читаю щас мануал на 150 страниц про 2500ый... Пока впечатляет в воскресенье поеду к знакомым, послушаю, че ж там такого сверхпиздатого.

Такой вопросик: А можно его использовать просто в качестве секвенсора? Я имею в виду, ВСТ грузануть и через миди записать? Или обязательно на миди Аут цеплять звуковые хери? И че это за хери такие? Типа Yamaha Motif Rack ?

Rybik
езжай ты к знакомым, и все поймешь , если знакоимые умеют пользоваться аппаратом.
...и нам расскажи чо узнал

а по поводу MIDI секвенсора ответ прост. использовать его как MIDI секвенсор можно. вооще MPC так и расшифровывали раньше MIDI Production Center , сейчас его расшифровывают Music Production Center.
VST туда грузить нельзя! и слава богу, что производители позаботились о предотврашении нецелевого использования прибора))

то есть записывать с миди клавы можно тока при наличие либо синтюка либо железного звук. модуля за 1000 баксов?

-Цитата от Rybik

то есть записывать с миди клавы можно тока при наличие либо синтюка либо железного звук. модуля за 1000 баксов?

можно грузануть вст в комп, подключить МРС к компу через миди-интерфейс и фигачить себе на здоровье... МРС как секвенсор очень даже неплохо работает, хоть с компом, хоть с железными звуковыми модулями или синтами. МРС 2500 можно вообще сразу к четырем разным устройствам подключать по миди!

-Цитата от negrustny

можно грузануть вст в комп, подключить МРС к компу через миди-интерфейс и фигачить себе на здоровье... МРС как секвенсор очень даже неплохо работает, хоть с компом, хоть с железными звуковыми модулями или синтами. МРС 2500 можно вообще сразу к четырем разным устройствам подключать по миди!

ну так это вообще красотища тааак... чеб еще спросить...

сейчас у меня депресняк начтнется из-за нехватки финансов на покупку акая...

А можно по трекам кинуть проект с акая в комп и сводить уже там? Или как вообще все это делается, после того как записал все че тебе надо?

-Цитата от Rybik

А можно по трекам кинуть проект с акая в комп и сводить уже там? Или как вообще все это делается, после того как записал все че тебе надо?

Можно. Можно и MIDI, можно и аудио по цифре сразу. А если сделать сонгу, то миксдаун можно и в самом акий сделать. Памяти прикупить только

пасиба за ответы, парни Если все впоряде будет, к лету вольюсь в ваш контенгент любителей "тыкать"

Хорошо сказал, любители тыкать! Я если вольюсь, то через года 2, но лучше поздно чем никогда!

Нет особово смысла покупать МПЦ если на него неможешь заработать только продажей битов....

Возможно ты и прав, но а если люди делают музыку не для продажи а для себя?