Hip-Hop.Ru
Страница 7 из 100: 1234567891011121314172757 Последняя »

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Алексей Навальный - обсуждение, ч.2 (https://www.hip-hop.ru/forum/aleksei-navalnyi-obsuzhdenie-ch-2-a-532800/)

Lostov 20 февраля 2018 21:46

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899400)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899393)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899382)

Чего ждать?

Татарской субботы :facepalm:

Для начала пусть пенсии поднимут, а возраст снизят, не дело это до 60 лет пахать. Раскошелятся пусть немного. Собственно поручения президента...

Ты уверен что пенсия у тебя вообще будет?

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
Цитата:

Цитата от Lostov (Сообщение 1079899396)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899382)

Чего ждать?

когда власть будет согласна искать компромисс) так-то правильную тему парень загнал, только ситуация явно еще не созрела для этого, и даже не приближается...никто не оставит свою работу на заводе ради забастовки. Привычнее же - намахнуть пиваса после смены, а иногда и перед, и снова за станок. Реально же нет революционной обстановки, в целом все довольны, хоть и критикуют на кухнях

Это те "заводы" которые поедут в марте в теплом автобусе по избирательным участкам?
Эти "заводы"? :guinda:

ага, можно и так сказать. у нас тут в маленьком заводском городе уже все заводчане получили приглашения от ЕдРа на выборы в виде анкеты, куда следует внести персональные данные)))

Настоаши Галимов 20 февраля 2018 22:45

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899400)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899393)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899382)

Чего ждать?

Татарской субботы :facepalm:

Для начала пусть пенсии поднимут, а возраст снизят, не дело это до 60 лет пахать. Раскошелятся пусть немного. Собственно поручения президента...

Ты уверен что пенсия у тебя вообще будет?

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
Цитата:

Цитата от Lostov (Сообщение 1079899396)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899382)

Чего ждать?

когда власть будет согласна искать компромисс) так-то правильную тему парень загнал, только ситуация явно еще не созрела для этого, и даже не приближается...никто не оставит свою работу на заводе ради забастовки. Привычнее же - намахнуть пиваса после смены, а иногда и перед, и снова за станок. Реально же нет революционной обстановки, в целом все довольны, хоть и критикуют на кухнях

Это те "заводы" которые поедут в марте в теплом автобусе по избирательным участкам?
Эти "заводы"? :guinda:

Я уже всё сказал, мне не нужны подачки и сладкая косточка, ешь сам, неуверенный.

Добавлено через 4 минуты 53 секунды
Заставь дурака богу молиться :facepalm: Вам кавычки о чём нибудь говорят? Речь не только о заводах! Все - от дворников до водителей автобусов, менеджеры, продавцы, строители, кондуктора, учителя, нянечки в детских садах, нефтяники кто работает на буровых, ВСЕ, у кого пожилые родители и хоть капля любви и благодарности к ним.

Ну и немножко уважения к себе - без этого никак.

Добавлено через 18 минут 44 секунды
И это не революция! Это требование. Вас так воспитали, что вы боитесь требовать на подсознательном уровне, но верите в революцию, "чигивары" блин. Только за всю историю никому ничего просто так не давали! И власть готова раскошелиться, она ждёт этих требований и естественно пресекает всеми возможными способами, чтобы этого не произошло. Зачем, если вы и так глотаете? Лол.

Добавлено через 23 минуты 39 секунд
А Навальный вообще пофиг, кто он, что он, откуда, на кого работает, какие на самом деле цели преследует и кто за ним стоит, если стоит...
Я много думал и понял, что любые догадки, предположения - будут высмеивается блогерам на ютубе. Чекнул - так оно и есть. Копать тоже нет смысла, пусть Навальный этим занимается - это его фишка) Кому надо, те найдут, что ответить и врядли будут чувствовать себя хуже. Главное, что результат всей его работы смехотворный - факт. И слушать, как его везде блочат и мешают - недосуг.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Больше нечего добавить и вопросы только у дураков могут возникнуть - это не ко мне, если что.

ОхООО 21 февраля 2018 07:41

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899476)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899400)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899393)

Татарской субботы :facepalm:

Для начала пусть пенсии поднимут, а возраст снизят, не дело это до 60 лет пахать. Раскошелятся пусть немного. Собственно поручения президента...

Ты уверен что пенсия у тебя вообще будет?

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
Цитата:

Цитата от Lostov (Сообщение 1079899396)

когда власть будет согласна искать компромисс) так-то правильную тему парень загнал, только ситуация явно еще не созрела для этого, и даже не приближается...никто не оставит свою работу на заводе ради забастовки. Привычнее же - намахнуть пиваса после смены, а иногда и перед, и снова за станок. Реально же нет революционной обстановки, в целом все довольны, хоть и критикуют на кухнях

Это те "заводы" которые поедут в марте в теплом автобусе по избирательным участкам?
Эти "заводы"? :guinda:

Я уже всё сказал, мне не нужны подачки и сладкая косточка, ешь сам, неуверенный.

Добавлено через 4 минуты 53 секунды
Заставь дурака богу молиться :facepalm: Вам кавычки о чём нибудь говорят? Речь не только о заводах! Все - от дворников до водителей автобусов, менеджеры, продавцы, строители, кондуктора, учителя, нянечки в детских садах, нефтяники кто работает на буровых, ВСЕ, у кого пожилые родители и хоть капля любви и благодарности к ним.

Ну и немножко уважения к себе - без этого никак.

Добавлено через 18 минут 44 секунды
И это не революция! Это требование. Вас так воспитали, что вы боитесь требовать на подсознательном уровне, но верите в революцию, "чигивары" блин. Только за всю историю никому ничего просто так не давали! И власть готова раскошелиться, она ждёт этих требований и естественно пресекает всеми возможными способами, чтобы этого не произошло. Зачем, если вы и так глотаете? Лол.

Добавлено через 23 минуты 39 секунд
А Навальный вообще пофиг, кто он, что он, откуда, на кого работает, какие на самом деле цели преследует и кто за ним стоит, если стоит...
Я много думал и понял, что любые догадки, предположения - будут высмеивается блогерам на ютубе. Чекнул - так оно и есть. Копать тоже нет смысла, пусть Навальный этим занимается - это его фишка) Кому надо, те найдут, что ответить и врядли будут чувствовать себя хуже. Главное, что результат всей его работы смехотворный - факт. И слушать, как его везде блочат и мешают - недосуг.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Больше нечего добавить и вопросы только у дураков могут возникнуть - это не ко мне, если что.

Тот же самый вопрос к тебе, в моем тексте тоже стоят кавычки :o
Читаю твои посты и как-будто бастующих дальнобойщиков, и остальных просто не было.
Говоришь о воспитании будто знаешь нас лично :morj:

Причем тут Навальный? Ты говоришь о якобы выходе из ситуации, а я тебе говорю как оно на самом деле будет. :o

Настоаши Галимов 21 февраля 2018 07:53

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899823)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899476)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899400)
Ты уверен что пенсия у тебя вообще будет?

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

Это те "заводы" которые поедут в марте в теплом автобусе по избирательным участкам?
Эти "заводы"? :guinda:

Я уже всё сказал, мне не нужны подачки и сладкая косточка, ешь сам, неуверенный.

Добавлено через 4 минуты 53 секунды
Заставь дурака богу молиться :facepalm: Вам кавычки о чём нибудь говорят? Речь не только о заводах! Все - от дворников до водителей автобусов, менеджеры, продавцы, строители, кондуктора, учителя, нянечки в детских садах, нефтяники кто работает на буровых, ВСЕ, у кого пожилые родители и хоть капля любви и благодарности к ним.

Ну и немножко уважения к себе - без этого никак.

Добавлено через 18 минут 44 секунды
И это не революция! Это требование. Вас так воспитали, что вы боитесь требовать на подсознательном уровне, но верите в революцию, "чигивары" блин. Только за всю историю никому ничего просто так не давали! И власть готова раскошелиться, она ждёт этих требований и естественно пресекает всеми возможными способами, чтобы этого не произошло. Зачем, если вы и так глотаете? Лол.

Добавлено через 23 минуты 39 секунд
А Навальный вообще пофиг, кто он, что он, откуда, на кого работает, какие на самом деле цели преследует и кто за ним стоит, если стоит...
Я много думал и понял, что любые догадки, предположения - будут высмеивается блогерам на ютубе. Чекнул - так оно и есть. Копать тоже нет смысла, пусть Навальный этим занимается - это его фишка) Кому надо, те найдут, что ответить и врядли будут чувствовать себя хуже. Главное, что результат всей его работы смехотворный - факт. И слушать, как его везде блочат и мешают - недосуг.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Больше нечего добавить и вопросы только у дураков могут возникнуть - это не ко мне, если что.

Тот же самый вопрос к тебе, в моем тексте тоже стоят кавычки :o
Читаю твои посты и как-будто бастующих дальнобойщиков, и остальных просто не было.
Говоришь о воспитании будто знаешь нас лично :morj:

Причем тут Навальный? Ты говоришь о якобы выходе из ситуации, а я тебе говорю как оно на самом деле будет. :o

Да я про твоего оппонента. Такое впечатление сложилось, могу ошибаться, от этого никто не застрахован и я всегда отдаю этому отчёт.
Что дальнобойщиков не поддержали - стыдно. Это показало, насколько россияне горой друг за друга.
Ну а воспитание - это в общем, о народе. Многие ведь боятся идти к шефу и требовать прибавку к зп)
Ну а за свою пенсию я не переживаю)

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Да и чё тут знать, машина, дача, у кого-то и этого нет, поэтому похуй - так? Ну или хочешь показать себя таким :D

Lostov 21 февраля 2018 21:04

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899826)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899823)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899476)
Я уже всё сказал, мне не нужны подачки и сладкая косточка, ешь сам, неуверенный.

Добавлено через 4 минуты 53 секунды
Заставь дурака богу молиться :facepalm: Вам кавычки о чём нибудь говорят? Речь не только о заводах! Все - от дворников до водителей автобусов, менеджеры, продавцы, строители, кондуктора, учителя, нянечки в детских садах, нефтяники кто работает на буровых, ВСЕ, у кого пожилые родители и хоть капля любви и благодарности к ним.

Ну и немножко уважения к себе - без этого никак.

Добавлено через 18 минут 44 секунды
И это не революция! Это требование. Вас так воспитали, что вы боитесь требовать на подсознательном уровне, но верите в революцию, "чигивары" блин. Только за всю историю никому ничего просто так не давали! И власть готова раскошелиться, она ждёт этих требований и естественно пресекает всеми возможными способами, чтобы этого не произошло. Зачем, если вы и так глотаете? Лол.

Добавлено через 23 минуты 39 секунд
А Навальный вообще пофиг, кто он, что он, откуда, на кого работает, какие на самом деле цели преследует и кто за ним стоит, если стоит...
Я много думал и понял, что любые догадки, предположения - будут высмеивается блогерам на ютубе. Чекнул - так оно и есть. Копать тоже нет смысла, пусть Навальный этим занимается - это его фишка) Кому надо, те найдут, что ответить и врядли будут чувствовать себя хуже. Главное, что результат всей его работы смехотворный - факт. И слушать, как его везде блочат и мешают - недосуг.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Больше нечего добавить и вопросы только у дураков могут возникнуть - это не ко мне, если что.

Тот же самый вопрос к тебе, в моем тексте тоже стоят кавычки :o
Читаю твои посты и как-будто бастующих дальнобойщиков, и остальных просто не было.
Говоришь о воспитании будто знаешь нас лично :morj:

Причем тут Навальный? Ты говоришь о якобы выходе из ситуации, а я тебе говорю как оно на самом деле будет. :o

Да я про твоего оппонента. Такое впечатление сложилось, могу ошибаться, от этого никто не застрахован и я всегда отдаю этому отчёт.
Что дальнобойщиков не поддержали - стыдно. Это показало, насколько россияне горой друг за друга.
Ну а воспитание - это в общем, о народе. Многие ведь боятся идти к шефу и требовать прибавку к зп)
Ну а за свою пенсию я не переживаю)

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Да и чё тут знать, машина, дача, у кого-то и этого нет, поэтому похуй - так? Ну или хочешь показать себя таким :D

я сразу понял, что ты ко мне обращаешься:o но, увы, ты просто перепутал контексты в этой переписке, я то изначально говорил именно о случаях на тех заводах, которые настоящие, а что имелось в виду в кавычках я, естественно, понимаю, лишний раз объяснять не надо)))

Настоаши Галимов 21 февраля 2018 21:17

Цитата:

Цитата от Lostov (Сообщение 1079900441)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899826)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079899823)

Тот же самый вопрос к тебе, в моем тексте тоже стоят кавычки :o
Читаю твои посты и как-будто бастующих дальнобойщиков, и остальных просто не было.
Говоришь о воспитании будто знаешь нас лично :morj:

Причем тут Навальный? Ты говоришь о якобы выходе из ситуации, а я тебе говорю как оно на самом деле будет. :o

Да я про твоего оппонента. Такое впечатление сложилось, могу ошибаться, от этого никто не застрахован и я всегда отдаю этому отчёт.
Что дальнобойщиков не поддержали - стыдно. Это показало, насколько россияне горой друг за друга.
Ну а воспитание - это в общем, о народе. Многие ведь боятся идти к шефу и требовать прибавку к зп)
Ну а за свою пенсию я не переживаю)

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Да и чё тут знать, машина, дача, у кого-то и этого нет, поэтому похуй - так? Ну или хочешь показать себя таким :D

я сразу понял, что ты ко мне обращаешься:o но, увы, ты просто перепутал контексты в этой переписке, я то изначально говорил именно о случаях на тех заводах, которые настоящие, а что имелось в виду в кавычках я, естественно, понимаю, лишний раз объяснять не надо)))

Мб, завтра утром ещё раз прочитаю, а то щас настрой не тот)))

ОхООО 21 февраля 2018 21:18

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900451)
Цитата:

Цитата от Lostov (Сообщение 1079900441)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079899826)
Да я про твоего оппонента. Такое впечатление сложилось, могу ошибаться, от этого никто не застрахован и я всегда отдаю этому отчёт.
Что дальнобойщиков не поддержали - стыдно. Это показало, насколько россияне горой друг за друга.
Ну а воспитание - это в общем, о народе. Многие ведь боятся идти к шефу и требовать прибавку к зп)
Ну а за свою пенсию я не переживаю)

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Да и чё тут знать, машина, дача, у кого-то и этого нет, поэтому похуй - так? Ну или хочешь показать себя таким :D

я сразу понял, что ты ко мне обращаешься:o но, увы, ты просто перепутал контексты в этой переписке, я то изначально говорил именно о случаях на тех заводах, которые настоящие, а что имелось в виду в кавычках я, естественно, понимаю, лишний раз объяснять не надо)))

Мб, завтра утром ещё раз прочитаю, а то щас настрой не тот)))

Ты там бухаешь что ли? :guinda:

Настоаши Галимов 21 февраля 2018 21:34

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900453)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900451)
Цитата:

Цитата от Lostov (Сообщение 1079900441)

я сразу понял, что ты ко мне обращаешься:o но, увы, ты просто перепутал контексты в этой переписке, я то изначально говорил именно о случаях на тех заводах, которые настоящие, а что имелось в виду в кавычках я, естественно, понимаю, лишний раз объяснять не надо)))

Мб, завтра утром ещё раз прочитаю, а то щас настрой не тот)))

Ты там бухаешь что ли? :guinda:

Не, я с детства эту хуйню призераю, хотя если пару бокалов вина можно считать пьянкой, то да :D

ОхООО 21 февраля 2018 21:39

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900464)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900453)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900451)

Мб, завтра утром ещё раз прочитаю, а то щас настрой не тот)))

Ты там бухаешь что ли? :guinda:

Не, я с детства эту хуйню призераю, хотя если пару бокалов вина можно считать пьянкой, то да :D

Мне казалось ты вечерком ебашишь на кухную с ноутом и бутылочкой беленькой и ищешь в интернетах фантов Навального и разговариваешь с ними по душами. :guinda::cool:

Настоаши Галимов 21 февраля 2018 22:52

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900467)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900464)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900453)

Ты там бухаешь что ли? :guinda:

Не, я с детства эту хуйню призераю, хотя если пару бокалов вина можно считать пьянкой, то да :D

Мне казалось ты вечерком ебашишь на кухную с ноутом и бутылочкой беленькой и ищешь в интернетах фантов Навального и разговариваешь с ними по душами. :guinda::cool:

Тебе казалось.
Чувак, это так же тупо, как говорить с отъявленными пацриотами. И те и те тупые. И позволяю я себе подобные высказывания так как не являюсь политическим деятелем, известной, публичной фигурой и самим Навальным - их это не красит и показывает лишь уровень образованности и отношение к публике. Это как явиться на важную встречу с уважаемыми людьми в приличное заведение в спортивном костюме и грязных туфлях.

Прежде чем позволить вешать вам лапшу на уши, подумайте про историю, как изворотливые чиновники давали и брали взятки, откуда это вообще пошло и главная цель коррупции! - Не скрыть ли свои преступления от государя? А теперь подумайте, нужна ли коррупция Путину и какой от этого профит он поимеет? - Безграничная власть? Я вас умоляю, кому из вас хотелось бы править страной, зная какие интриги плетутся в кремле, начиная далеко не с 2000 года? Проще было после первого срока уехать за кордон и жить припеваючи. Я скрипя сердцем всё это пишу ибо долго думал и начав вообще рассуждать на эти темы серьёзно, так же, как и многие ненавидел нашего "царя". Сейчас начал понимать, что не так это просто взять и повысить пенсии и зп и что не один Владимир тут решает так же, как с национализацией цб. Но увы, нет стопроцентной уверенности ни в чём, кроме себя. Поэтому требование, о котором я писал вчера - единственное здравое решение.
Говорил с предпринимателями. Сейчас у них нет того мизерного процента с обнала, как раньше. Кто в курсе, знает имя того кто прибрал эту тему к рукам, но не буду тут об этом, не суть. Устанавливается контроль ввиде онлайн касс. Людей снимают с должностей и постов, а кто-то уже под арестом. И это только начало. Ибо не власть В.В., а именно преступления чиновников и предпринимателей, связанных с криминалом и продажными ментами, ведут народ к нищете, а страну к развалу. И конечно же наша тупость. Вникая во всё это, я возненавидел некоторых людей из моего окружения, а с кем-то успел испортить отношения после таких разговоров, что весьма глупо, каюсь. Ведь в этой стране мало, кому нужна правда, в ней нет выхлопа и я это уже ощутил. Хотите нормально жить, требуйте то, что принадлежит вам по праву. Есть конституция, есть закон и он не предполагает, чтобы вы были молчаливыми рабами.

Добавлено через 12 минут 41 секунду
Всё, что происходит в стране - выгодно лишь коррумпированным чиновникам и бизнесменам, нечистым на руку, скупающим для перепродажи ворованные активы - их надо и мы будем их ебать, как бы они не чесали, мол какие они честные и как государство их обирает. Секи мазу, чел.

Manul Cat 22 февраля 2018 02:35

Навальный украл лес (есть доказательства)

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 06:38

Просто кто-то делает своё "дело" и молчит в тряпочку, а кто-то постоянно ходит и капает всем на нервы о том, как его государство щимит. Торгует краденым в тени, а снаружи официально продаёт "геморроидальные свечки", отчисляя все мизерные налоги за это, как надо. Думает, что самый умный, всех наебал и считает себя при этом честным комерсом. :rolleyes:

ОхООО 22 февраля 2018 07:42

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900498)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900467)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900464)
Не, я с детства эту хуйню призераю, хотя если пару бокалов вина можно считать пьянкой, то да :D

Мне казалось ты вечерком ебашишь на кухную с ноутом и бутылочкой беленькой и ищешь в интернетах фантов Навального и разговариваешь с ними по душами. :guinda::cool:

Тебе казалось.
Чувак, это так же тупо, как говорить с отъявленными пацриотами. И те и те тупые. И позволяю я себе подобные высказывания так как не являюсь политическим деятелем, известной, публичной фигурой и самим Навальным - их это не красит и показывает лишь уровень образованности и отношение к публике. Это как явиться на важную встречу с уважаемыми людьми в приличное заведение в спортивном костюме и грязных туфлях.

Прежде чем позволить вешать вам лапшу на уши, подумайте про историю, как изворотливые чиновники давали и брали взятки, откуда это вообще пошло и главная цель коррупции! - Не скрыть ли свои преступления от государя? А теперь подумайте, нужна ли коррупция Путину и какой от этого профит он поимеет? - Безграничная власть? Я вас умоляю, кому из вас хотелось бы править страной, зная какие интриги плетутся в кремле, начиная далеко не с 2000 года? Проще было после первого срока уехать за кордон и жить припеваючи. Я скрипя сердцем всё это пишу ибо долго думал и начав вообще рассуждать на эти темы серьёзно, так же, как и многие ненавидел нашего "царя". Сейчас начал понимать, что не так это просто взять и повысить пенсии и зп и что не один Владимир тут решает так же, как с национализацией цб. Но увы, нет стопроцентной уверенности ни в чём, кроме себя. Поэтому требование, о котором я писал вчера - единственное здравое решение.
Говорил с предпринимателями. Сейчас у них нет того мизерного процента с обнала, как раньше. Кто в курсе, знает имя того кто прибрал эту тему к рукам, но не буду тут об этом, не суть. Устанавливается контроль ввиде онлайн касс. Людей снимают с должностей и постов, а кто-то уже под арестом. И это только начало. Ибо не власть В.В., а именно преступления чиновников и предпринимателей, связанных с криминалом и продажными ментами, ведут народ к нищете, а страну к развалу. И конечно же наша тупость. Вникая во всё это, я возненавидел некоторых людей из моего окружения, а с кем-то успел испортить отношения после таких разговоров, что весьма глупо, каюсь. Ведь в этой стране мало, кому нужна правда, в ней нет выхлопа и я это уже ощутил. Хотите нормально жить, требуйте то, что принадлежит вам по праву. Есть конституция, есть закон и он не предполагает, чтобы вы были молчаливыми рабами.

Добавлено через 12 минут 41 секунду
Всё, что происходит в стране - выгодно лишь коррумпированным чиновникам и бизнесменам, нечистым на руку, скупающим для перепродажи ворованные активы - их надо и мы будем их ебать, как бы они не чесали, мол какие они честные и как государство их обирает. Секи мазу, чел.

Опять говоришь про "нас", будто знаешь "нас" лично. (и каких "нас"!?)
В этом твоя проблема, ты не умеешь спорить, по этому у тебя и проблемы с друзьями и знакомыми.

Взятка это кнут и пряник в одном флаконе, можно и подмаслить и потом посадить если нужно.

Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится.

Посмотри на эти выборы, кто "агитирует" своих работников идти и голосовать? Сам Путин? Или те же как ты говоришь коррупционеры? Похоже на второе, но зачем он тогда им во власти если они смогут наебывать и другого призедента к тому же с большим успехом, так как Путин уже вкусе за всю кухню, а новый призидент пока бы осваивался пиздить можно было в несколько раз профитнее? Разве нет?

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 08:29

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900636)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900498)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900467)

Мне казалось ты вечерком ебашишь на кухную с ноутом и бутылочкой беленькой и ищешь в интернетах фантов Навального и разговариваешь с ними по душами. :guinda::cool:

Тебе казалось.
Чувак, это так же тупо, как говорить с отъявленными пацриотами. И те и те тупые. И позволяю я себе подобные высказывания так как не являюсь политическим деятелем, известной, публичной фигурой и самим Навальным - их это не красит и показывает лишь уровень образованности и отношение к публике. Это как явиться на важную встречу с уважаемыми людьми в приличное заведение в спортивном костюме и грязных туфлях.

Прежде чем позволить вешать вам лапшу на уши, подумайте про историю, как изворотливые чиновники давали и брали взятки, откуда это вообще пошло и главная цель коррупции! - Не скрыть ли свои преступления от государя? А теперь подумайте, нужна ли коррупция Путину и какой от этого профит он поимеет? - Безграничная власть? Я вас умоляю, кому из вас хотелось бы править страной, зная какие интриги плетутся в кремле, начиная далеко не с 2000 года? Проще было после первого срока уехать за кордон и жить припеваючи. Я скрипя сердцем всё это пишу ибо долго думал и начав вообще рассуждать на эти темы серьёзно, так же, как и многие ненавидел нашего "царя". Сейчас начал понимать, что не так это просто взять и повысить пенсии и зп и что не один Владимир тут решает так же, как с национализацией цб. Но увы, нет стопроцентной уверенности ни в чём, кроме себя. Поэтому требование, о котором я писал вчера - единственное здравое решение.
Говорил с предпринимателями. Сейчас у них нет того мизерного процента с обнала, как раньше. Кто в курсе, знает имя того кто прибрал эту тему к рукам, но не буду тут об этом, не суть. Устанавливается контроль ввиде онлайн касс. Людей снимают с должностей и постов, а кто-то уже под арестом. И это только начало. Ибо не власть В.В., а именно преступления чиновников и предпринимателей, связанных с криминалом и продажными ментами, ведут народ к нищете, а страну к развалу. И конечно же наша тупость. Вникая во всё это, я возненавидел некоторых людей из моего окружения, а с кем-то успел испортить отношения после таких разговоров, что весьма глупо, каюсь. Ведь в этой стране мало, кому нужна правда, в ней нет выхлопа и я это уже ощутил. Хотите нормально жить, требуйте то, что принадлежит вам по праву. Есть конституция, есть закон и он не предполагает, чтобы вы были молчаливыми рабами.

Добавлено через 12 минут 41 секунду
Всё, что происходит в стране - выгодно лишь коррумпированным чиновникам и бизнесменам, нечистым на руку, скупающим для перепродажи ворованные активы - их надо и мы будем их ебать, как бы они не чесали, мол какие они честные и как государство их обирает. Секи мазу, чел.

Опять говоришь про "нас", будто знаешь "нас" лично. (и каких "нас"!?)
В этом твоя проблема, ты не умеешь спорить, по этому у тебя и проблемы с друзьями и знакомыми.

Взятка это кнут и пряник в одном флаконе, можно и подмаслить и потом посадить если нужно.

Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится.

Посмотри на эти выборы, кто "агитирует" своих работников идти и голосовать? Сам Путин? Или те же как ты говоришь коррупционеры? Похоже на второе, но зачем он тогда им во власти если они смогут наебывать и другого призедента к тому же с большим успехом, так как Путин уже вкусе за всю кухню, а новый призидент пока бы осваивался пиздить можно было в несколько раз профитнее? Разве нет?

Ну ты же говоришь, что тебе "казалось", почему я не могу сказать "нас", что в данном контексте подразумевает всех, кто работает в этом поле? Ведь ты не один в теме, правильно?
Проблема моя, не спорю, но я ничуть не жалею, что перестал общаться с теми, кто в споре упускает детали и ставит акцент не на том, что важно, а там, где можно доебаться до отдельного слова, не знаю по каким причинам, ещё и попытаться приписать новое, того чего не было в моих словах. Ведь о друзьях речи не было?:)
Так же и про "наебалово" Путина, по-моему я пояснил, что ни в чём нельзя быть уверенным, кроме себя. Зачем вообще вступать в диалог, если ты даже не соизволил внимательно прочитать пост?
Про КГБ - это зря. Про них не знаю, так как родился в конце 80х, но в ФСБ работают преданные своему делу люди, не все, но такие есть! Оно конечно не КГБ, но тоже хватает людей, кому приходится работать с тем, что имеют, как в своё время при СССР. Если бы не они, то такой "коммунизм" наступил бы, что врядли обрадовало бы простой народ - сугубо моё мнение основное на личных наблюдениях. И кого ты имеешь ввиду под агетаторами своих работников? - Не совсем понял! Мнения настолько разнятся, что копаться в этом просто нет смысла. Есть те, кто думают, что если не Путин, то может быть ещё хуже, другие считают иначе... И этого хватает во всех отраслях и структурах. И да, что плохого в КОМИТЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? То что ведомство пахало на благо безопасности?

Добавлено через 6 минут 44 секунды
Кто по-твоему должен управлять страной, тот, кто нечестным образом нажил огромное состояние?

Добавлено через 16 минут 48 секунд
Заметь, чувак, я тут изначально о другом говорил, что если ты хочешь улучшений, то действуй, требуй, а не еби мозг окружающим своей пустой агетацией и акциями, которые ни чему не приводят, кроме твоего нытья о том, как всё плохо ;)

Тяжеловес aka TS 22 февраля 2018 09:49

Вспоминаю как один фсбшник накидался в клубе и размахивал ксивой.
Ох и отхватил он в тот кон.

Про Навального пока знаю мало,но считаю что нужно бороться с такими людьми как Максим Виноградов,т.к. видел его лично.

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 10:12

И среди фсбшников встречается быдло)

ОхООО 22 февраля 2018 13:22

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900645)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900636)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900498)

Тебе казалось.
Чувак, это так же тупо, как говорить с отъявленными пацриотами. И те и те тупые. И позволяю я себе подобные высказывания так как не являюсь политическим деятелем, известной, публичной фигурой и самим Навальным - их это не красит и показывает лишь уровень образованности и отношение к публике. Это как явиться на важную встречу с уважаемыми людьми в приличное заведение в спортивном костюме и грязных туфлях.

Прежде чем позволить вешать вам лапшу на уши, подумайте про историю, как изворотливые чиновники давали и брали взятки, откуда это вообще пошло и главная цель коррупции! - Не скрыть ли свои преступления от государя? А теперь подумайте, нужна ли коррупция Путину и какой от этого профит он поимеет? - Безграничная власть? Я вас умоляю, кому из вас хотелось бы править страной, зная какие интриги плетутся в кремле, начиная далеко не с 2000 года? Проще было после первого срока уехать за кордон и жить припеваючи. Я скрипя сердцем всё это пишу ибо долго думал и начав вообще рассуждать на эти темы серьёзно, так же, как и многие ненавидел нашего "царя". Сейчас начал понимать, что не так это просто взять и повысить пенсии и зп и что не один Владимир тут решает так же, как с национализацией цб. Но увы, нет стопроцентной уверенности ни в чём, кроме себя. Поэтому требование, о котором я писал вчера - единственное здравое решение.
Говорил с предпринимателями. Сейчас у них нет того мизерного процента с обнала, как раньше. Кто в курсе, знает имя того кто прибрал эту тему к рукам, но не буду тут об этом, не суть. Устанавливается контроль ввиде онлайн касс. Людей снимают с должностей и постов, а кто-то уже под арестом. И это только начало. Ибо не власть В.В., а именно преступления чиновников и предпринимателей, связанных с криминалом и продажными ментами, ведут народ к нищете, а страну к развалу. И конечно же наша тупость. Вникая во всё это, я возненавидел некоторых людей из моего окружения, а с кем-то успел испортить отношения после таких разговоров, что весьма глупо, каюсь. Ведь в этой стране мало, кому нужна правда, в ней нет выхлопа и я это уже ощутил. Хотите нормально жить, требуйте то, что принадлежит вам по праву. Есть конституция, есть закон и он не предполагает, чтобы вы были молчаливыми рабами.

Добавлено через 12 минут 41 секунду
Всё, что происходит в стране - выгодно лишь коррумпированным чиновникам и бизнесменам, нечистым на руку, скупающим для перепродажи ворованные активы - их надо и мы будем их ебать, как бы они не чесали, мол какие они честные и как государство их обирает. Секи мазу, чел.

Опять говоришь про "нас", будто знаешь "нас" лично. (и каких "нас"!?)
В этом твоя проблема, ты не умеешь спорить, по этому у тебя и проблемы с друзьями и знакомыми.

Взятка это кнут и пряник в одном флаконе, можно и подмаслить и потом посадить если нужно.

Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится.

Посмотри на эти выборы, кто "агитирует" своих работников идти и голосовать? Сам Путин? Или те же как ты говоришь коррупционеры? Похоже на второе, но зачем он тогда им во власти если они смогут наебывать и другого призедента к тому же с большим успехом, так как Путин уже вкусе за всю кухню, а новый призидент пока бы осваивался пиздить можно было в несколько раз профитнее? Разве нет?

Ну ты же говоришь, что тебе "казалось", почему я не могу сказать "нас", что в данном контексте подразумевает всех, кто работает в этом поле? Ведь ты не один в теме, правильно?
Проблема моя, не спорю, но я ничуть не жалею, что перестал общаться с теми, кто в споре упускает детали и ставит акцент не на том, что важно, а там, где можно доебаться до отдельного слова, не знаю по каким причинам, ещё и попытаться приписать новое, того чего не было в моих словах. Ведь о друзьях речи не было?:)
Так же и про "наебалово" Путина, по-моему я пояснил, что ни в чём нельзя быть уверенным, кроме себя. Зачем вообще вступать в диалог, если ты даже не соизволил внимательно прочитать пост?
Про КГБ - это зря. Про них не знаю, так как родился в конце 80х, но в ФСБ работают преданные своему делу люди, не все, но такие есть! Оно конечно не КГБ, но тоже хватает людей, кому приходится работать с тем, что имеют, как в своё время при СССР. Если бы не они, то такой "коммунизм" наступил бы, что врядли обрадовало бы простой народ - сугубо моё мнение основное на личных наблюдениях. И кого ты имеешь ввиду под агетаторами своих работников? - Не совсем понял! Мнения настолько разнятся, что копаться в этом просто нет смысла. Есть те, кто думают, что если не Путин, то может быть ещё хуже, другие считают иначе... И этого хватает во всех отраслях и структурах. И да, что плохого в КОМИТЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? То что ведомство пахало на благо безопасности?

Добавлено через 6 минут 44 секунды
Кто по-твоему должен управлять страной, тот, кто нечестным образом нажил огромное состояние?

Добавлено через 16 минут 48 секунд
Заметь, чувак, я тут изначально о другом говорил, что если ты хочешь улучшений, то действуй, требуй, а не еби мозг окружающим своей пустой агетацией и акциями, которые ни чему не приводят, кроме твоего нытья о том, как всё плохо ;)

Давай еще раз тезисы обозначу:

- Я не думаю что Путин, будучи бывшим ФСБшником, не знает всех коррупционеров по именам.
- Я думаю что президентство Путина на руку коррупционерам, так как на предприятиях (тех же коррупционеров) идет агитация за Путина и за необходимость голосования.
- Вот это агитация: "если ты хочешь улучшений, то действуй, требуй" далее ты говоришь что против агитации и нытья. :confused:

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 13:26

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900817)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900645)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900636)
Опять говоришь про "нас", будто знаешь "нас" лично. (и каких "нас"!?)
В этом твоя проблема, ты не умеешь спорить, по этому у тебя и проблемы с друзьями и знакомыми.

Взятка это кнут и пряник в одном флаконе, можно и подмаслить и потом посадить если нужно.

Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится.

Посмотри на эти выборы, кто "агитирует" своих работников идти и голосовать? Сам Путин? Или те же как ты говоришь коррупционеры? Похоже на второе, но зачем он тогда им во власти если они смогут наебывать и другого призедента к тому же с большим успехом, так как Путин уже вкусе за всю кухню, а новый призидент пока бы осваивался пиздить можно было в несколько раз профитнее? Разве нет?

Ну ты же говоришь, что тебе "казалось", почему я не могу сказать "нас", что в данном контексте подразумевает всех, кто работает в этом поле? Ведь ты не один в теме, правильно?
Проблема моя, не спорю, но я ничуть не жалею, что перестал общаться с теми, кто в споре упускает детали и ставит акцент не на том, что важно, а там, где можно доебаться до отдельного слова, не знаю по каким причинам, ещё и попытаться приписать новое, того чего не было в моих словах. Ведь о друзьях речи не было?:)
Так же и про "наебалово" Путина, по-моему я пояснил, что ни в чём нельзя быть уверенным, кроме себя. Зачем вообще вступать в диалог, если ты даже не соизволил внимательно прочитать пост?
Про КГБ - это зря. Про них не знаю, так как родился в конце 80х, но в ФСБ работают преданные своему делу люди, не все, но такие есть! Оно конечно не КГБ, но тоже хватает людей, кому приходится работать с тем, что имеют, как в своё время при СССР. Если бы не они, то такой "коммунизм" наступил бы, что врядли обрадовало бы простой народ - сугубо моё мнение основное на личных наблюдениях. И кого ты имеешь ввиду под агетаторами своих работников? - Не совсем понял! Мнения настолько разнятся, что копаться в этом просто нет смысла. Есть те, кто думают, что если не Путин, то может быть ещё хуже, другие считают иначе... И этого хватает во всех отраслях и структурах. И да, что плохого в КОМИТЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? То что ведомство пахало на благо безопасности?

Добавлено через 6 минут 44 секунды
Кто по-твоему должен управлять страной, тот, кто нечестным образом нажил огромное состояние?

Добавлено через 16 минут 48 секунд
Заметь, чувак, я тут изначально о другом говорил, что если ты хочешь улучшений, то действуй, требуй, а не еби мозг окружающим своей пустой агетацией и акциями, которые ни чему не приводят, кроме твоего нытья о том, как всё плохо ;)

Давай еще раз тезисы обозначу:

- Я не думаю что Путин, будучи бывшим ФСБшником, не знает всех коррупционеров по именам.
- Я думаю что президентство Путина на руку коррупционерам, так как на предприятиях (тех же коррупционеров) идет агитация за Путина и за необходимость голосования.
- Вот это агитация: "если ты хочешь улучшений, то действуй, требуй" далее ты говоришь что против агитации и нытья. :confused:

Это совет, чтобы не читать в ленте всякую хуйню и лично говорю так каждому, кто ирл заводит эти разговоры. На счёт предприятий, есть реальные факты, что кого-то заставляют? А по поводу выгоды, только будущее покажет, невозможно сразу всех наказать.Лично я знаю, как мне действовать и я действую :)

Куртик 22 февраля 2018 13:27

говорят если написать навальный на сугробе то сугроба не будет

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 14:35

И так, что касаемо коррупционеров среди руководителей предприятий и других преступлений связанных с хищением и превышением полномочий. Если говорить конкретно, а не в общих чертах называть всех преступниками, коими является подавляющее большинство нашего населения с обывательской точки зрения. Ведь всё мы сталкивались с полицией, ГАИ, кто-то с мэрией и тд... Есть такая штука - закон, который подразумевает, что после обвинения идет доказательство, следствие, суд, приговор.... Возможно, поэтому ещё не все негодяи сидят? А кому выгодно, кому невыгодно - об этом я уже сказал, мнений много. Одна из проблем населения - это юридическая неграмотность. Люди всегда будут недовольны властью. Не знаю ни одной страны, где совсем нет никаких недовольств. Вопрос кто недоволен и что он сам сделал, чтобы жить хорошо, наверно как в сказке про стрекозу или ходил на митинги Навального, после которых нажрался в слюни, думая что сделал большое дело :D

рorkagvinес 22 февраля 2018 14:48

Не в сказке а в басне

ОхООО 22 февраля 2018 17:10

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900868)
И так, что касаемо коррупционеров среди руководителей предприятий и других преступлений связанных с хищением и превышением полномочий. Если говорить конкретно, а не в общих чертах называть всех преступниками, коими является подавляющее большинство нашего населения с обывательской точки зрения. Ведь всё мы сталкивались с полицией, ГАИ, кто-то с мэрией и тд... Есть такая штука - закон, который подразумевает, что после обвинения идет доказательство, следствие, суд, приговор.... Возможно, поэтому ещё не все негодяи сидят? А кому выгодно, кому невыгодно - об этом я уже сказал, мнений много. Одна из проблем населения - это юридическая неграмотность. Люди всегда будут недовольны властью. Не знаю ни одной страны, где совсем нет никаких недовольств. Вопрос кто недоволен и что он сам сделал, чтобы жить хорошо, наверно как в сказке про стрекозу или ходил на митинги Навального, после которых нажрался в слюни, думая что сделал большое дело :D

Ахахаха :horosho:
ПОМНИТЕ! ДАВАЯ ВЗЯТКУ ГАИШНИКУ ВЫ МОЖЕТЕ НЕЧАЯННО СОЗДАТЬ КАРТЕЛЬ!
:guinda::guinda::guinda:

Ахуенное сравнение :horosho:
Даже не буду объяснять почему оно ахуенное :horosho:

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 17:15

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900930)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900868)
И так, что касаемо коррупционеров среди руководителей предприятий и других преступлений связанных с хищением и превышением полномочий. Если говорить конкретно, а не в общих чертах называть всех преступниками, коими является подавляющее большинство нашего населения с обывательской точки зрения. Ведь всё мы сталкивались с полицией, ГАИ, кто-то с мэрией и тд... Есть такая штука - закон, который подразумевает, что после обвинения идет доказательство, следствие, суд, приговор.... Возможно, поэтому ещё не все негодяи сидят? А кому выгодно, кому невыгодно - об этом я уже сказал, мнений много. Одна из проблем населения - это юридическая неграмотность. Люди всегда будут недовольны властью. Не знаю ни одной страны, где совсем нет никаких недовольств. Вопрос кто недоволен и что он сам сделал, чтобы жить хорошо, наверно как в сказке про стрекозу или ходил на митинги Навального, после которых нажрался в слюни, думая что сделал большое дело :D

Ахахаха :horosho:
ПОМНИТЕ! ДАВАЯ ВЗЯТКУ ГАИШНИКУ ВЫ МОЖЕТЕ НЕЧАЯННО СОЗДАТЬ КАРТЕЛЬ!
:guinda::guinda::guinda:

Ахуенное сравнение :horosho:
Даже не буду объяснять почему оно ахуенное :horosho:

Как дотошный юрист скажу, не сравнение, а пример.

Аргументы и доводы иссякли? А как же мэрия, прокуратура, суд? Дурачком себя выставляешь приплетая какие-то картели :D

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
+ ни на один вопрос не дал достойного ответа, только делал вид, что стебёшь, когда понял, что зря вообще начал этот разговор :horosho:

Добавлено через 3 минуты 28 секунд
Может, всё-таки реабилитируешься? :D:D:D - что плохого в КОМИТЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? То что ведомство пахало на благо безопасности?


Кто по-твоему должен управлять страной, тот, кто нечестным образом нажил огромное состояние?

ОхООО 22 февраля 2018 17:27

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900934)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900930)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900868)
И так, что касаемо коррупционеров среди руководителей предприятий и других преступлений связанных с хищением и превышением полномочий. Если говорить конкретно, а не в общих чертах называть всех преступниками, коими является подавляющее большинство нашего населения с обывательской точки зрения. Ведь всё мы сталкивались с полицией, ГАИ, кто-то с мэрией и тд... Есть такая штука - закон, который подразумевает, что после обвинения идет доказательство, следствие, суд, приговор.... Возможно, поэтому ещё не все негодяи сидят? А кому выгодно, кому невыгодно - об этом я уже сказал, мнений много. Одна из проблем населения - это юридическая неграмотность. Люди всегда будут недовольны властью. Не знаю ни одной страны, где совсем нет никаких недовольств. Вопрос кто недоволен и что он сам сделал, чтобы жить хорошо, наверно как в сказке про стрекозу или ходил на митинги Навального, после которых нажрался в слюни, думая что сделал большое дело :D

Ахахаха :horosho:
ПОМНИТЕ! ДАВАЯ ВЗЯТКУ ГАИШНИКУ ВЫ МОЖЕТЕ НЕЧАЯННО СОЗДАТЬ КАРТЕЛЬ!
:guinda::guinda::guinda:

Ахуенное сравнение :horosho:
Даже не буду объяснять почему оно ахуенное :horosho:

Как дотошный юрист скажу, не сравнение, а пример.

Аргументы и доводы иссякли? А как же мэрия, прокуратура, суд? Дурачком себя выставляешь приплетая какие-то картели :D

После таких "примеров", я думаю это бессмысленно уже.
Я удаляюсь, надеюсь ты начнешь с себя, пойдешь построишь детский сад для своих детей, школу, хорошую больничку для себя и родных, овощи будешь ростить на балконе. Я уверен у тебя все получится :horosho:

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900934)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900930)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900868)
И так, что касаемо коррупционеров среди руководителей предприятий и других преступлений связанных с хищением и превышением полномочий. Если говорить конкретно, а не в общих чертах называть всех преступниками, коими является подавляющее большинство нашего населения с обывательской точки зрения. Ведь всё мы сталкивались с полицией, ГАИ, кто-то с мэрией и тд... Есть такая штука - закон, который подразумевает, что после обвинения идет доказательство, следствие, суд, приговор.... Возможно, поэтому ещё не все негодяи сидят? А кому выгодно, кому невыгодно - об этом я уже сказал, мнений много. Одна из проблем населения - это юридическая неграмотность. Люди всегда будут недовольны властью. Не знаю ни одной страны, где совсем нет никаких недовольств. Вопрос кто недоволен и что он сам сделал, чтобы жить хорошо, наверно как в сказке про стрекозу или ходил на митинги Навального, после которых нажрался в слюни, думая что сделал большое дело :D

Ахахаха :horosho:
ПОМНИТЕ! ДАВАЯ ВЗЯТКУ ГАИШНИКУ ВЫ МОЖЕТЕ НЕЧАЯННО СОЗДАТЬ КАРТЕЛЬ!
:guinda::guinda::guinda:

Ахуенное сравнение :horosho:
Даже не буду объяснять почему оно ахуенное :horosho:

Как дотошный юрист скажу, не сравнение, а пример.

Аргументы и доводы иссякли? А как же мэрия, прокуратура, суд? Дурачком себя выставляешь приплетая какие-то картели :D

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
+ ни на один вопрос не дал достойного ответа, только делал вид, что стебёшь, когда понял, что зря вообще начал этот разговор :horosho:

Добавлено через 3 минуты 28 секунд
Может, всё-таки реабилитируешься? :D:D:D - что плохого в КОМИТЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? То что ведомство пахало на благо безопасности?


Кто по-твоему должен управлять страной, тот, кто нечестным образом нажил огромное состояние?

Где я писал что это что-то плохое?
Или как дотошный юрист ты любитель выворачивать чужие слова? :o
Пруфы в студию.

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 17:39

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900945)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900934)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900930)

Ахахаха :horosho:
ПОМНИТЕ! ДАВАЯ ВЗЯТКУ ГАИШНИКУ ВЫ МОЖЕТЕ НЕЧАЯННО СОЗДАТЬ КАРТЕЛЬ!
:guinda::guinda::guinda:

Ахуенное сравнение :horosho:
Даже не буду объяснять почему оно ахуенное :horosho:

Как дотошный юрист скажу, не сравнение, а пример.

Аргументы и доводы иссякли? А как же мэрия, прокуратура, суд? Дурачком себя выставляешь приплетая какие-то картели :D

После таких "примеров", я думаю это бессмысленно уже.
Я удаляюсь, надеюсь ты начнешь с себя, пойдешь построишь детский сад для своих детей, школу, хорошую больничку для себя и родных, овощи будешь ростить на балконе. Я уверен у тебя все получится :horosho:

Слабак. Сделал акцент на примеры. Испугался высказать своё мнение "ЗАСМИЮТ ЖИ" - о том и речь, лучше молчать и быть терпилой. Куда уж там требовать. А я уже 10 дней не курю сигареты, поздравь меня :p

Нужно понимать главное, это интернет и здесь не стоит раскрывать всех карт о себе или ком-то из твоих знакомых. Поэтому пример вполне нормальный, просто тебе нечего сказать по существу и опять же страх. Смею предположить, ты чадо какого-нибудь малого предпринимателя, который вечерами любит пожаловаться на власть.:D

ОхООО 22 февраля 2018 17:42

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900948)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900945)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900934)
Как дотошный юрист скажу, не сравнение, а пример.

Аргументы и доводы иссякли? А как же мэрия, прокуратура, суд? Дурачком себя выставляешь приплетая какие-то картели :D

После таких "примеров", я думаю это бессмысленно уже.
Я удаляюсь, надеюсь ты начнешь с себя, пойдешь построишь детский сад для своих детей, школу, хорошую больничку для себя и родных, овощи будешь ростить на балконе. Я уверен у тебя все получится :horosho:

Слабак. Сделал акцент на примеры. Испугался высказать своё мнение "ЗАСМИЮТ ЖИ" - о том и речь, лучше молчать и быть терпилой. Куда уж там требовать. А я уже 10 дней не курю сигареты, поздравь меня :p

Нужно понимать главное, это интернет и здесь не стоит раскрывать всех карт о себе или ком-то из твоих знакомых. Поэтому пример вполне нормальный, просто тебе нечего сказать по существу и опять же страх. Смею предположить, ты чадо какого-нибудь малого предпринимателя, который вечерами любит пожаловаться на власть.:D

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 17:43

"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900949)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900948)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900945)
После таких "примеров", я думаю это бессмысленно уже.
Я удаляюсь, надеюсь ты начнешь с себя, пойдешь построишь детский сад для своих детей, школу, хорошую больничку для себя и родных, овощи будешь ростить на балконе. Я уверен у тебя все получится :horosho:

Слабак. Сделал акцент на примеры. Испугался высказать своё мнение "ЗАСМИЮТ ЖИ" - о том и речь, лучше молчать и быть терпилой. Куда уж там требовать. А я уже 10 дней не курю сигареты, поздравь меня :p

Нужно понимать главное, это интернет и здесь не стоит раскрывать всех карт о себе или ком-то из твоих знакомых. Поэтому пример вполне нормальный, просто тебе нечего сказать по существу и опять же страх. Смею предположить, ты чадо какого-нибудь малого предпринимателя, который вечерами любит пожаловаться на власть.:D

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

Добавлено через 2 минуты 51 секунду
И где я говорил, что Путин добрейшей души человек? Пруфы в студию :guinda:

ОхООО 22 февраля 2018 17:49

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900952)
"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900949)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900948)
Слабак. Сделал акцент на примеры. Испугался высказать своё мнение "ЗАСМИЮТ ЖИ" - о том и речь, лучше молчать и быть терпилой. Куда уж там требовать. А я уже 10 дней не курю сигареты, поздравь меня :p

Нужно понимать главное, это интернет и здесь не стоит раскрывать всех карт о себе или ком-то из твоих знакомых. Поэтому пример вполне нормальный, просто тебе нечего сказать по существу и опять же страх. Смею предположить, ты чадо какого-нибудь малого предпринимателя, который вечерами любит пожаловаться на власть.:D

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

"Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают?"

И где тут что-то плохое?
Или ты не понял вопроса?
Уже второй раз перефразирую тебе его "Неужели ты правда думаешь что кто-то может так просто наебать президента, который в прошлом агент спецслужб?"

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900952)
"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900949)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900948)
Слабак. Сделал акцент на примеры. Испугался высказать своё мнение "ЗАСМИЮТ ЖИ" - о том и речь, лучше молчать и быть терпилой. Куда уж там требовать. А я уже 10 дней не курю сигареты, поздравь меня :p

Нужно понимать главное, это интернет и здесь не стоит раскрывать всех карт о себе или ком-то из твоих знакомых. Поэтому пример вполне нормальный, просто тебе нечего сказать по существу и опять же страх. Смею предположить, ты чадо какого-нибудь малого предпринимателя, который вечерами любит пожаловаться на власть.:D

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

Добавлено через 2 минуты 51 секунду
И где я говорил, что Путин добрейшей души человек? Пруфы в студию :guinda:

Я задавал вопрос а не утверждал, ты реально юрист?
Ты отучился уже?

Добавлено через 12 минут 51 секунду
Я специально не отвечал на ебанутые вопросы и спокойно тебе объяснял когда ты всех под одну гребенку ебашишь, навешиваешь ярлыки и т.п.

При таком раскладе это уже не спор, а просто метание говна.
Но последний "пример" про гаи и коррупционеров это прям топчик :horosho:

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 18:02

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900955)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900952)
"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900949)

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

"Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают?"

И где тут что-то плохое?
Или ты не понял вопроса?
Уже второй раз перефразирую тебе его "Неужели ты правда думаешь что кто-то может так просто наебать президента, который в прошлом агент спецслужб?"

И что служил? Ты похоже даже половины представить не можешь из того, с чем сталкивается президент!
Где я утверждал, что Путина наёбывают? Речь шла о цели коррупции и преступлениях, скрытых с помощью подкупа должностных лиц. Не вопрос - всё тайное становится явным и люди работают, всё в процессе. Коррупция не первый день процветает и не только в России! Просто так невозможно взять и закрыть всех, кто этого заслужил.
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900955)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900952)
"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900949)

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

"Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают?"

И где тут что-то плохое?
Или ты не понял вопроса?
Уже второй раз перефразирую тебе его "Неужели ты правда думаешь что кто-то может так просто наебать президента, который в прошлом агент спецслужб?"

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900952)
"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900949)

Ты вообще классно предпологаешь и примеры приводишь пиздатые :horosho:

Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

Добавлено через 2 минуты 51 секунду
И где я говорил, что Путин добрейшей души человек? Пруфы в студию :guinda:

Я задавал вопрос а не утверждал, ты реально юрист?
Ты отучился уже?

Добавлено через 12 минут 51 секунду
Я специально не отвечал на ебанутые вопросы и спокойно тебе объяснял когда ты всех под одну гребенку ебашишь, навешиваешь ярлыки и т.п.

При таком раскладе это уже не спор, а просто метание говна.
Но последний "пример" про гаи и коррупционеров это прям топчик :horosho:

Ты задавал вопрос, но в вопросе было утверждение :D

ОхООО 22 февраля 2018 18:04

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900960)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900955)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900952)
"Ты правда думаешь что Путина просто наебывают, а он такой порядочный и доброй души человек? Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают? Мне лично с трудом верится." Да про КГБ не так понял, признаю, невнимательно прочитал. Ну это я уже ответил КАК. На всё нужны доказательства. Странно, что тебе это в голову не пришло :)


Ну а что, ты угараешь, я угараю, всё по чесноку :horosho:

"Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают?"

И где тут что-то плохое?
Или ты не понял вопроса?
Уже второй раз перефразирую тебе его "Неужели ты правда думаешь что кто-то может так просто наебать президента, который в прошлом агент спецслужб?"

И что служил? Ты похоже даже половины представить не можешь из того, с чем сталкивается президент!
Где я утверждал, что Путина наёбывают? Речь шла о цели коррупции и преступлениях, скрытых с помощью подкупа должностных лиц. Не вопрос - всё тайное становится явным и люди работают, всё в процессе. Коррупция не первый день процветает и не только в России! Просто так невозможно взять и закрыть всех, кто этого заслужил.

Ок, вот это разговор.
Почему не сидит Ралдугин после публикации Панамских документов?
Может против него возбуждено дело?

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 18:28

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900964)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900960)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900955)
"Он же блять служил в КГБ, как просто так берут и наебывают?"

И где тут что-то плохое?
Или ты не понял вопроса?
Уже второй раз перефразирую тебе его "Неужели ты правда думаешь что кто-то может так просто наебать президента, который в прошлом агент спецслужб?"

И что служил? Ты похоже даже половины представить не можешь из того, с чем сталкивается президент!
Где я утверждал, что Путина наёбывают? Речь шла о цели коррупции и преступлениях, скрытых с помощью подкупа должностных лиц. Не вопрос - всё тайное становится явным и люди работают, всё в процессе. Коррупция не первый день процветает и не только в России! Просто так невозможно взять и закрыть всех, кто этого заслужил.

Ок, вот это разговор.
Почему не сидит Ралдугин после публикации Панамских документов?
Может против него возбуждено дело?

Стоп, давай по порядку! Для начала хотелось бы уточнить про "ярлыки" и "ебанутые вопросы". В одном случае я признал, что был невнимателен. И ты, цитируя это, пишешь - понял ли я вопрос :o Второй был вполне конкретен - кто по-твоему должен управлять страной? Если бы ты не спросил про Ролдугина, то невнимательность в первом случае исключила бы второй вопрос, но теперь мне просто любопытно. Ты как бы сам эту кашу заварил, когда я расписал о не совсем верных и продуктивных решениях Навального, его никчёмных акциях и митингах и что нужно требовать несколько иначе, чем собираться на площадях по воскресеньям. А сейчас говоришь про метание говна, зацепившись за пример о ГАИ, хотя дача взятки гайцу или менту - такое же преступление, как дача взятки мэру города, только в иных масштабах. - Или ты так не считаешь?

ОхООО 22 февраля 2018 18:38

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900973)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900964)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900960)
И что служил? Ты похоже даже половины представить не можешь из того, с чем сталкивается президент!
Где я утверждал, что Путина наёбывают? Речь шла о цели коррупции и преступлениях, скрытых с помощью подкупа должностных лиц. Не вопрос - всё тайное становится явным и люди работают, всё в процессе. Коррупция не первый день процветает и не только в России! Просто так невозможно взять и закрыть всех, кто этого заслужил.

Ок, вот это разговор.
Почему не сидит Ралдугин после публикации Панамских документов?
Может против него возбуждено дело?

Стоп, давай по порядку! Для начала хотелось бы уточнить про "ярлыки" и "ебанутые вопросы". В одном случае я признал, что был невнимателен. И ты, цитируя это, пишешь - понял ли я вопрос :o Второй был вполне конкретен - кто по-твоему должен управлять страной? Если бы ты не спросил про Ролдугина, то невнимательность в первом случае исключила бы второй вопрос, но теперь мне просто любопытно. Ты как бы сам эту кашу заварил, когда я расписал о не совсем верных и продуктивных решениях Навального, его никчёмных акциях и митингах и что нужно требовать несколько иначе, чем собираться на площадях по воскресеньям. А сейчас говоришь про метание говна, зацепившись за пример о ГАИ, хотя дача взятки гайцу или менту - такое же преступление, как дача взятки мэру города, только в иных масштабах. - Или ты так не считаешь?

Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Настоаши Галимов 22 февраля 2018 22:23

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900983)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900973)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900964)
Ок, вот это разговор.
Почему не сидит Ралдугин после публикации Панамских документов?
Может против него возбуждено дело?

Стоп, давай по порядку! Для начала хотелось бы уточнить про "ярлыки" и "ебанутые вопросы". В одном случае я признал, что был невнимателен. И ты, цитируя это, пишешь - понял ли я вопрос :o Второй был вполне конкретен - кто по-твоему должен управлять страной? Если бы ты не спросил про Ролдугина, то невнимательность в первом случае исключила бы второй вопрос, но теперь мне просто любопытно. Ты как бы сам эту кашу заварил, когда я расписал о не совсем верных и продуктивных решениях Навального, его никчёмных акциях и митингах и что нужно требовать несколько иначе, чем собираться на площадях по воскресеньям. А сейчас говоришь про метание говна, зацепившись за пример о ГАИ, хотя дача взятки гайцу или менту - такое же преступление, как дача взятки мэру города, только в иных масштабах. - Или ты так не считаешь?

Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Кто такой Грудинин и что тебе подлинно известно об этом человеке, что ты готов вот так взять и наверно отдать за него голос? Почему не жирик? А кто такой жирик? Сечёшь? :D


Ну а Ролдугин, может он не сидит потому что панамские документы - информационный вброс, как и инфа о том, что В.В. не имеет права распоряжаться деньгами цб, который в свою очередь не имеет права кредитовать российское правительство, которое на официальном сайте упик зарегистрировано где-то в Великобритании на имя Медведева? Вот незадача правда? Можешь выстроить в этом логическую цепь, якобы Ролдугин - это что-то вроде личной банковской ячейки Путина? И почему, если доки и состояние - правда, ты исключаешь вероятность того, что Путин - это просто директор общества с ограниченной ответственностью, которое ты называешь своей страной? При этом ты веришь, что другой "директор" будет наделён большими полномочиями и сможет сделать твою жизнь лучше. - Тоже почему?
Мы с тобой люди маленькие и нам не раскрывают всего. Поэтому я верю лишь доказанным фактам, экспертизам, когда собственноручно можно "пощупать", а не с чьих-то слов. Не в сталинские времена живём! Повторюсь СОБСТВЕННОРУЧНО! Ибо всё, вышеперечисленное от панамских документов, национализации цб, до расследований навального, имеет одинаковую доказательную базу.
Признаться разочарован твоим ответом, но понимаю, что всё это естественное желание жить и работать в достойных условиях. Поэтому не говорю, что ты долбаёб, как делают фанаты Навального, которые считают, что только долбаёбы голосуют за Путина.
Вопросов много. И размышляя, я вижу лишь одно решение, о котором собственно и написал. Представь, если всё так ужасно, в один прекрасный момент страна перестала функционировать, когда всё население, тёплым летним днём просто вышло на улицы, не громя витрины, без кипиша, заявило о своих требованиях (нужно только решить каким образом и какими средствами это лучше сделать), тогда весь мир охуеет, не только наш президент. И только в таком случае народ сможет на что-то повлиять. Такого ещё не было в истории и это вполне реально и выполнимо, если захотеть.

Это не призыв, это просто моё размышление. Точнее одно из них.

ОхООО 23 февраля 2018 00:04

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079901113)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900983)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079900973)

Стоп, давай по порядку! Для начала хотелось бы уточнить про "ярлыки" и "ебанутые вопросы". В одном случае я признал, что был невнимателен. И ты, цитируя это, пишешь - понял ли я вопрос :o Второй был вполне конкретен - кто по-твоему должен управлять страной? Если бы ты не спросил про Ролдугина, то невнимательность в первом случае исключила бы второй вопрос, но теперь мне просто любопытно. Ты как бы сам эту кашу заварил, когда я расписал о не совсем верных и продуктивных решениях Навального, его никчёмных акциях и митингах и что нужно требовать несколько иначе, чем собираться на площадях по воскресеньям. А сейчас говоришь про метание говна, зацепившись за пример о ГАИ, хотя дача взятки гайцу или менту - такое же преступление, как дача взятки мэру города, только в иных масштабах. - Или ты так не считаешь?

Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Кто такой Грудинин и что тебе подлинно известно об этом человеке, что ты готов вот так взять и наверно отдать за него голос? Почему не жирик? А кто такой жирик? Сечёшь? :D


Ну а Ролдугин, может он не сидит потому что панамские документы - информационный вброс, как и инфа о том, что В.В. не имеет права распоряжаться деньгами цб, который в свою очередь не имеет права кредитовать российское правительство, которое на официальном сайте упик зарегистрировано где-то в Великобритании на имя Медведева? Вот незадача правда? Можешь выстроить в этом логическую цепь, якобы Ролдугин - это что-то вроде личной банковской ячейки Путина? И почему, если доки и состояние - правда, ты исключаешь вероятность того, что Путин - это просто директор общества с ограниченной ответственностью, которое ты называешь своей страной? При этом ты веришь, что другой "директор" будет наделён большими полномочиями и сможет сделать твою жизнь лучше. - Тоже почему?
Мы с тобой люди маленькие и нам не раскрывают всего. Поэтому я верю лишь доказанным фактам, экспертизам, когда собственноручно можно "пощупать", а не с чьих-то слов. Не в сталинские времена живём! Повторюсь СОБСТВЕННОРУЧНО! Ибо всё, вышеперечисленное от панамских документов, национализации цб, до расследований навального, имеет одинаковую доказательную базу.
Признаться разочарован твоим ответом, но понимаю, что всё это естественное желание жить и работать в достойных условиях. Поэтому не говорю, что ты долбаёб, как делают фанаты Навального, которые считают, что только долбаёбы голосуют за Путина.
Вопросов много. И размышляя, я вижу лишь одно решение, о котором собственно и написал. Представь, если всё так ужасно, в один прекрасный момент страна перестала функционировать, когда всё население, тёплым летним днём просто вышло на улицы, не громя витрины, без кипиша, заявило о своих требованиях (нужно только решить каким образом и какими средствами это лучше сделать), тогда весь мир охуеет, не только наш президент. И только в таком случае народ сможет на что-то повлиять. Такого ещё не было в истории и это вполне реально и выполнимо, если захотеть.

Это не призыв, это просто моё размышление. Точнее одно из них.

Грудинин глава ЗАО Совхоз имени Ленина. Выдвинут от КПРФ.
Почему он? Потому что в нынешней путинской России, в деревнях остаются только старики и алкаши, деревни вымирают. На те места где хорошо бы построить сельскохозяйственные объекты, дать людям работу и стимул жить и развиваться, положили болта. Импортозамещение :horosho:
Я думаю Грудинин с этим бы разобрался.

Ну если ты считаешь что Панамские документы информационный вброс, то я не знаю о чем дальше можно разговаривать. Потому как в других странах люди уходили в отставку когда их имя всплыло там. Я не выстраиваю логических цепей, все просто, если тебе на твой банковский счет в течении года два раза в месяц будут переводиться скажем тысяч 200, то тебе придется объяснить происхождение этих средств.

Да и чуть не забыл сам Путин подтвердил информацию из Панамского досье.

Kick-up 23 февраля 2018 00:35

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900983)
Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Считаешь, что Навального должны были допустить?

А когда тебе приводят факты, как ты наёбывал людей, а ты отвечаешь "Ну а кто не наёбывает" - такой человек достоин быть президентом? Это о Грудинине.


Пора признать, сегодня есть только 2 реальных кандидата, которые знают историю, обладают умом и хорошей репутацией. Звать их Путин и Жириновский. Про остальных можно вообще забыть.

ОхООО 23 февраля 2018 00:47

Цитата:

Цитата от Kick-up (Сообщение 1079901217)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900983)
Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Считаешь, что Навального должны были допустить?

А когда тебе приводят факты, как ты наёбывал людей, а ты отвечаешь "Ну а кто не наёбывает" - такой человек достоин быть президентом? Это о Грудинине.


Пора признать, сегодня есть только 2 реальных кандидата, которые знают историю, обладают умом и хорошей репутацией. Звать их Путин и Жириновский. Про остальных можно вообще забыть.

Да считаю, иначе все выборы ставятся под сомнение.

Количество компромата всплывшее про Грудинина говорит о том что в нем видят соперника.

Жирик ну это совсем смешно, сегодня он лихо наваливает про ЕдРо, завтра выдает что-то в стиле "Боже царя храни!". Ну такое как по мне.

Про Путина не хочу даже говорить, меня лично волнует хотя бы например Пакет Яровой и ситуация с деревнями что я описал выше, для начала этого хватит думаю.

таки из наших 23 февраля 2018 01:11

Либерахи, голосуйте за Явлинского либо Собчак, коли Навального нету в кандидатах.

Попытка срыва выборов по кастрюльному жовто-блакитному сценарию очень плохо закончится всё равно.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901223)
Да считаю, иначе все выборы ставятся под сомнение

Ты не согласен с тем, что:
1) в законе прописан запрет на участие в выборах Президента РФ судимых кандидатов?
2) ты всё-таки согласен с этим запретом, но считаешь что персонально для Навального нужно сделать исключение на выборах? (и факт исключения из правил, т.е. однократного нарушения прописанного закона - не будет иметь никакого эффекта, думаешь?)
3) ты не согласен с доводами следствия, считаешь, что уголовное дело Навального, Белых и Офицерова сфабриковано Кремлём, чтобы устранить "такого мощного" соперника с политической арены?

Показать скрытый текст
Хотя даже ёбаный ЕСПЧ не признал дело Кировлеса "политически мотивированным" http://www.bbc.com/russian/news-41648819 - ибо, какие бы они не были там русофобы, педерасты, ненавистники действующей власти в РФ... но они, при этом не являются долбоёбами. ЕСПЧ прекрасно понимает, что если создана подставная "Вятская лесная компания", закупившая лесопродукцию у Кировлеса по заниженным ценам (по сравнению со среднерыночными), а конечным покупателям, Вятская лесная компания уже продавала по рыночным ценам - то это является растратой в особо крупных размерах (16 млн рублей как никак) и данная растрата НИКОЕМ ХУЕМ не относится к политике.

Ритуал 23 февраля 2018 01:24

Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079901236)
Либерахи, голосуйте за Явлинского либо Собчак, коли Навального нету в кандидатах.

Попытка срыва выборов по кастрюльному жовто-блакитному сценарию очень плохо закончится всё равно.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901223)
Да считаю, иначе все выборы ставятся под сомнение

Ты не согласен с тем, что:
1) в законе прописан запрет на участие в выборах Президента РФ судимых кандидатов?
2) ты всё-таки согласен с этим запретом, но считаешь что персонально для Навального нужно сделать исключение на выборах? (и факт исключения из правил, т.е. однократного нарушения прописанного закона - не будет иметь никакого эффекта, думаешь?)
3) ты не согласен с доводами следствия, считаешь, что уголовное дело Навального, Белых и Офицерова сфабриковано Кремлём, чтобы устранить "такого мощного" соперника с политической арены?

Показать скрытый текст
Хотя даже ёбаный ЕСПЧ не признал дело Кировлеса "политически мотивированным" http://www.bbc.com/russian/news-41648819 - ибо, какие бы они не были там русофобы, педерасты, ненавистники действующей власти в РФ... но они, при этом не являются долбоёбами. ЕСПЧ прекрасно понимает, что если создана подставная "Вятская лесная компания", закупившая лесопродукцию у Кировлеса по заниженным ценам (по сравнению со среднерыночными), а конечным покупателям, Вятская лесная компания уже продавала по рыночным ценам - то это является растратой в особо крупных размерах (16 млн рублей как никак) и данная растрата НИКОЕМ ХУЕМ не относится к политике.

Когда Навальнеу надо было побыть спойлером на выборах мэра Москвы, все че-то про законодательство забыли

ОхООО 23 февраля 2018 01:32

Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079901236)
Либерахи, голосуйте за Явлинского либо Собчак, коли Навального нету в кандидатах.

Попытка срыва выборов по кастрюльному жовто-блакитному сценарию очень плохо закончится всё равно.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901223)
Да считаю, иначе все выборы ставятся под сомнение

Ты не согласен с тем, что:
1) в законе прописан запрет на участие в выборах Президента РФ судимых кандидатов?
2) ты всё-таки согласен с этим запретом, но считаешь что персонально для Навального нужно сделать исключение на выборах? (и факт исключения из правил, т.е. однократного нарушения прописанного закона - не будет иметь никакого эффекта, думаешь?)
3) ты не согласен с доводами следствия, считаешь, что уголовное дело Навального, Белых и Офицерова сфабриковано Кремлём, чтобы устранить "такого мощного" соперника с политической арены?

Показать скрытый текст
Хотя даже ёбаный ЕСПЧ не признал дело Кировлеса "политически мотивированным" http://www.bbc.com/russian/news-41648819 - ибо, какие бы они не были там русофобы, педерасты, ненавистники действующей власти в РФ... но они, при этом не являются долбоёбами. ЕСПЧ прекрасно понимает, что если создана подставная "Вятская лесная компания", закупившая лесопродукцию у Кировлеса по заниженным ценам (по сравнению со среднерыночными), а конечным покупателям, Вятская лесная компания уже продавала по рыночным ценам - то это является растратой в особо крупных размерах (16 млн рублей как никак) и данная растрата НИКОЕМ ХУЕМ не относится к политике.

Оправданный - все равно судимый :confused:
Не понимаю сарказма про "мощного соперника с политической арены", так как у Навального самая крутая предвыборная кампания, ахуенный пиар, скандалы, интриги расследования. Вот блять что не говорите, а ФБК очень круто работают в этом плане.

Стоит просто сказать "Байкот выборов!" и все такие:
...

:guinda::guinda::guinda:

Manul Cat 23 февраля 2018 02:11

грудинин кандидат от народа.... а путин кандидат от бога......

таки из наших 23 февраля 2018 03:33

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901241)
Оправданный - все равно судимый :confused:

Я так и понял, ты очередной дезинформированный в этом вопросе. Ок. Поясню: 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
8 февраля 2017 Навальный получил пятёру (условно) https://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569 и этот приговор НЕ БЫЛ отменён. Навальный не оправдан, Навальный - СУДИМЫЙ.

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901241)
Не понимаю сарказма про "мощного соперника с политической арены", так как у Навального самая крутая предвыборная кампания, ахуенный пиар, скандалы, интриги расследования

Самая крутая предвыборная кампания у Ксении Собчак:

"На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак,
На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Я продаю всех, крыша Собчак
Знаю, что ты меня знаешь и так
Первая леди? Да, это факт
Нахуй ты есть, сука, нищий мудак" :blackust:

Если серьёзно, причём здесь "кампания" (пиары, скандалы) и тот факт, за кого народ голосовать то будет? Навальный Путину не конкурент и это факт. Очень жаль, что приговор против него вступил в силу, лучше б конечно Навальный поучаствовал и получил бы свои 1,5-2%, чтобы не было всяких разговор на тему "а вот если бы у бабушки был хуй" и т.п. :o

Цитата:

на выборах мэра Москвы, все че-то про законодательство забыли
Кто забыл и в чём это выражалось? Первоначально, приговор в отношении Навального вступал в законную силу 16 октября 2013г., а выборы в мэрию прошли 8 сентября 2013г.
Только после ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ - Навальный мог быть снят с выборов мэра, но никак ни до вступления... юристы сетевые, блеать.

см. ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003, статью 3 "Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации", пункт 5.2. "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6...8fc27c764/

Настоаши Галимов 23 февраля 2018 06:03

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901199)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079901113)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900983)
Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Кто такой Грудинин и что тебе подлинно известно об этом человеке, что ты готов вот так взять и наверно отдать за него голос? Почему не жирик? А кто такой жирик? Сечёшь? :D


Ну а Ролдугин, может он не сидит потому что панамские документы - информационный вброс, как и инфа о том, что В.В. не имеет права распоряжаться деньгами цб, который в свою очередь не имеет права кредитовать российское правительство, которое на официальном сайте упик зарегистрировано где-то в Великобритании на имя Медведева? Вот незадача правда? Можешь выстроить в этом логическую цепь, якобы Ролдугин - это что-то вроде личной банковской ячейки Путина? И почему, если доки и состояние - правда, ты исключаешь вероятность того, что Путин - это просто директор общества с ограниченной ответственностью, которое ты называешь своей страной? При этом ты веришь, что другой "директор" будет наделён большими полномочиями и сможет сделать твою жизнь лучше. - Тоже почему?
Мы с тобой люди маленькие и нам не раскрывают всего. Поэтому я верю лишь доказанным фактам, экспертизам, когда собственноручно можно "пощупать", а не с чьих-то слов. Не в сталинские времена живём! Повторюсь СОБСТВЕННОРУЧНО! Ибо всё, вышеперечисленное от панамских документов, национализации цб, до расследований навального, имеет одинаковую доказательную базу.
Признаться разочарован твоим ответом, но понимаю, что всё это естественное желание жить и работать в достойных условиях. Поэтому не говорю, что ты долбаёб, как делают фанаты Навального, которые считают, что только долбаёбы голосуют за Путина.
Вопросов много. И размышляя, я вижу лишь одно решение, о котором собственно и написал. Представь, если всё так ужасно, в один прекрасный момент страна перестала функционировать, когда всё население, тёплым летним днём просто вышло на улицы, не громя витрины, без кипиша, заявило о своих требованиях (нужно только решить каким образом и какими средствами это лучше сделать), тогда весь мир охуеет, не только наш президент. И только в таком случае народ сможет на что-то повлиять. Такого ещё не было в истории и это вполне реально и выполнимо, если захотеть.

Это не призыв, это просто моё размышление. Точнее одно из них.

Грудинин глава ЗАО Совхоз имени Ленина. Выдвинут от КПРФ.
Почему он? Потому что в нынешней путинской России, в деревнях остаются только старики и алкаши, деревни вымирают. На те места где хорошо бы построить сельскохозяйственные объекты, дать людям работу и стимул жить и развиваться, положили болта. Импортозамещение :horosho:
Я думаю Грудинин с этим бы разобрался.

Ну если ты считаешь что Панамские документы информационный вброс, то я не знаю о чем дальше можно разговаривать. Потому как в других странах люди уходили в отставку когда их имя всплыло там. Я не выстраиваю логических цепей, все просто, если тебе на твой банковский счет в течении года два раза в месяц будут переводиться скажем тысяч 200, то тебе придется объяснить происхождение этих средств.

Да и чуть не забыл сам Путин подтвердил информацию из Панамского досье.

Как лихо ты опускаешь детали, на которые тоже по идее нельзя закрыть глаза, ибо допустив факт панамских документов, следует допустить факт, что ты живешь в "липовом" государстве и на что тогда можно рассчитывать, выбирая Грудинина, который так же, как и остальные кандидаты лишь красиво говорит с экрана, при чём так нелепо, как делали это наверно ещё в 90х, если честно тоже не знаю даже. Наверно, будь он действительно достойный кандидат от народа, ему вообще не нужно было "опускаться" до уровня жирика или Собчак "Всем дадим квартиры" или что-то типа "Выбири меня и всё будет хорошо" :horosho::facepalm:
По поводу сёл! Один мой знакомый пытался поднять колхоз и знаешь, что произошло? Местная пьянь, не Путин, всё разворовала, не выходила на работу, всем было похуй, в итоге мужик обанкротился и теперь вся его семья должна банкам. Чувак, это конченый народ, им необходим кнут барина. И да, это в 21 веке. Ну не развивали это дело последние 100 лет, я имею ввиду фермерство, поэтому говорить про путинскую Россию - самый лёгкий и простой "выход".
Теперь о словах! Я же сказал "СОБСТВЕННОРУЧНО". Забавно, как вы верите только в негативные моменты "Путин подтвердил, что история с доками достоверна, значит так оно и есть, а если бы не подтвердил и предоставил доказательства, то это было бы очередным обманом с его стороны" и в этом вся суть.

Добавлено через 36 минут 15 секунд
И кстати, не пытайся мне эту хуйню приписать в очередной раз, по типу "ну если ты считаешь". Пока что только твои утверждения основаны на фактах, из интернета и телевизора. Я только рассуждаю по этому поводу и не спешу с выводами.

Добавлено через 2 часа 7 минут 55 секунд
Цитата:

Цитата от Kick-up (Сообщение 1079901217)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079900983)
Страной определенно должен управлять человек который будет работать на благо своей страны. Он может быть гос. служащим, предпринимателем или например военным.

Все кандидаты ловко подбираются, одних закидывают говном (Грудинин) других вообще не допускают (Навальный). Я не очень-то горю желанием выбирать из тех кто есть.
Но если бы я выбирал из тех что есть я бы наверное выбрал Грудинина.

Такой ответ устроит?

Считаешь, что Навального должны были допустить?

А когда тебе приводят факты, как ты наёбывал людей, а ты отвечаешь "Ну а кто не наёбывает" - такой человек достоин быть президентом? Это о Грудинине.


Пора признать, сегодня есть только 2 реальных кандидата, которые знают историю, обладают умом и хорошей репутацией. Звать их Путин и Жириновский. Про остальных можно вообще забыть.

Жириновский клоун, шут при царе :D

ОхООО 23 февраля 2018 12:56

Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079901253)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901241)
Оправданный - все равно судимый :confused:

Я так и понял, ты очередной дезинформированный в этом вопросе. Ок. Поясню: 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
8 февраля 2017 Навальный получил пятёру (условно) https://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569 и этот приговор НЕ БЫЛ отменён. Навальный не оправдан, Навальный - СУДИМЫЙ.

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901241)
Не понимаю сарказма про "мощного соперника с политической арены", так как у Навального самая крутая предвыборная кампания, ахуенный пиар, скандалы, интриги расследования

Самая крутая предвыборная кампания у Ксении Собчак:

"На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак,
На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Я продаю всех, крыша Собчак
Знаю, что ты меня знаешь и так
Первая леди? Да, это факт
Нахуй ты есть, сука, нищий мудак" :blackust:

Если серьёзно, причём здесь "кампания" (пиары, скандалы) и тот факт, за кого народ голосовать то будет? Навальный Путину не конкурент и это факт. Очень жаль, что приговор против него вступил в силу, лучше б конечно Навальный поучаствовал и получил бы свои 1,5-2%, чтобы не было всяких разговор на тему "а вот если бы у бабушки был хуй" и т.п. :o

Цитата:

на выборах мэра Москвы, все че-то про законодательство забыли
Кто забыл и в чём это выражалось? Первоначально, приговор в отношении Навального вступал в законную силу 16 октября 2013г., а выборы в мэрию прошли 8 сентября 2013г.
Только после ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ - Навальный мог быть снят с выборов мэра, но никак ни до вступления... юристы сетевые, блеать.

см. ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003, статью 3 "Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации", пункт 5.2. "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6...8fc27c764/

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Добавлено через 8 минут 10 секунд
Вот кстати пример крутого пира ФБК: https://habrahabr.ru/company/fbk/blog/347312/
Хабрахабр, обычно не место для политики, но кейсы описанные в статье являются важнее чем лицо Навального на картинках. (можете почитать комменты)

рorkagvinес 23 февраля 2018 13:17

Вот сейчас квитанция пришла за кв почти 8к, совсем гуси охуели
а не, не та бумажка так же 5к

Настоаши Галимов 23 февраля 2018 13:23

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901377)
Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079901253)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901241)
Оправданный - все равно судимый :confused:

Я так и понял, ты очередной дезинформированный в этом вопросе. Ок. Поясню: 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
8 февраля 2017 Навальный получил пятёру (условно) https://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569 и этот приговор НЕ БЫЛ отменён. Навальный не оправдан, Навальный - СУДИМЫЙ.

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901241)
Не понимаю сарказма про "мощного соперника с политической арены", так как у Навального самая крутая предвыборная кампания, ахуенный пиар, скандалы, интриги расследования

Самая крутая предвыборная кампания у Ксении Собчак:

"На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак,
На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Я продаю всех, крыша Собчак
Знаю, что ты меня знаешь и так
Первая леди? Да, это факт
Нахуй ты есть, сука, нищий мудак" :blackust:

Если серьёзно, причём здесь "кампания" (пиары, скандалы) и тот факт, за кого народ голосовать то будет? Навальный Путину не конкурент и это факт. Очень жаль, что приговор против него вступил в силу, лучше б конечно Навальный поучаствовал и получил бы свои 1,5-2%, чтобы не было всяких разговор на тему "а вот если бы у бабушки был хуй" и т.п. :o

Цитата:

на выборах мэра Москвы, все че-то про законодательство забыли
Кто забыл и в чём это выражалось? Первоначально, приговор в отношении Навального вступал в законную силу 16 октября 2013г., а выборы в мэрию прошли 8 сентября 2013г.
Только после ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ - Навальный мог быть снят с выборов мэра, но никак ни до вступления... юристы сетевые, блеать.

см. ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003, статью 3 "Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации", пункт 5.2. "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6...8fc27c764/

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Добавлено через 8 минут 10 секунд
Вот кстати пример крутого пира ФБК: https://habrahabr.ru/company/fbk/blog/347312/
Хабрахабр, обычно не место для политики, но кейсы описанные в статье являются важнее чем лицо Навального на картинках. (можете почитать комменты)

Дак вот за кого ты топишь, понятно чё тебя так взволновал мой пост о том, что люди предпочитают ждать лидера, реальным действиям. :D

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
И да, учи внимательнее федеральный закон о выборах, пиздец :D

ОхООО 23 февраля 2018 13:32

Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079901384)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901377)
Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079901253)
Я так и понял, ты очередной дезинформированный в этом вопросе. Ок. Поясню: 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
8 февраля 2017 Навальный получил пятёру (условно) https://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569 и этот приговор НЕ БЫЛ отменён. Навальный не оправдан, Навальный - СУДИМЫЙ.

Самая крутая предвыборная кампания у Ксении Собчак:

"На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак,
На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Я продаю всех, крыша Собчак
Знаю, что ты меня знаешь и так
Первая леди? Да, это факт
Нахуй ты есть, сука, нищий мудак" :blackust:

Если серьёзно, причём здесь "кампания" (пиары, скандалы) и тот факт, за кого народ голосовать то будет? Навальный Путину не конкурент и это факт. Очень жаль, что приговор против него вступил в силу, лучше б конечно Навальный поучаствовал и получил бы свои 1,5-2%, чтобы не было всяких разговор на тему "а вот если бы у бабушки был хуй" и т.п. :o

Кто забыл и в чём это выражалось? Первоначально, приговор в отношении Навального вступал в законную силу 16 октября 2013г., а выборы в мэрию прошли 8 сентября 2013г.
Только после ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ - Навальный мог быть снят с выборов мэра, но никак ни до вступления... юристы сетевые, блеать.

см. ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003, статью 3 "Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации", пункт 5.2. "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6...8fc27c764/

Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Добавлено через 8 минут 10 секунд
Вот кстати пример крутого пира ФБК: https://habrahabr.ru/company/fbk/blog/347312/
Хабрахабр, обычно не место для политики, но кейсы описанные в статье являются важнее чем лицо Навального на картинках. (можете почитать комменты)

Дак вот за кого ты топишь, понятно чё тебя так взволновал мой пост о том, что люди предпочитают ждать лидера, реальным действиям. :D

В каком смысле топлю?
Я отписал, потому что мне показалось что тебе скучно тут одному.
Ну и потому что твоя теория только теория и не имеет ничего общего с реальным миром.

Основной тезис:
"Люди скорее будут участвовать в "каруселях", чем выйдут требовать/ждать и т.п."

Я выше отписал что считаю что ФБК делает очень крутую предвыборную кампанию.
Это ты перевернул что я топлю за Навального? :morj:
Не щупая? Взял это даже не из интернета? А просто придумал?

AdolfAdamSuperstar 23 февраля 2018 13:56

Чуваки, когда будете дискутировать с пользователям таки из наших, то учитывайте тот факт, что он один из немногих ватноголовых, кто поверил в пизданутый бред о том, что американцы воруют русское говно (и прочие биоматериалы), чтобы отредактировать гены русских людей (ну или сделать генетическую бомбу, хз). Реальная история, я не тролль https://www.hip-hop.ru/forum/oni-sobirayut-nash-biologic...ndex4.html

Настоаши Галимов 23 февраля 2018 14:01

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901390)
Цитата:

Цитата от Galimov (Сообщение 1079901384)
Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901377)
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Добавлено через 8 минут 10 секунд
Вот кстати пример крутого пира ФБК: https://habrahabr.ru/company/fbk/blog/347312/
Хабрахабр, обычно не место для политики, но кейсы описанные в статье являются важнее чем лицо Навального на картинках. (можете почитать комменты)

Дак вот за кого ты топишь, понятно чё тебя так взволновал мой пост о том, что люди предпочитают ждать лидера, реальным действиям. :D

В каком смысле топлю?
Я отписал, потому что мне показалось что тебе скучно тут одному.
Ну и потому что твоя теория только теория и не имеет ничего общего с реальным миром.

Основной тезис:
"Люди скорее будут участвовать в "каруселях", чем выйдут требовать/ждать и т.п."

Я выше отписал что считаю что ФБК делает очень крутую предвыборную кампанию.
Это ты перевернул что я топлю за Навального? :morj:
Не щупая? Взял это даже не из интернета? А просто придумал?

Я сразу написал, почему моя теория не имеет ничего общего с реальным миром! Ты просто так же невнимательно прочитал, как и закон о выборах :D
Цитата:

Цитата от Adolfsuperstar (Сообщение 1079901405)
Чуваки, когда будете дискутировать с пользователям таки из наших, то учитывайте тот факт, что он один из немногих ватноголовых, кто поверил в пизданутый бред о том, что американцы воруют русское говно (и прочие биоматериалы), чтобы отредактировать гены русских людей (ну или сделать генетическую бомбу, хз). Реальная история, я не тролль https://www.hip-hop.ru/forum/oni-sobirayut-nash-biologic...ndex4.html

Америкосов за руку поймали ващет, только все пруфы потерли :bad:

ОхООО 23 февраля 2018 14:05

Еще раз чтобы товарищу Galimov'у не приходилось додумывать, за меня.

Моя позиция по выборам такова:
"Я считаю странным что одних кандидатов, закрывают, повторно открывают дела которые отменил ЕСПЧ, других кандидатов допускают на пресс-конференцию к Путину, третьих просто закидывают говном. На основании этого я думаю что кандидаты "подбираются" действующей властью."

По поводу Навального:
"Я считаю что у него очень сильная предвыборная компания, пропаганда идет по всем фронтам, причем уровень этой пропаганды на много выше любой существующей, в хорошем смысле, пропаганда не такая топорная как у ЕдРа например. Я не знаю какой бы был у Навального процент если бы его допустили, я не знаю каким бы он был президентом если бы победил, для меня важно чтобы не было монополии на выборах, чтобы вообще был выбор".

Про Грудинина я написал.
Про действующую власть основную критику тоже озвучил.

Manul Cat 23 февраля 2018 14:08

Цитата:

Цитата от Froze (Сообщение 1079901414)
Еще раз чтобы товарищу Galimov'у не приходилось додумывать, за меня.

Моя позиция по выборам такова:
"Я считаю странным что одних кандидатов, закрывают, повторно открывают дела которые отменил ЕСПЧ, других кандидатов допускают на пресс-конференцию к Путину, третьих просто закидывают говном. На основании этого я думаю что кандидаты "подбираются" действующей властью."

По поводу Навального:
"Я считаю что у него очень сильная предвыборная компания, пропаганда идет по всем фронтам, причем уровень этой пропаганды на много выше любой существующей, в хорошем смысле, пропаганда не такая топорная как у ЕдРа например. Я не знаю какой бы был у Навального процент если бы его допустили, я не знаю каким бы он был президентом если бы победил, для меня важно чтобы не было монополии на выборах, чтобы вообще был выбор".

Про Грудинина я написал.
Про действующую власть основную критику тоже озвучил.

Красава, но ты не учел что навльный из америки засланый казачок ? и развалит страну специально чтобы нас америка победила.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:49.
Страница 7 из 100: 1234567891011121314172757 Последняя »

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.