Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
21 декабря 2002, 12:59
| | |
#26 (ПС)
| когда наступит время Х =)))) ну ты понял =) | | | | Дважды Неправ Советского Союза
Сообщения: 5,654
Регистрация: 26.02.2002 Откуда: говорит Мозг.Ква! |
21 декабря 2002, 19:09
| | |
#27 (ПС)
| gaewb Bceo6w,yIO CBo6ogy!!!
BCE CBO6OgHbI, npucSI>I<HbIe 3acegame/Iu  | | | | Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
22 декабря 2002, 16:38
| | |
#28 (ПС)
| ЦЕНЗУРА НУЖНА ПО ЛЮБОМУ!!!!!!
СВОБОДА ЭТО МИФ =)))))))))))) | | | | МБПК
Сообщения: 8,821
Регистрация: 23.08.2002 Откуда: london |
26 декабря 2002, 14:54
| | |
#29 (ПС)
| naxuj cenzuru?Black a ti sam ee kogda nitj podderhivalsa?  | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
12 марта 2005, 17:21
| | |
#30 (ПС)
| Анархия Разрушай всё вокруг  | | | | мученик системы
Сообщения: 220
Регистрация: 08.04.2003 |
12 марта 2005, 17:25
| | |
#31 (ПС)
| хуита ваша анархия, говоря по-честноку....
социал-демократия правит | | | | активный пользователь
Сообщения: 10,736
Регистрация: 24.11.2003 Откуда: Красноярск |
12 марта 2005, 17:26
| | |
#32 (ПС)
| всё что не анархия,то фашизм  | | | | мученик системы
Сообщения: 220
Регистрация: 08.04.2003 |
12 марта 2005, 18:14
| | |
#33 (ПС)
| - Цитата от A.N.D.R.E. : всё что не анархия,то фашизм уж лучше социал-демократический фашизм в таком случае | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
12 марта 2005, 18:45
| | |
#34 (ПС)
| - Цитата от скуби: хуита ваша анархия, говоря по-честноку.... Ну-ка, скажи мне, что такое анархия, дятел.
Не надо бздить, если не сечёшь тему - Цитата от скуби: уж лучше социал-демократический фашизм в таком случае Ты конченый олух.
Со своим фашизмом езжай в Германию, вместе с Драго там Гитлеру молись, ублюдок. | | | | мученик системы
Сообщения: 220
Регистрация: 08.04.2003 |
12 марта 2005, 19:28
| | |
#35 (ПС)
| - Цитата от 4iП. :
Ну-ка, скажи мне, что такое анархия, дятел.
Не надо бздить, если не сечёшь тему
Ты конченый олух.
Со своим фашизмом езжай в Германию, вместе с Драго там Гитлеру молись, ублюдок. сынок, ты меня не знаешь, так что держи свои замечания при себе.
вот тебе цитатка из кропоткина, занешь такого, маленький гений?
Анархия — это учение, которое стремится к полному освобождению человека от ига Капитала и Государства.
Освобождение от ига Капитала есть основная цель социа-лизма, а потому уже из этого определения видно, что анархизм есть одно из социалистических учений. Он и развился, действительно, в начале семидесятых годов среди социалистического рабочего движения в швейцарских, испанских и итальянских федерациях Международного Союза Рабочих.
а так, конечно, панки,хой, бля! анархия-мать порядка | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
12 марта 2005, 20:12
| | |
#36 (ПС)
| Хорошо хоть так, деревенский дурачок.
Теперь объясни мне, как социализм может сочетаться с фашизмом? Хотя бы по Кропоткину.
Ты, видимо, не выкупаешь ни одно из его слов, если говоришь чепуху о социал-демократическом фашизме...
При социализме все равны, а фашизм основан на расовом превосходстве.
Противоречие, мой друг
Думаешь, все панки так же тупы, как ты, и поэтому стал рэппером? | | | | Elephants Paradise
Сообщения: 10,335
Регистрация: 28.05.2004 |
13 марта 2005, 00:32
| | |
#37 (ПС)
| Поцифика.  | | | | UNITY is a MUST
Сообщения: 3,238
Регистрация: 28.10.2002 |
13 марта 2005, 03:20
| | |
#38 (ПС)
| АУРА | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
13 марта 2005, 04:20
| | |
#39 (ПС)
| Я за анархию в её первозданном виде, то есть за безгосударственную форму организацию жизни, а не за то, что в это понятия вложили Прудон, Бакунин и прочие деятели, стремившиеся к революции.
Слон, зачем? | | | | активный пользователь
Сообщения: 10,736
Регистрация: 24.11.2003 Откуда: Красноярск |
13 марта 2005, 04:33
| | |
#40 (ПС)
| Чип ты Кропоткина читал? | | | | ADL
Сообщения: 34
Регистрация: 21.07.2002 |
13 марта 2005, 04:38
| | |
#41 (ПС)
| - Цитата от 4iП. : Теперь объясни мне, как социализм может сочетаться с фашизмом?
При социализме все равны, а фашизм основан на расовом превосходстве.
Противоречие, мой друг Бред говоришь, как обычно
Социализм подразумевает экономическое равенство и не более, раса хераса ни при чем. спарить его можно с чем угодно, получается весь спектр от социал-демократии до национал-социализма. фашизм еще ближе к социализму, чем нац-соцзм. очень много значения придается справедливому распределению ресурсов, организации кооперативов, солидарности с рабочими. Муссолини и сотоварищи начинали как социалисты, и в Италии социалистический элемент в партии был очень силен (как и в германии у левых нацистов, Рема (СА), Эрнста Никиша, братьев Штрассер и тп).
другое дело, что скуби этот какое-то земноводное просто | | | | ГРУСТЬ
Сообщения: 2,023
Регистрация: 19.04.2003 |
13 марта 2005, 04:59
| | |
#42 (ПС)
| началось... | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
13 марта 2005, 05:59
| | |
#43 (ПС)
| Yolkey Pulk, социализм подразумевает, во-первых, социальное равенство, по задумке родоначальников, потом только экономическое. Если не будет первого, не будет и второго.
Поэтому фашизм может быть близок к социализму только экономически, и то как вторичный продукт. | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
13 марта 2005, 06:48
| | |
#44 (ПС)
| A.N.D.R.E., читал.
Он был, во-первых, против частной собственности, во-вторых, против диктатуры.
Это тоже противоречит фашизму, особенно второй пункт.
Поэтому дурь не гоните мне тут, политики. Без вас хватает Лимоновых. | | | | Elephants Paradise
Сообщения: 10,335
Регистрация: 28.05.2004 |
13 марта 2005, 13:16
| | |
#45 (ПС)
| Чип, Я чё мир - это крута, зачем нам беспорядок, разве тока иногда. | | | | мученик системы
Сообщения: 220
Регистрация: 08.04.2003 |
13 марта 2005, 14:07
| | |
#46 (ПС)
| Yolkey Pulk, ты само земноводное, понял, бля?
вы че, вообще всасать своими прямыми извилинами не можете в суть того, как возникла фраза про социал-демократический фашизм?
тогда, бля, объясню для тугоухих...
андре написал - всё что не анархия,то фашизм следом моя подпись - уж лучше социал-демократический фашизм в таком случае как комментарий к фразе андре
что означает: хуй с ним, пусть тогда будет социал-демократизм, который приравнивают к фашизму, чем анархия
а против анархии я отзываюсь исключительно негативно в виду ее утопичности и неприятия ее отцами того факта, что не может человечество жить в равенстве и все решать коллегиально на общинных сходах...не может оно без власти, которая имеет свое отражение в каком-то лице, или группе лиц вышестоящих
з.ы. и я не реппер, бля | | | | всёништяк
Сообщения: 2,158
Регистрация: 19.02.2005 Откуда: KarmieL |
13 марта 2005, 14:13
| | |
#47 (ПС)
| анархия есть флажок, которым дитя может размахивать и самоутверждаться
люди не могут жить без системы
99 процентов по крайней мере | | | | мученик системы
Сообщения: 220
Регистрация: 08.04.2003 |
13 марта 2005, 14:21
| | |
#48 (ПС)
| - Цитата от Улетающий Монахов : анархия есть флажок, которым дитя может размахивать и самоутверждаться
люди не могут жить без системы
99 процентов по крайней мере григорий сергеевич, вот хоть кто-то адекватный нашелся)
а без системы не может жить и 100 процентов народа, потому как рамки того что является НЕсистемой тоже задает сама система....хотя, думаю, анархистам этого не понять.. | | | | всёништяк
Сообщения: 2,158
Регистрация: 19.02.2005 Откуда: KarmieL |
13 марта 2005, 14:32
| | |
#49 (ПС)
| ну со вторым утверждением Вы переборщили конечно. Можно жить в системе, при этом касаясь её лишь в каких-то необходимых для жизнеобеспечения частях. Но анархическая система общества, как и коммунистическая, утопична а потому невозможна  | | | | мученик системы
Сообщения: 220
Регистрация: 08.04.2003 |
13 марта 2005, 14:47
| | |
#50 (ПС)
| - Цитата от Улетающий Монахов : ну со вторым утверждением Вы переборщили конечно. Можно жить в системе, при этом касаясь её лишь в каких-то необходимых для жизнеобеспечения частях. Но анархическая система общества, как и коммунистическая, утопична а потому невозможна ни сколько не переборщил) это вам показалось) реально доказаный социальными науками и философией факт)
вроде как об этом и бурдьё пишет, и у жижека что-то подобное встречал, и у гоффмана теория фрэймов в принципе про это...
а если вспомнить концепции социализации, то никаких сомнений вообще не останется | | | | |