Собственно интересно кто что думает по поводу продукции это фирмы.
Сам сейчас думаю какой пред взять ператронику или digilab

В принципе есть интересные и недорогие товары.
Так как здесь берут микшеры в основном для коммутации, то вполне вместо микшера можно брать эту штуку
оф. сайт: http://www.digilab-pro.ru/

Чё то много тем развелось про отдельные фирмы в последнее время

вот интересно почитать

-Цитата от R~Man

Собственно интересно кто что думает по поводу продукции это фирмы.
Сам сейчас думаю какой пред взять ператронику или digilab

В принципе есть интересные и недорогие товары.
Так как здесь берут микшеры в основном для коммутации, то вполне вместо микшера можно брать эту штуку
оф. сайт: http://www.digilab-pro.ru/

название преда джинжер ,а я как итстинный картмен ненавижу джинжеров, пред говнецоу

-Цитата от VVildman

-Цитата от R~Man

Собственно интересно кто что думает по поводу продукции это фирмы.
Сам сейчас думаю какой пред взять ператронику или digilab

В принципе есть интересные и недорогие товары.
Так как здесь берут микшеры в основном для коммутации, то вполне вместо микшера можно брать эту штуку
оф. сайт: http://www.digilab-pro.ru/

название преда джинжер ,а я как итстинный картмен ненавижу джинжеров, пред говнецоу

говнецо только из-за названия или в плане качества?

-Цитата от R~Man

-Цитата от VVildman

-Цитата от R~Man

Собственно интересно кто что думает по поводу продукции это фирмы.
Сам сейчас думаю какой пред взять ператронику или digilab

В принципе есть интересные и недорогие товары.
Так как здесь берут микшеры в основном для коммутации, то вполне вместо микшера можно брать эту штуку
оф. сайт: http://www.digilab-pro.ru/

название преда джинжер ,а я как итстинный картмен ненавижу джинжеров, пред говнецоу

говнецо только из-за названия или в плане качества?

качества

-Цитата от VVildman

-Цитата от R~Man

-Цитата от VVildman

название преда джинжер ,а я как итстинный картмен ненавижу джинжеров, пред говнецоу

говнецо только из-за названия или в плане качества?

качества

ясно, значит ператроника без вариантов

-Цитата от R~Man

-Цитата от VVildman

-Цитата от R~Man

говнецо только из-за названия или в плане качества?

качества

ясно, значит ператроника без вариантов

ну можешь ещё лонг взять , или фокусрайт , менли , авалон , выбор велик

-Цитата от VVildman

-Цитата от R~Man

-Цитата от VVildman

качества

ясно, значит ператроника без вариантов

ну можешь ещё лонг взять , или фокусрайт , менли , авалон , выбор велик

я знаю что лонг это супер, но пока что на него денег нет. может в будущем будут, а так пока хватает только на ператронику

у ператрона плохо ща с поставками запчастей на преды. поэтому хз када он будет собирать снова преды

Я не думаю,что Дигилаб хуже по качеству Ператрона.
Лонг конечно чуть посолиднее выглядит.

кстати чот отзывы о дигилабах неочень

кто нить из форумчан юзал дигилабы?

там на сайте у низ типа грамоты от "Музыки Москвы". и оказывается муз тв слизало знак у музыки москвы один в один практически.

извиняюсь за оффтоп))

-Цитата от lazer

кстати чот отзывы о дигилабах неочень

кто нить из форумчан юзал дигилабы?

Я использую SPM-101. Не жалуюсь, для меня достаточно. Но опыта использования агрегатов иных фирм нет, по сему сравнивать не с чем
В принципе, можно микрофон напрямую к M-Audio FW Solo подключить, но сравнивать преамп с аудио интерфейсом - это как-то не то

-Цитата от BezMat

-Цитата от lazer

кстати чот отзывы о дигилабах неочень

кто нить из форумчан юзал дигилабы?

Я использую SPM-101. Не жалуюсь, для меня достаточно. Но опыта использования агрегатов иных фирм нет, по сему сравнивать не с чем
В принципе, можно микрофон напрямую к M-Audio FW Solo подключить, но сравнивать преамп с аудио интерфейсом - это как-то не то

кидани чо нить свое послушать

-Цитата от lazer

-Цитата от BezMat

-Цитата от lazer

кстати чот отзывы о дигилабах неочень

кто нить из форумчан юзал дигилабы?

Я использую SPM-101. Не жалуюсь, для меня достаточно. Но опыта использования агрегатов иных фирм нет, по сему сравнивать не с чем
В принципе, можно микрофон напрямую к M-Audio FW Solo подключить, но сравнивать преамп с аудио интерфейсом - это как-то не то

кидани чо нить свое послушать

Не знаю, что вам нравится по стилистике. Скидываю наиболее удачный лирический проект:
2009 - 2.72MB (256 kbps)
Только тут запись подверглась обработке (а судя по мнению знакомых, работать со звуком мне удается не очень), по сему трудно судить о исконном качестве материала.
Вот еще ссылка на работу записанного мной барда:
Алёша - 9.72MB (320 kbps)
Как я понял, запись почти без обработки (точно не помню уже). Вроде добавил только немного ревибрации и возможно немного шума убрал.

Оборудование:
M-Audio FW Solo
Digilab SPM-101
Октава МК-105
Провода какие-то... не помню

Гитара с голосом записывались вместе, то есть гитара НЕ подключалась к преампу на прямую
Помещение: обычная квартира с голыми стенами (только позади источника звука шторы).
Вот такой статус кво

кстати ничо так. вроде усиливает чисто

Digilаb очень хороший предуселитель!!! Звук выдаёт чистый!!! Даже лучше чем ператроника!

-Цитата от lazer

кстати ничо так. вроде усиливает чисто

Да сам тащусь и когда гитару того барда напрямую к преампу подключаю результат очень даже

пока что я в замешательстве. со стороны ператроники стал смотреть в сторону дигилаба.
хотя дигилаб идет как нейтральный пред, а ператроника "утепляет" звук... в общем, кому что больше нравиться

-Цитата от R~Man

пока что я в замешательстве. со стороны ператроники стал смотреть в сторону дигилаба.
хотя дигилаб идет как нейтральный пред, а ператроника "утепляет" звук... в общем, кому что больше нравиться

У меня схожая ситуация была, когда микрофон выбирал. В итоге решил обдумать, в каких условиях и для чего я буду использовать его. Так и понял, что лучше "нейтральный", ибо приукрасить всегда можно и программно. Возможно и не так же, как если бы это было аппаратно, но можно. А вот вернуть звуку реальность будет сложнее, как мне кажется.
П.С. Я имею в виду конкретную ситуацию с выбором между железками дающими реальный звук или "утепленный", а НЕ выбор между железками и программными модулями.

-Цитата от BezMat

-Цитата от R~Man

пока что я в замешательстве. со стороны ператроники стал смотреть в сторону дигилаба.
хотя дигилаб идет как нейтральный пред, а ператроника "утепляет" звук... в общем, кому что больше нравиться

У меня схожая ситуация была, когда микрофон выбирал. В итоге решил обдумать, в каких условиях и для чего я буду использовать его. Так и понял, что лучше "нейтральный", ибо приукрасить всегда можно и программно. Возможно и не так же, как если бы это было аппаратно, но можно. А вот вернуть звуку реальность будет сложнее, как мне кажется.
П.С. Я имею в виду конкретную ситуацию с выбором между железками дающими реальный звук или "утепленный", а НЕ выбор между железками и программными модулями.

я так же считаю что для начала (он же основной прибор) лучше брать что-нибудь нейтральное. Исказить сигнал потом всегда можно, да и нейтральный прибор я считаю к любому голосу/инструменту подойдет
а потом уже, если поймешь что это тебе действительно нужно, можно брать прибор, который искажает (утепляет, делает более интересным) голос/инструмент

-Цитата от R~Man

-Цитата от BezMat

-Цитата от R~Man

пока что я в замешательстве. со стороны ператроники стал смотреть в сторону дигилаба.
хотя дигилаб идет как нейтральный пред, а ператроника "утепляет" звук... в общем, кому что больше нравиться

У меня схожая ситуация была, когда микрофон выбирал. В итоге решил обдумать, в каких условиях и для чего я буду использовать его. Так и понял, что лучше "нейтральный", ибо приукрасить всегда можно и программно. Возможно и не так же, как если бы это было аппаратно, но можно. А вот вернуть звуку реальность будет сложнее, как мне кажется.
П.С. Я имею в виду конкретную ситуацию с выбором между железками дающими реальный звук или "утепленный", а НЕ выбор между железками и программными модулями.

я так же считаю что для начала (он же основной прибор) лучше брать что-нибудь нейтральное. Исказить сигнал потом всегда можно, да и нейтральный прибор я считаю к любому голосу/инструменту подойдет
а потом уже, если поймешь что это тебе действительно нужно, можно брать прибор, который искажает (утепляет, делает более интересным) голос/инструмент

Полностью согласен

это хуйня утепляет не утепляет. вон бля в м аудио нейтральные преды. их слушать не станешь.хуета. и сравнить в моту нейтральный пред. разница на лицо. протс пред преду рознь . в ператронике вроде как более пролдвинутая схемотехника нежели в дигилабе.

хм... хм...

http://www.oktava-mics.net/shop/p-59/digilab_ginger_spm-100.html

а что скажете по этому девайсу? присматривался тут уже на него...