Не люблю эту группу и оказывается не зря. Хуесос

каждый день власовской тряпкой жопу вытираю

ну че, приступим к раздаче живительных веничков для особо рванувших пуканов типа Aon

Если им пиариться таким способом особо не надо, типа и так дядьки здоровые, тогда ёптыть... Их правда закрыть надо, больные же.

-Цитата от Aon

удивлен, что Витя СД солидарен с американцами, вроде бы у него была песня на каком то микстейпе "красно белый флаг"

ну да, хуйня была а не песня, он наверное сейчас и сам то не рад, что такое страшное дело было в прошлом.
ведь самые глупые люди те, кто не меняется и не признаёт за другими права на эти изменения.

Я думал они на концерте в России это сделали а это всего лишь на Укране . На концерте в Москве помню они чего-то пиздели про то, что нигде не видели столько красивых девушек и столько отвратительных мужчин . Хуёво что они теперь из-за этого больше не выступят у нас наверное .

-Цитата от МЭДЫЧ

ну че, приступим к раздаче живительных веничков для особо рванувших пуканов типа Aon

охуенный крымский модер в теме, рванувшие в бане, зато процветают красавцы типа таких

-Цитата от KLIPON

Я бы подтирался самими Россиянами, то есть использовал их по прямому назначению.

у меня с утра нихуево лишний раз опустилось настроение при виде этого ролика, какие все таки украинцы придурочные русские люди
еще в украинской газете прочла одобрительную статью по этому поводу
когда вы уже головы свои вылечите

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

ну че, приступим к раздаче живительных веничков для особо рванувших пуканов типа Aon

охуенный крымский модер в теме, рванувшие в бане, зато процветают красавцы типа таких

-Цитата от KLIPON

Я бы подтирался самими Россиянами, то есть использовал их по прямому назначению.

у меня с утра нихуево лишний раз опустилось настроение при виде этого ролика, какие все таки украинцы придурочные русские люди
еще в украинской газете прочла одобрительную статью по этому поводу
когда вы уже головы свои вылечите

бля
как ты догадалась что я с больной головой там стоял и аплодировал? на видео спалился что ли

Показать скрытый текст

то, что для тебя журналисты - одна правда и свет в окошке, уже не секрет. особенно бывшие

-Цитата от babangida

каждый день власовской тряпкой жопу вытираю

да тряпка тряпкой.. мне тоже флаг не нравится этот в идеологическом плане... я за красный.
но тут как бы в другом дело. в неуважении к русским в целом.
кстати да, БГ всю жизнь считал хуевой группой. и даже их кавера на Ран ДМЦ им чести не делали.
ну надеюсь, что на Кубане кто-нибудь отважится хотя бы обоссать этих рибят, хотя бы ради лулзов)

вот он сука !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
убить мала а от хохлов не ожидал тож черти !!!!!

-Цитата от МЭДЫЧ

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

ну че, приступим к раздаче живительных веничков для особо рванувших пуканов типа Aon

охуенный крымский модер в теме, рванувшие в бане, зато процветают красавцы типа таких

-Цитата от KLIPON

Я бы подтирался самими Россиянами, то есть использовал их по прямому назначению.

у меня с утра нихуево лишний раз опустилось настроение при виде этого ролика, какие все таки украинцы придурочные русские люди
еще в украинской газете прочла одобрительную статью по этому поводу
когда вы уже головы свои вылечите

бля
как ты догадалась что я с больной головой там стоял и аплодировал? на видео спалился что ли

http://www.kommersant.ua/doc/2243798
вот эта статья
надо съездить конечно на украину когда нибудь посмотреть что там творится
так разговариваешь с людьми вроде адекватные
а почитаешь коменты на ютубе или вот газеты и журналы
массовый психоз какой то

зато у нас есть свои рибята из РАТМ, который на Вудстоке жгут пиндосовский флак )))

...

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

-Цитата от Шеридан

охуенный крымский модер в теме, рванувшие в бане, зато процветают красавцы типа таких


у меня с утра нихуево лишний раз опустилось настроение при виде этого ролика, какие все таки украинцы придурочные русские люди
еще в украинской газете прочла одобрительную статью по этому поводу
когда вы уже головы свои вылечите

бля
как ты догадалась что я с больной головой там стоял и аплодировал? на видео спалился что ли

http://www.kommersant.ua/doc/2243798
вот эта статья
надо съездить конечно на украину когда нибудь посмотреть что там творится
так разговариваешь с людьми вроде адекватные
а почитаешь коменты на ютубе или вот газеты и журналы
массовый психоз какой то

да может там концерт был в бендеростане, на западе... врят ли в Днепре, Запорожье или Харькове такое прокатило бы

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

-Цитата от Шеридан

охуенный крымский модер в теме, рванувшие в бане, зато процветают красавцы типа таких


у меня с утра нихуево лишний раз опустилось настроение при виде этого ролика, какие все таки украинцы придурочные русские люди
еще в украинской газете прочла одобрительную статью по этому поводу
когда вы уже головы свои вылечите

бля
как ты догадалась что я с больной головой там стоял и аплодировал? на видео спалился что ли

http://www.kommersant.ua/doc/2243798
вот эта статья
надо съездить конечно на украину когда нибудь посмотреть что там творится
так разговариваешь с людьми вроде адекватные
а почитаешь коменты на ютубе или вот газеты и журналы
массовый психоз какой то

ну статья и коменты не соврут. можешь не утруждаться поездкой, всё так как там написано
это ты от синьки такая желчная и дохуя аналитичная стала кстати

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

-Цитата от Zero Pilgrim

зато у нас есть свои рибята из РАТМ, который на Вудстоке жгут пиндосовский флак )))

...

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

бля
как ты догадалась что я с больной головой там стоял и аплодировал? на видео спалился что ли

http://www.kommersant.ua/doc/2243798
вот эта статья
надо съездить конечно на украину когда нибудь посмотреть что там творится
так разговариваешь с людьми вроде адекватные
а почитаешь коменты на ютубе или вот газеты и журналы
массовый психоз какой то

да может там концерт был в бендеростане, на западе... врят ли в Днепре, Запорожье или Харькове такое прокатило бы

это в одессе было
тебе ли не знать шо такое толпа синих говнарей) как дышло куда поверни туда и вышло) как и реперов в прицнипе, и любая другая толпа под подогревом

-Цитата от МЭДЫЧ

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

бля
как ты догадалась что я с больной головой там стоял и аплодировал? на видео спалился что ли

http://www.kommersant.ua/doc/2243798
вот эта статья
надо съездить конечно на украину когда нибудь посмотреть что там творится
так разговариваешь с людьми вроде адекватные
а почитаешь коменты на ютубе или вот газеты и журналы
массовый психоз какой то

ну статья и коменты не соврут. можешь не утруждаться поездкой, всё так как там написано это ты от синьки такая желчная и дохуя аналитичная стала кстати жаль если так

я от твоего поведения такая стала
что ты зашел в тему где у тебя явно личный националистический интерес, забанил чувака который отписался что недоволен что так поступают с российским флагом, и не тронул чувака которого я процитировала
каждый раз когда украинские националисты начинают выебонить на братский русский народ я на них не кидаюсь нахер надо
а на родном форуме и от знакомого к тому же неприятно видеть такой фашизм и несправедливость

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

-Цитата от Шеридан

http://www.kommersant.ua/doc/2243798
вот эта статья
надо съездить конечно на украину когда нибудь посмотреть что там творится
так разговариваешь с людьми вроде адекватные
а почитаешь коменты на ютубе или вот газеты и журналы
массовый психоз какой то

ну статья и коменты не соврут. можешь не утруждаться поездкой, всё так как там написано это ты от синьки такая желчная и дохуя аналитичная стала кстати жаль если так

я от твоего поведения такая стала
что ты зашел в тему где у тебя явно личный националистический интерес, забанил чувака который отписался что недоволен что так поступают с российским флагом, и не тронул чувака которого я процитировала
каждый раз когда украинские националисты начинают выебонить на братский русский народ я на них не кидаюсь нахер надо
а на родном форуме и от знакомого к тому же неприятно видеть такой фашизм и несправедливость

а ни чё что он сам россиянин и с Архангельска?

Чувак явно пытался модно шуткануть, а ты уже обиды на себя клепаешь, мол ай-яй-яй, обидели расею-матушку, модераторы фашисты.
Ты сейчас напоминаешь реппера шёка - "на хх.ру сидят фошисты, пиздец, бля!" (с)
Не хочу тебя как-то оскорбить, но со стороны это выглядит очень глупо, серьёзно

-Цитата от Серёга Заяц

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

ну статья и коменты не соврут. можешь не утруждаться поездкой, всё так как там написано это ты от синьки такая желчная и дохуя аналитичная стала кстати жаль если так

я от твоего поведения такая стала
что ты зашел в тему где у тебя явно личный националистический интерес, забанил чувака который отписался что недоволен что так поступают с российским флагом, и не тронул чувака которого я процитировала
каждый раз когда украинские националисты начинают выебонить на братский русский народ я на них не кидаюсь нахер надо
а на родном форуме и от знакомого к тому же неприятно видеть такой фашизм и несправедливость

а ни чё что он сам россиянин и с Архангельска?

Чувак явно пытался модно шуткануть, а ты уже обиды на себя клепаешь, мол ай-яй-яй, обидели расею-матушку, модераторы фашисты.
Ты сейчас напоминаешь реппера шёка - "на хх.ру сидят фошисты, пиздец, бля!" (с)
Не хочу тебя как-то оскорбить, но со стороны это выглядит очень глупо, серьёзно

Тебя-то, казаха, куда понесло например?

-Цитата от РНСНС

кстати кто вообще знает историю нашего триколора этого злоебучего? с какой целью вообще он у нас и что именно он олицетворяет и почему обладатели нефтяной трубы так за него радеют?)

читал в газете недавно что типо цвета вашисткие и висел он у гитлера за спиной
и в 1945 такие же флаги сжигали вместе с другими флагами
правда или нет я хз

-Цитата от Underground

а Вассерман всё нормально кстати прогнал.

Всё верно сказал Вассерман, особенно про литературный русский язык (украинский язык, суржик - это всё были разговорные диалекты... у нас и в Черноземье есть деревни и сёла, в которых бабушки говорят "я давеча идить у магазин" и т.п.).
Тот же Николай Васильевич Гоголь, который родился в Полтаве (и до 20 лет жил там) все свои произведения писал на литературном русском языке! Это сейчас определённые антирусские силы Украины переводят "Тараса Бульбу", "Вечера на хуторе близ Диканьки" на украинский язык... и современные украинские детишки, пойдут в школу, будут изучать того же Гоголя - будет реально думать что он писал на мове

Кстати, отцом современного русского литературного языка является Александр Сергеевич Пушкин, который объединил церковнославянский и древнерусский языки... а уже потом после 1917-го убрали "ять" и "Ъ" - и русский язык принял ту форму, которая существует и по сей день

Показать скрытый текст

В истории русской духовной культуры одной из крупнейших фигур является А.С. Пушкин. Его по праву называют основоположником современного русского литературного языка. Но при этом, как правило, вне поля зрения остается то, что значительной является его роль и в развитии церковнославянского языка. Но только это роль косвенного преобразователя. Имея своей целью развитие и упорядочение русского литературного языка, Пушкин первым нашел формулу соотношения русского литературного и церковнославянского языков в новых условиях. И это соотношение держалось вплоть до 20-х годов XX века.
До А.С. Пушкина господствовала теория трех «штилей» М.В. Ломоносова. Согласно этой теории, которая сыграла большую роль в истории русского литературного языка, высокие понятия и предметы речи должны описываться высоким «штилем», а он включал многое из церковнославянской лексики и грамматики. Обыкновенные понятия должны были передаваться средним «штилем». А низкий «штиль» использовался в комедиях, эпиграммах, дружеских письмах и т.д. Все средства языка были как бы разделены, обособлены друг от друга. Эта деятельность М.В. Ломоносова протекала в русле, традиционном для предшествующего, древнерусского, периода в истории русского языка: «несмешне и нераздельне».
Исторически система русской литературной речи складывалась из церковнославянизмов, элементов разговорной речи и заимствований из европейских языков. Интенсивное освоение последних русским литературным языком начинается с Петровской эпохи. Заслуга Пушкина состоит в том, что он понял необходимость синтеза всех этих речевых стихий и блестяще осуществил этот синтез.
Часто о степени влияния церковнославянского языка на язык того или иного писателя судят по количеству употребленных лексем и грамматических форм. Если подходить с этой меркой, то язык зрелого Пушкина в значительной мере лишен этого влияния. Но таким выводам противоречит как исследование функциональной значимости церковнославянизмов, так и прямые высказывания Пушкина о месте и значении церковнославянского языка для русского. Кроме того, в 1830-е годы у поэта происходит возврат к традиции церковнославянской культуры, отразившийся в языке его произведений. Таким образом, становится очевидным, что если и говорить об изменении роли церковнославянского языка в творчестве Пушкина, то лишь имея в виду ее усиление. С другой стороны, необходимо заметить, что усиление роли той или иной речевой составляющей и количественный рост соответствующих слов или форм напрямую не связаны.
К началу 1820-х годов из языка Пушкина постепенно исчезают многие фонетические, словообразовательные и морфологические церковнославянизмы: расточить – «рассеять», сретать – «встречать», воитель – «воин», влиять – «вливать», род. ед. прил. ж. р. великия жены, весны златыя и др.
Вместе тем, поэт сохраняет многое из церковнославянской лексики, ибо она была не просто дополнительным источником синонимии, – за ней стояли легко узнаваемые образы, часто внутренняя форма этих слов была более прозрачной. Кроме того, с церковнославянизмами была связана традиция словоупотребления, объединявшая духовную культуру многих веков и делавшая единой эту культуру (именно благодаря действию этой традиции мы можем говорить о существовании единой древнерусской литературы с первых веков принятия Русью христианства по начало XVIII века).
А.С. Пушкину принадлежат известные слова: «Как материал словесности язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи, усыновил его, избавя таким образом от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность. Простонародное наречие необходимо должно было отделиться от книжного, но впоследствии они сблизились, и такова стихия, данная нам для сообщения наших мыслей» («О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И.А. Крылова», 1825 г.). Показательно, что Пушкин здесь говорит об единой «стихии». Как не вспомнить здесь слова замечательного филолога прошлого века, профессора Московского университета Ф.И. Буслаева о том, что русский и церковнославянский представляют собой единое целое.
Даже если бы Пушкин сделал только одно – нашел место церковнославянской лексике и формам в русском языке – его заслуга в развитии нашего языка была бы значительной. Но Пушкин сделал большее – он выработал формы соотношения русского и церковнославянского языков, обеспечив тем самым первому национальную устойчивость, а второму функциональную преемственность и сохранение устойчивости в культурно-языковой ситуации.
Особая роль церковнославянского языка в истории русского была связана с тем, что сначала старославянский (т.е. церковнославянский кирилло-мефодиевского периода), а потом и собственно церковнославянский язык был наднациональным языком. Он возник как язык проповеди, адресованной всем славянам. Только на протяжении первых полутора веков христианства у славян дважды менялись центры книжной и языковой культуры: сначала Моравия и Паннония, затем Восточная Болгария и, наконец, Киев и Новгород. Однако всюду сохранялась его общеславянская природа и всеславянская обращенность.
Или более близкий нам пример – русский язык в Сибири XVII–XVIII веков.
Знакомство с языком сибирских летописей обнаруживает, что их язык сильно архаизирован, в нем много таких слов и оборотов, которые в то время логичнее было встретить в житиях, гомилиях. Объясняется все достаточно просто. Русский язык в Сибири того времени оказался без местных национальных корней, он был представлен самыми разными европейскими диалектами, испытывал влияние со стороны нерусской речи. В таких условиях у литературного и разговорного языка непременно должна быть местная поддержка. И вот оказывается, что функцию национальных корней для русского языка в Сибири того времени выполнял церковнославянский язык. Ибо летопись – это памятник, важнейшим назначением которого является сохранение преемственности национального сознания, культуры, языка. Для московской или северорусской летописи XVII века обилие церковнославянизмов являлось бы свидетельством неоправданной архаизации языка, а для сибирской летописи оно стало единственно возможным в этих условиях путем поддержания традиции.
В целом значение церковнославянского языка для русского состоит в том, что он представляет собой умещенную на одной плоскости всю историю русского языка, ибо в церковнославянском одновременно функционируют памятники, восходящие к деятельности славянских первоучителей, преподобного Нестора, митрополита Илариона, Кирилла Туровского, преподобного Максима Грека и далее до наших дней. Все это очень хорошо понимал А.С. Пушкин, для которого понятия «церковнославянский язык» и «история русского языка» часто были тождественны. Он четко понимал, что литературный язык не может стоять на месте, он должен развиваться на основе всех речевых стихий, но равным образом этот язык должен иметь экологическую нишу, и такой нишей, по его мнению, был церковнославянский язык

http://www.prometeus.nsc.ru/museum/texts/sibpush/panin.ssi

-Цитата от Серёга Заяц

-Цитата от Шеридан

-Цитата от МЭДЫЧ

ну статья и коменты не соврут. можешь не утруждаться поездкой, всё так как там написано это ты от синьки такая желчная и дохуя аналитичная стала кстати жаль если так

я от твоего поведения такая стала
что ты зашел в тему где у тебя явно личный националистический интерес, забанил чувака который отписался что недоволен что так поступают с российским флагом, и не тронул чувака которого я процитировала
каждый раз когда украинские националисты начинают выебонить на братский русский народ я на них не кидаюсь нахер надо
а на родном форуме и от знакомого к тому же неприятно видеть такой фашизм и несправедливость

а ни чё что он сам россиянин и с Архангельска?

Чувак явно пытался модно шуткануть, а ты уже обиды на себя клепаешь, мол ай-яй-яй, обидели расею-матушку, модераторы фашисты.
Ты сейчас напоминаешь реппера шёка - "на хх.ру сидят фошисты, пиздец, бля!" (с)
Не хочу тебя как-то оскорбить, но со стороны это выглядит очень глупо, серьёзно

назад, в архангельск

кста не удивлюсь если его не посадят в зону за эт...раша бля

тоже мне блять новость. каждый день так делаю

А при Пертре 1 флаг этот считался вроде как торговым, короче флаг наш нечего хорошего не имеет )))
в отличие от серпа с молотом на красном фоне

-Цитата от suicideone

-Цитата от Серёга Заяц

-Цитата от Шеридан

я от твоего поведения такая стала
что ты зашел в тему где у тебя явно личный националистический интерес, забанил чувака который отписался что недоволен что так поступают с российским флагом, и не тронул чувака которого я процитировала
каждый раз когда украинские националисты начинают выебонить на братский русский народ я на них не кидаюсь нахер надо
а на родном форуме и от знакомого к тому же неприятно видеть такой фашизм и несправедливость

а ни чё что он сам россиянин и с Архангельска?

Чувак явно пытался модно шуткануть, а ты уже обиды на себя клепаешь, мол ай-яй-яй, обидели расею-матушку, модераторы фашисты.
Ты сейчас напоминаешь реппера шёка - "на хх.ру сидят фошисты, пиздец, бля!" (с)
Не хочу тебя как-то оскорбить, но со стороны это выглядит очень глупо, серьёзно

Тебя-то, казаха, куда понесло например?

схуяли я казах?

Если бы они подтерелись этим флагом:

то деды бы их по кругу пустили

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Underground

а Вассерман всё нормально кстати прогнал.

Всё верно сказал Вассерман, особенно про литературный русский язык (украинский язык, суржик - это всё были разговорные диалекты... у нас и в Черноземье есть деревни и сёла, в которых бабушки говорят "я давеча идить у магазин" и т.п.).
Тот же Николай Васильевич Гоголь, который родился в Полтаве (и до 20 лет жил там) все свои произведения писал на литературном русском языке! Это сейчас определённые антирусские силы Украины переводят "Тараса Бульбу", "Вечера на хуторе близ Диканьки" на украинский язык... и современные украинские детишки, пойдут в школу, будут изучать того же Гоголя - будет реально думать что он писал на мове

Кстати, отцом современного русского литературного языка является Александр Сергеевич Пушкин, который объединил церковнославянский и древнерусский языки... а уже потом после 1917-го убрали "ять" и "Ъ" - и русский язык принял ту форму, которая существует и по сей день

Показать скрытый текст

В истории русской духовной культуры одной из крупнейших фигур является А.С. Пушкин. Его по праву называют основоположником современного русского литературного языка. Но при этом, как правило, вне поля зрения остается то, что значительной является его роль и в развитии церковнославянского языка. Но только это роль косвенного преобразователя. Имея своей целью развитие и упорядочение русского литературного языка, Пушкин первым нашел формулу соотношения русского литературного и церковнославянского языков в новых условиях. И это соотношение держалось вплоть до 20-х годов XX века.
До А.С. Пушкина господствовала теория трех «штилей» М.В. Ломоносова. Согласно этой теории, которая сыграла большую роль в истории русского литературного языка, высокие понятия и предметы речи должны описываться высоким «штилем», а он включал многое из церковнославянской лексики и грамматики. Обыкновенные понятия должны были передаваться средним «штилем». А низкий «штиль» использовался в комедиях, эпиграммах, дружеских письмах и т.д. Все средства языка были как бы разделены, обособлены друг от друга. Эта деятельность М.В. Ломоносова протекала в русле, традиционном для предшествующего, древнерусского, периода в истории русского языка: «несмешне и нераздельне».
Исторически система русской литературной речи складывалась из церковнославянизмов, элементов разговорной речи и заимствований из европейских языков. Интенсивное освоение последних русским литературным языком начинается с Петровской эпохи. Заслуга Пушкина состоит в том, что он понял необходимость синтеза всех этих речевых стихий и блестяще осуществил этот синтез.
Часто о степени влияния церковнославянского языка на язык того или иного писателя судят по количеству употребленных лексем и грамматических форм. Если подходить с этой меркой, то язык зрелого Пушкина в значительной мере лишен этого влияния. Но таким выводам противоречит как исследование функциональной значимости церковнославянизмов, так и прямые высказывания Пушкина о месте и значении церковнославянского языка для русского. Кроме того, в 1830-е годы у поэта происходит возврат к традиции церковнославянской культуры, отразившийся в языке его произведений. Таким образом, становится очевидным, что если и говорить об изменении роли церковнославянского языка в творчестве Пушкина, то лишь имея в виду ее усиление. С другой стороны, необходимо заметить, что усиление роли той или иной речевой составляющей и количественный рост соответствующих слов или форм напрямую не связаны.
К началу 1820-х годов из языка Пушкина постепенно исчезают многие фонетические, словообразовательные и морфологические церковнославянизмы: расточить – «рассеять», сретать – «встречать», воитель – «воин», влиять – «вливать», род. ед. прил. ж. р. великия жены, весны златыя и др.
Вместе тем, поэт сохраняет многое из церковнославянской лексики, ибо она была не просто дополнительным источником синонимии, – за ней стояли легко узнаваемые образы, часто внутренняя форма этих слов была более прозрачной. Кроме того, с церковнославянизмами была связана традиция словоупотребления, объединявшая духовную культуру многих веков и делавшая единой эту культуру (именно благодаря действию этой традиции мы можем говорить о существовании единой древнерусской литературы с первых веков принятия Русью христианства по начало XVIII века).
А.С. Пушкину принадлежат известные слова: «Как материал словесности язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи, усыновил его, избавя таким образом от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность. Простонародное наречие необходимо должно было отделиться от книжного, но впоследствии они сблизились, и такова стихия, данная нам для сообщения наших мыслей» («О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И.А. Крылова», 1825 г.). Показательно, что Пушкин здесь говорит об единой «стихии». Как не вспомнить здесь слова замечательного филолога прошлого века, профессора Московского университета Ф.И. Буслаева о том, что русский и церковнославянский представляют собой единое целое.
Даже если бы Пушкин сделал только одно – нашел место церковнославянской лексике и формам в русском языке – его заслуга в развитии нашего языка была бы значительной. Но Пушкин сделал большее – он выработал формы соотношения русского и церковнославянского языков, обеспечив тем самым первому национальную устойчивость, а второму функциональную преемственность и сохранение устойчивости в культурно-языковой ситуации.
Особая роль церковнославянского языка в истории русского была связана с тем, что сначала старославянский (т.е. церковнославянский кирилло-мефодиевского периода), а потом и собственно церковнославянский язык был наднациональным языком. Он возник как язык проповеди, адресованной всем славянам. Только на протяжении первых полутора веков христианства у славян дважды менялись центры книжной и языковой культуры: сначала Моравия и Паннония, затем Восточная Болгария и, наконец, Киев и Новгород. Однако всюду сохранялась его общеславянская природа и всеславянская обращенность.
Или более близкий нам пример – русский язык в Сибири XVII–XVIII веков.
Знакомство с языком сибирских летописей обнаруживает, что их язык сильно архаизирован, в нем много таких слов и оборотов, которые в то время логичнее было встретить в житиях, гомилиях. Объясняется все достаточно просто. Русский язык в Сибири того времени оказался без местных национальных корней, он был представлен самыми разными европейскими диалектами, испытывал влияние со стороны нерусской речи. В таких условиях у литературного и разговорного языка непременно должна быть местная поддержка. И вот оказывается, что функцию национальных корней для русского языка в Сибири того времени выполнял церковнославянский язык. Ибо летопись – это памятник, важнейшим назначением которого является сохранение преемственности национального сознания, культуры, языка. Для московской или северорусской летописи XVII века обилие церковнославянизмов являлось бы свидетельством неоправданной архаизации языка, а для сибирской летописи оно стало единственно возможным в этих условиях путем поддержания традиции.
В целом значение церковнославянского языка для русского состоит в том, что он представляет собой умещенную на одной плоскости всю историю русского языка, ибо в церковнославянском одновременно функционируют памятники, восходящие к деятельности славянских первоучителей, преподобного Нестора, митрополита Илариона, Кирилла Туровского, преподобного Максима Грека и далее до наших дней. Все это очень хорошо понимал А.С. Пушкин, для которого понятия «церковнославянский язык» и «история русского языка» часто были тождественны. Он четко понимал, что литературный язык не может стоять на месте, он должен развиваться на основе всех речевых стихий, но равным образом этот язык должен иметь экологическую нишу, и такой нишей, по его мнению, был церковнославянский язык

http://www.prometeus.nsc.ru/museum/texts/sibpush/panin.ssi

смотрю Виктор сд в русского национал социалиста переименовался, одобряю.

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

Если бы они подтерелись этим флагом:

то деды бы их по кругу пустили

вряд ли, не все Украинские деды воевали под этим флагом.