Бавард

Инструмент художника

в руках творца стена – мольберт, кольт – кисти,
петля – сюжет с трагической развязкой.
карьеры пик – предсмертная записка
вскрывает финкой вены точной фразой.
сведёт в могилу тщетный поиск истин
и льстивый зов сладкоголосой лиры.
курсив и виски – фишка акмеистов,
стиль футуристов – лесенки и дыры.
самоубийство – вычурный перфоманс,
лиловый труп – вершина инсталляций.
творцу претит несовершенство формы.
а тело что? гормоны, кости, мясо,
лишь материал расходный. вечность строфам
сулят труды бессонными ночами.
творцы идут по тумбам на Голгофу
на самосуд и самобичеванье.
сжёг самиздат. два тома – оба в топку.
проклятый дар с безумием на грани.
творец достал верёвку и двустволку:
вот весь его простой инструментарий.

сжигать запасные аэродромы
в театре военных действий ставить аэродрамы
на околоземной орбите смотреть дорамы
за деньги любой каприз
никотин приказал веснушки
сиди и смотри в окно
там дворники как скинхеды
в каком-то блатном угаре
ногами хуярят снег
черно-белая пиздорезка
мир такая себе раскраска
за контуры выйти нужно
купить себе сигарет
степбро вырубает бростеп
и давай как зверье ебаться
после деки не будет данса
после данса макабру быть
на улице минус тридцать
ты дурак ты же лижешь космос
агент купер оценит сосны
я к сигам куплю твин-твикс
черно-белая мясорубка
в ней цитаты из касабланки
сыграй это снова сэм
если можно тут вставить слово
то пускай оно будет в цвете
небесные небеса
прометей в твоей банке шняга
в твоей банке не энергетик
прометей мне ответит тихо
все женщины хуета
и не будет как в детстве гнида
группа краски посмотрит порно
нихуя себе старший брат

Genni_Taglia

Инструмент художника

Прости, что трахнул, но это кастинг Вудмана.
Ты шел на текстовой, да жизнь тебе все карты спутала.
Нет предпочтений по цветам - ебу всех по рецепту.
И как художник вижу тень сомненья на твоем лице тут

Да ты не парься.
Камера, мотор, поехали!
Я достаю свой инструмент и украшаю лица оппонентов им,
Немного белых красок вношу в твой серенький мирок -
Высокопротеиновый пирог, можете делить хоть впятером

На этом батле выбирал таблетку между алой или синей
И по привычке выбрал ту, что придает мужские силы.
Контраст бросается в глаза на фоне микрописюнов.
Всегда использую гандон размера “Дмитрий Кисилев”

Мой инструмент заточен и языком твоим лиловым увлажнен.
Рисую тучу им, и та прольется золотым дождем.
В нем столько мощи, словно это молот Тора.
Его поднять нужно иметь хотя бы "руку Бога" Марадоны

Я подпишу картину ником GenniTaglia
Русский эмиграт
2021 год
Милан, Италия

1. 4u
2. VNCNSY
3. Старый Гурд
4. дмкткв
5. Flashmob
6. радиорубка hip-hop.ru
7. сталинские депрессии
8. ИN
9. Kirill Mugger
10. умклайдет
11. думилей подогнал биточек
12. Запачканый смертью
13. Смертельный дракон смерти
14. гоўзік
15. Тётя Матрёна
16. Dark Magic
17. Потанцевальный Sociopath
18. carmelo anthony
19. Синтоизм из глубин космоса
20. T1xON
21. хуйлапан мц
22. Владик СМП
23. МЦ Гумино
24. kalakotkas
25. Местами Облачно
26. рима
27. Зелен Строй
28. Да Тая
29. ДНЕВНИК БРИГАДИРА
30. TWI

+ вне конкурса
31. майя puanta

Доброго времени суток, Уважаемые Участники!
Для меня такой формат (когда не важно "что" - важно "как") в новинку, но постараюсь быть объективной.

Главная задача декламации: выгодно представить произведение. Пропустить его через себя, сделать внутренне своим и заставить слушателя в это поверить - единственный вариант решения. Если к этому всему подобрать подходящее музыкальное сопровождение, то созданная атмосфера дополнительно Вам поможет зацепить слушателя.
Буду учитывать четкость произношения, выразительность и эмоциональность, умение интонировать, погрузить в свою атмосферу (или свое состояние), передать посыл; Ваши музыкальные пристрастия оцениваться не будут, главное, чтобы в целом работа получилась гармоничной, то же касается и качества записи (лишь бы все слова можно было разобрать).
__________
Не мудрствуя лукаво, чтобы не уйти в субъективное ОВ, распределю свои критерии оценивания по существующему цифровому диапазону.

Мастерство исполнения (0-5):
- "5" - достойная работа;
- "4" - хорошая работа;
- "3" - неплохая работа, что-то в этом есть;
- "2" - слабовато, исполнению не хватает какой-то идеи, интонационно местами не попадаете;
- "1" - спасибо за участие;
- "0" - совершенно не прониклась, прочтение вызывает негативное послевкусие.

Подбор музыки, атмосфера, оригинальность (0-2):
- "2" - атмосфера создана, все органично сочетается;
- "1" - что-то в этом есть, но не дожали, слышатся тривиальные нотки;
- "0" - картинка не сложилась, слияния не произошло.

Общее впечатление (0-3):
- "3" - отлично, я под впечатлением;
- "2" - хорошо, мне понравилось;
- "1" - плюсы можно отыскать, но в целом не прониклась;
- "0" - сильное негативное послевкусие.

Любое мнение субъективно, как и мое, поэтому давайте обойдемся без обид. Попробую обосновать выставленные баллы комментариями.
__________________________________________________ ___
1. 4u (Lenar Hoit) - 1,5/0/0,5 = 2 - сначала я смеялась, потом поняла, что дослушать сие творение до конца мне сложновато, было бы все серьезно - и баллы были бы не смешными (голос есть, инструментарием владеете, вокализы выдавать вроде умеете), а так - невнятное что-то, но главное, чтоб с выяснением отношений было покончено.

2. VNCNSY (Юрий Колесниченко) - 4/2/2 = 8 - неплохое прочтение, до мурашек дело не дошло, но строки осмыслены, игра голосом присутствует, музыкальный фон Вам подыгрывает, чувствовалось, что немного читаете как "с листа", а хотелось бы, чтобы больше говорили "от себя", с акцентами аккуратнее - расставляйте их точнее и не столь щедро (отдельная благодарность Автору прекрасного стихотворения).

3. Старый Гурд - 3/2/1,5 = 6,5 - оригинально, органично подобрали музыкальное сопровождение, слышу..что старались, четкости произношению стоит добавить, и меня смутили повторы - они нужны, но обыграть бы их интереснее, может сделать более самостоятельными (звучат они немного искусственно), понравилась финалочка - мелодекламация прямо.

4. дмкткв (Дима Котяков) - 5/2/3 = 10 - получилось живое эмоциональное прочтение, я прониклась, передали характер строк и нерв, а вот финалом несколько нивелировали послевкусие от работы - лучше б вырезали этот смешок (Спасибо Автору стихов за яркое произведение).

5. Flashmob (Алексей Кузнецов) - 4,5/2/3 = 9,5 - мне нравится, цельно и органично получилось, Вы даже усложнили себе задачу соблюдая при прочтении ритмику мелодии, но результат того стоил; эмоций в начале еще хочется, там несколько однообразно, но..видимо такова была задумка, потому что от "лилового Рейкьявика" Вы добавили красок, при прочтение финальной мысли эмоция немного не туда съехала, но потом все сгладили - может это субъективно, просто он ей вроде "обещает", т.е. убеждает, что она "будет самой счастливой", и добавьте громкости (всему).

6. радиорубка (Каламбурашка Эть) - 3,5/1,5/1,5 = 6,5 - читаете хорошо, только несимпатично выделяете места где подстраиваетесь под ритмику музыкального фона, "е" трошки детское, а "пятницам" - чересчур сладкое (вкусно, но не сюда), текст хороший (Автору - Спасибо), а органичности мне не хватило, атмосфера не чувствуется, появилось ощущение незавершенности в финале, к сожалению, я осталась безразличной.

7. сталинские депрессии (Вэ Гэ) - 5/2/2,5 = 9,5 - прочитано гениально, как всегда, но откуда отнимать за текст...).

8. ИN (Samarskij) - 2/1/1 = 4 - вдумчивости и внятности в прочтении мне не хватило (а текст то глубокий, сильный - Автору Благодарность), "записка" интонационно точно не туда, не все слова можно расслышать, гармоничности не случилось и я не смогла погрузиться в Вашу работу, понимаю..как должно было быть, но реализация подкачала.

9. Kirill Mugger - 3/2/1 = 6 - своеобразная манера, на любителя, атмосферу создали, но идеи/внятности исполнению бы добавить - все части разные, понимаю, что читать было тяжело (ритм конкретно сбивается) и Вы подтягивали свое музыкальное сопровождение под ритм строк, но получилось местами несимпатично/скомкано.

10. умклайдет (Михаил Ковальчук) - 5/2/3 = 10 - молодец, даже мурашки пробежали, задуманное Вы реализовали на 100%, только концовочку так не обрывайте в следующий раз (и Автору текста отдельный большущий Респект - сохранила себе в копилочку, срепостила бы).

11. думилей подогнал биточек - 1,5/1,5/0,5 = 3,5 - неаккуратно получилось, понимаю..что пофигизм здесь - это фишка, но для меня она не зашла, а только сняла всю смысловую нагрузку с сильного текста.

12. Запачканый смертью (Тёма Трещев) - 1/0,5/0 = 1,5 - с оригинальностью Вы переборщили, вслед за Автором строк.

13. Смертельный дракон смерти (Сергей Мороз) - 0,5/0/0 = 0,5 - если идеей было рассмешить, мне было не смешно, извините.

14. гоўзік (Егор Гавриленко) - 3/2/1 = 6 - а вот это было смешно..и даже в чем-то идейно...).

15. Тётя Матрёна (Катя Белко) - 2/1/0,5 = 3,5 - неожиданно, но быстро стало скучновато, если б на понижение/повышение пошли, может это добавило бы некоторую интригу.

16. Dark Magic (Юрий Смирнов) - 2/1,5/1 = 4,5 - нетривиально, атмосферно, только музыкально работу стоит дооформить (слишком резкий переход случился - недостает какой-то звуковой подводки к нему), четкости/внятности прочтению стоит добавить - местами расслышать можно с трудом, а это губит впечатление, и за музыкой Вы пытались угнаться - чуть не успевали читать (Спасибо Автору стихов за атмосферную работу с характером).

17. Потанцевальный Sociopath - 3/1,5/1 = 5,5 - что-то в этом есть, только монотонно - нерва/интонаций/сумасшедшинки бы добавить для большей эмоциональности, акцентирование местами странновато.

18. carmelo anthony (Витек Айснер) - 3,5/1/2 = 6,5 - Вы старались, направление мне нравится, но эмоций бы привнести - может какой-то экспрессии для большей атмосферности, интонационно сработать точнее, то пресновато; в начале хочется еще музыкального фона - не успела прочувствовать атмосферу, а Вы уже вступили, и однообразный он у Вас (интересное стихотворение - Спасибо Автору).

19. Синтоизм из глубин космоса (Матвей Ильин) - 2,5/1,5/2 = 6 - голос приятный, настроение есть, но почему же так тихо - вслушиваюсь изо всех сил, вторую половину прочли лучше - добавьте интонаций/пауз, музыкальное сопровождение можно сделать более активным - это привнесет атмосферность в прочтение, и громкость (всему).

20. T1xON (Дима Индиков) - 1,5/1/1 = 3,5 - расстроили, игра голосом вышла не слишком органичная, интонационно неточная (есть в ней что-то искусственное) - стоит перечитать, добавить ритмичности/жизни прочтению, потому что строки этого достойны - они глубже и ярче, чем Вы их прочли, может экспрессия украсила бы декламацию, добавила бы эмоциональных красок (за стихотворение Спасибо - чудесная светлая работа).

21. хуйлапан мц (Никита Черноусов) - 2,5/1,5/0,5 = 4,5 - я так понимаю, задумка удалась ), с настроением получилось.

22. Владик СМП (Витек Айснер) - 4/2/2 = 8 - читаете хорошо, искренне, с настроением (запинки только убрать), в атмосферу окунаешься с головой, но есть большие вопросы к качеству аудио (текст отличный, меня зацепило).

23. МЦ Гумино (Слава Сычев) - 1/0/0,5 = 1,5 - скучно, озвучивать подобное без идеи - вариант заведомо проигрышный.

24. kalakotkas (Святослава Мурова) - 4/2/2,5 = 8,5 - прочтение с характером, мне понравилась Ваша работа, правда на второй половине текста Вы исполнением пытались догнать ритм музыкального фона и все-таки не совпали, что сказалось на атмосферности и ОВ, хотя музыкальное сопровождение само по себе в 10-ку, даже мурашки в финале пробежали, интимных ноток сюда можно добавить - под такую тематику сам бог велел (Автору строк отдельная Благодарность - красивый стих).

25. Местами Облачно (Иван Давиденко) - 5/2/2 = 9 - отлично, атмосферное прочтение на достойном уровне, как всегда, мурашка пробежала, но хотелось бы, чтобы зацепили сильнее (Вы это умеете), сбивает с настроения плохая слышимость в финальной строке (Автору текста Благодарность за искреннюю работу).

26. рима (Катя Риман) - 4,5/2/2,5 = 9 - финальный кусок просто волшебный - там все совпало - интимные нотки завораживают, плюс долгожданный вокал (мелодекламация - моя слабость), можно добавить чуть-чуть внятности прочтению, то вся обращаешься в слух (Спасибо Автору текста - работа цепляет образностью и атмосферностью).

27. Зелен Строй (Даниил Котов) - 2/2/1 = 5 - посыл чувствуется, характер есть, а прочтение какое-то колючее/нервное, не могу понять задумку - не вызвать же отвращение (на демонстрацию злости меньше похоже), более прочувствованных эмоций бы добавить - в декламации ощущается некоторая искусственность (сильный достойный текст - Спасибо Автору) .

28. Да Тая - 3,5/2/2 = 7,5 - приятное, воздушное прочтение получилось, единственное..финальную часть (от "Смерть, умиляясь") можно было бы чуть по-другому прочесть, как бы от сна вернуться к жестокой реальности, убавить "сладость" (Благодарю Автора стихов за чудесное произведение).

29. ДНЕВНИК БРИГАДИРА (Дмитрий Мацегора) - 2/0,5/1 = 3,5 - что-то не сошлось, не смогла проникнуться работой, мне кажется, что Вы выбрали слишком активное музыкальное сопровождение и органичности не случилось - при прочтении куда-то затерялся смысл строк, интонационно Вы не везде попадаете.

30. TWI - 3/2/2 = 7 - нетривиальная работа, атмосферности у Вас.. хоть ложкой ешь, игру голосом слышу, но внятности прочтению стоит добавить (съедали слоги), Вы усложнили себе задачу мелодекламацией и в первой половине текста не успевали подстроиться под ритм музыкального сопровождения - если бы не этот момент, балл был бы выше.

+ вне конкурса
31. майя puanta - 3,5/2/2 = 7,5 - смело ) и стильно.