Угадай кто стим?

щас скажу как у вас с переходом принято

Показать скрытый текст

НЕ ФЛУДИ

-Цитата от ugaday_kto

щас скажу как у вас с переходом принято

Показать скрытый текст

НЕ ФЛУДИ

сам то че флудишь?

интересно

-Цитата от I.s.a ака КаДыК

-Цитата от пою пейсни

-Цитата от I.s.a ака КаДыК

Кстат, а че не Тристан и Изольда или Красавица и Чудовище к примеру а именно Бонни и Клайд???

Бонни и Кладй хаслеры, и реп - это засел, что непонятного?

кто засел?

планшет не знает про хасел и исправляет его на засел

-Цитата от Наська Little B.

-Цитата от B1NGO

Аха сразу сведос краба услышал, потом посмотрел реально он Хорошо сделали, пройдёте думаю

Он всегда автотюном балуется???

Насть, ну ты много попромахивалась в куплете в этот раз, увы. я старался сделать его максимально незаметным.

-Цитата от ugaday_kto

щас скажу как у вас с переходом принято

Показать скрытый текст

НЕ ФЛУДИ

ты знаешь про наши забавы?

-Цитата от пою пейсни

-Цитата от I.s.a ака КаДыК

-Цитата от пою пейсни

Бонни и Кладй хаслеры, и реп - это засел, что непонятного?

кто засел?

планшет не знает про хасел и исправляет его на засел

без палева понтанулся, что у тебя планшет?? у меня тоже есть

-Цитата от I.s.a ака КаДыК

-Цитата от ugaday_kto

щас скажу как у вас с переходом принято

Показать скрытый текст

НЕ ФЛУДИ

ты знаешь про наши забавы?

-Цитата от пою пейсни

-Цитата от I.s.a ака КаДыК

кто засел?

планшет не знает про хасел и исправляет его на засел

без палева понтанулся, что у тебя планшет?? у меня тоже есть

а что в планшете такого невероятного?

Молодцы, сделано на качество.

-Цитата от Crab

-Цитата от Наська Little B.

-Цитата от B1NGO

Аха сразу сведос краба услышал, потом посмотрел реально он Хорошо сделали, пройдёте думаю

Он всегда автотюном балуется???

Насть, ну ты много попромахивалась в куплете в этот раз, увы. я старался сделать его максимально незаметным.

Чё
Давай не буду ща при людях...

Это БОБ на микро

шикарка!

может у вас такой стилёк, из одного вокала, может трек такой получился просто.
ну хз.
не очень понравилось.

модно спели

спасибо за мнения ребят)

почему клайд не ласки,что за дела

Спасибооооо всем!!!

-Цитата от Нерадивый

может у вас такой стилёк, из одного вокала, может трек такой получился просто.
ну хз.
не очень понравилось.

Ну вот такие мы...что уж поделаешь..

-Цитата от Tw1ster

почему клайд не ласки,что за дела

О...Твистер неполадушки заметил..

превосходно

хорошая команда такая
трек понравился

шикардос. состав интресный, но больше всего заинтересовало название пары, не разочаровался, буду следить. Угадай кто райдера в начале сильно напомнил

Решил забежать на досуге. Посоветовали, да и нередко наблюдаю за творчеством обоих исполнителей. Хочется посмотреть на что они способны действуя в команде. Но всё по порядку...

ugaday_kto:

Выдержанная ритмика на фоне "слёзного" исполнение - стилистическая норма для исполнителя. Своеобразно, нарочито без каких-либо фишек (например, дабл-тайм или просто модные перебежки), но в то же время техника и уровень подачи не ставится под сомнения или в предельные рамки.
Стилистика такого флоу обусловлена и тем, что голос исполнителя изначально преподносится как голос вокалиста, но имеющего ряд заточек и камней, демонстрирующих способность к несовершенному, но многогранному исполнению куплета, в целом.
Что касается текста, то общий смысл остаётся понятным и простым.
Собственно, любовная тематика в песнях автора - это ещё одна его особенность. Весь текст строится на слёзных (как его исполнение) песнях о любви. Классика жанра, не находите?
Однако, некоторые текстовые неточности и неясности резко вылезают наружу в тех местах, где появляется они не должны (моменты про сердце и длину - совсем необязательный фактор, особенно про уточнение "длины", то есть строка немного несвязна и бессмысленна). Хотя, возможно, каждый пишет то, что рождается у него в голове в тот миг, когда он это пишет (глупо, конечно ).
В общем, в совокупности с текстом и исполнением мы получаем достойный куплет, пропитанный атмосферой. Кстати, отдать должное этому нужно аэр-бэкам, которые переполняют куплет гармоникой и на протяжении всей песни заставляют вслушиваться в кропотливо написанный текст и подачу исполнителя.
Хорошо так!

Припев:

Насчёт динамики припева появляются сразу два сомнения:

1. На фоне первого куплета припев просто потерялся и остался вне песни.
2. Голос Насти напоминает мне голос эстрадных звёзд 80-90х годов российской музыки (в частности, "Дискотека 80х", отметил эту особенность на альбоме Меморандума), что даёт несомненное преимущество, такому роду, припева.

Противоречиво и непонятно. Здесь, думаю, нужно обратить на уникальный музыкальный вкус людей. Кому-то будет ближе первый вариант развития событий, а кому-то второй.
На мой взгляд не хватает немного энергии в голосе и Угадайки на фоне с его воздушными аэр-бэками.

Наська Little B. :

Куплет Насти короче куплета первого исполнителя, но тем не менее на его столь небольших просторах размещается кульминационное завершение раскрытия темы и песни, в целом.
Исполнение в куплете насыщенное, выдержанное в лучших традициях современной хип-хоп музыки, с отчётливой дикцией и безупречной артикуляцией.
Исполнительница ровно ложится на бит, а также приятно на ухо, что по своей природе является огромным плюсом для неё же.
Динамика в куплете понравилась гораздо в большей степени, чем в припеве. Видно, что на эту часть песни было затрачено больше энергии и силы, но в то же время не хватает особенных фишек. Если первый исполнитель в них не нуждается, то Насте нужно их побольше, потому что женский голос требует особенных моментов и обращения, особенно в таком монотонно-многогранном жанре, как хип-хоп.
Текст, по своей сути, как было сказано выше - является логическим завершением картины; примечательно, что оба исполнителя на протяжении песни не забывают о таких банальных аспектах, как рифма, но при этом не забывают о них.
Хорошее раскрытие темы равносильно грамотности написания самого текста. Мне такой подход близок и очень нравится.
В целом, заключая припев и куплет воедино можно смело заявить о том, что исполнительница имеет огромный потенциал, реализует его в достаточной мере, но может и лучше. Нужно больше экспериментировать, даже при полной невозможности этого!
От себя добавлю, что творчество исполнительницы нравится мне лично, но я постарался быть максимально объективным при оценке трэка (аналогичная ситуация и с Угадайкой).

Также отмечу отличное сведение! Краб своё дело туго знает, но всё же в следующий раз больше удели внимание каким-то фишкам и эффектам, для разнообразности и красоты звука. И насыщай припевы! Насыщай их полностью!

Удачи в творчестве, ребята. Буду следить за вами и баттлом.

P.S. Сколько стоит припев от Насти на песню? Не?

-Цитата от Дима Lucky

превосходно

-Цитата от Loyalted

хорошая команда такая
трек понравился

-Цитата от Dron aka norD

шикардос. состав интресный, но больше всего заинтересовало название пары, не разочаровался, буду следить. Угадай кто райдера в начале сильно напомнил

спасибо человечки... здоровенное спасибо

-Цитата от Na3Й

Решил забежать на досуге. Посоветовали, да и нередко наблюдаю за творчеством обоих исполнителей. Хочется посмотреть на что они способны действуя в команде. Но всё по порядку...

ugaday_kto:

Выдержанная ритмика на фоне "слёзного" исполнение - стилистическая норма для исполнителя. Своеобразно, нарочито без каких-либо фишек (например, дабл-тайм или просто модные перебежки), но в то же время техника и уровень подачи не ставится под сомнения или в предельные рамки.
Стилистика такого флоу обусловлена и тем, что голос исполнителя изначально преподносится как голос вокалиста, но имеющего ряд заточек и камней, демонстрирующих способность к несовершенному, но многогранному исполнению куплета, в целом.
Что касается текста, то общий смысл остаётся понятным и простым.
Собственно, любовная тематика в песнях автора - это ещё одна его особенность. Весь текст строится на слёзных (как его исполнение) песнях о любви. Классика жанра, не находите?
Однако, некоторые текстовые неточности и неясности резко вылезают наружу в тех местах, где появляется они не должны (моменты про сердце и длину - совсем необязательный фактор, особенно про уточнение "длины", то есть строка немного несвязна и бессмысленна). Хотя, возможно, каждый пишет то, что рождается у него в голове в тот миг, когда он это пишет (глупо, конечно ).
В общем, в совокупности с текстом и исполнением мы получаем достойный куплет, пропитанный атмосферой. Кстати, отдать должное этому нужно аэр-бэкам, которые переполняют куплет гармоникой и на протяжении всей песни заставляют вслушиваться в кропотливо написанный текст и подачу исполнителя.
Хорошо так!

Припев:

Насчёт динамики припева появляются сразу два сомнения:

1. На фоне первого куплета припев просто потерялся и остался вне песни.
2. Голос Насти напоминает мне голос эстрадных звёзд 80-90х годов российской музыки (в частности, "Дискотека 80х", отметил эту особенность на альбоме Меморандума), что даёт несомненное преимущество, такому роду, припева.

Противоречиво и непонятно. Здесь, думаю, нужно обратить на уникальный музыкальный вкус людей. Кому-то будет ближе первый вариант развития событий, а кому-то второй.
На мой взгляд не хватает немного энергии в голосе и Угадайки на фоне с его воздушными аэр-бэками.

Наська Little B. :

Куплет Насти короче куплета первого исполнителя, но тем не менее на его столь небольших просторах размещается кульминационное завершение раскрытия темы и песни, в целом.
Исполнение в куплете насыщенное, выдержанное в лучших традициях современной хип-хоп музыки, с отчётливой дикцией и безупречной артикуляцией.
Исполнительница ровно ложится на бит, а также приятно на ухо, что по своей природе является огромным плюсом для неё же.
Динамика в куплете понравилась гораздо в большей степени, чем в припеве. Видно, что на эту часть песни было затрачено больше энергии и силы, но в то же время не хватает особенных фишек. Если первый исполнитель в них не нуждается, то Насте нужно их побольше, потому что женский голос требует особенных моментов и обращения, особенно в таком монотонно-многогранном жанре, как хип-хоп.
Текст, по своей сути, как было сказано выше - является логическим завершением картины; примечательно, что оба исполнителя на протяжении песни не забывают о таких банальных аспектах, как рифма, но при этом не забывают о них.
Хорошее раскрытие темы равносильно грамотности написания самого текста. Мне такой подход близок и очень нравится.
В целом, заключая припев и куплет воедино можно смело заявить о том, что исполнительница имеет огромный потенциал, реализует его в достаточной мере, но может и лучше. Нужно больше экспериментировать, даже при полной невозможности этого!
От себя добавлю, что творчество исполнительницы нравится мне лично, но я постарался быть максимально объективным при оценке трэка (аналогичная ситуация и с Угадайкой).

Также отмечу отличное сведение! Краб своё дело туго знает, но всё же в следующий раз больше удели внимание каким-то фишкам и эффектам, для разнообразности и красоты звука. И насыщай припевы! Насыщай их полностью!

Удачи в творчестве, ребята. Буду следить за вами и баттлом.

P.S. Сколько стоит припев от Насти на песню? Не?

За такие комментарии надо медаль давать, я отвечаю!

ОООчень интересно было почитать) Четко изложенное мнение! Мне доставило прям...

СПАСИБО превеликое

-Цитата от Na3Й

Решил забежать на досуге. Посоветовали, да и нередко наблюдаю за творчеством обоих исполнителей. Хочется посмотреть на что они способны действуя в команде. Но всё по порядку...

ugaday_kto:

Выдержанная ритмика на фоне "слёзного" исполнение - стилистическая норма для исполнителя. Своеобразно, нарочито без каких-либо фишек (например, дабл-тайм или просто модные перебежки), но в то же время техника и уровень подачи не ставится под сомнения или в предельные рамки.
Стилистика такого флоу обусловлена и тем, что голос исполнителя изначально преподносится как голос вокалиста, но имеющего ряд заточек и камней, демонстрирующих способность к несовершенному, но многогранному исполнению куплета, в целом.
Что касается текста, то общий смысл остаётся понятным и простым.
Собственно, любовная тематика в песнях автора - это ещё одна его особенность. Весь текст строится на слёзных (как его исполнение) песнях о любви. Классика жанра, не находите?
Однако, некоторые текстовые неточности и неясности резко вылезают наружу в тех местах, где появляется они не должны (моменты про сердце и длину - совсем необязательный фактор, особенно про уточнение "длины", то есть строка немного несвязна и бессмысленна). Хотя, возможно, каждый пишет то, что рождается у него в голове в тот миг, когда он это пишет (глупо, конечно ).
В общем, в совокупности с текстом и исполнением мы получаем достойный куплет, пропитанный атмосферой. Кстати, отдать должное этому нужно аэр-бэкам, которые переполняют куплет гармоникой и на протяжении всей песни заставляют вслушиваться в кропотливо написанный текст и подачу исполнителя.
Хорошо так!

Припев:

Насчёт динамики припева появляются сразу два сомнения:

1. На фоне первого куплета припев просто потерялся и остался вне песни.
2. Голос Насти напоминает мне голос эстрадных звёзд 80-90х годов российской музыки (в частности, "Дискотека 80х", отметил эту особенность на альбоме Меморандума), что даёт несомненное преимущество, такому роду, припева.

Противоречиво и непонятно. Здесь, думаю, нужно обратить на уникальный музыкальный вкус людей. Кому-то будет ближе первый вариант развития событий, а кому-то второй.
На мой взгляд не хватает немного энергии в голосе и Угадайки на фоне с его воздушными аэр-бэками.

Наська Little B. :

Куплет Насти короче куплета первого исполнителя, но тем не менее на его столь небольших просторах размещается кульминационное завершение раскрытия темы и песни, в целом.
Исполнение в куплете насыщенное, выдержанное в лучших традициях современной хип-хоп музыки, с отчётливой дикцией и безупречной артикуляцией.
Исполнительница ровно ложится на бит, а также приятно на ухо, что по своей природе является огромным плюсом для неё же.
Динамика в куплете понравилась гораздо в большей степени, чем в припеве. Видно, что на эту часть песни было затрачено больше энергии и силы, но в то же время не хватает особенных фишек. Если первый исполнитель в них не нуждается, то Насте нужно их побольше, потому что женский голос требует особенных моментов и обращения, особенно в таком монотонно-многогранном жанре, как хип-хоп.
Текст, по своей сути, как было сказано выше - является логическим завершением картины; примечательно, что оба исполнителя на протяжении песни не забывают о таких банальных аспектах, как рифма, но при этом не забывают о них.
Хорошее раскрытие темы равносильно грамотности написания самого текста. Мне такой подход близок и очень нравится.
В целом, заключая припев и куплет воедино можно смело заявить о том, что исполнительница имеет огромный потенциал, реализует его в достаточной мере, но может и лучше. Нужно больше экспериментировать, даже при полной невозможности этого!
От себя добавлю, что творчество исполнительницы нравится мне лично, но я постарался быть максимально объективным при оценке трэка (аналогичная ситуация и с Угадайкой).

Также отмечу отличное сведение! Краб своё дело туго знает, но всё же в следующий раз больше удели внимание каким-то фишкам и эффектам, для разнообразности и красоты звука. И насыщай припевы! Насыщай их полностью!

Удачи в творчестве, ребята. Буду следить за вами и баттлом.

P.S. Сколько стоит припев от Насти на песню? Не?

было бы чем насытить этот припев. минус не располагал к перегруженному разными гармониями и т.п. припеву. я работаю с тем что имею. а здесь было не так много всего, чтобы было из чего клепать фишки. их же тоже записывать надо. ну и я делаю все исключительно на свой вкус. к чему расположил минус и исполнение - то и творю.

краб пел фаллоу ми