Снаки: Гаркуша - это аукцыоновский? Прелюбопытно, что он мог понаписать.
"...и член мой, сладкий, как дитя..."

Herb :
Толкин обсуждению конечно не подлежит..
Олди неплохи...



а Роберт Джордан как????

Почитываю тут Гражданский Кодекс Российской Федерации... Занятно, местами забавно и поучительно.

2 Really: имхо, весь кайф Коэльо - в его "простоватости", он не пытается слишком мудрить.

2 Agent Sly: Джордан в руки не попадал

Herb :
попадётся - обязательно почитай, я сам читал только один роман, больше не нашёл.. ну очень уж он мне понравился - надо будет в сети порыскать, хотя читать книги с Интернета и извращение....

Око мира, называется..

книги очень и очень люблю,читаю много.
Причём книги я люблю покупать.
Из классиков любимые - Толстой(Каренина,Война и Мир)
Э.М.Ремарк (Три Товарища,Чёрный обелиск,Тени в Раю,На Западном Фронте без перемен)
Бунгаков,
Бальзак. и т.д

Из современных- Харуки Мураками (Дэнс,Дэнс,Дэнс;Хроники заводной птицы,Призраки Ленксингтона)
Пауло Коэльо- читала всё.Очень нравится.
Сейчас читаю - Фредерик Бегбедер - 99 франков.
книга про рекламиста-кокаиниста
рекомендую

сейчас именно читаю

Дайсаку Икеда "Сокровенный закон о жизни и смерти (Беседы о "Сутре Лотоса")"

Герб, "простоват" и "не мудрит" - разные вещи в данном случае.
Но, возможно, ты и прав, не спорю

Вот, между делом прочитал "Алхимика" Коэльо. Спорное произведение. Претензия даже не к "простоватосте", а скорее к ультимативности, он пишет так, будто все знает, истина в последней инстанции... А я бы с ним поспорил. Хотя, надо отдать должное, пишет КЛАССНО, пронимает!

2 DiQobraZ: учебники арифметики тоже ультимативны. И с такими же основаниями

2 Шао: согласен. Когда книга твоя,стоит у тебя на полке и ты всегда можешь к ней вернуться, можешь с кем-то поделиться, она читается совсем иначе, чем одолженная. Я вообще делю книги на 2 категории: те, что стоит купить, и те, что не стоит открывать

МИф и не только это
Что читаешь ты?

2Herb
Не, тут другое... Арифметика арифметикой, а общечеловеческие законы не так просто доказать , не на чем основываться... В принципе, П.Коэльо пишет простые истины (гы )) ), но есть у него и спорные моменты. Кроме того, я понимаю. что это такой авторский стиль, но он не приводит не одного доказательства в поддержку своей правоты (по крайней мере в "Алхимике"). Нет, я так не могу - хочу спорить с автором, а он не оставляет возможности мыслить самостоятельно.

нихуя толком не читаю последнее время. уже 2 месяца где-то полное собрание сочинений ницше мусолю, да как-то сука туго даётся, страниц 50 - полчаса в день, на дольше не хватает.
на перепутье нахожусь вобщем - либо и дальше думаю продолжать тем же макаром, на полгода ещё ницше хватит, либо надо его нахуй отбросить и взяться за современную шняжку.

В данный момент читаю по программе Вирджинию Вульф -"Миссис Деллоуей", по-англицки, естественно. Скучновато.
А вот что я прочитал за последние 2 недели:
"Подвиг" Набокова - просто замечательно, зачислена в одну из любимых книг.
"Разгром" Фадеева - очень даже не плохо, удивляюсь, как ее в советской школе проходили, уж больно "неблистательными" изображены красные.
"Расширение зоны военных действий" (за правильность названия не ручаюсь, читал по-немецки) француза Уллебека, того, о котором Сеоке в начале этой темы писал. Отличная книга, полная агрессивного экзистенциализма, в отличие от грустно-ностальгизированного экзистенциализма произведений того же Мураками (неплохих, но по мне - скучных.)

А насчет Горкуши я серьезно спросил - это можно читать или как? Или это сплошное юродское кривляние, хоть и довольно симпатичное, коим он заводит толпу на концертах?

Миф, шо значит агрессивный экзистенциализм? :О
мураками экзистенциалист? :О
по-ходу я чё-то не понимаю

Габриэль Гарсия Маркес сборник рассказов и повестей "По другую сторону смерти";
Карлос Кастенеда "Учения Дона Хуана"...

trinity: Сие издание Маркеса мне знакомо - это зеленая "Азбука-классика", да? Паршивые рассказики, скажу я тебе.

Геббельс: Если забыть философские определения экзистенциализма, то в литературе этим громким словом на самом деле называют произведения, в которых главный герой на протяжении всей книги пьет, курит и смотрит в окно, осмысливая оторванность себя от бытия. "Тошнота" Сартра - чистейший образец жанра. Мне такое бесцельное индивидуалистское созерцание уже давно поднадоело как лит-жанр.
А модный Мураками - это, по-моему, еще более слабый раствор того же самого: потерянность живого, человеческого человека в этом мире реклам, баров и телевизоров, грубо говоря. Писатель он неплохой и человеческий, но очень тягомотный, и уж точно в нем нет никаких откровений. Так, прочитать и забыть.
А вот герой Уллебека от такого же обесчеловеченного мира не утирает слезы и не ставит еще одну джазовую пластинку, а вместо этого озлобляется до иссиней черноты и с ножом в руке, полусумасшедший, бродит между светящихся витрин провинциальных парижских городов. В этом и выражается агрессивный экзистенциализм... Мне этот вариант больше по душе.

Herb.
мне приятнее иметь своё,чем спрашивать,хотя и беру иногда.

DiQobraZ
а ты попробуй ешо Пятую Гору (примерно на ту же тему)
и конечно *Вероника решает умереть*

Мифа, эх почитать бы это...как раз то что мне необходимо сейчас...

честно говоря не в курсе был, кто и что называют экзистенциализмом в литературе. но покопал поглубде и в натуре.

государственно издательство иностранных и национальных словарей, москва - 1951:

экзистенциализм (лат. existentia существование) - крайне реакционная форма современного идеалестического мракобесия в буржуазной философии и литературе; стремится подорвать доверие к науке, доказать бесцелность нравстенности и бесплодность революционной борьбы; одно из гнусных средств отравления общественного сознания идеологами империализма.

про мураками скажу так - слишком затянут. если б в переводе его сократили раза в 3, было б нормально. а так мало экшена, много имериалистической жувачки.

А вот в Большой Советской Энциклопедии за 78-ой все вполне уже вполне соответствует современным трактовкам, да и сама статья об экзистенциализме занимает целую страницу.
Заканичвается она так:

"Идеи и мотивы Э. получили распространение в совр. зап.-европ., амер. и япон. лит-ре; они отразились не только в художеств. произв. самих философов-экзистенциалистов (Сартр, Камю, Марсель, де Бовуар), но и в творчестве А. Мальро, Ж. Ануя, Э. Хэмингуэя, Н. Мейлера, Дж. Болдуина, А. Мёрдок, У. Голдинга, Кобо Абэ и др."

С Голдингом они, по-моему, все-таки загнули, но Кобо Абэ этим пропитан точно. Кстати, до "Чумы" Камю я так пока что и не дошел. Кто читал?

Я читал, правда, давно.
Очень мерзкий осадок после неё.

я тоже читал, единственно чё я у камю и читал. после уже ни на чё другое желания не возникло.

слишком нудно. слишком.

ту Миф: каждому своё...мне просто интересно стало, что он пишет и в каком стиле...и темы затрагивает именно такие, на какие мне нравится порассуждать иногда...так что вот
а то, что паршиво или нет, тут каждый сам для себя решает, понятное дело...
мира

Мураками читаем, мураками