-Цитата от Труман

а ты гладя стилос? стилос - это фаллический символ, аккуратней, ато невинное увлечение может обернуться страшными последствиями!

СтилУс для чтения не нужен. Достаточно кнопок ввверх-вниз.

Брызгаешь под суперобложку?

ты вот занимаешься сейчас проекцией, сам того не ведая, мой любящий наблюдать за бегущими строчками друг

-Цитата от Сладкoeжка

Кто читал Ширянова, поделитесь впечатлениями. А то сам никак не найду, чтобы прочесть.

мне понравилось, но на шедевр не тянет
p.s. стоит прочитать(в электронном виде много где лежит)

-Цитата от Труман

ты вот занимаешься сейчас проекцией

Да, я тоже читал эту книжку

с экрана?
а я, кстати, не читал её

2Труман какая разница в каком виде 4итать книгу,4то на мониторе,4то в переплете,содержание от этого не изменится.Может ты коне4но ощущаешь связь веков и т.п.,но иногда не совсем удобно носить с собой объемную книже4ку(а то и не одну).Главное 4тоб книга интересная была

-Цитата от Труман

а я, кстати, не читал её

Там не было золотого тиснения на переплете или страницы были из дешевых сортов бумаги?

-Цитата от Henry

ниразу еще не встречал, чтобы фильм был интересней книги.
Начал читать Стендаль - Красное и Черное.

Есть такое. Однажды в Америке называется. Леоне из сухой булки очень вкусную печенюшку сделал.

-Цитата от 4yTb-4yTb

2Труман какая разница в каком виде 4итать книгу,4то на мониторе

Разница большая.

-Цитата от Труман

да слыш твой экран никогда книгу не заменит! сраный 21 век! тоже мне продвинутые, да как вообще можно сомневаться в книгах, я не понимаю??? Книга - это КНИГА. Не, ну в необходимых слчаях почему бы не воспользоваться экраном, но когда у тебя возможность есть, неужели ты предпочтёшь монитор книге7????????

Подпишусь под каждым словом.

-Цитата от Guero

Подпишусь под каждым словом.

А почему не свитки или лучше глиняные таблички! А то сранные эти ученные напридумывали сранных бумаг, мониторов

-Цитата от Скальд

А почему не свитки или лучше глиняные таблички! А то сранные эти ученные напридумывали сранных бумаг, мониторов

ну тогда зачем музыкальные инструменты если на компе все набить можно

Что вы размусоливаете как читать-то которую уже страницу? Кому как нравится, тот так пусть и делает. Хотя я за книги без бэ.

Если в магазинах моего города можно было достать то что мне нужно из книг....всяко бы читал на бумаге....но за не имением такой возможности читаю по большей части с экрана монитора либо КПК...

..кстати у четния с экрана монитора есть один плюс....вот например сидишь на работе....выдался часок свободный....можно ..почитать книгу....будешь читать на бумаге....сразу видно со стороны что не работаешь....а читаешь с экрана...со стороны....в работе ....))))
...только это читайте только с ЖК мониторов....никаких "трубок"....

читать с экрана - это не только лишать себя удовольствия держать книгу, перелистывать страницу, подчеркивать карандашом, положить книгу на живот, понюхать странички, получить её в подарок или в наследство,зная, что её читал в детстве твой дедушка или носил с собой в портфеле папа.
это еще и дополнительно портить зрение.

я по прежнему не читаю. прочитала 2 рассказа Лескова. нормально. 19 век.

-Цитата от Мецепьяна

читать с экрана - это не только лишать себя удовольствия держать книгу, перелистывать страницу, подчеркивать карандашом, положить книгу на живот, понюхать странички, получить её в подарок или в наследство,зная, что её читал в детстве твой дедушка или носил с собой в портфеле папа.

Это просто мещанство какое-то

-Цитата от Мецепьяна

это еще и дополнительно портить зрение.

Прошли те времена, когда зрение портилось от мониторов


А еще в электронном виде можно пользоваться поиском. И копировать понравившиеся фразы в отдельный файлик, а также отправлять друзьям по аське.

я не знаю как ты определяешь мещанство но по-моему это другое-то о чем я говорю.
----


куда они прошли-те времена?(

я в других временах в любом случае. у меня взрослый компьютер и я понятия не имею о технологических новинках и очках для чтения с компьютера за 2000рублей.

а копировать фразы и рассылать - тоже какая то грустная тема. ну нормально впринципе -но не мое просто. я люблю своей рукой фразу написать. люблю тетрадки. почерки.

Почерки, тетрадки, поля красным карандашиком и рисунки там с блестками и лаком для ногтей по уголкам страниц — это женские сентименты у тебя. Откуда такие же у Труми — вот что меня удивляет

И всё же — главное текст, на на чем он: на экране, в книжке или на оберточной бумаге — дело третье.

я не люблю лак для ногтей и поля красным карандашиком. это не женское,это другое и труми тому подтверждение

"главное -текст" это абстракция.
типа как "главное - жить"

а живем все по-разному

-Цитата от Мецепьяна

я не люблю лак для ногтей и поля красным карандашиком. это не женское,это другое и труми тому подтверждение

Это я специально так преувеличил.

-Цитата от Мецепьяна

"главное -текст" это абстракция.
типа как "главное - жить"

Когда идет разговор о том с чего читать текст, то «текст» — это конкретика что ни на есть. Так как всего два предмета обсуждения тут: «текст» и «носитель». Первичен все же текст, как ни крути — любовь к носителю (там странички нюхать, подарки, наследства) — это мещанство уже начинается. Никакой абстракции тут нет.

специально преувеличить - значит использовать логическкую уловку в споре


предмет обсуждения тут был один - носитель)

ты ввел сюда второй предмет обсуждения - что тоже является логической уловкой


никто не приводил положение о том, что главное мол в каком виде читать- а что - там уже не важно.
ктото говорил такое?) нет, не говорил.
вопрос значит о первичности и важности текста отпадает.

ты значит тут вносишь такую мораль общеизвестную- главное не форма, главное-содержание.

я лично не могу с этим полновесно согласиться и считаю что форма - то есть "как" ты получаешь информацию - важна и влияет на восприятие.

---
я часто задумываюсь над стремлением человеческим полярно мыслить.

Ууууу. Тут философия пошла уже. Я удаляюсь (это тоже логическая уловка такая). Днем Труми придет, он любит философию и наверняка найдет еще пару логических уловок и будет полновесно полярно мыслить.

полярно мыслить - это плохо

-Цитата от Мецепьяна

полярно мыслить - это плохо

Извини

а с философией я это неспециально. не обижайся